Big_JT

Om installatør har lagt opp tre nye kurser eller byttet fra gammel kabling i rør til ny kabling åpent så er dette fult lovligt og normalt. For eksempel gått fra 1,5kvadrat med redusert jording til 2,5kvadrat med fullverdig jordingsleder for å kunne øke sikring fra 10A til 16A. Som påpekt ikke akkurat verdens fineste utførelse, men ikke ulovligt å gjøre en stygg jobb.

Ikke noe hardt budsjett, men noen tusen i lys går nok med + leie av lift for å henge opp / ta ned. Tittet faktisk litt på de namron lysene sist jeg var innom Elektroimportøren, men trenger nok mange slike lenker for å få til lys i i et så stort tre....

Tenker å pynte ei stor gran ute med litt lys til desember, men sliter med å finne noen lys som er egnet. Ikke fått målt høyden eksakt, men vil anslå ca. 12m. Har folket noe gode tips?

Sett de på Wurth også. Usikker på prisen der.

Morsomt at Svenske myndigheter synes at man ikke kan bytte en chargberry, men at man selv kan bytte industristikk og brytere. 😅 Men om det stemmer som videoen sier kan man her i Norge bytte chargberry, men alt av fast installasjon er fy-fy for private.

Heller ikke jurist. 😅 Hadde foredrag fra NKOM i fjor og de var tydelige på at også kabling inne i huset var dekket av denne loven. Viktig premiss fra dem var at det enten kunne gjøres klart med riktig antall tomme rør, men startet man å trekke kabel måtte man fullføre 100%. Mao. ikke nok å legge rør til alle rom og kun trekke nettverkskabel til ett punkt bak TV. Slik jeg leser det er det snakk om innvendig fysisk infrastruktur frem til nettermineringspunkt. Leser man EKOM loven så ser man at et nettermineringspunkt: tilkoplingspunkt mellom elektronisk kommunikasjonsnett og terminalutstyr. Og videre at terminalutstyr: produkt eller deler av produkt som kan nyttes til elektronisk kommunikasjon og som er beregnet for direkte eller indirekte tilknytning til nettermineringspunkt i elektronisk kommunikasjonsnett. Man kan muligens tolke dette til modemet fra nettleverandøren, men jeg ser det heller som det interne spredenettet fra en fordeling og ut i aktuelle rom. FAQ for NEK700 har også flere saker på dette som støtter min tolkning: Se også ID: 10132, 10104 og 10105 om definisjonen på rom og om antall uttak

Nå jobber jeg innen næring, men prøver å henge med på boligsiden også. Hva man gjør som privatperson er ikke så strengt, men det er mange av de samme fellene å falle i. Snakker vi nybygg eller større renoveringer så vil jeg anbefale å lese litt i bredbåndsutbyggingsloven. Start med §13. (Hint. Krav om minimum rørføring til alle oppholdsrom bassert på kvadratmeter.) Når det kommer til valg av categori eller mere spesifikt sambandsklassen man ønsker å oppnå er nå kravet i NEK700:2020 utstyr i kategori 6a som gir oss sambandsklasse Ea minimumet. Det er en åpning for å gå ned til sambandsklasse E under visse forutsetninger. Innen næring velges nå skjermet 6a til det meste. Grunnen er ikke kvaliteten, men at dette forenkler arbeidet med testing. (Med uskjermet kabel må man dokumentere støy i mellom kabler, noe man slipper i skjermet kabel da denne regnes som "tett") Innen bolig er det ikke like strenge krav til testing så man kan lettere velge uskjermet kabel. For PoE så skal selv cat5e tåle opp til PoE++ eller 802.3bt som leverer 100W. På næring må man nå beregne temperaturøkningen kablene vil oppleve og sørge for at de ikke tar skade. I tillegg må man passe på at konektorer man benytter ikke vil ta skade om man trekker ut en kontakt under last. (Lysbueskade.) Mitt råd er å ikke kutte kvalitet her. Ryktene sier at standarder på >100W er på gang......

I Trondheim er det DHL selv som leverer. Hvordan det er i resten av landet kan jeg ikke svare på. Normalen nå jeg bestiller er hjemlevering som jeg endrer til pakkeautomat eller henting over disk på lokale butikker. (Snedigt nok ikke hjemme for å motta pakke i arbeidstiden.... 😅)

Det er som påpekt ikke noen fasit på hva som er urimelige forhold for oppsigelse. Det er forskjell i konsekvensens ved at noen uriktig sier opp Donald abonementet mitt kontra domenenavn jeg "eier". Det er defor i mine øyne helt greit at det er litt omstendigt å kanselere ett domene. Viktig poeng OP sin sak er om oppsigelsen ble gjort innen 30 dager før ny periode og om prosedyrene som er beskrevet i avtalen ble fulgt. Hva fikk du som svar på e-postene du sendte om oppsigelse?

Har vel ikke på lenge vært muligt for 3. part å kjøre vandelsattest på noen med noen få unntak. Normal prosedyre innen friviligheten og jobb som jeg har vært gjennom iallefall de siste årene er at de som krever vandelsattest av meg må utstede en formålserklæring som jeg benytter for å søke hos politet med. Så får jeg attesten i (digi)posten som jeg så kan vise frem. For en god stund siden kunne div. etater iallefall sjekke opp en person direkte, men aldri hørt at noen organisasjon innen friviliheten har hatt disse mulighetene.

Kanskje ikke riktig forbund, men er vel det samme som kommer fram da formålet er likt. (Beskytte barn.) https://www.idrettsforbundet.no/tema/politiattest/hvilke-lovbrudd-kommer-pa-politiattesten-og-hvor-lenge-blir-de-der/

I mitt gamle boretslagg hadde vi en ordensregler som kunne vært benyttet for å bekjempe lagring av søppel. Men selv om man har reglene må styret også tørre å vise litt tenner i slike saker.

Kobler man på PLS eller styresystemer kan man fort havne under FEL. Trekker man kabing for signalering er man fort innunder EKOM. Jobber man med kommunikasjonen på de to forrige punktene faller man ikke under noen av de regelverkene. NEK400 går på hvordan man bygger opp elektriske anlegg for å unngå skade på folk og bygninger. Denne dekker ikke datakommunikasjon på noen som helst måte. NEK700 er nærmere, men denne dekker fysisk kabling og bryr seg ikke filla om hva du dytter over kablene. Slutt å namedroppe tilfeldige standarder som ikke er relatert til emnet.

Leverandører av kontrollsystemer er trege med å adoptere ny teknologi. Jeg leverer fortsatt anlegg som komuniserer på RS232 og RS485. Noen av leverandørerene har ikke engang tenkt tanken på å komme seg over på IP. Ta kortlesere som definitivt er i OT leiren. Mesteparten kjører kommunikasjon på en standard fra 1980. Ny standard kom i 2020 og er basert på RS485........ Tror vi har noen år igjen før vi ser IPv4 eller v6. Så ser ikke helt mangelen av utstyr som kjører IPv6 som ett tegn på manglende sikkerhet eller rutiner, men heller treghet i markedet. Man snakker ofte om utstyr som er i produksjon i tiår uten store endringer. På det av utstyr som har kommer seg over til IPv6 støtte ser jeg ikke helt hvorfor jeg ikke skal kunne benytte dette. Benytter mye av de samme rutinene som ved IPv4. (Segmentering, VLAN, brannmurer osv.) Ingen regelverk jeg har sett krever IPv4 eller forbyr IPv6. Så levering blir som vanligt med risikovurderinger, funksjonsbeskrivelser, fine skjema og masse dokumentasjon.

Nå ser det ut som eier foreløpig går klar i denne saken, men viser litt av risikoen. https://www.nrk.no/trondelag/huseigar-blir-ikkje-tiltalt-etter-dodsbrann-pa-oppdal-1.16402842

Slår av og på strøm på sikring for å få komfyr til å virke. Høres nesten ut som en komfyrvakt som tuller. Kan det være en sensor drevet av batteri som er tomt?

Skulle tro det er frostsikring ja. Ventilen stenger inne i veggen på "varm" side og tømmer røret ut. Bedre variant denne enn den jeg har hjemme. Den spytter fremover så det er ikke uvanlig med en ufrivillig "dusj" når man stenger..... 😅

Finnes sikkert noe gammelt ræl rundt, men de siste 20 årene har dette blit kjørt over mobil. (Og samtidig TCP/IP nettverk der det er høye krav til redundans.) Hadde en runde med oppgraderinger nylig for å bytte ut gamle 3G sendere. (De gikk ned på 2G/SMS når 3G nettet ble koblet ned.

Også en ting å være obs på når man tar over arbeide fra andre som ikke er søkt om. Søker man i dag må man følge dagens regler. Så selv om vindu, takhøyde ol. var godkjent når prosjektet ble startet kan det i dag plutselig være feil og må endres. Sett nok av kjellere uten godkjenning i boliganonsene. Styrer stort sett unna da risikoen fort blir stor for meg. Er man heldig er det kun en søknad. Er man maks uheldig er takhøyden for liten og gulvet må senkes. Somregel går boligsalgene for raskt til at man får satt seg inn i forholdene og få oversikt på utfordringene som kan være tilstede.

Ser ikke helt hvordan det er enklere å få kontroll på dataflyten med IPv4 enn IPv6. Ja adresseromet er større, men man åpner uansett kun for det som er aktuelt i brannmuren. Kontroll på traffikken i min verden betyr brannmur som dropper alt. Så stikker man knappehul der det trengs. IKT systemer er også ett spesielt dyr med tanke på at man aldri kan være 100% sikker på at noe er trygt. Det vil altid dukke opp bugs, 0-days og feil som kan utnyttes av noen. Dermed må man bygge lagvis med sikkerhet i flere ledd slik at en feil ikke kan utnyttes videre. (Skille nettverk, gode passord, deaktivere tjenester som ikke er i bruk, oppdatere det som kan oppdateres osv. osv.)

Generelle spørsmål som normalt dukker opp: HMS Verneombud Spørsmål relatert til oppgavene Har du brannalarm så ha kontroll på NS3960 Nettverkskabling, NEK700 Måling av strøm, spenning og motstand. Kunne beregne størelse på batteribackup der dette er aktuelt. Du skal normalt ikke få fagspørsmål relatert til områder du ikke har på prøven. For eksempel ingen spørsmål om fiber om du ikke har dette som deloppgave. Oppgaver varierer stort etter min erfaring, men normalen er nok i mitt område 2-3 deloppgaver. Minimum 1 innen kommunikasjon/kabling og 1 innen signalanlegg/alarmanlegg. Gode råd: Les oppgaven godt og løs alle momenter som den beskriver Vær dønn ærlig og hard mot deg selv på egenvurderingen Bruk komentarfeltene i aktuelle skjema. Ikke bare kryss av, men begrunn hvorfor du krysser av. Dokumentasjon, samsvarserklering, sluttkontroll osv.

Telekommunikasjonsmontører og Elektrikere er de som normalt jobber med fysisk nettverk. (Elektrikkere stort sett kun med kategorikabel, Telemontørene med hele spekteret.) Bedriften de jobber i må ha et kvalitetsystem som bygger opp under dette og en sertifisert EKOM installatør til å følge opp arbeidet. Her er det EKOM-loven som er styrende og alle seriøse jobber nok etter NEK700 også. (Desverre alt for mange som jobber på dette området som ikke følger noen norm, men det er en annen diskusjon.) Samsvarserklæring følger ofte NELFO sin bransjestandard med bedriftsinterne tilpassinger. Innen EKOM området er det adoptert samme system som under Elektro med 5-sikre. (Risikovurdering, samsvarserklæring, sluttkontroll, tegninger og skjema.) https://www.nelfo.no/elektroteknikk/elsikkerhet/Dokumentasjon/ Når det kommer til aktivt utstyr faller dette mellom telekommunikasjonsmontøren, serviceelektronikeren og hele spekteret innen IT-fag/studier. Kompleksiteten på løsningen bestemer normalt hvilken kompetanse man henter inn. De fleste telekommunikasjkonsmontører vet hva en switch og mediakonverter er, men de færeste kan sette opp VLAN og STP. Da er man normalt over i IT verden. NEK 700 er som du sier en norm-samling som beskriver fysisk kabling og vil nok ikke ta inn noe utover dette. Samlingen er tung nok i seg selv så å utvide denne til å også dekke konfigurasjon av aktivt utstyr og cybersikerhet er ikke noe mål for normkomiteen som jeg har hørt. De jobber heller for å forenkle samlingen slik at vi som jobber med dette enklere finner fram.

Leverer med config som en del av FDV/dokumentasjon. Men dette gir somregel kun et bilde av tilstanden ved ett gitt tidspunkt. Normalen er at man leverer over nøklene til lokal IT som overtar drift og vedlikehold. Ellers så kommer det nye versjoner, endringer og nye behov som endrer på løsningen over tid. Føler derfor det er viktigere å dokumenter prinsippene til løsningen. Hvorfor er regler, VLAN og tilkoblinger gjort slik det er. Kjenner man ikke til de underliggende prinsippene er det fort gjort å lage rot ved senere endringer.

Nå jobber jeg ikke med de mest samfundskritiske systemene, men på de større vil det nok kunne bli oppslag i media om noe går skit. Når det kommer til fysiskt utstyr blir det dokumentert med risikovurdering, sammsvarsærklaring, sluttkontroll, testrapporter og varierende grad av tegninger/skjema. Gjerne med henvisning til NEK 700 serien. Når det kommer til konfig av utstyr er dette mere flytende og vanskelig å dukumentere. Man har gjerne en beskrivelse av prinsipp og funksjonsmåte på overleveringstidspunktet, men dette endres fort når anlegget er i fart. Finnes for eksempel standarder innen kameraovervåking, men disse blir ofte så høytsvevende og tynne at de har liten praktisk nytte. Derfor går man stort sett etter anbefalinger og beskrivelser fra de større produsentene. Disse gir oftest en mye bedre beskrivelse av hvordan man oppnår robuste og sikre anlegg. I tillegg har forskjellige produsenter stor forskjel i løsninger og dermded stor forskjell i sårbarheter som krever andre løsninger for sikring.

Er vel ikke et krav om 4mm sånn jeg har forstått det. Har du 4mm er du regnet som godt på tryg side og trenger ikke testing for å bevise at det går bra. Er du under 4mm må man teste og dokumentere at det går bra.