Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Big_JT

Medlemmer
  • Innlegg

    2 544
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om Big_JT

  • Bursdag 29. sep. 1982

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

12 071 profilvisninger

Big_JT sine prestasjoner

265

Nettsamfunnsomdømme

3

Hjelpsomme svar

  1. Nå har jeg ikke NEK 400 for hånden så får ikke bekreftet, men NEK 400 punkt 528 tror jeg kan være riktig regel elektrikker tenker på.
  2. Nå er vi godt av emnet her, men om man leser FEL §10. (Mine uthevinger.) Se på NEK400 som preaksepterte løsninger innen elektro på samme måte som byggforskserien er løsninger innen TEK17. Man kan finne opp kruttet selv, men hvorfor bruke tid på det når man bare kan peke på NEK400. Stemer som du skriver at NEK400 benyttes som underlag til både fagprøve og instalatørprøve. NEK brukes så å si til alt, er godt oppbygget og lett å henvise til. Skulle alt av elever dokumentere egne løsninger blir det fort vanskelig for lærere og sensorer. Men normer kan avvikes om man har kompetanse og kunskap. Forskriften åpner derfor for dette. Om det er tvil på om løsningen er god nok så blir det en sak for DLE, DSB og til slutt rettsvesenet.
  3. Forskriften sier ikke noe om at man må følge NEK, bare at anlegg skal være trygge. Så installatør står rimelig fritt, men jobben med å kunne dokumentere andre løsninger er omfatende så "alle" velger å bruke NEK. Uten å vite mer om avviket OP har fått i takstraporten er det vanskelig å si noe. Men som andre har påpeket er det naturlig å rette et krav mot elektrikker som har utført arbeidet om retting. Erfaringsmessig har ikke slike avvik noen stor innvirkning på pris, men uten å vite detaljer så er det virkelig gjetning. (Er det en dårlig gjennomføring som kan fikses på en halvtime, eller ser skapet ut som en sveitserost og må byttes.)
  4. Når det kommer til vedlikehold som kan knyttes til rømning og brann har et styret mye ansvar og dermed også greit handlingsrom. Er utstyr på dørene til hinder for rømning eller øker faren for brannspredning må det tas tak i ASAP og låsesmed blir fort dyrt når man skal ha litt materiell. For vanlig løpende vedlikehold vil styret ha relativt greit handlingsrom. Som eksemplet med innkjøp av snømåkere være noe jeg regner som innenfor styrets handlingsrom. Kan selvsagt diskuteres om enkle spader kunne vært nok, men bedre utstyr øker også sjangsen for at beboere tar ansvaret med å måke sin del. Fort mye dyrere å leie inn noen for å ta alt. Tror det beste er å få inn noen styringsregler via årsmøte slik at en enkeltperson ikke kan kjøre ett sololøp. Det være seg at anskafelser må ha et styrevedtak osv.
  5. Med en så mye innhold som lastes opp er AI moderering en av få ting som fungerer. Desverre er den lettlurt og noe hard så ting havner i håven feilaktig. Særlig musikk som nevnt av andre kan være vanskelig. Lisensiering av musikk for bruk er nesten ett lite fag i seg selv. Selv "copiright free" musikk blir noen ganger registrert av uærlige for å tappe inntekter fra andre. De fleste større medier og kanaler er også runde på hvorfor man blir anmerket eller utestengt. Dette slik at folk med uærlige hensikter ikke skal kunne teste grensen alt for lett.
  6. Vær obs på at du må søke NAV innen 12 mnd etter at utgiftene er påløpt. Blir tannreguleringen delbetalt underveis bør man derfor ikke vente for lenge. Mitt råd er å ta en runde i halvåret.
  7. Det hadde i såfall vært det siste monarken hadde gjort som konge. Vi hadde nok blitt republikk før året var omme med mindre en kronprins/kronprinsesse hadde sjarmert landet i senk.
  8. Var vel en sak for ikke så lenge siden hvor strømforsyning ble returnert på garanti. Ny forsyning av samme type ble koblet opp med gamle kabler og maskin gikk opp i røyk. Produsent hadde endret pinout i en revisjon...... Sjekk derfor NØYE at uorginale kabler leverer riktig spenning på riktige pinner.
  9. Penger er verdt det markedet mener de er verdt. Trykker en sentralbank opp mye ekstra vil normalt markedet reagere med å mene at pengene nå er mindre verdt da det er mere av de på markedet.
  10. Har hatt med meg lærling mang en gang og det er sjeldent noe man klarerer med kunde på forhånd. Det sagt så har heldigvis rutinene i alle firma jeg har jobbet at man kun fakturerer for lærlingen om lærlingen utfører nyttig arbeide. For eksempel lærlingen var med hele dagen, men vi fakturerte bare for noen timer. Uten å kjenne omfanget av jobben høres anslaget til levarandør på 2000,- lavt ut. Trekker man fra MVA er det ikke akkurat mye penger for arbeide, kjøring, matriell og fakturering igjen. Hvor mange timer ble det fakturert for montør og lærling? Og var det noe matriell i tillegg?
  11. Har en Milwaukee selv. Hatt den et år så langt og er fortsatt godt fornøyd. Takler det jeg har av bakker og høyt gress perfekt. https://no.milwaukeetool.eu/nn-no/m18-fuel-gressklipper-53-cm/m18-f2lm53/
  12. Ville nok løst et problem, men åpnet døra for et mye større. Alt fra å kjøpe vafler på tombola til å selge ting med Vips som betaling ble plutselig risikoprosjekter.
  13. https://elsikkerhetsportalen.no/dle/bekymringsmelding/
  14. For meg kompanseres reise enten som reisetid eller avspassering. Her regnes da fra ut døra hjemme til jeg er på hotellet eller hos kunde. Ikke noe forskjell om jeg reiser en mandag morgen eller søndag kveld. Jobber også litt turnus når jeg først er på reise da jeg ikke ser noe nytte i å bruke 16 timer på hotellet. Jobber heller da litt lengre dager og setter timene til avspassering som jeg nyter når jeg kommer hjem igjen. Untaket for meg er reise til kurs el. hvor jeg er snill med arbeidsgiver og kun skriver 7.5 timer kurs pr. dag uansett hvor mye tid jeg bruker på reise og kurs. (Er så mye lettere å spørre om kurs når man også gir lit.)
  15. Kravene kommer vel mye i Forskrift om brannforebygging. §4 og utover er nyttig lesning for styret i et boretslag som vil forvalte bygg på vegne av alle eierne. Vist bygget er fra 1940 og det ikke er gjort noe med brannforebygging siden har man nok litt å ta tak i. Som §8 sier skal man opp på minst 1984, med noen untak for "praktisk og økonomisk" forsvarlig. Tolkningen her er meget streng, så med mindre man har noe veldigt spesielt er det bare å se bort i fra unntaket. Selv om det nok bare er brannvesen eller kommunen som kan pålegge eiere å gjøre noe har man et ansvar som man ikke kan løpe fra. I beste fall vil man kunne oppleve avkortning på forsikring etter en brann.
×
×
  • Opprett ny...