Mannen med ljåen

Er det greit å bryte loven hvis man protesterer for klimaet? Det virker som om mange tror det, det er mitt poeng. Fordi det er politisk korrekt. Jeg tar minst like stor avstand fra ytre høyre som fra ytre venstre. Men ytre venstre ser ut til å anklage alle som befinner seg i senter for ikke å være radikale nok, og dermed være høyreekstremister. Hvorfor blande inn Erna? Hun er altfor langt til høyre for min smak. Men høye/venstre nå et ikke det samme som borgerlig/sosialist på 70-tallet. Arbeiderpartiet burde vært imot bompenger fordi det rammer arbeiderklassen som kjører bil til jobb, men er overhode ikke interessert i arbeiderklassen. De inkluderer alle minoriteter unntatt faktiske arbeidere. Hvis klimaendringer er reelle og menneskeskapte, hvorfor fokusere på arbeiderklassen som prøver å skrape sammen et liv? Det er den mest destruktive og minst effektive måten å gjøre det på, og jeg mistenker at det er poenget.

Noen tror at de kan gjøre hva de vil hvis de er politisk korrekte. Greta har brutt loven og blitt dømt. Ordet forbryter impliserer noen av David Toska sitt kaliber, men like fullt har hun brutt loven.

The owner of this website (www.mil.gov.ua) does not allow hotlinking to that resource Edit: i orden nå.

Roman er en russer i eksil for å unngå mobilisering. Han argumenterer for at russere som blir intervjuet på gaten ikke er representative for Z-propagandaen, fordi de ikke tør å si sin ærlige mening pga. strenge fengselsstraffer. Deltakelsen i slike spørreundersøkelser er lav, og selv de som svarer, svarer i tråd med den offisielle politikken av frykt for konsekvenser. Jeg skulle gjerne hatt mer nøyaktige tall.

Du stilte et meningsløst spørsmål som setter på spissen hva du tror jeg ville ment. Godta heller at jeg ikke er ekstrem hverken til høyre eller venstre. Jeg retter legitim kritikk mot begge parter. Jeg ønsker ikke Putin til makten for å sette venstresiden på plass. Massakren i Butcha er mye verre enn en bilfri, vegansk Pride-parade for muslimske afro-amerikanerne.

Setningen begynte med "Så...". Altså en stråmann.

Hvorfor må dere alltid konkludere sånn?

Nei, overdreven WOKE som gir negative utslag i politikken er mye verre enn legitim kritikk av de mest ekstreme elementene. Hvorfor tåler ikke WOKE kritikk?

Se også boken "Everything I don' t like is RACIST".

Wikipedia Men jeg ser en overlapp mellom politisk korrekthet i identitetspolitikk og politisk korrekthet i klimapolitikk. I begge tilfeller er det hvite menn som er hovedfienden, enten fordi de kjører bil, eller fordi de aldri har opplevd motgang som følge av legning, hudfarge, osv. Begge deler er ytre venstre. Jeg personlig likte venstresiden bedre da det handler om å bygge landet etter krigen. Minke de sosiale forskjellene mellom fattig og rik og sikre alle gratis skole, legebehandling og rettferdig økonomisk politikk med velferdsstaten. En del av venstresiden nå er så radikal at folk søker trygghet i en sterk mann som kaller en skade for en spade og viser hvor skapet skal stå. Vi får polarisert politikk der folk stemmer høyreekstremt av frykt for venstreekstremistene. Se Putins reklamekampanjer som satt på spissen viser hvor woke Vesten er blitt. Dette brukes mot Vesten.

Har vi ikke allerede lover som kan anvendes? Lar man være fordi klima er en god sak?

Skal Norge avskaffe ytringsfriheten fordi noen reagerer med vold og drap?

Det er fordi de er trege i oppfattelsen, ikke fordi det faktisk er sånn.

SIAN brenner en bok, ikke en muslimsk person på grunn av hans tro.

Hvorfor skal det være straffbart å ytre at man hater noe, uten trusler om å påføre skade? Jeg anser ikke det som logisk etter norsk tradisjon og ytringsfrihet, men en spesiallaget regel for å hindre kritikk av islam. Jeg har allerede ytret hva jeg mener om torsk til middag. Gjelder regelen bare islamkritikk?

Kulturforskjeller. I Norge har vi lovpålagt likestilling. Russland sender heller 60 år gamle alkoholikere før de sender kvinner.

Vi må skille mellom å brenne en masseprodusert koran til 150 kroner, som du selv har kjøpt på ebay- og å brenne er verneverdig kulturminne som en kirke, som vil koste flere titalls millioner å bygge opp igjen. Det hadde ikke vært så kontroversielt om Greven kjøpte noen kirker som allikevel skulle rives, og brant dem. Men vi snakker offentlige bygg her.

En stygg ovn midt i stua er ikke aktuelt for de fleste. Estetikk er viktig for vedovner. Og hvorfor må den være kompakt? Den må gjerne ha stor overflate for å effektivt avgi varme til rommet. Den er fastmontert til skorsteinen, og er altså ikke noe du henter i boden ved behov. Til det bruket har vi gassovn. Jeg har ingenting imot peiskos. Ved strømbrudd fungerer den også som underholdning. Man har strenge regler for effektivitet og utslipp (at den skal være rentbrennende), i tillegg til brannsikkerhet. Plass til gryte oppå vil muligens påvirke alle de andre egenskapene svært negativt. Men absolutt et pluss om man kan. Særlig på hytte uten strøm. Men min erfaring er at de som har muligheten ikke bruker den. De har kjøkkenkrok med gasskokeapparat og utlufting fordi rommet blir fuktig om du lager mat i stua. Strømgenerator i vedovnen har jeg enda mindre tro på. Du har vel noen batteribanker som du kan lade når strømmen virker, evt. lade i bilen, hos naboen, en bensinstasjon i nabobyen, eller et billig solcellepanel med USB fra eBay eller en sports/campingbutikk. Du kan få lys fra billige stearinlys, varme fra vedovnen, og trenger ikke allverdens strøm til mobilen. Min laptop lades med USB. Man kan ta klesvask i ei bøtte med BioTex. Om både vann og strøm ryker samtidig, som i hus med egen brønn og elektrisk vannpumpe, sliter man litt mer. Men slikt er gjerne fastmontert, og om man skal drive brønnpumpa med en egen strømkilde fra peisen snakker vi selvberging for viderekommende. Myndighetene sine råd for beredskap gjelder 3 døgn, ikke ukevis. https://www.sikkerhverdag.no/din-beredskap/hendelser-og-kriser/beredskap-i-hjemmet/

Den oransje mannen søker informasjon om veien til nærmeste badeland. Humør hørte dekkes

https://www.nrk.no/nyheter/blinken_-ukraina-har-tatt-tilbake-halvparten-av-russisk-okkupert-territorium-1.16492372

Hvis en pinsemenighet protesterer mot en bibelbrenning, vil noen bry seg? Selvsagt gjelder det i praksis kun Koranen.

Såvidt jeg forstår er det bare salgsforbud, ikke forbud mot frakt gjennom landet for salg andre steder.

Hvem vet hva strømmen koster i vinter, eller om det blir strømbrudd? Systemet er ikke veldrevet, det er tydelig. Og strømstøtte gjelder heller ikke hytte, siden alle som eier slik luksus skal presses til å selge den. Gassovnen, gassgrillen, oljelampa og primusen er en del av beredskapsplanen. Myndighetene har vært tydelige på at man skal ha en beredskapsplan.

Jeg lurer på om Ukraina noen gang skulle få de flyene, eller om påstandene var ment som skremsel hele tiden... Ang. Putin sin straff, kunne det være artig å arrangere brainstorming av eksotiske torturmetoder. Jeg ville inndratt skoene hans, og innredet ei celle full av legoklosser limt på gulvet. Vikingarna og Sputnik på full guffe hele dagen og bare vegansk mat. Men dessverre ser jeg for meg at han i beste fall får noe tid i et normalt fengsel.

Det tror jeg ikke noen egentlig tror, like lite som Putin tror Ukraina må befris fra transseksuelle, narkomane nazister. Det er bare det de sier for å sabotere debatten så man ikke kommer noen vei, og vi mister troen på at det egentlig er noe vits. Fortsett å gjenta allerede tilbakevist argumenter. Fortsett å spille dum, så ingen mistenker deg for å være intelligent. Og hva er målet? En verden uten geografiske og økonomiske grenser? Å få Norge inn i EU? Vi er liksom avhengig av økonomisk samarbeid med EU, som har tjent oss godt i mange tiår. Og vi tjener mange milliarder på å drive folk og industri konkurs. Hvis du har iPhone har du ingen rett til å klage på strømprisen, for iPhone er luksus. Det er ikke meningen at arbeiderklassen skal ha luksus. Selg iPhonen, så har du råd til betale månedens strømregning. Å ha elektrisk ovn i leiligheten er kvalmende overforbruk. Det er jo bare å bruke ullgenser. Jeg kan argumentene deres på rams. Og nå kommer snart høsten. Glad jeg har investert i gassovn.