Mannen med ljåen

Koranbrenning ER lovlig etter eksisterende lovverk. Man kan eventuelt forsøke å peke på skogbrannfare, forurensningsloven, forbud mot søppelbrenning osv... Men det er bare latterlige forsøk på å stoppe en ytring. Koranen er ikke full av miljøgifter, og hvis man ikke gjør det i skogen når det er tørke og gul varseltrekant på Yr, er det lov.

Jeg ønsker ikke dette problemet. Usikker på hvor mye det har å si, men jeg gjør en innsats for å forebygge det. Er lei av tungstartet påhengsmotor, plenklipper og moped. Bilen pleier å være lettere, men den brukes og vedlikeholdes mye bedre også.

Bedre med full tank, da blir det ikke plass til fuktig luft som kan avgi kondens (vann i bensinen) når det er temperaturforskjeller i løpet av en norsk vinter.

@Jalla21 Etter en virkedag eller to blir det riktig. I mellomtiden antar jeg at noen som har lite penger på kortet vil slite med å kjøpe noe dyrt eller betale en stor regning hvis pengene er reservert. Det kan være problematisk for fattige, tenåringer med moped osv. Du har 50 kroner til bensin, men når de reserverer 3000 kan du ikke kjøpe mat.

At AP er imot EU er en optimistisk tolkning av politikken deres.

Kommer for øyeblikket bare på en ubetjent stasjon fra Agder Olje (tror jeg) langs E39 i Mandal. Tror jeg har sett det flere steder også. Lenge siden jeg fylte der. Du får altså et valg når du setter inn kortet. Hvor mye penger du vil max fylle for, så reserverer den det beløpet, og stopper pumpa når du har fylt for f.eks. 400 kroner.

Jeg har ikke diktet opp en fiende i Europa. Det holder lenge at EU utnytter oss på det groveste, og våre politikere lar det skje i håp om å innlemme Norge. De som er mot EU og strømkrise er ikke et mindretall.

Omtrent alle norske politikere fra de store partiene er for norsk EU-medlemskap, og snikinnfører det ved å implementere slike "samarbeid", uavhengig av om det er til fordel for oss eller til skade. Folket har to ganger stemt nei til medlemskap, men vi er det mest lydige "medlemslandet" likevel. Det er ikke useriøst å påpeke ubehagelige fakta. Skjerp deg selv, og prøv å diskutere seriøst. Hvis Tyskland skal importere strømmen sin fra Norge i stedet for å produsere selv, applauderer jeg at de senker forbruket sitt ved å legge ned kraftkrevende industri. Kraftkrevende industri kan bygges i land som har strøm, som Frankrike som har atomkraftverk, eller Kina som ikke bryr seg. Ikke mitt førstevalg, men sånn blir det.

Selv med dagens drivstoffpriser er det klin umulig å fylle for 3000,-på personbil eller moped. Dette kan være problematisk for alle som ikke har så mye penger på konto, og som derfor ikke får handlet eller betalt regninger etter å ha fylt bensin på mopeden. Noen bensinstasjoner lar deg velge hvilket beløp de skal reservere.

Jeg applauderer at et land som har bestemt seg for å importere all strømmen sin fra andre land som trenger den selv, endelig gjør noe med strømforbruket sitt. Du kaller det samarbeid, men i diverse tråder om strømkrisedebatten har det fremgått at vi har forpliktet oss til å eksportere selv om vi har lavt nivå i magasinene, galopperende priser osv. Så legger tyskerne ned atomkraftverkene bare på trass, så det seriøst vurderes å bygge atomkraft og vindmøller her for å ha nok strøm til og selv + den eksporten vi er forpliktet til. Du må være tilhenger av EU for å i ramme alvor kalle denne utnyttelsen et samarbeid. Som da Quisling samarbeidet med Hitler.

Hvis Tyskland legger ned industrien sin, vil de ikke trenge strømmen vår. Vi kan få normale strømpriser, og kan handle med mer vennligsinnede land. Frankrike har mange bilmerker, og de har egen atomkraft.

Det er annerledes. Alle som ikke er hvite er etniske, og har derfor rett til å utøve kulturen sin.

Er disse forpliktelsene overfor andre land om å ødelegge Norge egentlig verdt det? Er det så problematisk om Tyskland nekter å stjele strømmen vår som hevn for at vi ikke tar imot alle båtflyktningene? Eller er det vinn-vinn?

Jeg tenkte på samme problemstilling. Og hvordan er det i de "russiske republikkene" i Ukraina? Har alle som støttet Russland blitt drept nå, så Ukrainas gjenværende befolkning er blitt forent mot Russland, og kvitt et problem?

Har du ikke registreringsnummeret? Under kjøretøyopplysninger kan du se frist for EU-kontroll, om den er skrotet, når den sist var registrert... Du må logge inn for å se eier.

Russland annonserer i Kasakhstan for å rekruttere soldater. 50.000 kroner + 20.000/mnd. https://www.dagbladet.no/nyheter/lokker-med-50-000-kroner/80009878 I Kasakhstan er det ikke lov å delta i militære konflikter i utlandet mot betaling.

https://vkusnoitochka-meny.ru/big-mak/meny Denne ser ut til å koste 139 rubler, med alle mulige forbehold om at jeg misforstår. Aner ikke om det er med eller uten pommes frites eller brus.

LO og AP har tradisjonelt vært gode venner med felles verdisyn for norske arbeidere. Nå som AP er et globalistisk høyreparti uten arbeidere, er de kanskje ikke en naturlig samarbeidspartner for LO lengre. Kanskje LO skulle finne seg et nytt parti å samarbeide med.

Har du ikke lagt merke til masseinnvandringen, og utfordringene forbundet med denne? Du argumenterer "Vi gir ikke asylsøkere som ikke får asyl, oppholdstillatelse, statsborgerskap og trygd." Er alle disse reelle asylsøkere som har rett på vår hjelp? I henhold til en veldig streng definisjon? Det er vanskelig å tro at du selv tror på dette.

Om vi ikke gir dem asyl, gir vi dem uansett oppholdstillatelse, statsborgerskap, trygd osv. Inn kommer de uansett. Flisespikker du ordet "asyl"? Eller argumenterer du for at vi har streng asylpolitikk, og at de ikke kommer i store antall? Jeg vil ikke at de kommer helt til Norge for at Italia skal slippe å skuffe dem. Italia nå være flinkere til å si nei. Hvorfor er det slik at de som ikke får innvilget asyl likevel får bli? Hvorfor håndhever vi asylpolitikken mer liberalt enn står skrevet i vedtektene?

Hvem sier at man blir en paria om man ikke slipper inn alle grunnløse asylsøkere, gir dem statsborgerskap og trygd? I hvems øyne blir vi paria? I den muslimske verdens øyne? Er det et problem at de slutter å komme i ren avsky? I de europeiske landene som allerede har åpnet grensen, som Sverige og Frankrike? Kan ikke de også innføre restriksjoner, i stedet for å klage på at vi gjør det? Er det muligens bare positivt å være paria, slik som Polen? Kanskje Tyskland ikke vil ha strømmen vår da? Jeg mener vi kan ta imot asylsøkere med beskyttelsesbehov, og sende dem ut når dette behovet bortfaller. Men her får alle grunnløse asylsøkere statsborgerskap og trygd, mens våre egne eldre ikke får sykehjemsplass.

Ja, det ville jo være synd.

Ingen som stiller spørsmål ved hvorfor alle butikker er pliktig å betale denne kontingenten? Man må bare gjøre som man får beskjed om?

Du kan umulig ha fulgt med det siste året. At vi har forpliktet oss til å kjøpe dyrt og selge billig til bl.a. Tyskland, har IKKE holdt strømprisen lav og stabil etter at de åpnet nye kabler med større kapasitet. Disse avtalene kan vi godt melde oss av, eventuelt gi de som sitter i kontrollrommet nye instruksjoner slik at de klarer å gjøre jobben sin på en måte som et bra, og ikke at de ødelegger landet. Kanskje kablene kunne være nyttige annethvert år. Trenger ikke å rive dem, om man bare skrur dem av.

Ang. jernbanebrua med tilsynelatende to ulike sporvidder: Jeg kjenner ikke den aktuelle strekningen, men jernbanebruer har ofte et indre spor som reduserer konsekvensen av en eventuell avsporing. Togets hjul vil aldri berøre det indre sporet under normale omstendigheter.