Mannen med ljåen

Noen tannlegeklinikker spesialiserer seg på pasienter med tannlegeskrekk. Det kan finnes alternativer som kan googles i din by.

Ifølge litt mer googling kan LibreOffice redigere PDF.

Google gav meg dette. Usikkert på hvor bra det er. Free trial på Adobe Acrobat. Eller denne: https://openpdf.com/lp/edit-pdf.html?account=678-774-5919&campaignid=20847546611&adgroupid=159540482314&keyword=edit pdf text&gclid=EAIaIQobChMI14rbhJvbhwMV-1iRBR2ZtAS8EAAYAyAAEgK0B_D_BwE&source=g&matchtype=e&location=1010915&caid=846852869&gad_source=1

Dieseldreven, hvis noen lurer. Usikker på om den har Kalibr-kryssmissiler med atom -stridshoder.

Jeg er ikke sint på meg selv. Jeg korrigerer deg fordi du tar feil. Avisene skriver om en bestemt type mennesker i mange kriminalsaker. Disse er sjelden asylsøkere, fordi de allerede har fått innvilget asyl og statsborgerskap. Det står "norsk statsborger". De er ikke polakker, fordi de er EU-borgere og ikke trenger norsk statsborgerskap for å være her og jobbe. Hvis jeg mente asylsøkere, ville jeg skrevet det. Utløsende årsak til at disse norske statsborgerne (i motsetning til nordmenn) utfører kriminalitet er ifølge sosionomer at de bor trangt og dessuten er sårbare og mangler fritidstilbud. Nordmenn og polakker er ofte trangbodde. Polakker gjør det for å spare pengene de tjener. De mangler ikke fritidstilbud, fordi de er opptatt med å snekre eller plukke jordbær. Nordmenn og polakker er generelt ikke sårbare, som jeg tror betyr at de ikke kan ta ansvar for egne handlinger. Det er en type norske statsborgere som går igjen i avisene, og jeg har formulert meg meget presist gjentatte ganger. Det er ikke innvandrere generellt eller asylsøkere spesielt jeg sikter til. Noen av dem er legitime, og fortjener saken sin behandlet av sakkyndige. Men man må være streng og rettferdig, for de er i risikogruppen for å være sårbare, og mange lyver om forholdene i hjemlandet for å kunne bo i et bedre land uten reellt behov. Da legger de beslag på ressurser de ikke har krav på. Det er mennesker som har alle disse kvalitetene samtidig som ofte blir omtalt i avisen. Jeg har formulert meg veldig presist, nettopp for å ikke drite ut hardarbeidende polakker og legitime asylsøkere. Det er sannsynlig at trangbodde, sårbare norske statsborgere som mangler fritidstilbud nylig har vært asylsøkere, eller er etterkommere av asylsøkere. Men sjelden fra Polen. Forstår du nå? Håper du har det fint ute i solen, det er mer fornuftig enn å dra hardtarbeidende mennesker fra Polen og legitime asylsøkere ned i søla.

Jeg antok bare at den som vil ha kjøleskap med seg i skogen muligens vil tilberede fersk mat, og elektrisk kokeplate kan være et alternativ til bål når bål er forbudt. Gassgrill er også flott, om det ikke er regnet som forbudt. Jeg liker sånn koffert -grill som selges i flere dagligvarebutikker. FCC BBQ heter den. https://www.obs.no/bygg-og-hage/hage-og-uterom/grill/gassgrill/2141862?v=Obs-7072806000440&_gl=1*ricqax*_up*MQ..&gclid=EAIaIQobChMIiJq_m6bWhwMVAwqiAx3ERwMUEAAYASAAEgLj9fD_BwE

Du kan gjerne slutte å trolle. Du forsøker å fremprovosere en reaksjon så du kan gi meg advarselpoeng og bli kvitt en debattant du ikke klarer å målbinde. Diskusjonen går over flere sider, så informasjon som den Camlon skriver ikke slipper til. Du er altfor opptatt med å diskutere at asylsøkere ikke er innvandrere. Asylsøkere er en bestemt kategori innvandrere. Jeg har gitt nærmere beskrivelse av nøyaktig hvilke typer innvandrere vi kan begrense, gjentatte ganger. Det synker ikke inn. Du foretrekker å kalle dem asylsøkere, enda statsborgerskapet for lengst er innvilget i mange av de tilfellene som dominerer avisene for tiden. Mange er født her. Det var ofte foreldrene eller besteforeldrene som fikk innvilget asyl og statsborgerskap. I tillegg til asylsøkere har vi familiegjenforening. Når først en har kommet inn, må hele familien komme. De kan ikke gjenforenes i hjemlandet som de regelmessig drar på ferie til.

Våre egne innbyggere skal ha rett til å bo her. Hvor ellers? Den kommer vi ikke utenom enda. Alle nordmenn og innvandrere opptar plass, men noen hører til her. Noen betaler for det selv og gjør nytte for seg. Noen trenger hjelp, og har krav på det. Noen lyver om at de trenger hjelp, lyver om hvor de kom fra, begår kriminalitet og utnytter et system ment for ekte asylsøkere. Jeg er for at vi skal ha noe arbeidsinnvandring, men gjengkriminell er ikke en yrkesgruppe vi har mangel på. At du spiller dum over flere sider gir meg ikke tillit til resten av dine resonnementer. Jeg har flere ganger presisert hvilke typer innvandrere jeg vil begrense antallet av. Trangbodde, sårbare norske statsborgere som mangler fritidstilbud. Det er det avisene kaller gjerningspersonen i stadig flere alvorlige kriminalsaker. Reelle asylsøkere kan vi godt hjelpe inntil de trygt kan sendes hjem. Ferdig nå? En annen løsning siden du er inne på enslige eldre mennesker som fremdeles bor i eneboligen de oppdro fem barn i på 60-tallet: Hvis mer penger ble brukt på eldrehjem, i stedet for ambulerende hjelpepleiere som skal besøke pleietrengende flere ganger til dagen i bil, kunne mange boliger blir lagt ut for salg. Mange eldre VIL på gamlehjem, men kommunen har ikke ledig kapasitet. Men om de tok seg råd til det, kunne eneboligen vært lagt ut til salg.

Norges nåværende politikk er å dele ut statsborgerskap til enorme antall asylsøkere, på tross av enorme problemer med integrering og kriminalitet.

Dette forutsetter at man camper rett ved bilen, ikke en løsning for den som skal gå langt til skogs. Men selvsagt en løsning når det er bålforbud.

Hvor står Harris i dette spørsmålet?

Dette er nok individuelt. Muligens noe man kan justere under innstillinger i menyen på skjermen. Ofte må man ha "tenningen" på (om man kan kalle det tenningen på en elbil), for å få strøm i sigarettenner-uttaket. Og den kan gå i økonomi-modus for å spare 12V-batteriet, i stedet for å lade det. Med tenningen påslått kan bilen bli stjålet, så du får passe godt på den mens den kjøler ned maten. På min første bil hadde sikringen for sigarettenner to stillinger. Venstre/sentrum eller sentrum/høyre. Altså felles hull i midten. Den ene gav strøm når tenninga var på, den andre gav strøm hele tiden. Men da kan den kanskje tømme batteriet.

Jeg skal ikke legge meg opp i hvordan du organiserer campingturen, men jeg tror du bør ha med deg mat på andre måter enn kjøleskap. Det vanlige er vel hermetikk. Kjøleboks som drives av sigarettenner-uttaket i bilen fungerer så lenge du kjører, og holder seg kaldt en god stund etterpå om du ikke åpner den mye. Særlig med frosne kjøleelementer. La gjerne pølsene være frosne når du drar hjemmefra, så holder de seg kalde enda lengre. Sovepose isolerer dem godt. Hvor mange netter? Hvor langt er det å gå fra bilen? Du kan jo sporadisk starte motoren for å aktivere kjølingen.

Ang. eritreiske "flyktninger": De har jo tradisjonen med årlige gateslagsmål i Oslo på Eritrea sin nasjonaldag. De som er for, vs. de som er imot myndighetene. De som er for er agenter sendt for å spionere og avkreve skatt fra de som er imot. Noen av dem kunne kanskje vært sendt hjem. Ukraina er ikke så progressive som oss når det gjelder kvinner i Forsvaret. Men vi kunne sendt hjem stridsdyktige menn om Ukraina etterlyser dem.

Kan du ikke snart slutte å late som du ikke vet hvem jeg mener? Jeg vil hjelpe asylsøkere med reelt behov, inntil hjemlandet er trygt. Polske snekkere betaler bolig selv. Jeg har ikke nevnt dem. Jeg skrev dette: Polske snekkere er ikke omtalt her, de passer ikke til beskrivelsen. Jeg presiserte hvem jeg ønsker færre av.

Hvorfor skulle polske snekkere være de første til å rammes av en mer restriktiv innvandringspolitikk? De får ikke dekket bolig av NAV heller, som ble presisert at koster skattepenger. Det har lite hensikt å diskutere dette resten av dagen.

Så lenge russerne ikke tør å bruke brua, betyr det lite om den sprenges. Men det hadde gjort godt for moralen og sikkerheten, da er man trygg på at de ikke kan bruke den senere. Jeg er forresten ikke overbevist om at Russland vil forbli en paria-stat lenge. (Vest-)Tyskland ble tatt inn i varmen temmelig raskt under den kalde krigen, for å hindre sovjetisk innflytelse. Om Putler avsettes eller kreperer vil Vesten på samme måte være interessert i at Kina ikke blir for klåfingret. Når sanksjonene heves vil mange stå i kø for å investere i gjenoppbygging av olje, gass, gruver osv. Etikk er ikke så viktig om man kan sikre seg handelsavtaler. Tyskland vil sikkert ta sjansen på Nord Stream så fort de kan. Det kommer veldig an på hvilke endringer som skjer i nær fremtid.

Kan F-16 nå sprenge den brua? Gjerne på ukrainsk side, siden de ikke får operere i Zland. Eller ønsker man at russere bruker brua til å dra hjem? I hvilken grad er brua i bruk nå for tiden? Har Ukraina noen grunn til å ville beholde den?

Nei, jeg har ikke på noe tidspunkt blandet inn polske snekkere når jeg snakket om restriktiv innvandringspolitikk. Det er du som blander. Polske snekkere tjener til eget livsopphold og gjør nytte for seg. De er ikke kraftig overrepresentert i gjengkriminalitet, voldtekt og trygdemisbruk. De søker ikke asyl, og er ikke ansett som sårbare. De jeg kjenner i denne kategorien har planer om å bli rik på hardt arbeid i Norge, og kjøpe et fint hus i Polen for pensjonisttilværelsen. Deres rett til å bo og jobbe i Norge bestemmes av Schengen-avtalen. At du blander inn disse kalles stråmannsargumentasjon. Om Norge innfører en mer restriktiv innvandringspolitikk vil ikke påvirke EU/EØS-borgere. Heller ikke reelle flyktninger, inntil det blir trygt i hjemlandet. Jeg har heller ikke tilbudt meg å avgjøre hvem som er verdige flyktninger. Jeg argumenterer for en skjerping av regelverket, som skal håndheves av kompetente saksbehandlere. Om du velger å bruke dagen på å kverulere om asylsøkere per definisjon er innvandrere eller ikke, står det litt om det her. https://snl.no/innvandrer https://snl.no/asylsøkar https://snl.no/flyktninger Men faktum er at mange får søknaden innvilget, og er da ikke lengre en asylsøker. Mange får statsborgerskap. Kanskje for mange. En del av dem havner i avisene, omtalt som norsk statsborger. Om disse heller ble returnert til hjemlandet når det var trygt, eller når løgnen ble avslørt, ville det frigjort en del boliger og ressurser i Norge, som var poenget.

Jeg har ikke nok kunnskap til å si hvilke bedre kvalifiserte kandidater hun kan ha forbigått. Jeg har forsøkt å forklare tankegangen til de som argumenterer for at hun er valgt på bakgrunn av farge og kjønn. Den viktigste kvalifikasjonen er å tiltrekke velgere så hun faktisk blir president. Hvis Demokratene var garantert seier ville muligens en annen kandidat vært en bedre president.

Les hva jeg skriver. Det er du som blander inn polske snekkere. Eier du ikke skam? En restriktiv asylpolitikk vil ikke påvirke reelle asylsøkere med beskyttelsesbehov. Polske snekkere gjør en jobb vi har behov for, og får ikke trygdebolig dekket av NAV.

Kriminelle trygdemisbrukere dekker ikke vårt behov for kvalifisert arbeidskraft. De øker behovet. Vi må bruke mer ressurser på NAV, politi og helsevesen. For lite i forhold til innvandringen, som jeg foreslår å begrense. Norge er et kupert land. Jeg synes det er fint at vi har naturmangfold. Vi trenger nasjonalparker, landbruk, artsmangfold og natur. Anbefaler NRK-serien Oppsynsmannen som handler om natur som ødelegges av byggeprosjekter. Jeg støtter en restriktiv asylpolitikk. Mange av de som belaster oss mest har ikke reelt behov.

Ingen påstår at det er det eneste kravet. Men at hun muligens fikk jobben på grunn av disse grunnene, foran folk som var bedre kvalifisert.

Vi bygger trange boliger på matjorda for harde livet, og ødelegger naturen. Løsningen er ikke å bygge mer. Kunne vi ikke begrense innvandringen? Å fylle landet med sårbare, trangbodde, norske statsborgere som mangler fritidstilbud er skikkelig dyrt. Mye av skattepengene våre går til at NAV overbyr oss på boligmarkedet og gir til utlendinger.

Ingen argumenterer mot dette. Målet deres er å vinne valget og slå Trump. Å ansette den best kvalifiserte kandidaten hjelper lite om de taper valget. Dermed er hun kanskje den best kvalifiserte kandidaten likevel, når kriteriene for ansettelse er å være mangfold, ikke personlige kvaliteter.