Mannen med ljåen

Det ryktes at Putin alltid reiser med sin egen portapotty så utlandsk etterretning ikke får takk i avføringen og DNAet hans. Har vi hans DNA, hvis slik identifikasjon noen gang skulle behøves? Hitlers kjevebein ble bare identifisert av en tannlegeassistent, men Stalin holdt det skjult i mange år, så folk laget teorier om at Hitler rømte til Argentina i ubåt.

Han benytter neppe dobbeltgjengere fordi han er så liten. Jeg tror ikke han har 40, men om han har tre stykker for å slippe å kysse babyer og klippe snorer, blir jeg ikke overrasket. Særlig hvis han er redd for coronaviruset eller attentat, og heller vil gjemme seg i førerbunkeren.

Om Putin har 40 dobbeltgjengere, og det høres konspiratorisk ut, burde de kutte det ned til 10, og fjerne de høyeste og laveste. Hva er vitsen med å sende en kjempe-Putin til et arrangement, så vestlige internettbrukere kan avkrefte at det er ekte fordi Putin lissom skal være kortvokst?

Hva er morsomt? Så du ikke videoen om at Russland er tom for unge mennesker? Skaden på Ukrainas fremtid, og nye innbyggere i Russland som sluttet å formere seg for 30 år siden, er for Putin-Russland sin fremtid en vinn-vinn situasjon.

Om Ukraina var skeptisk til Russlands hastige Sputnik V vaksine, vet jeg ingenting om. Men om det stemmer, er de ikke alene. Den er kontroversiell, og ikke på høyde med vestlige. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Sputnik_V_COVID-19-vaksine

Her er hele innlegget du siterer bruddstykker av. Det er definisjonen på folkemordkonvensjonens artikkel 2.

Setninger som begynner med "Så du tror" er vanligvis stråmenn, satt på spissen uten kontekst, eller overdrevet. Seriøse debattanter argumenterer sjelden sånn, men leser heller motpartens argumenter litt nøyere for å finne ut hva han egentlig tror. Han har jo nettopp skrevet sitt syn. Putin stjeler ikke barn bare for å ødelegge Ukraina. Det handler om å opprettholde Russlands arbeidsstyrke.

Korrekt. Göran Persson invaderte ikke landet mitt i mellomtiden, og foreldrene mine ble ikke drept.

Da Norge-regimet tillot at jeg dro på sommerleir i Sverige i 2001 var det en absolutt forutsetning at jeg kom helberget hjem til avtalt tid.

Det kan vi godt. Investeringen i kraftlinjer og infrastruktur til elektriske ferger koster en formue, og blir selvsagt subsidiert. https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/Eo3ykK/elferje-sluker-stroemkapasiteten Da slipper vi å legge ned industrien, og kan fortsatt ha et fergetilbud.

Russland går tom for unge mennesker, siden "ingen" siden Berlinmurens fall har fått barn. De få unge mennene som nå burde formere seg, dør nå i Ukraina i stedet. De har alt å tjene på å importere unge mennesker, men siden ingen unge mennesker med vettet i behold satser på en fremtid i Russland, og alle de fornuftige drar til Kazakhstan, Tyrkia og Georgia, stjeler Russland forsvarsløse barn.

Det virker som om vi i det minste må droppe elektrifisering av ting som klarer seg fra før. Mye av den øvrige industrien, som smelteverk, er avhengig av lav strømpris. Vi kan selvsagt legge ned alt, og kjøpe alt fra Kina. Da går det på deres klimakvoter, og vi kan smykke oss med null utslipp. Verdens mest klimavennlige land, uten en eneste industriarbeidsplass. Men hva om Xi Jinping ikke gir oss U-hjelp? Skal vi spørre Putin?

Alle vassdrag er ikke vernet. Vi har fremdeles den eksisterende vannkraftutbyggingen, som vil levere strøm til Dovre faller. Når vi hadde bygt ut alle som kunne bygges ut, ble de få vi hadde igjen for dyre, for ulønnsomme og for naturinngripende og kontroversielle. Husk Alta-vassdraget. Vi er stort sett ferdig med utbygging nå, men det vi har bygget er nok til vårt behov. Politikerne åpner ikke for billig vindkraft, det blir aldri billigere enn eksisterende vannkraft uten eksport. Og skader naturen. Du snakker om avgifter, men det er jo en politisk avgjørelse. Ikke forsvar politiske avgjørelser med hvilket avgiftsnivå politikerne avgjør at de skal betale for å oppfylle EU-kravene.

Fra artikkelen: Ut i verden, ja. Men på samme strømnett som den billige vannkraften, så den dyre vindkraften driver opp prisen for nordmenn som foretrekker billig vannkraft. Vi må overby markedet for å få vår egen strøm. Fra artikkelen: Det blir ikke ny næringsvirksomhet i Norge med skyhøye strømpriser. Vannkraften var vårt konkurransefortrinn. Og elektrifisering av eksisterende industri er dyrere og bruker mer strøm, i et land med høyere strømpriser. Problemet blir verre, og strømprisen høyere. Trenger vi å skade naturen for å oppnå alle disse ulempene? Er EU-medlemskap så viktig for deg, når det bare har ulemper?

Nei takk. Ekstra kostnad og strømpriser har vi mer enn nok av, nettopp på grunn av ein mykje lenger sjøkabel. La de som har billig strøm på grunn av lokal kraftproduksjon isolert fra Markedet beholde det. Ikke trekk alle ned i tyskernes grønne dragsug.

https://m.timesofindia.com/world/europe/putin-visits-crimea-on-anniversary-of-its-annexation-from-ukraine/amp_articleshow/98758740.cms Er det sant at Putin er i Ukraina nå?

China's Xi to meet Putin in Moscow next week https://www.bbc.com/news/world-europe-64986486

RT (Russia Today) sin reaksjon:

Sist sommer var de i Stavanger. Han var vekselvis fransk og italiensk. Kunne visst ikke bestemme seg fra gang til gang. Trenger penger til toget til Oslo. Som om jeg tror han kjøper togbillett for pengene. Det tok i hvert fall dagesvis å tigge nok penger. Disse følger etter deg på gaten, roper så du snur deg, og så forteller de sippehistorien. Jeg vil ha forbud.

Er det dusør? Noen kunne jo ta ham fra innsiden.

Putin er nå ettersøkt. https://www.bbc.com/news/world-europe-64992727 The International Criminal Court (ICC) has issued an arrest warrant for Russian President Vladimir Putin.

Jeg har ikke dårlig samvittighet over at jeg ikke støtter kriminalitet og tigging. Tvert imot. Men jeg gav førti kroner til en ung mann som trengte til bussen på busstasjonen i Kristiansand for femten år siden. Så kom enda en, og da jeg sa jeg ikke hadde mer mynter ville han geleide meg til en minibank. Da falt noen brikker på plass. Det irriterer meg fremdeles. Jeg tror de fleste organisasjoner har bedre track record enn rumensk mafia. Du har ikke bare spredd risikoen, du er garantert å hovedsaklig ha støttet bakmenn.

Om du vil hjelpe dem å få bedre liv, må du finne en seriøs organisasjon å donere til, som hjelper dem med utdanning, helse og jobbmuligheter i Romania og Bulgaria. Å gi penger i koppen til en sigøynertigger i Norge gjør antakelig vondt verre. Jeg skjønner at det er tungt å innse at du har gitt en tidel av lønna di til kriminelle i flere år, og trodde du hjalp de fattige. Noen har Rolex takket være deg, om det er en trøst. Fortsett gjerne i samme spor, men gi til seriøse organisasjoner som er representert i gata der elendighet forekommer, og vet hva som hjelper. Frelsesarmeen for eksempel. De har suppekjøkken.

Ikke et ukjent problem. Vitenskaplig forklaring.

Storpolitikk i form av at Tyskland er et NATO-land, kanskje? Det kan være nyttig å ha samme våpen som allierte land.