Ser en sak i Budstikka https://www.budstikka.no/bilforer-frifunnet-i-retten-skal-anke/s/5-55-1831468
Her er en bilist tiltalt av politiet, etter å ha kjørt på en fotgjenger.
"Politiet tiltalte bilføreren for overtredelse av veitrafikkloven §3, og «for uaktsomt å ha voldt betydelig skade på en annens kropp eller helse», straffeloven § 280."
Han ble frifunnet i Tingretten, bla fordi det var mørkt, og fotgjenger krysset veien et godt stykke nedenfor gangfeltet.
Det er ikke selve frifinnelsen jeg stusser over, men denne uttalelsen fra bistandsadvokaten:
"Etter en samtale med klienten min har vi bestemt oss for å anke dommen."
Det er jo politiet som har tiltalt bilisten, har da fotgjengeren anledning til å anke? Trodde dette var noe som politiet måtte avgjøre, siden det er de som har tiltalt bilisten?