mk1 black limited

Som Nizzen sier, ICH10R er det beste valget for RAID av få SSDer. Skal du ha 4 eller fler SSDer i RAID-0 kan du vurdere en hardware RAID kontroller eller HBA for å øke båndbredde.

ICH10R kan ta unna noe over 600MB/s, og det holder for 3 SSDer i RAID-0.

Den er grei, takk for råd begge to! :-)

(Litt OT: Men det betyr at mot konvensjonelle disker med større filer er dog RAID og ekstern kontroller tingen?)

Skal bygge ny stasjonær PC med 2x80 GB Intel X25G2 i RAID 0 som boot, men hva slags RAID-kontroller bør jeg ha? Bør kunne bestilles på komplett.no. Takk for tips!

 

PS: Hvis det er andre tips ifb med kjekt å ha ting i ny PC, si gjerne fra. :-)

 

Du bør bruke hovedkortkontrolleren, da dette gir flest IOPS. Dette er igjen best for OS

Jøss, sikker på det? Er dette spesielt for SSD? Omtrent alt annet jeg har lest anbefaler egen RAID-kontroller, det er dog i forhold til vanlige harddisker.

Skal bygge ny stasjonær PC med 2x80 GB Intel X25G2 i RAID 0 som boot, men hva slags RAID-kontroller bør jeg ha? Bør kunne bestilles på komplett.no. Takk for tips!

PS: Hvis det er andre tips ifb med kjekt å ha ting i ny PC, si gjerne fra. :-)

Hmm...hvordan er denne tro?

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=583129

Doh... Takker, da var driveren fjernet.

Oppsummering

Med Inteldrivere, før SSD Toolbox TRIM:

Med Inteldrivere, etter SSD Toolbox TRIM:

Avinstallert Inteldrivere:

Da var vi kanskje i mål, eller hva sier d'herrer?

Har du bootet etter at du avinstallerte IMSM?

 

Med W7 kan du kjøre en rollback på driveren, ellers er en ny installering en siste løsning.

(det skal være mulig uten å reinstallere)

Har bootet ja. Men det jeg prøvde å spørre om var hvilken enhet i Device manager som bruker driveren og som jeg skal avinstallere/rulle tilbake driveren på?

Ehrrmmm....for å slippe å lete meg ihjel, bortsett fra å avinstallere Intel Matrix Storage Manager, hva skal jeg fjerne? Det står nemlig fremdeles iastor i AS SSD...

Alt i orden.

Toolbox er ferdig, og det ser en smule bedre ut for å si det slik. Kommer med resultater litt senere.

Mottatt og forstått. :-)

Takk for hjelp - skal la Toolbox kjøre ferdig, så skal Intel-driverne avinstalleres. :-)

Ja, du sier noe...;-) Beklager det, men jeg har selvfølgelig gjort det som står av anbefalinger i starten av tråden...

Mulig det er meg som sover i timen, men det var faktisk et ærlig forsøk på å følge anbefalingene før man poster om hva man skal gjøre for å få systemet raskest mulig.

Aha...men stemmer ikke det som står under tweaking i post 2 i denne tråden, da? Der anbefales det å installere Intel-driverne såvidt jeg kan skjønne?

Står og kjører SSD Toolbox Trim nå faktisk. :-)

Men hva betyr 'Han kjører den uten TRIM pga iaStor'? Er det noe jeg kan gjøre med det?

Jepp, som jeg har:

CrystalDiskMark:

Snodig...

Er siste versjon av FW. Glemte å skrive at AHCI er valgt.

Jøss, hva galt har jeg gjort for å få disse resultatene da? ;-)

Thinkpad W500 2.8Ghz, Intel 160G G2. Siste versjon av drivere.

Disken er den eneste i maskinen, så OS kjører på den.

Tips mottas!

Har både brukt active sync på windows mobile, og bruker nå MFE fra nokia. Så langt jeg ikke møtt på noen problemer. Møteinnkallinger går også fint. Ja, over gsm/3G

OK, takk for tilbakemelding.

Noen med Sony Ericsson som bruker Activesync-mulighetene der? Tenkte jeg skulle se på en enkel SE-telefon som f.eks. C702 - den skal kunne bruke Activesync såvidt jeg forstår.

Hva er status på sync-mulighetene mot Exchange på nye SE-/Nokia-telefoner? Hadde tidligere en Nokia E90 med MfE og den fungerte sånn tålelig bra, men støttet ikke alle mulighetene du har på en Windows-telefon. Bl.a. mener jeg å huske at det var noe med å godta innkallinger til møter og slikt.

Er dette blitt bedre? Hvordan funker dette på nyere SE-telefoner, er det brukandes på dem?

Takk for innspill! ;-)

PS: Bare for å være tydlig - dette er altså snakk om synkronisering av epost/kontakter/kalender mot Exchangeserver via GSM- eller 3G-nettet.

Har du testet 3DMark06/03? Med overklokket system, og uten?

Nei, har ikke det. Men Vista's index går fra 2.6 til 3.0.

Okei, men det er jo like greit siden jeg vil ha lengst mulig batteritid når jeg kjører på batteri.

 

Derimot når jeg kjører på strøm, vil jeg gjerne ha litt mer guffe Klokker den seg automatisk opp igjen til 2,0GHz da, eller må du trykke FN+(en tast)?

Må trykke Fn+F10

Okei. 24% opp fra 1,6GHz er ~2,0GHz så det stemmer vel ja. Vil den da kjøre på 2GHz når den er tilkoblet strøm, for så å klokke seg ned til 1,6GHz når den kjøres på batteri?

 

Altså skjer dette automatisk? Sjekk gjerne med CPU-Z om du ikke har sjekket dette. Er så nysgjerrig

Jepp, dette skjer automatisk.

Jo, har lest det:)

Men jeg er ingen mekker dessverre, og må klare meg med standardkomponentene til Wind u100 (dog med 2gb ram).

 

Vil altså ikke wlan funke meed OS X?

 

Men lyd ut funker?

Nei, wlan funker ikke. Men har akkurat byttet ut kortet med et Dell-kort til et par hundrelapper, og det virker. :-)

Lyd ut; aner ikke, det kommer lyd ut av høyttalerne, det holder for meg.

mk1 black limited:

Finnes det bioser som klokker lengre enn 2,0GHz?

 

Siden disse prosessorne er så effektgjerrige og kjølige, bør de vel kunne klokkes til 2,2-2,4GHz uten store problemer.

 

Men da må jeg selvsagt kunne switche mellom en evt. 2,4GHz-klokk og en lavere klokk som jeg kan bruke når maskinen går på batteri.

 

Hvilke muligheter har man i selve biosen? Kan man endre verdier der? Hvis ikke får jeg lage min egen bios

Har ikke sett alternative BIOSer (enda). I 1.08-BIOSen kan du endre til hhv 8%, 15% og 24% overklokking.

NB: På batteridrift får du ikke overklokket (uten videre).

Les innlegg #16 i denne tråden kanskje?

Kan den overklokkes til 1.9 med standard bios?

edit: hva er maxtemp på Intel Atom overklokket? Er det fornuftig å bruke den overklokket til hverdagsbruk?

Med standard 1.08-BIOS, ja. Tror ikke det er noe stort problem å kjøre den overklokket.

Er bios 1.08 stabil eller? Virker 'fn +' tastene der i Vista? Hvor fant du biosen? Takker for svar...

Virker stabilt hos meg, ja. FN-tastene fungerer fint i Vista, bortsett fra PgUp/PgDn/End/Home pga BIOS 1.08. Finner det meste i denne tråden:

http://forums.msiwind.net/internal-hardwar...risk-t3305.html

mk1 black limited: Hvor mye overklokkes maskinen til med denne BIOS-en? Det er vel 1,9GHz den kan overklokkes til med standard BIOS?

Nesten 2Ghz (1984 Mhz) faktisk :-)

Med XP i standardkonfigurasjon med 1GB minne funker denne maskinen utmerket, men jeg mistenker at mange bruker den mer til å leke og eksperimentere med diverse OS enn som en kjekk liten netbook.

Din mistanke stemmer nok i mitt tilfelle, men jeg har faktisk tenkt til å bruke den til noe fornuftig i de tilfeller min trofaste Thinkpad blir for diger å dra på. ;-)

Nå skal vi se hvordan den drar rundt Photoshop CS3...