Bluum

Jeg får ikke helt med meg hva han vil frem til, men lyden blir ikke bedre enn den er på det dårligste mellom studioet og deg, så å legge til enda et ledd øker bare faren for å gjøre det dårligere ...

Kan du si litt mer om hva du ser etter?

Som for eksempel hvor stort rommet er, hva slags signalkilder du skal bruke, hva du skal bruke anlegget til og eventuellt hva slags musikk du skal høre på.

Og gjerne også hvilke krav du stiller til lyden.

Fortell også litt om hva slags design du ser etter, så blir det lettere å finne noe som passer

Det står hvilke lydformater recieveren klarer å dekode.

HD-lydformatene heter Dolby True HD og DTS HD, så vet du det

Når du skal lytte til et anlegg, så må du bare lytte etter detaljer, og passe på at du liker klangen i høyttalerene.

Noe av klangen er det forsterkeren som bidrar med, men høyttalerene betyr mest.

Det beste rådet jeg kan gi deg er å først høre på noe som er langt over ditt budsjett; hør gjerne på toppmodeller. Da vet du nemlig hvordan det skal høres ut, og det blir da lettere å sammenligne det du hører etterpå.

Hvorfor vil du koble PC til DVD eller omvendt?

Det skal være nok innganger på den nye forsterkeren din til å koble begge hver for seg

Delefrekvensen på subben bør du vel egentlig ikke stille så høyt som 100-120Hz. 60-80Hz pleier å være et greit område å starte subben på.

Har du prøvd å koble Philips forsterkeren til subbens innganger, og kobler Philips høyttalerene på subben?

Det skal gi mer bass, og en renere lyd i høyttalerene, da subben sannsynligvis filtrerer bort bassignalene fra det som videresendes til høyttalerene.

Noe tap av volum må du nok regne med, men lyden bør til gjengjeld bli bedre.

Hvis du føler det blir mindre bass på den måten, så prøv å stille på fasen og test ut andre plasseringer av subben.

Den JBL pakken spiller nok ganske bra, men hvordan det vil høres ut kontra Dali Concept pakken tør jeg ikke uttale meg om.

Men ser du på prisen, så har jo JBL pakken kosta nesten dobbelt så mye som Dali Concept pakken, og det er jo et godt tegn.

I tillegg er høyttalerene en del tyngre, noe som også er et godt tegn.

JBL går for å være gode på "kino-lyd", men lytt for all del til alle muligheter før du kjøper.

Lytt også til noe til det dobbelte av budsjettet, slik at du har en liten pekepinn på "hvordan det skal være".

Onkyo recieveren er ikke noe kraftverk, men den har faktisk et betydelig høyere strømtrekk enn den H/K recieveren, (merkelig nok?).

H/K lager kvalitetsforsterkere som leverer godt over hva det står de skal gjøre, men de er litt som NAD; de kutter ut de aller nyeste finessene for å få mest mulig effekt og lydkvalitet.

Hvis du vil ha dekoder for HD-lyd, så må du opp i pris hvis du skal ha en annen reciever enn den Onkyoen.

Kan du liste opp alt du har av utstyr kobla til eller?

Sorry å si det, men den forsterkeren der vil ikke spille noe særlig bra.

Jeg ville ikke latt den spille på noen store gulvstående høyttalere.

Dessuten tror jeg du har lett på feil sted.

Gå innom www.hifiklubben.no og www.hifcenter.no og se litt der, som en start.

Se om det er noe der du liker.

Jeg aner ikke hva slags subwoofer du har, men en vanlig subwoofer med høynivåinngang driver ikke høyttalerene dine; de bare videresender det signalet de mottar.

Neivel, da er det jo liten vits med flere høyttalere.

Da må jeg si meg enig med K-orm i at Dynavoice F6 nok er det greieste for deg.

Det finnes mange løsninger, men først vil jeg spørre hva slags forsterker du har.

Og har du bare sett på komplett.no og den "gjengen" der?

Hvorfor ikke like godt en surroundpakke, siden du har surroundforsterker.

Jeg tror at du ikke får noe særlig bedre høyttalere enn Dynavoice F6 til 2500kr uansett, og siden du skal se en del film kan det være gøy med lyd fra flere kanter.

Dynavoice F-6 pakke koster 2450,-, men koster 490 å frakte.

Riktignok får du ingen subwoofer, men det tror jeg ikke foreldrene dine hadde likt at du hadde kjøpt

Skal du ha surroundreciever mer dekoder for HD-lydformatene hos HiFi Klubben må du opp i DENON AVR-2808 som koster 10 000! Den er til gjengjeld kraftigere og nok også mer forseggjort, men det gjenspeiles i prisen.

Alternaltivet er å klare seg med delvis støtte, som innebærer at du må servere et ferdig dekodet signal, og det må skje i signalkilden. Det er kun enkelte spillere som gjør dette, og PS3 er ikke en av de.

Rent effektmessig tror jeg at du kan gå så lavt som Cambridge 340R for å nå det omtrentlige nivået som Onkyoen er på. (Cambridge oppgir 650W, mens Onkyo oppgir 630W)

Men en mer realistisk motstander vil nok være Cambridges 540R, selv om det ikke virker som en "fair fight" om du bare ser på strømtrekket.

Men det er vanskelig å spå, da produsentene oppgir så forskjellige spesifikasjoner. De oppgir ikke strømtrekket på samme måte engang!

olsen_st: hvis du kobler på høyttalere i tillegg til subben og Philips høyttalerene som hører til forsterkeren, så er det ikke rart at lyden blir lavere. Prøv å koble til BARE subben og et par høyttalere.

Complexity: Du kobler på en veldig ugunstig måte, og det har du merket effekten av. Sikringen ryker på høyre kanal når du spiller høyt.

Noen god løsning er det egentlig ikke, men funker det for deg så er det flott. Men regn med at du må bytte litt sikringer etterhvert, eller kanskje høyttalere eller forsterker, om sikringene ikke fungerer som de skal ...

Men det er ikke alle subber som har høynivåutgang ...

Jeg tviler på at han har det på sin.

En ting som kan være vert å prøve, er å sjekke at du kobler + til + og - til -.

Det kan hende at feilen ligger i at du har blandet polene, og at lydbølgene fra subben kanselerer de fra høyttalerene.

Men det burde jo bare gjelde i bassområdet, hvor høyttalerene dine sikkert ikke spiller så høyt likevel ...

Haha, nå håper jeg du har lært

Men da kan det bli vanskelig med noe opbevaringsrom.

Det du da kan gjøre er å bygge en ramme som passer akkurat rundt høyttalerene og CD-spilleren, og lime på tynne plater forran og bak slik at ting holder seg på plass.

Hvor setter du inn CDene forresten; på toppen?

Hvordan ser CD-spilleren ut?

Jeg antar at den har en større flate enn CD-cover, så da kan du jo lage et lite rom til å ha CD-er i, slik som jeg har prøvd å illustrere på skissen min.

Antar at spilleren også er relativt mye lavere enn høyttalerene, så du bør vel få plass til 4-5CDer minst

Hva skjer hvis du bare bruker venstre?

Nei, den vil være omtrent som andre.

Tingen er at du får bare en viss menge "ting" for pengene, og når du kjøper noe med en ekstra funksjon, så må du enten opp i pris, eller gå ned på kvaliteten til noe av det andre. Eller bare bytte det ut med en annen funksjon.

Skjønner du hva jeg mener, eller forklarer jeg helt på styr?

Tingen er at om du kjøper en NAD T754 for eksempel, som hverken har HDMI eller automatisk romkorreksjon, så får du igjen på andre områder, som for eksempel strømsterkhet og kvaliteten på de interne komponentene.

Så grunnregelen er at færre fancy finesser og "duppeditter" gir deg bedre lyd enn om du kjøper noe med alle disse ekstra funksjonene som koster like mye.

Egentlig ikke, for en aktiv subwoofer skal ikke stjele mer enn en halv watt eller noe i den duren.

Du kobla vel ikke begge ledningene til samme inngang på subben vel?

Jeg tror ikke du trenger noen vifter inni boksen hvis CD-spilleren skal stå oppå.

Og at det kanskje ikke er helt gunstig for lyden å plassere høytalerene inni en boks får så være, men jeg vet ikke helt om jeg ser poenget med denne boksen

Sorry, men det blir for meg litt som å lage en eske til å ha andre esker som du har esker i oppi.

Jeg tror det vil være litt mer fornuftig, og praktisk med et slags stativ til å ha alle tingene i.

Omtrent som du har det nå, bare med høyttalerene litt lengre fra hverandre, og CD-spilleren mellom høyttalerene.

Og ikke som eske, men bare som en ramme.

Så blir det nesten som en lite boomblaster ...

Kan lage en liten tegning for å demonstrere

EDIT: noe som dette her:

Du får to ekstra utganger og HDMI innganger, men begge deler veier ikke opp for at NADen sannsynligvis er MYE kraftigere.

De to kanalene får man ikke bruk for uansett, og HDMI innganger på en reciever uten noen form for HD-lydstøtte synes jeg er bortkastet.

Det er to forskjellige merker, og to forskjellige lydopplevelser man får av de, så hvis Denons lydbilde passer best for kjøperen er det jo et greit kjøp.

Men i utgangspunktet vil jeg anbefale NAD T744, siden denne gir MYE mer for pengene.

Nei, du vil ikke ødelegge noe av å koble til en aktiv subwoofer, men jeg anbefaler deg å koble subben på begge høyttalerutgangene i så fall.

På den måten får du med deg bassignalene fra både høyre og venstre kanal

Prøv en annen signalkilde enn PCen, så finner du fort ut om det er forsterkeren eller PCen ...

Den har videoinnganger av flere grunner, men det betyr ikke så mye for deg tror jeg. Dessuten er det noe de aller, aller fleste surroundrecievere har.

Enkleste måte å koble PCen til en surroundreciever er gjennom en optisk lydkabel.

Men skal du ha HD-lyd må du ha flere ting, blandt annet en HD-lydkilde, (Blu-ray f.eks.), og du må ha en avspiller som videresender ubehandlet HD-lydmateriale, som f.eks. PS3.

Hvis du ikke har en HD-avspiller eller planer om å skaffe deg en, så kjøp heller en annen surroundreciever enn den Onkyoen.