WiiBoy

Hensynsfull ferdsel vil vel uansett trumfe, og så lenge det er folk/biler/hindret syn så må farten tilpasses.

Det er vel ingen som mener at hærverk er greit. Hele dette med om tillatelse er gitt eller ikke er irrelevant. Det er ikke noe syklisten sjekket/viste og eventuelt hærverk er ugreit uansett. Det er dog relevant om speilet var skadet fra før og teipet på plass. Det tar veldig lite kraft å få løs et speil festet med teip, mens det tar mye kraft om det sitter originalt. Det kan være skille på uhell og forsett. Det er innimellom at syklister møter "hatere" som bevist tar et skritt ut i syklistens kjøreretning kun fordi de misliker syklister/farten/holdningen/etc. Det kan være at syklisten da må ta en unna manøver, kommer borti speilet, de roper til hverandre, det vises finger, sjåføren angriper. Det kan være at syklisten bare ble irritert på parkeringen og slo i stykker speilet (jeg tviler dog litt på det, ettersom det fort kan resultere i brist i hånden).

Jeg kommer til å hoppe ut av tråden nå, men det du ber om er ikke å få rett vaksine. Du får rett vaksine mot HPV. Det finnes ikke bedre vaksine mot HPV. Det du ber om er å få vite om alle andre ting man også kan vaksineres mot, men som ikke er inkludert i vaksineprogrammet. Den listen er lang.

Det finnes utallige forskjellige produsenter av vaksiner. De forskjellige vaksinene har forskjellige egenskaper. Du ønsker at skolene skal promotere enkelte av de. Du tar jo nettopp opp dette i starten. Du ville ha informasjon (reklame) om et alternativt produkt som er dyrere. Det hadde hatt ekstremt stor verdi for selskaper som produsere den vaksinen ettersom de tjener gode penger på hvert barn som kjøper nettopp deres vaksine.

To ting. Ikke kall alt du ikke liker for kommunisme. Kommunisme er en styringsform som vi ikke har i Norge. Du bommer fremdeles. Vaksinen er mot HPV og begge er like bra mot HPV. Den dyre har flere egenskaper ved seg, som ikke har med HPV å gjøre. Hva tenker du om feks. gulfebervaksine. Er det også noe som hemmeligholdes siden ikke foreldre opplyses om at det er noe man kan ta privat?

Vil du at skoler og lærere skal pushe vaksiner og medikamenter? Jeg tror nok MANGE rektorer gjerne ville tatt i mot penger fra legemiddelindustrien for å reklamere for produktene deres. Mange skoler som trenger penger om dagen.

Ang. HPV vaksinen så tar du feil slik du legger det frem. Målet for vaksineringen (beskyttelse mot HPV) oppnås like godt med begge vaksinene. Det er ingen informasjon som holdes tilbake på noen som helst måte. Den andre vaksinen du sikter til, som er en del dyrere, beskytter også mot kjønnsvorter. Beskyttelse mot kjønnsvorter kan være veldig fint, men er ikke en oppgave staten har tatt på seg og lagt inn som en del av vaksineprogrammet. Det finnes MANGE andre vaksiner som kan være bra som ikke er en del av vaksineprogrammet. Det er ikke slik at staten informerer foreldre om alt legemiddelindustrien selger, av typen "nice to have" som ikke er "inkludert".

Ingen, inkludert Trump, styrer Trump tror jeg. Den største testen av senatet blir om han får velge uten at de er tilstede. Dersom de faktisk godtar å ikke benytte sin rett til å sjekke og stemme på kandidatene fordi DT ønsket det slik, så er de utrolig svake.

Ser du viktigheten av å være en samlende president, en som fører folket sammen og ikke splitter? Tror du dissen nominasjonene er splittende eller samlende for det befolkningen i USA? Kamala hadde så nytten av å ha en eller to republikanere i sin potensielle regjering nettopp for å ha en regjering som er samlende for folket (de hadde selvfølgelig ikke fått de tyngste postene, men de hadde vært inkludert). Dette er noe som har blitt gjort flere ganger tidligere nettopp for å være smalende. For å være en regjering for hele USA og ikke bare sine velgere. DT sine valg ser jo ikke ut til å være samlende for Republikanerne engang. Dette er ikke en "uskyldig til det motsatte er bevist" sak. Dette er ikke å dømme uten bevis og dom. Det handler om man er sikket til noen av de tyngste postene i landet. Man kan fint bli funnet uverdig selv om man aldri har gjort noe ulovlig. Dessuten er ikke dette fra ytre venstre. Det er republikanske kollegaer som forteller historier om at han viser frem sex videoer i kongressen, han skryter av dop for å prestere, ++ Dette er ikke røyk uten ild. Komiteen som har etterforsket dette har medlemmer fra begge partier. Det er en grunn til at han går to dager før rapporten kommer og det er en grunn til at MJ prøver å begrave rapporten. Det er fordi rapporten er grusom for MG og har tunge bevis i seg. Hadde rapporten vært positiv/nøytral, så hadde det vært langt bedre for de å fått den ut.

Det er tydelige tegn på teip på bildet. Uansett ikke lov å slå det av, om det var det som skjedde. Det kan være at syklisten ble dyttet/hindret/presset da han passerte fordi sjåføren ikke likte farten, og det resulterte i at han traff bilen. Det kan være at syklisten road raget og slo speilene fordi han ikke likte parkeringen.

Hadde jeg vært bilfører, så hadde jeg definitivt knekt av eget speil om ikke syklisten allerede hadde knekt det da dette skulle ut i media. Aldri om jeg hadde turt å stå for den handlingen uten å ha en skade å vise til Der er ikke lov å utsette andre for livsfare fordi du mener de har gjort urett mot deg. Dersom bilføreren snakker sant, så handler det om å stikke av fra en skade på 5-10 tusen. Det bilføreren gjør kan lett føre til permanente kroppsskader eller død. Vi vet vel egentlig ikke mer enn at det er en foranledning til den første videoen, men at syklisten har mistet det fullstendig og høyst sannsynlig slått på speilet for å skade det er ganske sannsynlig. Hvorfor syklisten mister det kommer vel ikke frem. Er det konfrontasjon først eller er han bare en idiot som er lei at folk parker i "MIN VEI!!" For min del så virker det mest som at bilfører har et hat mot syklister og oppført seg/parker deretter, samtidig som at syklisten hater bilister som blokkerer for han og ødelegger muligheten for PR på strekningen. Dette er for meg klassisk road rage mellom to idioter.

Jeg forstår at det er en kjedelig situasjon, men hvem tenker du at er ansvarlig for å betale?

Nå skal jo Simen Velle og FpU beskytte "drill baby drill" som sitt varemerke. Ja for dette er jo ikke noe FpU/FrP har stjålet fra USA, nei bare helt tilfeldig. Kaos og klovneri er ikke engang dekkende. https://e24.no/naeringsliv/i/gwJQ8A/fpu-vil-sikre-seg-rettighetene-til-drill-baby-drill

Jeg er helt enig i det. En profesjonell yrkespolitiker som Biden er nok mest glad for at et valg er over og godt gjennomført, så kommer egen serier/tap på plass nummer to. Profesjonelle politikere vet at noen valg vinner man og noen taper man, så må man bare jobbe ut i fra de valg velgerne har gjort. Han er ikke unik i så måte, det har vel stort sett vært normen bortsett fra 2020.

Det er nok vanskelig å finne årsaken til inflasjonen, ettersom det er ekstremt sammensatt og komplisert. Det er nok mange faktorer som spiller inn. En ting som er sikkert er at politisk uro bidrar, og DT har i vært fall sin skyld i den biten. Når alle ledd i en verdikjede blir usikre på hvordan fremtiden ser ut, så vil de legge på litt marginer for å sikre seg. Det førere til at prisene stiger litt, de får da mer kost og ser at marginene krymper igjen og øker da marginene enda litt for å være sikre. Da blir det en spiral som fort kommer ut av kontroll.

Da mener du Scuderia ikke er ærlig når hen påstår at dette bare er en spøk og at man burde forstå at det er humor da? Du mener at det er hold i påstanden om at Biden er glad KH tapte?

Forstår du ikke hva andre skriver, eller gjør du deg dum med vilje? "Ja" er et så malplasert svar på det jeg skriver. Gjennomgående er svar fra deg helt uten verdi. Kan du ikke forsøke å bidra i debatten og ikke bare kaste ut "tomme" innlegg?

Det du driver med der er veldedig skadelig, og noe som har blomstret under MAGA. Det reises kritikk mot en påstand og forsvaret er at dette kun er humor. Det er jo nærmest idiotisk at man ikke skjønner at det er humor. Jesus.. Osv. Videre så trekker du frem at det ikke er usannsynlig at det stemmer, og at Biden nok er glad for at KH tapte. Dette utydelige skillet mellom humor/satire/konspirasjoner/påstander gjør at man kan ri to hester og aldri være ansvarlig. Dette er en taktikk som bevist brukes, og som dessverre mange faller for.

Hvordan definerer du "landslide"? Definisjonen er jo subjektivt.. Seieren var innenfor feilmarginene til meningsmålingene, og seieren var liten i historisk målestokk.

Det du driver med er ikke å "gjennomdebattere". Det du driver med er å kaste ut talkingpoints uten å ha noe å backe det opp med. Du klarer jo ikke en gang å si om det er politikere, influencer, media eller noen andre som prøvde å innføre "woke" (hva enn det å innføre woke er). Det virker som du ikke vet hva du snakker om, men at du kun repeterer det du har hørt "dine" si..

Jeg forventer ikke en "nidig og dokumentert rapport", men å svare at Woke prøvde å innføre Woke gir inntrykk av at du ikke vet noe mer enn at du er anti-woke. Jeg prøver dog en gang til; hvem har prøvd å innføre hva siden det påstås at "de forsøkte å innført det i Norge". Biden er kjent for å være blant de mest blide politikerne. Under Obama tiden da Obama holdt "state of the union" var han kjent for å sitte med et stort glis, blunke og nikke i bakgrunnen.. Det er også normen at avtroppende er blid og hyggelig mot den nyvalgte. Det er godt mulig at DT er den eneste som ikke har fulgt den normen da Biden vant i 2020. Det å prøve å lage en eller annen absurd historie om at han er glad KH og demokratene tapte er idiotisk.

Nok en gang så fyller du tråden med tull. Biden oppfører seg akkurat slik en avtroppende president skal i en slik situasjon. Slik de fleste før han har gjort, med unntak av DT.

Ok. Så du vet ikke og bare kaster ut tomme påstander da.

Tull. Biden er jo kjent for å stort sett være i godt humør.

Hvem er "de" og hva konkret forsøkte de å "innføre", og hvordan?