-
Innlegg
3 569 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
3
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av WiiBoy
-
Knivangrepet ble vel utført av en irsk statsborger som har bodd i landet i 20 år, mens det som sirkulerte på nett før opptøyene var at dette var gjort av en ulovlig innvandrer. Det er jo umulig å si hva som ledet til hva, men det er plausibelt at massespredning av falsk informasjon om gjerningspersonen er den sannsynlige utløsende faktoren i opptøyene.. selv om det selvsagt ligger mer bak enn en enkeltstående hendelse.
- 58 svar
-
- 2
-
-
- geert wilders
- pvv
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Det kommer veldig an på hvor du bor og kjøremønster. Kjører du mye rett frem uten å variere fart, så er hybrid tull. Er det mye bakker, kryss eller annen bremsing, så vil regenerering ved bremsing være langt mer økonomisk enn ordinære friksjonsbremser ettersom du kan bruke "samme" energien flere ganger. Men når man legger til ulempene med doble drivlinjer og dermed veldig mye mer som kan gå i stykker, så er vel hybrid bare dumt.
- 33 svar
-
- 2
-
-
Bor du nærme nok Sverige til å ta en tur over grensen? Da kan tjenester som https://sverigelevererar.no være noe. Da foregår handelen internt i EU (dersom selger også er i EU) og du kan avgiftsfritt hente en kvote dersom du er i Sverige over 24 timer( men antall timer sjekkes ikke).. Ps. Ikke benyttet de selv, så går ikke godt for de..
-
Men er ikke opptøyene i Irland også knyttet delvis til spredning av misinformasjon i høyreorienterte kanaler?
- 58 svar
-
- 4
-
-
-
- geert wilders
- pvv
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Du er tydeligvis ikke ute etter en diskusjon, og du har gjort det relativt tydelig at fakta handler om dagsform og personlige preferanser. Litt motstand mot din virkelighet og du blir svar skyldig, og kaller de som ikke er enige med deg for aktivister, ekstremister, ++ Jeg vet ikke helt hva du vil med denne tråden, men det er tydelig at du ikke er ute etter andre synspunkter eller utfordringer på ditt eget ståsted.
- 58 svar
-
- 7
-
-
- geert wilders
- pvv
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Fakta er ikke personlig. Kan du i det minste være med på det? Hvordan kan du forklare at DT og apparatet rundt han fremdeles påstår at DT vant forrige valg med noe annet en kalkulert løgn? Hvilke bevis mangler og hvilke steiner må snus for at det skal nå frem til DT at Biden vant. Hvilken informasjon må til for å rette opp i den løgnen han sprer? Det er krefter i verden som ikke ønsker å spre sannheter. Hvordan skal de bremses?
- 58 svar
-
- 6
-
-
- geert wilders
- pvv
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Du klarer ikke å rette opp en løgn som ikke vil rettes opp, hvordan skal du klare det? Ta Donald Trump og valget 2020 som eksempel. De aller fleste påstander om fuske er etterforsket grundig. Det er gjort mange omtellinger. Det har vært over 60 rettsaker hvor bevis har blitt ført ( eller i det minste muligheten for å legge frem bevis) og ingen av rettsakene har funnet noe. Fremdeles fronter DT og støttespillerne at han vant valget og at det var juks. Er problemet der kun at den riktige informasjonen ikke har nådd frem til DT og støttespillerne, eller er det mer at de ikke er interessert i/tjent med å spre sannhet?
- 58 svar
-
- 6
-
-
-
- geert wilders
- pvv
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Løgner er ikke bare "informasjon man ser på som "feil"". Det er store krefter som aktivt forsøker å mislede befolkningen for egen politisk og/eller økonomiske vinning. Det som blir forsøkt stoppet i mange tilfeller er booter og trollfabrikker som spyr ut skreddersydd misinformasjon for å skape opptøyer eller lamme politiske beslutninger. Det koster omtrent ingenting å lage en løgn og pushe den ut til millioner, mens det koster mye å lage kvalitetsjournalistikk. Det er ingen av de store forumene som har stoppet folk med "uønsket" mening, med mindre det er hat/vold/trakassering eller spredning av misinformasjon.
- 58 svar
-
- 4
-
-
- geert wilders
- pvv
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Nei, din intensjon var ikke å spre misinformasjon. Det er noe helt annet enn alle de som aktivt er ute for å spre misinformasjon. De er ikke ute etter å bli korrigert, få innspill eller delta i en debatt. Det krever veldig mye mer ressurser å produsere god journalistikk enn å pumpe ut populistisk propaganda. Sannheten er død i møte med aktive løgnere på internett og sosiale medier. Det finnes utallige eksempler på det.
- 58 svar
-
- 5
-
-
- geert wilders
- pvv
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Eller når noen la ut informasjon om Musk sine flyvninger. Da var det svært enkelt å sensurere..
- 58 svar
-
- 3
-
-
-
- geert wilders
- pvv
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Dersom man ikke ser behovet for å regulere strømmen av falsk informasjon, så forstår man ikke hvor galt det er.. Det er beviselig at Kina, Russland, ++ bruker store ressurser på å aktivt spre falsk informasjon på X og andre platformer. Er det uproblematisk? Vi ønsker oss ærlige politikere, men vi skal ikke begrense muligheten til å juge/lure/svindle? Vi ønsker oss ærlige media, men vi skal ikke begrense muligheten til å juge/lure/svindle? Vi ønsker oss ærlige bedrifter, men vi skal ikke begrense muligheten til å juge/lure/svindle? Vi kommer til å ende opp med et samfunn styrt av populisme og splittelse, for det er det enkleste budskapet og selge. Det vil være svært, svært skadelig...
- 58 svar
-
- 7
-
-
-
- geert wilders
- pvv
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
376 skal ikke stå på stedet, men på veier som leder inn i sonen. Se posten over. Jeg vet ikke helt hva de mener med rød farge. En side på Fredrikstad kommune sine hjemmesider er ikke overordnet skiltingen og trafikkreglene. Skiltene er tydelige på at det er soneparkering. Fredrikstad kommune har sikkert lov til å bruke hvilke ord de vil, uten at det forandre trafikkreglene. Dersom de skriver at det er innkjøring forbudt et eller annet sted, men skiltingen sier at det er lov så er det lov. Dersom de skriver minst tillate hastighet er 30 i en 30 sone, så gjelder fremdeles trafikkreglene om at en 30 sone er maksimalt 30.
- 48 svar
-
- 1
-
-
De skal stå på alle veier som leder inn i området. Jeg vet ikke alle veier inn til Fredrikstad, men sjekket et par veier inn; https://www.google.com/maps/@59.2155749,10.9415322,3a,65.9y,179.77h,85.83t/data=!3m6!1e1!3m4!1snacDHgFzP-THxdT14f05BA!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu https://www.google.com/maps/@59.2085584,10.9407238,3a,75y,59.7h,90.1t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbJw-DCZpouB3qSiPDnZc9g!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu https://www.google.com/maps/@59.2151049,10.9324245,3a,75y,168.74h,98.66t/data=!3m6!1e1!3m4!1seSQz15ErHJQwJkrYax4pjQ!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
-
Dere misforstår her. De fleste store byer, Fredrikstad inkludert, har soneparkering regulert av skilt 376. Det betyr at innen for sonen så gjelder parkering forbudt, med mindre det særskilt tillates. Linken til Fredrikstad kommune omhandler avtaleparkering, som tilsvarer beboerparkering i Oslo. Hele sentrum er dekket av sone parkering, noe man kan se dersom man bruker google maps på innfartsveien til Fredrikstad (i hvert fall der jeg sjekket). I tillegg så er det soner hvor det er avtaleparkering/beboerparkering. Det er det som vises i kartet og ikke soneparkeringen som helhet. Dette står også på siden det linkes til Det er derfor soneparkering på området og man må da stå helt innenfor oppmerket felt.
-
Burde vi ha et strafferegister tilgjengelig for allmennheten?
WiiBoy svarte på frohmage sitt emne i Politikk og samfunn
Hvilke forhåndsregler bør jeg ta om det flytter inn en eksovergriper i bygda? Nekte kona og barna å bevege seg fritt? Samle en gruppe som overvåker overgriperen? Da er det enklere å samle en grupppe som kan trakassere, banke og hetse hen til hen flytter...- 123 svar
-
- 4
-
-
-
Burde vi ha et strafferegister tilgjengelig for allmennheten?
WiiBoy svarte på frohmage sitt emne i Politikk og samfunn
"En gang overgriper, alltid overgriper" tankegangen legger ikke tilrette for rehabilitering. Dersom du har pedofile tendenser og står i dette registeret, hvorfor skal du da forsøke å bli et bedre menneske? Alle ser på deg som søppel, alle unngår deg, alle hater deg, etc.- 123 svar
-
- 4
-
-
Gårsdagens teknologi på full fremmarsj
-
TSG saken var, etter hva man vet, en enkelt hendelse. Det er ikke ulovlig for 48 åringer å ha sex med 17 åringer og det var ikke noe maktforhold mellom de to (etter hva jeg husker). Det var ikke mye å lage en sak ut av. Trond Giske har mange historier rundt seg som omhandler yngre partifeller i en svakere stilling. Det å føle seg nødt til å godta/stile opp på seksuelle tilnærminger for å oppnå noe i karriere er kjernen i MeToo. Det handler ikke om vilkårlige møter mellom personer der det ikke er et hierarki inne i bilde. Politikere vil aldri ha bedre moral enn det som aksepteres av velgerne. Dersom vi godtar politikere som stjeler, grafser, utnytter så får vi slike politikere.
- 45 svar
-
- 7
-
-
-
Det å fremstille Giskes oppførsel som en enkelt episode er historieforfalskning.
- 45 svar
-
- 10
-
-
Det stemmer absolutt ikke. Trond Giske hadde et velkjent rykte når det kom til den slags, lenge før MeToo. Dette var ikke en enkelthendelse, men en tendens i nesten hele han politiske karriere. Jeg er heller ikke tilhenger av å unnskylde handlinger med at andre er verre...
- 45 svar
-
- 7
-
-
-
Hvorfor ser man gjennom fingrene på det Giske holdt på med? Jeg vet ikke om det var noen ulovligheter der, og han er absolutt ikke dømt for noe som jeg vet om, men for min del så skal en statsminister ikke en gang være i gråsonen når det kommer til oppførsel og etikk. (Det samme mente jeg om en oljeminister da FrP hentet frem skjeletter som for lengst burde vært begravd)
- 45 svar
-
- 10
-
-
Det tviler jeg sterkt på. Jeg kan ikke forsikre en bil som ikke jeg har direkte eller indirekte eierskap til. De kan ikke gi meg en uforsikret bil og late som at det er "tilsvarende" en forsikret bil. Hvor like vilkårene må være vil jo være en skjønnsvurdering som retten må ta stilling til, dersom noen drar det så langt. Egenandel på nesten 30'000NOK ville jeg sagt er vesentlig dårligere enn 4'000NOK. Det er dog litt mer kinkig å klage på det etter at man har skrevet under på bilen. Da har man vel kanskje på en måte akseptert at det er "tilsvarende" nok.. Det at du ikke skriver under på noe betyr ikke at du er fri for ansvar, det vil bare kunne bli mer konflikter dersom noe skjer.
-
Nei. Av alle plikter arbeidsgiver har, og bør få, og alle rettigheter arbeidstakere har så er det å skjenke de ansatte grenseløs dritings helt gratis LAAAANGT nede på listen. Julebord, slik det tradisjonelt gjennomføres, er forbundet med en ekstremt pinlig ukultur. Det er noe privatpersoner gjerne må holde på med på privaten, men det har ingen ting i et arbeidsliv å gjøre.
- 39 svar
-
- 5
-
-
Basere seg på en sommerjobb for lenge siden og tilfeldige observasjoner nå er et svært tynt grunnlag for å konkludere med at det blir kastet mer korker nå enn før. Det blir bare dumt.
-
Plastforsøpling er absolutt ikke uvesentlig. Om korken kiler deg litt på kjaken når du drikker er uvesentlig. Hvor mange av de som kritiserer dette har kommet opp med analyser av hva kost/nytten av dette tiltaket er, eller som har målt det opp mot andre tiltak? Det har EU gjort. Det er ikke sånn at byråkratene bestemmer seg for å feste korken på flaskene, utreder det og vedtar det. De "bestemmer" hvor mye plastsøppel som er bærekraftig, så henter de inn ideer på hvordan man kan komme seg til det nivået. Så innfører de de tiltakene som kan bidra til å få oss ditt vi burde være.