WiiBoy

Grunnen til at logikken din feiler er at muslimer er en ganske lik gruppering i vesten. stor overvekt av ikke vestlig innvandrere. stor overvekt av "fattigdom" stor overvekt av utenforskap ++ Det er derfor galt å koble venstre stemmer på "muslim". Det kan like gjerne være "fattig", "arbeidsløs", "utenforskap", etc som er nøkkelen for hvor de havner politisk.

Er det telefonsamtalen der JB blir satt på høytaler som er eneste "beviset", eller har du link til beviser om "kontooverføringer med store beløp" Jeg synes saken er interessant, spesielt om MAGA delen har satt i gang dette uten noe som helst bevis på feil av senior. Alle undersøkelsene mot DT har hatt rot i noe beviselig som absolutt bør/burde undersøkes.

Det er betaling/registrering, så jeg ser ikke hele. Virker som det er saken der Hunter ringer sin far og har han på høytaler, mens det er andre i rommet. Det er i så fall tynn suppe. Det at Hunter får goder av å være hans sønn er jo ikke noe senior kan klandres for. Kun dersom han aktivt har vært med, så begynner det å bli noe.

Er det virkelig beviser, eller kun rykter om bevis? Meg bekjent er det ikke lagt frem noen ting, men MAGA republikanerne sier at de har.. Rudy hadde mange beviser på massivt valgjuks, men la aldri frem noe.. DT skulle offentliggjøre selvangivelsene sine bare "revisjonen" var ferdig, offentliggjorde det aldri.. +++ Det er en rød tråd med "å gjenta en løgn mange nok ganger" i MAGA kretsene. Er det lagt frem beviser der gamlefar er aktivt involvert i noe? Om så kan du gi noen linker, for det har gått meg hus forbi.

Absolutt og det er verdt en etterforskning. Det er dog ingenting som tyder på at gamlefar har vært aktivt involvert, og etterforskingen har heller ikke funnet noe. Hunter burde derfor håndteres som den privatpersonen han er. Biden har ALDRI gitt han en offentlig rolle i administrasjonen eller lignende.

..og ansatte nære familiemedlemmer i toppjobber de overhode ikke var kvalifiserte for og omga seg med mange som har tilstått kriminelle handlinger.. Det er helt absurd å se på hvilket ansvar Jared Kushner hadde. Dersom noen andre hadde ansatt han til de jobbene, så hadde alle stilt et enormt spørsmålstegn til hva som foregår. Siden DT gjør det i rollen som svigerfar, så er det helt greit

Det skal mye til for å utfordre en sittende president. Det er jeg usikker på om har blitt gjort (et seriøst forsøk) av noen partier før. Den eneste grunnen nå er at det er absurd alder på både Biden og Trump. USA burde snarest innføre en aldersgrense på kandidater.. kanskje < 65år ved utgangen av valgåret, 69år om man har hatt en periode før. Da er man maks 74 ved endt 2 periode.

Det er bare sprøyt. DT hadde KUN positiv dekning og vinkling på Fox News og andre kanaler på ytre høyre. Det dekker over 60% av velgermassen. Det er også en stor overvekt av personer som hadde Fox som eneste nyhetskilde, noe som ikke var like fremtredende blant CNN seere.

Nei, det er overhode ikke sammenlignbart. Når du reserverer et sete på toget så betyr det at du kan KREVE å få sitte der, men du kan fremdeles sette deg i hvilket sete du vil. Dersom noen andre har reservert det setet du sitter i, så må du flytte deg om de kommer. Togbilletten handler om at DU skal fraktes fra A til B. Parkering handler om at BILEN skal ha en plass i et gitt tidsrom, ikke at DU skal ha en plass til en vilkårlig bil. De stedene der det er pris for et døgn, så må du som oftest betale to ganger om du bytter bil i løpet av dagen. Urimelig, kanskje, men det er slik reglene ofte er. Jeg har til og med vært et sted hvor man måtte betale pr. påbegynte døgn, og kjørte du ut og inn igjen så var det et nytt påbegynt døgn. Urimelig, men sånn var reglene der. Man kan lagre hvor mange biler man vil og man gir de et kallenavn, "opel", "firmabilen", "den blå", etc.. Parkeringsselskapene har gjort det veldig enkelt å unngå hele problemstillingen i tråden. Dette er TS sin feil.

Det er ikke det samme. Dersom du har kjøpt billett Oslo-Kristiansand klokken 18:00 og tar toget Kristiansand-Oslo 18:00 i stedet, så blir det gebyr ja.

Du har ikke lov til å bruke penger som du helt opplagt har mottatt ved en feil. Det betyr dog ikke at andre kan hente midler ut av din konto uten ditt samtykke eller rettslig kjennelse. De kan heller ikke sperre beløpet, så du er prisgitt at mottaker er en redelig person med normal økonomi.

Du får ikke tilbake pengene uten samtykke eller å gå til sak og få en rettslig avgjørelse, selv om feilen er aldri så opplagt. Sender du de til en gjeldsslave, så tror jeg til og med ditt krav, som da vel blir usikkert privat gjeld, havner sist i listen over kreditorer.

Det er mye dårlig praksis i parkeringsbransjen, og det er MYE å ta de på. Denne saken er dog ikke en slik sak. De legger til rette for å unngå problemet ved å la brukerne registrere bilene sine og velge riktig bil av sine biler. Da reduserer man skrivefeil problemet. De inkluderer kart i appen, for å hjelpe deg til å velge rett sone. De sender push varsel når parkeringen snart er over++ Her har TS all skyld, og påfører i tillegg selskapet unødvendige kostnader (som gjør parkering dyrere for alle).

Det er ikke urimelig. Det er i tråd med avtalen TS har inngått med selskapet.

Hva om TS, eller noen andre; taster riktig regnummer og riktig tid men glemmer å trykke start parkering. Skal da boten slettes? hendig uhell.. taster feil sone (en sone som er billigere). Skal da boten slettes? hendig uhell.. taster 2 timer og ikke 3 timer, som var meningen. Skal da boten slettes? hendig uhell.. trodde det var betaling kun til 18, som resten av byen. Skal da boten slettes? hendig uhell.. Ansvaret skal og må ligge hos den som parkerer.

Kan dette være dråpen som får de "normale" republikanerne i huset til å ta avstand fra MAGA republikanerne? Jeg blir ikke overrasket om det fremmes en speaker som er "spiselig" for nok demokrater slik at de utrolig få bråkmakerne ikke har makt over hele prosessen lenger. Alle fornuftige politikere forstår at det som foregår nå, og som har foregått en stund, ikke bærer noe godt med seg for USA.

Hva mener du et adminstrasjonsgebyr på 20 kr dekker? Tror du at det er i nærheten av å dekke kostnadene selskapet har for misforståelsen TS har forårsaket?

De har på en måte det. Du kan registrere bilene dine i appen ( i hver fall de jeg har brukt), og kun velge riktig bil. Da husker appen regnummeret for deg. Der skal du være forsiktig. Du er ansvarlig for at bilen registreres inn og ut. Kravet er at du kjører inn, sjekker app/automat at du er "inne". Når du kjører ut, må du stoppe bilen på utsiden og sjekke at du er registrert ut på app/automat. Står du inne uten å ha blitt registrert, så kan du lovlig få bot. Dersom du kjører ut uten å ha blitt registrert, så er du ansvarlig for å betale for tiden som går lenge etter at du har kjørt ut.

Hvorfor tenkte du at du ikke skulle bot for manglende betaling og refusjon for betaling? Må jo være ene eller det andre..

Jeg parkerte feil bil i appen en gang. Den bilen hadde samboeren parkert et annet sted. Det resulterte i at samme bil var parkert to steder samtidig i samme app. DET er noe som man absolutt bør kritisere de for at er mulig. Fikk ikke bot, så ble ikke noe ut av det

Det er ikke lett å sjekke. Hva om du låner en bil, kjenner noen med den endre bilen, etc. Parkeringsvakter må ha en smidig jobb i å kontrollere og administrere bøter. Gjøres det tungvint og dyrt, så må parkeringsavgiftene økes betydelig. ??? og det baserer du på noe du har lest i Donald? Bøter blir ikke borte ved å trykke Ctrl-Alt-Del. Ingen systemer fungerer sånn... Det å behandle en klage tar tid. Samtalen tar sikkert minst 15 minutter, så det går en kvart timeslønn bare der. Et par tiere tilsvarer 80kr i timen, inkludert arbeidsgiver avgift, feriepenger, ++ Denne klagen, med påfølgende telefon, koster flere hundre kroner for selskapet.

Slike svindler kan være katastrofale for finanssektoren dersom markedet ikke går oppover, og "verdiene" må løses inn. Dersom finanssektoren ryker, så går verden inn i en mørk, mørk periode. De er også med på å overopphete markedet, og fører til inflasjon og bobler. De som eier banken som svindles bærer også hele risikoen og DT stikker av med hele fortjenesten. Da har du ikke fått med deg detaljene. Det er ikke skjønn, det er mer enn ti ganger faktisk verdi. Dersom jeg sier at huset mitt er verdt 11 millioner og ikke 10, så kan man kalle det skjønn. Dersom jeg sier at det er verdt 100 millioner, så er det svindel.

Nei, det er egentlig ikke det. Det er mye som skal klaffe for at en gammel ovn skal nå opp, og et av kriteriene er å konstant ha høy temperatur i ovnen. Dersom du ikke har mulighet til å variere vedmengde etter behov, så ødelegger det også utnyttelsesgraden. Du fyrer for å oppnå ønsket temperatur i rommet, ikke for å oppnå ønsket temperatur i brennkammeret.

Vet ikke hva som er lov eller ikke. Det at man kan betyr ikke at man har lov. Jeg ville dog aldri tatt den risikoen. Et alternativ du kan vurdere er ildfast tetningsmasse, og lime skaden fra innsiden.

Mulig jeg leser deg feil, men du tenker ikke å reparere selv? Fører det til brann så kan du slite enormt. Løsningen bør være å bytte hele til en moderne rentbrennende ovn. Langt billigere å fyre med. Virkningsgraden på gamle ovner kan ligge på 30%, mens nye har rundt 80%