nebrewfoz

Hadde det vært gjennomførbart med "monstermaster" ned til Tyskland, så hadde de selvsagt heller gått for det. Så sjøkabel til Tyskland er ikke noe argument for sjøkabler i Norge.

Forklar gjerne hva NATO-traktaten sier om å kaste ut medlemmer.

Du vil latterliggjøre regjeringen gjennom å latterliggjøre seg selv? Er det så effektivt, da?

Det kan vel tenkes at mange (de fleste?) av disse ikke hadde satt seg godt nok inn i hva ACER-medlemskapet ville innebære? (I likhet med meg selv, kan jeg legge til.) Det er ikke utenkelig at disse stemte for det de trodde ACER sto for, slik de hadde blitt forklart det, og at de som sto for forklaringene internt i partiene hadde blitt solgt en god historie av noen andre. Det er (for meg) ikke utenkelig at ingen hadde sett for seg en utvikling av de norske strømprisene som vi har sett i det siste, og at det derfor ikke nødvendigvis ligger noen konspirasjon bak det vi har opplevd.

Det er rørende å se Peskovs omsorg for europeiske skattebetalere ... 😞😏

Det er ikke min bil, men jeg regner med at den det gjelder får det med seg. (Takk på vedkommendes vegne.)

Ja, jeg har fått med meg det. Jeg burde ha vært klarere på at jeg mente "inntil i dag". Det har vært altfor mange nyhetsoppslag basert på uoffisielle kilder, både i amerikanske medier og nå sist i Der Spiegel, etterfulgt av et ras av retweets der alle nyanser og forbehold er skrelt vekk.

Vi kan jo sende ham vodka & kaviar og si "Spasiba, Russmus"! edit: Eh, det er selvsagt Paludan som skal få vodka & kaviar ... My bad.

Er den gule buen på høyre side av bildet en indikasjon på hvor feilen ligger?

Fortell!

Det er ikke offisielt før myndighetene har bekreftet det. Hittil har det vært altfor mange rykter som har blitt videreformidlet av altfor mange ukritiske aktører.

Mislykket kuppforsøk i München, november 1923. Regjeringsmakt i januar 1933. Interessant tiår vi har foran oss...

Hvis stemmene ligger an til å falle etter partilinjene, så kan partiene bli enige om at man ikke trenger å stille med fullt mannskap under avstemmingene. Som stortingsrepresentant er man selvsagt informert om alle avstemminger, så hvis det er noe man er uenig med partiledelsen i - f.eks. det du kaller kontroversielle saker -, er det fullt mulig å møte opp under avstemmingen allikevel. Dette har ikke noe å gjøre med å "rushe saker igjennom". Man vedtar med få folk i salen det samme som man ville vedtatt med alle tilstede, så det er bare en rasjonell måte å få unna arbeidet på.

"Turban kan erstatte annet militært hodeplagg. Den skal normalt være av samme farge som hodeplagget til de øvrige i avdelingen. Pannebåndet i turbanen skal være sort. Luetegn skal festes på turbanen slik at de er sentrert rett over pannebåndets triangel. Bruk av hjelm eller annen verneutrustning er ikke alltid forenlig med bruk av turban. I slike tilfeller kan en patka benyttes. Hvis patka benyttes skal denne være sort ensfarget. Patka erstatter ikke militært hodeplagg, og skal derfor brukes under de ordinære militære hodeplaggene." Forsvaret er ikke like bastante som deg i sine formuleringer; de åpner for at det kan være mulig å kombinere.

Du burde spørre en av representantene fra ditt distrikt om å få en omvisning på Stortinget slik at du kunne lære litt om hvordan arbeidet i Stortinget fungerer. Så slipper du å dumme deg i kommentarfeltene.

Det kommer vel litt an på trosretninger her, men både jøder, sikher og mormonere føler seg pålagt å bære synlige religiøse effekter. (Sistnevnte riktignok kun hvis de går ut i bare undertøyet.) Forsvaret har forøvrig tillatt bruk av turban, hijab og kalott i 10 år, og jeg tror ikke det var det som førte til Russlands invasjon av Ukraina.

Helt klart hans favoritt-TV-show!

Jeg tror at russerne fortsatt har tro på en seier i Ukraina med konvensjonelle våpen, og at uro i vestlige land vil svekke støtten til Ukraina. Det er ikke nødvendigvis en irrasjonell tanke.

2021? Vi andre visste ikke om krigen før et stykke ut i 2022 ...

Var du også ute i media før 9/11 og forklarte at USA måtte straffes for sine gjerninger, samtidig som du oppfordret alle som tenkte som deg å fly til New York og Washington DC den dagen?

Pre-season testing? Sky har i hvert fall brukt å lage reportasjer fra dette.

Burde ikke russerne selv ha tenkt på det da de invaderte Ukraina? Hvor mange av Putins krav synes du vi burde etterkomme?

Hvis de tror at de kan seire i Ukraina ved å fortsette som de nå gjør, så er det ikke snakk om noe nasjonalt selvmord. Det kommer først når de tar i bruk atomvåpen mot NATO-land eller -styrker. (Noe som for tiden er det samme.) Jeg tror russerne vil være tilbakeholdne med å krysse den grensen. Det koster ingenting å true med det, men i beste fall skaper de en del politisk uro i Vesten fordi folk som deg blir engstelige. Det vil uansett ikke være nok til å endre politikken i Vesten. Det kunne ha hatt en virkning under den kalde krigen, men ikke nå som Putin har vist sitt sanne ansikt.

Tror du virkelig noen av den russiske makteliten er villige til å begå selvmord over noen kvadratmetre med land?

Hvem er dette fittetrynet med Lennon-briller og hvorfor skal jeg kaste bort tid på ham?