nebrewfoz

Da kan du sitte og humre i bunkeren din mens du spiser gammel hermetikk og mumler "hva var det jeg sa?".

1. Sjekk sikring 2. Hvis en av viskerne peker i "feil retning" må denne kanskje løsnes, justeres og festes på nytt. (Dette klarer de fleste selv, men det kan være greit å slippe å stå ute i kulda med det.)

Fra artikkelen (med min utheving): Her bruker han noe som kalles for fotokatalytiske materialer. Dette er materialer som setter i gang kjemiske reaksjoner når sollyset skinner på dem. Et av de mest kjente er titanoksid. Titanoksid har den helt spesielle egenskapen at det kan rive vannmolekyler fra hverandre og danne hydrogen og oksygen når sollyset skinner på det.

Dette har da ingenting med betalingsløsninger å gjøre? (Forøvrig, FaceID er heller ikke en betalingsløsning...)

Modig gjort av deg å stå fram på denne måten! Et eksempel for de mange av oss som fortsatt lever "in denial" ...

Vann - også kjent som dihydrogenoksyd - er en velkjent og lett tilgjengelig kilde for hydrogen ... "bare ved hjelp av sollys" er strengt tatt ikke det samme som "direkte fra sollys" som var det første du skrev.

Er du interessert i å kjøpe ei bro i New York?

Trippelsukk ... Forskning.no forklarer ingenting om hvordan de vil lage hydrogen direkte fra sollys, men andre steder på nettet skriver de i det minste at det dreier seg om en form for fotolyse, der de spalter vann til hydrogen og oksygen uten å gå veien via elektrolyse. Vann inneholder som kjent hydrogen fra før. "Hydrogen direkte fra sollys" er en upresis beskrivelse som man ikke skal ta bokstavelig.

Støtter denne. Valgte "Premium" til 10$/år ($1/mnd) for det er det uansett verdt for meg, og jeg vil gjerne at de som vedlikeholder sw og tjeneste skal ha et incentiv til å fortsette med det.

Sukk. De lager ikke hydrogen "direkte fra sollys". De skiller ut hydrogenet fra VANN ved hjelp av elektrolyse. Men for å produsere hydrogen ved hjelp av elektrolyse trenger man noe som allerede inneholder hydrogenatomer, og da er det enklere å forholde seg til vann enn til svovelsyre (f.eks.)

Hva om det ikke er praktisk å bruke batterier pga vekten/størrelsen? Passasjerfly, transportskip, tog, for å nevne noen.

Det er INGENTING i dette som tilsier at man kan lage hydrogen "direkte fra sollys", som var din påstand. Hydrogenatomene må være der først. (I vann eller naturgass, f.eks.)

Du må kanskje kjøre for Ferrari for å forstå det? (Eller kjenne litt til bilsportens historie og dens betydning i Italia.)

Det må være greit å uttale navn med 'litt' norsk aksent. (uttales "aksang", bare for å illustrere deler av problemet)

Altså, du er nødt til å starte med noe som inneholder hydrogenatomer. Du kan ikke lage atomer av lys.

Og da sier vi takk til Natur & Ungdom og andre fundamentalister som ikke vil vite av CCS eller elektrolyse ...

Det betyr vel at man melder flytting tilbake til Norge? Og det er det vel egne kriterier for? Med et frivillig medlemskap i Folketrygden kan du vende tilbake til Norge utfra den hensikt å motta lege-/sykehusbehandling, og du kan dra tilbake til Utlandet etter behandling, selv om det har gått mindre enn 12 måneder. (Jeg hadde selv et slikt frivillig medlemskap på 90-tallet ifm videreutdanning i et utland.)

Det er jo selvsagt ikke hans feil at han har så dårlig språkøre, men det er slitsomt å høre på (for meg). "Pascal Wehrlein" kom jo også i flere varianter ...

Nei. Det handler primært om å beholde retten til sykehusbehandling og andre helsetjenester. Uten medlemskap i Folketrygden opptjener du heller ikke pensjonspoeng (noe som vel ikke er relevant hvis man er ufør), og du har ikke rett til "sosialstønad".

Jeg kan ikke noe for det. AG brukte et halvt år på å lære seg å uttale "Vandoorne", og ... det var vel like greit at belgieren forsvant fra startgrid'en.

Det høres sikkert ut som "Joe" når man uttaler det "Joe", ja. Men er det noen andre enn AG som uttaler det "Joe" ? Og er det så vanskelig å skrive Zhou, da, uansett hvordan det uttales?

Kanskje det man reagerer på er reaksjonen til enkelte av de som vil vekk fra DNB? Det blir litt mye "sutring" over hvor vanskelig det er.

Joe? Har du hørt på Atle Gulbrandsen igjen, nå?

Musk er jo ikke fremmed for å bomme med løftene spådommene sine han heller ...

Fra Russland. (For Russland har dem ikke lenger.)