nebrewfoz

Finnes det, egentlig? 🤔

Hvor i Amerika snakker de med den aksenten du har?

Er det den samme europeiske aksenten hver gang, eller varierer det? Finsk aksent er forskjellig fra norsk aksent, men begge deler er europeiske aksenter.

Du må ikke poste alt du tenker, vet du.

Grei nok "i et knipetak", men hump-hump over Dovre? Nei, takk! (Jeg tror han dansken ble stoppet av politi og endte med å bli fraktet over fjellet på bergingsbil.)

Før de piggfrie vinterdekkene ble vanlige (1980-tallet?) så hadde ikke folk noe annet enn piggdekk å sette kjettingene på, og jeg har aldri hørt noe om at kjettinger ble slitt i stykker. Forresten, jeg hørte om en danske på sommerdekk som prøvde å kjøre over Dovrefjell på snøføre med to sånne:

Hva med å doble til 32GB RAM? CAD-programmer ser ut til elske mye RAM

Startet ikke denne tråden med at du så etter metoder for å ta vare på dine personlige interesser?

Mine terminalbriller er "mildt progressive", dvs. at øverste del av glasset er tilpasset avstand mellom øyne og skjerm, mens nederste del av glasset er tilpasset avstand mellom øyne og papir. De fungerer dermed også som lesebriller. Det kan tenkes at ulike (nett-)butikker bruker begrepene forskjellig, så det beste er nok å spørre før man bestiller. Ettersom ulike brilleinnfatninger gjerne må tilpasses mitt hode, foretrekker jeg å gjøre dette i en fysisk butikk.

"Smart" tenkt.

"være en stor pun til" ...? Hvis du ikke vet hva ordet pun betyr eller hvordan det skal brukes, så er det like godt å la være. Finnes det ikke en mellomting mellom å leve i frykt og å slappe av, mon tro? Folk som lever i frykt kan fort komme til å gjøre det motsatte av hva du ønsker, Simen. edit: typo

.. sier han som sammenligner fortjeneste (profit) med omsetning (revenue). 😄

Ja, når man ikke har motargumenter, så kan man lage sølekaker istedet. Good boy!

Så, hvis noen skyter på deg fra et hus, så har du rett til å gå inn i det huset og skyte alle som er der fordi "noen skjøt på deg fra det huset"? Er det der vi er?

Jo, det gjorde de. De spurte seg bl.a. om det var nødvendig å legge 60% av bebyggelsen i Hamburg i grus for å bekjempe den tyske krigsindustrien.

Hvordan brukes TikTok som våpen?

Frykt som motivasjon fører ikke alltid til rasjonelle handlinger. Særlig ikke ubegrunnet frykt. Det burde kunne gå an å satse på Forvaret uten å bruke frykt som "våpen".

Rart at ikke dette var med på 5-punktslisten over hvorfor TikTok er farlig, da. Det var de punktene jeg kommenterte. At kinesiske app'er undertrykker informasjon om Tiananmen square osv. overrasker meg ikke, ei heller at Facebook stenger kontoen til folk som har lagt ut bilder av lekende småbarn, med begrunnelse i usømmelighet.

Må være Øst-Tyskland det, da. På 80-tallet. Jeg har aldri opplevd sånne køer som du beskriver i noe vest-europeisk land.

Det der var tynn suppe! Og knapt det beviset for "tett link" som du tror det er. Det anføres ikke noe bevis for påstanden om tett kobling mellom ByteDance og det kinesiske militær-industrielle komplekset Det samme kan sies om YouTube når man tar NSL i betraktning At CCP eier en andel av et kinesisk datterselskap av ByteDance betyr ikke at påstanden om "betydelig innflytelse" er riktig. YouTube "spionerer" også på sine brukere og forteller ikke alltid hele sannheten om det Alphabet bruker også store beløp på lobbyister i Washington DC. All informasjon kinesiske myndigheter i teorien kan innhente via TikTok, er tilgjengelig fra utallige "data brokers" i USA. Når det gjelder bruk av TikTok til påvirkning så synes jeg man i det minste kan vente til det foreligger det minste bevis for slik påvirkning før man forbyr det.

I siviliserte strøk har bensinpumpene påfyllingsmuligheter på både venstre og høyre side. Samtidig.

Gud bedre meg ... trenger vi virkelig mer angst i befolkningen nå?

1. Har du aldri hørt om National Security Letters? 2. TikTok er heller ikke "direkte kontrollert og diktert av myndighetene", men kinesisk lovgivning gir myndighetene rett til å be om informasjon innhentet av private selskaper. Det samme kan amerikanske myndigheter gjøre overfor private selskaper i USA gjennom utstedelse av nevnte National Security Letters. Selskaper som mottar et NSL har som regel (eller uten unntak?) ikke rett til å opplyse om dette. Bryter man dette forbudet, åker man inn for en god stund.

Det er mulig jeg går glipp av noe ved å ikke følge denne personen, men jeg har kastet bort mye tid på å se på YT-videoer der det har vist seg at personen kompenserte for virkelig kompetanse med sterk overbevisning om egen fortreffelighet. (Jeg kjører med NoScript enabled, så alt YT-innholdet som legges ut her blir automatisk blokkert for meg, og det passer meg just fint.)

Nei, jeg har ingen interesser i noen av leirene. Jeg vet at YouTube er en mye brukt informasjonskanal, men jeg vet også at det er så som så med sannhetsgehalten i det som presenteres, så jeg har valgt å ikke la noe YT-innhold være styrende for noe av det jeg foretar meg. Jeg stoler ikke noe mer på det enn på en hvilken som helst fyr som står på en trekasse på torget og proklamerer et eller annet. (I så måte er det ganske likt det forholdet jeg har til de som fyller opp denne tråden med tekstvegger og ubekreftede rykter.)