Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

process

Medlemmer
  • Innlegg

    901
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av process

  1. Det er ikke slik statistikk og tilfeldigheter fungerer.
  2. Burde ha forstått er rimelig ja. Det skal være mulig å forstå hvilke ytelser man har rett på. At det tar tid å sette seg inn i er helt klart, man hva er det egentlig du mener? Skal alle som har misforstått, reelt eller ikke få rett? Hvordan skal dette vurderes?
  3. Nå har jeg sett noe mer. Det kommer fram at Jan-Egil har null kontroll på økonomien, at han har truet jordmødre, har et problem med sinne, skrevet eposter til NAV med trusler og ikke minst skrevet 9000 eposter til UD, Kongehuset osv. Jeg kan forstå at dette er indirekte konsekvenser av offentlig omsorgssvikt, men jeg mener ikke at det skal medføre delt økonomi med staten. Det er meg bekjent allerede idømt erstatning.
  4. Jeg ser den nå, men endrer ikke mening. Uvitenhet medfører ikke frihet fra følger. Desverre. Man har ansvar for å sette seg inn i de reglene som gjelder Hva mener du med at "han stengte dermed døra til Norge"? Kan du forklare?
  5. Enten så er man ansvarlig for egne handlinger eller så er man ikke det. Om man ikke er i stand til å være ansvarlig for egne valg bør man ikke heller ikke ha ansvar for barn. Et alternativ kan være å få utnevnt verge. Dersom du velger å flykte fra dette ansvaret til et annet land, må du akseptere konsekvensene av dine egne handlinger. Dette er ting som er helt fullstendig åpenbart for de aller fleste mennesker i verden, men enkelte virker å ha en slags ide om at dette er noe "staten fikser". En verge er for de fleste psyke mennesker i verden en utopi.
  6. Kunne tenkt meg en spleis selv, slitsomt å drive å ta ansvar for eget liv. Jeg kan forstå at Jan-Egil ikke hadde satt seg inn i følgene av å melde permanent utflytting, men jeg synes det er ganske tydelig at han trodde han skulle heve ytelser han ikke hadde krav på og leve livet på Filippinene. Det å fylle ut flyttemelding på måten som vist i NRK-artikkelen og samtidig hevde at oppholdet skulle være midlertidig fremstår for meg som ekstremt lite troverdig. https://www.nrk.no/trondelag/tore-stromoy-sin-vanskeligste-serie-hittil-_ingen-elsker-bamsegutt_-1.16590047 Han har driti på draget, malt seg inn i et hjørne og så forventer folk at skattebetalerne skal ta regninga? Hvordan tror folk egentlig verden fungerer? Deilig å kunne benytte skattebetaler-"argumentet" for en gangs skyld 🤣🤣
  7. Det hender at jeg "dummer det ned" og ber dem forklare ting som jeg er 5 år gammel (ELI5). Så stiller jeg heller enkle spørsmål ved noen av de fundamentale forutsetningene og forsøker å være "nøytral", heller enn å forsøke å navigere diskusjonen / samtalen på et høyt abstraksjonsnivå.
  8. 42 og kr 1 272 107 😰 Har heldigvis noe privat sparing og noe egen sparing.
  9. Hva mener du er "Giske-Saken"? At han var slesk, full og tafsete? Ja det var han. Det var veldig tydelige for alle som beveget seg i norsk kulturliv på den tiden. Har selv observert det. Nei, ikke et lovbrudd, men han var fortsatt en dust.
  10. Men så er jeg ikke uenig i at "Bildet er en romantisering av nordmenn som dro til Amerika. Det er et kolonialistisk bilde" . Vi må jo kalle en spade for en spade. Jeg er uenig dersom dette er hovedårsaken til at bildet fjernes, som avvises av Nasjonalgalleriet. Institusjoner må få lov til å rullere på bilder i utstillinger, inkludert de som er kolonialistiske - noe annet hadde jo vært rart. Ja, hvilket ord kunne vi brukt om det?
  11. Men er ikke woke "anti-hvit" ?!? Ref. din definisjon: Woke er en ateistisk rasistisk anti-hvit bevegelse som i stor grad går på ansvarsfraskrivelse. Man er et offer, heller enn en som er ansvarlig for sitt eget liv og i forlengelsen av det, andres liv. Har de nå også blitt anti-svart? Shiiit.
  12. Da legger vi det til den nye definisjonen. Det jeg har hittil er: Woke er en ateistisk rasistisk anti-hvit bevegelse som i stor grad går på ansvarsfraskrivelse, forkledd som antirasisme. Man er et offer, heller enn en som er ansvarlig for sitt eget liv og i forlengelsen av det, andres liv med det mål å bryte ned de etablerte strukturene og ødelegge samfunnslivet. Ødelegge samfunnslivet er jeg også imot! Shit ass! Hvor kan jeg lære mer, når er neste anti-woke møte? Er dere i kontakt med ordbøkene og språkrådet om å få oppdatert definisjonen?
  13. Er det noe som er kritisert så er det woke. Hver eneste gang begrepet nevnes er det jo nettopp kritikk. Stusser også på ateistisk, det er en rar tilleggsdimensjon. Da virker det på meg som at du ser deg selv som et offer for woke-bevegelsen.
  14. Jeg har erfart, eh "mindre gode" advokater som gir feilaktige eller mangelfulle juridiske vurderinger og tar seg betalt for søksmål som aldri fører fram. Dette i kombinasjon med kranglefanter kaster bort masse tid og penger.
  15. Det er viktig å få avklart begrepsbruken, men jeg blir ikke så mye klokere. Er ikke hele anti-woke bevegelsen basert på nettopp offertenking? At alle andre lar verden gå ad undas og pulveriserer verdier? At den minoriteten som ser ting i klartekst blir overkjørt og marginalisert? Om noe, ville jeg trodd "woke" handlet mer om berettigelse heller enn offertenking.
  16. Stephen Hawking sin A brief history of time gir en introduksjon til en del av disse konseptene, for ikke-fysikere. Jeg er usikker på hvor datert den er, men meg bekjent står vi fortsatt i et crux mellom kvantefysikk og strengteori. edit: Jeg er klar over at det ikke er et direkte svar, men håper alikevel svaret er konstruktivt.
  17. OT: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Max_Power_(footballer) Til TS: dette er en av mange problemstillinger dere må finne ut av som par. Ta det som en øvelse. Ingen på internett kan finne løsningen som fungerer for dere. Skal jeg komme med et innspill vil jeg si at det bare er et navn og jeg ville ikke vært sta utelukkende på grunn av tradisjoner.
  18. Flott at vi har noen som vil øke kordinasjonen dersom det kommer en ny pandemi! Det var jo tross alt litt kaos med covid-19. Var det ikke det? Åja? Vil alle oss vondt og det er onde planer ja? Sorry. Har ikke tid til slikt.
  19. Sukk. Vi forteller deg bare hvordan verden fungerer og du nekter for virkeligheten. Det er nok best at du blir hjemme. Heldigvis så er jeg såpass serviceinnstilt at du skal få tilbake alle pengene, nei det dobbelte av det du har betalt for hjelpen du har fått.
  20. Ikke i det hele tatt. Lykke til! Med vestlige pass kan du reise visumfritt i store deler av verden, så det er ikke nødvendigvis behov for visum. Med ikke-vestlige pass kan det innebære lange reiser, køer og personlig oppmøte - avhengig av hensikten med reisen og landet du reiser til.
  21. Trykk på den grønne knappen øverst på siden?! Dette er svakt. Trenger du visum kan du nettopp søke på nett men nå møte opp personlig med bilde i Oslo. Dersom det er behov for dette, men det ikke er aktuelt å dra til Oslo, er det heller ikke aktuelt å dra til England.
×
×
  • Opprett ny...