Wheeljack

Noen typer syntes jeg smaker bedre fra flaska enn fra glass. F.eks Red Stripe. Peroni også for den saks skyld, siden du nevnte den spesifikt (unntaket for meg er - merkelig nok - når Peroni blir servert i Peroni-glass). Sikkert rein placebo, jeg har ihvertfall ikke noe annet godt svar. Det er også noe i det at som regel så smaker ølet litt bedre dersom det serveres i rette typen glass, men også her så kaller jeg det placebo. Stella syntes jeg smaker bedre i Stella-glass, enn i vanlig halvlitersglass f.eks.

Jeg mener den er en av få serier som holder seg ganske godt helt fra start til slutt.

Så lenge offentlige personer, som vi er tvunget til å betale for via skatteseddelen, oppfører seg som Marius har gjort her så mener jeg at media ikke bare kan, men bør være pliktige til å fortelle folket nøyaktig hva pengene våre går til. I tillegg så er det å brette ut ugjerningene i media også en straff som forhåpentligvis virker preventivt på andre offentlige personer som kanskje kunne tenke seg å snorte litt pulver og banke løs på kjærestene sine. Å skjule og ikke dekke sånt som det her er enda verre. Hvis sønnen til norges neste dronning, som har mer eller mindre vokst opp i kongehuset oppfører seg sånn - hva sier det om oppdragelsen? Hva sier det om vår neste konge og dronning? Eller deres egne barn som også er i arverekka? Er det personer som lar det her skje personer vi ønsker skal presentere Norge og monarkiet? Folket bør vite, er poenget mitt. Og det bør også informeres om hva som har skjedd, slik at kongehuset ikke har mulighet til å skyfle hendelsen under teppet og hysjes ned.

En bakdel med demokrati er at når alle har en stemme og en mening, så tror også alle at stemmen og meningen dems skal bli tatt til følge. Flerparti-systemet vi har her i Norge høres flott ut på papiret, men konsekvensen er jo hestehandel av dimensjoner for å danne en regjering - noe som mer enn ofte fører til at saker et parti har gått til valg på må skrotes, fordi det vil ikke andre partier ha noe av. Veldig satt på spissen såklart, men det er i sånne tilfeller det ofte kan føles som "ingenting blir endra alikevel". Når det er sagt, så mener jeg fortsatt at fordelene med demoktrati kontra mange andre styreformer veier opp for bakdelene.

Forsåvidt enig. Serien eldes ikke veldig bra, og hadde jeg sett den for første gang nå hadde jeg antagelig ikke sitti med samme tanker. Mye av greia med at jeg setter sesong 1 så høyt, var også alt som skjedde rundt serien. Alle spekulasjonene, alle fan-forumene (bla. lost-norge.net, never forget). Det var liksom en hype som gikk langt forbi "Har du sett <insert serie her>?? Den er dritbra" Og hva du mener, understreker jo forsåvidt det som jeg begynte det forrige innlegget mitt med - det er helt subjektivt, så blir liksom vanskelig å si at det er feil at noe innehar en plassering på ei liste. Den er jo bare basert på et gjennomsnitt.

Var en god liste, men det blir liksom så veldig subjektivt. Personlig så syntes jeg Succession var noe møl, Battlestar har jeg aldri hatt sansen for og House er morsomt i tre episoder før man skjønner at det er det samme formatet hele veien. (sier ikke et vondt ord om Hugh Laurie da, han spiller fantastisk i den serien). Sesong 1 av Lost er noe av det beste jeg har sett på TV noen gang, men jeg føler at det var en litt sånn "you had to be there" type serie. Den tok verden med storm, internett var fortsatt veldig ungt og det spratt opp fan-forumer med alle mulige former for spekulasjoner ukentlig. Det var liksom DEN serien å prate om ved kaffemaskinen. Føler ikke helt at andre serier har klart å gjenskape den samme "magien" (i mangel av et bedre ord). Litt overraska over at Lost i det hele tatt befinner seg på en sånn liste så gammel som den er og såpass som den raste i kvalitet ettersom sesongene gikk.

Jeg er for monarkiet, syntes historisk sett at kongehuset har vært flotte ambassadører og symbol for Norge. Men jeg er også helt enig med det du sier der. Svakhetene kommer fram og det slår store sprekker når prinsessa snakker med engler og finner seg en svindler som mener barn med kreft har valgt det sjøl. Eldste sønnen til kronprinsessa vokser opp med kronprinsesse til mor, kronprins til far og to halvsøsken hvorav ho ene er tronarving. Denne sønnen faller mellom to stoler. Ikke er han anonym på grunn av resten av familien, men ikke er han kongelig heller - og nå er han tiltalt for vold og rusbruk. Jeg er helt enig med prinsippet ditt, men i dette tilfellet er Mette-Marit litt mer enn bare ei bekymra mor. Ho er kronprinsesse og Norges neste dronning. Det er klart at hennes ord vektlegges mye, mye mer enn hva ei normal, anonym mamma ville ha blitt. Pga hennes figur i det offentlige så er det klart at det kan virke som ytre påvirkning. Påstår ingenting her, men når ei kronprinsesse tar en telefon til offeret, siden gjerningsmannen er sønnen hennes for "å prate" så kan det fort virke litt feil. Når det gjelder ting som kan potensielt ha juridiske konsekvenser så føler jeg ikke at ho kan velge mellom å være mamma eller kronprinsesse. Kongehuset skal ikke blande seg i hverken juss eller politikk.

Jeg har opptil flere TP Link Tapo C310 rundt omkring hjemme. Både ute, inne, og i garasjen. https://www.power.no/smarte-hjem/smart-sikkerhet-og-overvaakning/overvaakningskamera/tp-link-tapo-c310-utendoers-overvaakningskamera/p-1173877/?q=tapo c310 Billige i innkjøp, enkle å sette opp, kobler seg på wifi, lagrer på SD-kort (kan laste opp til cloud med abonnement tror jeg?), live-view både hjemme og remote og har IR-nightvision.

Likte Two-Point Hospital, det her ser ut til å være like fjollete (som når det kommer til denne serien er utelukkende en god ting).

Hvis du alikevel hadde tenkt å kaste deg på et 2-måneders SkyShowtime abonnement, så kan jeg også anbefale Tulsa King og Mayor of Kingstown (om du ikke allerede har sett dem på... eh... alternativt vis)

har du aldri fått spam-mail før? Det sendes ut milliarder av sånne hver eneste dag på global basis. Du kan anmelde, men det fører ingensteds hen.

Det der er scam-forsøk som blir sendt til tusenvis av addresser daglig. Høyreklikk, marker som søppel/junk/spam. Blokker, ignorer og slett.

Innholdet i tråden er jo at du mener det er feil at du blir kalt ulydig når du ikke gjør som du blir bedt om.

Fordi jeg hører nesten ingen prate om den, men jeg gidder ikke krangle med deg om det. Du har tydeligvis en annen oppfatning og det må du bare ha.

Banshee

Enig der. Har vært borti sånt sjøl og det er vanvittig slitsomt, men så sant det man blir bedt om å gjøre er innafor styringsretten så er det ikke veldig mye annet man kan gjøre enn å finne seg noe annet å drive med. Jeg har for lengst slutta å bry meg om hva som er i bedriftens beste interesse og gidder ikke ta den krangelen lengre. Blir jeg bedt om å gjøre noe som er innafor mine arbeidsoppgaver, men som jeg mener personlig er fullstendig bortkasta, ber jeg om å få det skriftlig. Det pleier å være nok til at jeg ikke hører mer om den saken.

Siden du tydeligvis er autoriteten på hva som er "rimelig for allmenheten" så tenker jeg det er best at du søker deg en lederposisjon sjøl. Du gjør ikke som du blir bedt om, og jeg tolker det som at du ser ikke poenget med å gjøre hvaenn det er. Du har vel en kontrakt? Å ikke gjøre som arbeidsgiver sier er strengt tatt kontraktsbrudd hvis man skal strekke det langt nok. Hvis du derimot blir satt til å gjøre oppgaver som ikke står i kontrakta di, så er det en sak du kan ta opp med tillitsvalgt eller fagforeninga di.

Fant den. Er litt som han over her sier, det er bruken av ordet som det blei dømt for. Skrike "jævla neger" gjentatte ganger i et forsøk på å være så nedlatende og fornærmende som mulig. https://lovdata.no/artikkel/dom_i_hoyesterett__hatefulle_ytringer/2122

Kommer jo helt an på hva slags "avgjørelser du anser som urimelige". Om noe du blir bedt om å gjøre er innafor styringsretten til bedriften så er du jo ulydig dersom du ikke gjør som du blir bedt om.

Ved å trykke opp og dytte mer penger inn i markedet så vil valutaen synke i verdi. En tusenlapp har ikke mye realverdi dersom valutaen er så inflasert at du ikke kan kjøpe en kroneis for den en gang.

Sympatien min vokser når det viser seg at disse raner for å få råd til å klippe seg to ganger i måneden.

Selvfølgelig fortsetter ran og overfall når media blåser opp at det ikke engang er straffbart. Det er jo en gavepakke av rang .

https://www.nrk.no/stor-oslo/pa-norway-cup-gir-foreldre-og-trenere-strenge-retningslinjer-til-alle-spillere-som-ferdes-i-byen-1.16983686 Nå oppfordres det jo til å ikke gå med merkeklær, klokker eller smykker og i tillegg må man ikke gå aleine. Videre så sier jo artikkelen Nei? Det er to uker siden vi lærte at drap er ikke straffbart dersom morderen er under 15 år. Jeg nærmer meg ikke en rabiat dritunge med våpen som ikke engang kan bli straffa - spesielt ikke når jeg risikerer straff for angrep på en mindreårig.

Det var det jeg også stussa på. Altså, villkårene er jo tydelige, men har dem lov å sette sånne villkår og gjøre dem bindende helt ukritisk? Er det så lett å opprette en juridisk bindende avtale - uten en gang en sjekk om det faktisk er vedkommende som har bedt om det?

Ironisk... Men er jussen virkelig såpass enkel at hvemsomhelst kan benytte det skjemaet og så er vedkommende juridisk plikta til å betale over 2000kr? Det er nemlig null problem for meg å ta en spasertur på parkeringsplassen på jobb og tilegne meg de opplysningene som kreves.