SWAT dude...

Jeg fulgte en Sandy Bridge overclocking-guide, og forsøkte å overklokke CPUen min til 4,5GHz. Turbo(multiplier) 45, 1,25 manual voltage og PLL overvoltage disabled var hans instrukser, samt noen RAM-innstillinger. Resultatet var at Windows ikke startet opp skikkelig. Jeg nådde loading screen, før den plutselig frøs og nektet å fortsette. Temperaturen ligger på 58-60°C med 4GHz på full load. 750W er gjerne ikke tilstrekkelig til slikt? Burde jeg kanskje ha PLL overvoltage enabled og voltage-innstillinger på auto? Romtemperaturen ligger for øvrig på 26-28°C.

 

Edit: Jeg skal nå forsøke å gradvis øke voltage for å se om Windows laster.

750w holder i lange baner, ikke bry deg med det.

Dersom du vil prøve å nå maks OC budre du slå turbo og speedstep helt av. Da har du full kontroll på instillingene selv. min 2600k klarer 4.5GHz ved 1.25v og 5GHz ved 1.4v, men er mange som må ha høyere spenning for å få det stabilt.

her er det bare å prøve seg frem, for du finner aldri 2 chips som er helt like. Noen klarer 5GHz på under 1.4v, andre trenger nermere 1.5v før de kommer dit og noen klarer det ikke overhode.

Når det er sagt skal du være litt forsiktig med spenningene du gir. For vanlig bruk ville jeg ikke annbefale deg å overstige 1.4v eller 65-70c under "normal" load.

De aller fleste som klokker 2500k eller 2600k holder seg innenfor disse verdiene da du over dette kan riskere å korte levetiden betraktlig, så dersom du har tanker om å beholde CPUen 3-4år så ville jeg ikke gått over dette.

rette litt på dette med i5 vs i7.

Forskjelden mellom i5 2500k og i7 2600k er i praksis 100MHz og muligheten for HyperThreading. Det sier seg selv at forskjelden mellom 3300MHz og 3400MHz er liten når de uansett begge er basert på akkurat samme arkitektur og yter det samme klokk for klokk.

HyperThreading er en funksjon som lar prosessoren kjøre 2 tråder per kjerne imotsettning til en tråd, som har vært normen.

For å forenkle dette betyr det i praksis at den kan splitte de 4 kjernene i 2 slik at du ender opp med 8 "logiske" prosessorer. Dette er en funksjon som først gjør seg gjeldene ved tung videoredigering, og det er fortsatt få av disse programmene som støtter det. Dersom det først er støttet og i bruk så kan du se en 20% ytelses boost fra dette.

For gaming er dette i praksis ubrukelig, da det finnes særs få spill som utnytter seg av mer enn 2 kjerner uansett, og såvidt jeg vet ingen som klarer å fult utnytte 3 eller fler.

Om det hadde vært min tusenlapp så hadde jeg kastet den i et kraftigere skjermkort, GTX 570, fortrinnsvis fra ASUS med DirectCU II kjøleren eller MSI med TwinFrozr kjøler.

Det ser jo forsåvidt ut som om du egentlig har bestemt deg..

En ting jeg virkelig ikke ser poenget ved dog er i7 2600k kontra i5 2500k dersom du kun skal game. Det er en relativt stor prisforksjeld du er villig til å betale for 100Mhz ekstra. HT er så irreleavnt for gaming som du klarer å få det, og den dag det blir aktuelt så ligger brorparten av dagens prosessorer å ruster på en dynge i øst europa.

Det er virkelig penger ut av vinduet i forhold til å oppgradere skjermkort. Du har en premium PSU som vil dra GTX 580 uten å svette, så dersom du er ute etter gaming ytelse så er oppgrading fra 6950 -> 6970/GTX 570 eller bedre en langt bedre invistering.

Personlig ville jeg ikke annbefale noe mindre enn 120/128gb. Jeg har 240 selv og syntes det til tider blir for lite

i7 har ikke noe serlig for seg utenom "status" dersom du kun skal bruke det til gaming. Hopp et hakk ned til i5 2500k og bruk det du sparer på 6970 eller GTX 570. Personlig lener jeg mer mot GTX 570, men forskjellen mellom de er såpass liten at jeg nok ville basert mitt valg på hvilket jeg fikk billigst.

Videre er 16GB ram som sagt overkill, men om du har lyst, så koster det jo faktisk ikke mer enn at du slenger det på for morro.

Ellers ser jeg heller ikke poenget med 2 DVD brennere, selv om jeg regner med du tok det med da du faktisk har bruk for det.

Jeg annbefaler ingen SSDer basert på SF-2281 kontrolleren. Dvs Vertex 3, Force 3/Force GT, nyeste Kingston HyperX o.l.

Disse sliter veldig med krasj, BSOD, heng og mye annet.

Bytt til en Crucial M4. Når det kommer til ytelsestapet skal du ikke bry deg noe serlig med det, da fordelen med SSD primært kommer fra de lave responstidene og ikke de høye skrive/lese hastighetene.

se denne for SB oc:

Flimer i BF3 kommer pga betaen er en ræva build, ikke pga ustabiliteter i systemet ditt. 90% av alle som spiller BF3 har dette.

Du tenker vel på Molex. Disse er også 4pin og ca 5x25mm høyde/bredde? Disse kobles rett til strømforsyningen eller viftekontroller dersom du har det.

3dmark serien fra futuremark er et sted å begynne. Ellers er det bare å spille med fraps på, sjekke hvilke FPS du får etc og sammenligne med div tester eller andres erfaringener med liknende oppsett.

Uten at jeg vet helt hvordan det er med 212, så har det stort sett vært valgfritt på de jeg har hatt. Personlig setter jeg de alltid til å blåse bakover og ut av kabinettet.

Jesus dere har mye peiling!

Jeg ble bare forvirret av alle svarene

 

Jeg kommer ikke til å overklokke, men ønsker å kjøpe et kort som gir mest for pengene i forhold til riggen min som i 98% av tilfellene blir brukt til BF3

 

Kan dette helgetilbudet være bra greier? http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=645954

Jeg skulle til å si at dette kortet var designet for hard overklokking med flytende nitrogen, men klokkefrekvensen er 90MHz høyere enn stock, og kjøleren er ganske akseptabel. Du får ikke et bedre kort for penga, det er sikkert.

Dette! Løp og kjøp før tilbudet er over!

Den er ikke for liten. Jeg har kjørt et 580 på en corsair HX 520w og den klarte det helt fint.

Strømforsyningen din har fortsatt mye å gå på.

Vurderte Audi A4 1.8 TQ men hører at det ikke er spesielt mye fart med "bare" 150 hk.. (?) Så vurderer da en bil med minst 170-180 hk++. Har dere noen eksempler, som i tillegg oppfyller de andre kravene jeg har på lista?

Kjører selv 2000 1.8TQ og er storfornøyd med det. Ta en titt innom http://www.bsr-tuning.no/produkter/tuningkit/audi/a4/1.8t/

Så slipper du å kjøre med bare 150HK

Nå skal jeg ikke påstå at det blir lettere enn med bærbar, men du kan jo vurdere å kjøpe en Shuttle eller mini-ATX baser PC.

PCer trenger ikke være midi-tower eller større

Problemet med bærbare er at det gjerne koster mer enn det smaker. Du betaler mer for tilsvarende ytelse enn du ville med en stasjonær i samme prisklasse.

Den pakken som er linket er en veldig god kombinasjon, og vil gi deg all den ytelsen du trenger. Fikk nesten lyst til å oppgradere selv, nå som dimmepenga er på konto og jeg ikke hr så mye å ta meg til for tiden :/

Kombiner den med en egen CPU kjøler dog, da intel sin stock kjøler er noe av det dårligste som har blitt skippet med en prosessor noensinne.

Dersom du vil gå billig er det ikke noe som slår coolermaster hyper 212+ i pris/ytelse, men du kan få mer ytelse ved å gå opp til noe slikt som en Corsair A70, Noctua NH-U12P SE2, eller til slutt Noctua NH-D14 dersom du føler for det. Med sistnevnte kan du i praksis nesten garantere at prosessoren vil nå 4.5GHz stabilt uten noe serlig problemer, og du kan tvinge den mye lenger før den gir seg pga varme!

du har allerede et veldig godt kort i førsteposten. Jeg hadde ikke giddi å bruke nesten 2500kr på et kort som priært skal brukes til spill.

Ellers så er 2500k, 6970 og 8GB ram på HK i OP en veldig, veldig god og balansert kombinajson.

Bytt prosessor til i5 2500K, da 960 er utdatert og heller ikke passer på HK.

Når det kommer til å dra alt på max i år fremover så kan du igrunn bare glemme det.

Du kan kjøpe et GTX 580 idag, og det vil dra det meste på fult i 1920x1080 med noen få unntak veldig bra, og det vil fortsatt yte relativ bra om 2 år, men du kan glemme å makse alt når den tid kommer..

Annbefaler vel heller å satse på noe slikt som GTX 570 eller HD 6970. Disse yter kun 10-15% dårligere enn GTX 580 og gir mye mer ytelse for pengene enn det 580 gjør. Et annet alternativ er jo å kjøpe et svakere kort, for så å oppgradere til HD 7xxx serien, eventuelt GTX 6xx når de kommer, men BF3 osv kommer lenge før disse.

Gidder nesten ikke kommentere på en så tullete kommentar, men OK.

Du kjøper ikke en gammel, utdatert platform når det finnes billigere og bedre alternativer.

Det blir for dumt..

Ikke annbefal X58.. det er en dødene platform.

Til OP: Du kan prøve et HD 6870 eller 560 Ti, men om du vil ha noe kraftigere ville jeg annbefale en større oppgradering.

Dersom du vil ha det beste så annbefaler jeg Noctua NH-D14. Det finnes billigere som også yter bra, Corsair A70 f.eks.

H60 monteres gjerne i bak i kabinettet, ikke i toppen, uten at jeg vet om det er noe spesialtilfelle for kabinettet ditt eller bare noe du har funnet ut av selv.

Anbefaler også heller å kjøpe en god luftkjøler over disse singlerad settene. H60 spessielt bråker mye og er ikke spesielt bra i forhold til prisen. Eneste ferdig sett jeg vil annbefale er H100, men det passer dårlig i kabinettet ditt.

Du kan jo velge Corsair Obsidian 650D om det er på lager, tror det er noe dyrere, men jeg er veldig fornøyd med det. Vanvittig gode løsninger over alt i kabinetter.

Eventuelt Graphite 600T

edit: Ikke det at jeg tror det blir noe serlig problem. Bare ta en titt av og til så skal det ikke være noe problem.

Nå har jeg ikke sett veldig hardt etter, men såvidt jeg vet har det ikke kommet noen fast dato på når bulldozer kommer, så jeg kommer rett og slett til å annbefale deg å drite langt i den. Sandy Bridge yter såpass bra uansett, at jeg tviler på at du kommer til å føle deg lurt selv om Bulldozer kommer i nær fremtid.

Dersom du skal oppgradere i dag er første steg HK og CPU.

i5 2500K og et P67 eller Z68 basert HK.

Personlig har jeg alltid hatt gode erfaringer med ASUS, og annbefaler fortrinsvis dette selv om MSI, GigaByte osv også har gode modeller på markedet.

CPU: https://prisguiden.no/produkt/intel-core-i5-2500k-143392

HK: https://prisguiden.no/produkt/asus-p8z68-v-pro-148053

Alternativt HK: https://prisguiden.no/produkt/asus-sabertooth-p67-143402

Enda ett alternativ: https://prisguiden.no/produkt/asus-p8p67-pro-143408

Du trenger ikke PRO variantene, men jeg foretrekker å legge 2-300 kr ekstra i HK for de ekstra funksjonene du får med PRO/Deluxe modellene, selv om det er opp til deg å finne ut av om du egentlig trenger det.

Personlig hadde jeg valgt første alternativ.

Anntar minnet du har er 1.65v? Sandy Bridge annbefales 1.5v minne, men 1.65v minne fungerer også fint, så jeg ser ingen grunn til å bytte dette, med mindre du absolutt vil. Det koster jo bare ~400kr å kjøpe nytt, men jeg hadde ikke tatt meg bryet.

Videre er vel eneste oppgraderingen som er logisk mtp skjermkort det å oppgradere til SLI.

Dersom du skal kjøpe et nytt enkeltkort så blir det eneste som faller innenfor budsjettet ditt GTX 570 eller HD 6970. Disse yter ca 20% bedre enn GTX 560 Ti, men koster ca ~2500kr avhengie av modell, tilbud osv.

Personlig hadde jeg gått for et ekstra GTX 560 Ti i SLI dersom du vil ha et ekstra skjermkort "NÅ". Dette koster mindre enn et nytt 570/6970, og kommer vil gi en markant forbedring i spill der det skalerer bra.

Verdt å merke seg er at alle CF/SLI oppsett kommer med en del problemer, bl.a manglende driverstøtte i nye titler, og microstutter som krever at du kjører VSync for å få has på det, noe som for mange er uakseptabelt i FPS o.l. da det fører til at spillet henger merkbart etter bevegelsene du gjør på musa osv.

Dersom det hadde vært mine penger, hadde jeg beholdt det ene 560 Ti du allerede har, spart opp til lanseringen av AMDs HD 7xxx serie og tatt en titt på de.

Det er ikke kommet noen benchmarks av disse enda, men de fleste av oss forventer ett kraftig ytelseshopp fra dagens generasjoner.

Lykke til

Bare flytt harddisken. Og rydd i kabinettet mens du er i gang.

Er ikke noe poeng i å oppgradere fra en TX 750w til en V2. Om du av en eller annen merkelig grunn skulle ønske en ny størmforsyning nå er neste steg en AX 850 eller HX 1050w, men du trenger ingen av de. Den du har holder i lange baner.

Du kan ta en titt her: http://www.tomshardware.com/charts/2011-gaming-graphics-charts/Enthusiast-Index,2674.html

Der kan du putte forskjellige kort opp mot hverandre.

Når det kommer til skjermkort minne er det veldig få spill som trenger mer enn 1GB minne idag i 1920x1200, kanskje med unntak av GTA IV maxet ut.

Prdusentmessig så er det som skiller kortene stort sett kjøleløsninger, overklokk fra fabrikk osv. Med unntak av XFX som har livstidsgaranti på skjermkortene sine, så er de jevnt over like.