quantum

... og at Apple ikke har lagt på samme nazi-regime som de har gjort på iOS ... men det er litt hubbabubba, som du sier. Kjørte Mac i mange år, men er tilbake på Linux, pga. litt mindre "hubbabubba". Dog, det er fullt mulig å sette seg inn i hvordan OSX funker under panseret (Basis er jo en herlig blanding av FreeBSD og en micro-kjerne kalt xnu, etterfølgeren til mach), mye xml config, og så har de sitt eget filhierarki og navnestandard som de har tredd oppå vanlig BSD, hvis man liker at ting er konsistent så kan dette være litt slitsomt. Standardmåten å installere software på, ved å bare å kopiere inn en mappe med innhold som følger visse konvensjoner, er superenkel og sånn seg også litt genial, må jeg innrømme at jeg syns. Syns ikke det er så mye å hente på Mac for oss som driver med utvikling, vi har tilgang til de applikasjonene vi trenger på Linux, men vil man ha MS Office, Lightroom etc. etc. så er Mac et mye bedre alternativ enn Windows, etter min mening. Windows er fortsatt bare slitsomt, selv om ting har bedret seg.

Dette er vel litt som med N-generasjons utviklingsverktøy (hvor langt er vi kommet nå, gen. 4, 5?) Det markedsføres som helt fantastisk, men har sine klare begrensninger og sine klare bruksområder, og de senere åra har vel det hele kommet såpass ned på bakken at man vet hva det kan brukes til og ikke. Så kommer AI og lager ny røre i gryta, og da tar det nok litt tid før det roer seg igjen. Samtidig skjer det jo en "rivende utvikling" som man liker å kalle det, så det er mulig at nyvinningene innen AI kommer tettere enn vi er vant til. Dog har vi vel bare sett små inkrementer i forbedring i de siste versjonene av AI-verktøyene vi bruker til koding det siste året. 5-10 år høres mye ut men vi må huske at realitetene skal synke inn hos management også, ikke alltid det er der man finner de skarpeste knivene i skuffen. Og så lenge noen kjøper hypen så vil noen andre produsere den...

Jepp, Zorin 18 er også på banen nå :-) Basert på Ubuntu 24.04 og med en veldig smooth Gnome-desktop, hvor de blant annet har laget en fin layout-manager. Med WebApps "konverterer du webapplikasjoner til desktop" som det står i reklamen. Dvs. du får et rent browservindu uten menyer og adresselinje. Gimmick kanskje, men jeg syns det er en ok måte å kjøre MS Office på. Det skal være lagt ned mye ressurser i å gjøre overgangen for Windowsbrukere mest mulig behagelig. Prøver du å installere et Windows-program fanges det opp og det blir enten satt opp under Wine eller du får hjelp til å finne native Linux alternativ. Lite aktuelt for meg som ikke kommer fra Windows-verdenen, men sikkert nyttig for de som gjør. Ubuntu 24.04 er ganske velpolert i seg selv, men Zorin har fjernet siste rester av skarpe kanter. Alt "bare virker", som vanlig. Zorin kommer i en community-utgave og en pro utgave. Sistnevnte gir tilgang til noen flere desktop-layouts og temaer, samt et utvalg applikasjoner til ulike formål som man egentlig likegodt kan installere selv på hvilken som helst distro. Har likevel min pro-lisens, innkjøpt mest for å støtte prosjektet. Kjører dog communit-versjonen som er litt raskere å laste ned. Oppgradere til pro kan man gjøre etterpå, om behovet skulle melde seg.

AI er google på stereoider, en papegøye som kan alt og ingenting. Fint som sparringspartner og "oppslagsverk" når man koder, fint verktøy mens man lærer seg nye ting (men dårlig om man kan lite fra før, da lærer man mest uvaner). Hvor mye tid man egentlig sparer ... veldig varierende. Den mest skremmende erfaringen jeg som utvikler har med AI er tanken på hvordan dette brukes på andre områder hvor man ikke så lett kan avsløre halusinasjoner ...

laster opp en jpg som gjenkjennes som jpg (?) og får feilmelding om at pdf header mangler. konverterer til pdf og da skjer det ingen ting

javel

En test som kan være relevant https://www.tek.no/samletest/i/L58nvV/baerbare-pc-er-under-10-000-kroner

Nope, kjenner ikke domenet ditt.

ja ikkesant? lurt med riktig (C). det er fullt mulig å forbli innlogget på en nettsiden uten å måtte logge på hele tiden. enig i at en app i mange tilfeller kan gi bedre opplevelse, men jeg ville som sagt heller prioritert mvp i første omgang. only my 2c.

Foretrekker det som er enkelt og mest generelt, ift. brukssituasjonen. Da blir det ofte REST. Ikkenoe imot GraphQL hvis det løser en problemstilling, men generelt, jo enklere jo bedre.

Det virker litt teit at det er bootstrapdash.com som har opphavsretten? Det står ihvertfall nederst på siden. Jeg lurer ofte på om man egentlig trenger en native app. Hvorfor kan ikke nettsiden bruke mobilkamera til å ta bilde av kvitteringen? Lastet opp en pdf av en følgeseddel, nettsiden klarte ikke åpne pdf-doukmentet for automatisk utfylling (laget med google drive): Feil ved uthenting: PDF parsing feilet: Kunne ikke lese PDF-innhold. Funksjonaliteten er så begrenset at det er vanskelig å se hva som er utleiespesifikt, bortsett fra enkelte av kategoriene, som man sikkert ville foretrekke å kunne spesifisere selv. Ville brukt tid på funksjonalitet istf native app.

Siden vi bruker office365 på jobben blir det mye Outllook på meg i Linux men da altså i browseren. Gmail privat, også i browseren. Det er utrulig hvor lite jeg savner en desktop mailklient egentlig.

Det spørs jo hva man er ute etter, men jeg bruker stort sett ikke AI siden det man får fra div. scaffolding-verktøy ofte er ganske fornuftig og er som det er av en grunn. Bruker heller AI til å tweake etterpå, hvis det behøves. Muligens litt konservativt, men liker å starte på fast grunn, ikke alt AI gjør er like smart ...

Nå er jeg kun en statistisk populasjon på én, så ikke skli av stolen, men det var artigere å holde på med raw og hdr på Mac (Aurora), har ikke helt funnet noe favorittverktøy på Linux, og da blir det mye jpeg, selv om jeg skrur på filene både i rawtherapee og darktable. Rett og slett for å spare plass, og det tross alt ikke er profesjonelt.

Linux må få "kommersiell drahjelp" på desktop for å bli utbredt på desktop. Da IBM kjøpte RH var det en av de dyreste it-overtakelsene ever, på desktop er økosystemet mer magert er jeg redd... HW-leverandørene leverer i praksis sin egen "windows-distro" på sine maskiner til desktop-konsumenter, med drivere for sin spesifikke hardware på plass, hadde vært artig om vi fikk Dell-Linux, Lenovo-Liunx, Acer-linux osv. og kunne plukke dette på elkjøp. Da hadde nok Adobe m.fl. fått ut fingern. System76 har sitt Pop-OS, Dell leverer vel enkelte laptop'er med Ubuntu tror jeg. Men det er ikke særlig utbredt.

Har ikke falt meg inn å prøve PS/LR i Wine, kjører det i vmware. Funker de OK i wine?

Svjv kjører både Gimp og RawTherapee på Windows også, så BOOM, der ble Windows like dårlig som Linux gitt. Eller sagt på en annen måte, du forveksler kvalitet med kommersialiseringsgrad. Det ER fortsatt et mye bedre utbud av desktop-applikasjoner på Windows enn på Linux. Men; dersom Adobe bestemmer seg for å porte LR og PS til Linux, så vil ikke det medføre at en eneste BIT endres i din favorittlilnuxdistro, den er akkurat den samme, ikke en døyt bedre eller dårligere. Linux på desktop er fortsatt for "spesielt interesserte", Store mainstream applikasjoner mangler fortsatt, selv om det fins opensource-alternativer. Forbrukerne foretrekker å styre unna disse, eller vet ikke engang om dem. Pc'er selges fortsatt med Windows pre-installert. Men ja, det er helt avgjørende at OS'et kan brukes til det man trenger det til. Når det f.eks. er å kjøre Lightroom, så faller jo Linux gjennom. Windows er forsåvidt såpass utkonkurrert på server at selv Microsoft har lansert sin egen Linux-distribusjon. Windows på server er i dag for de spesielt interesserte. Alle andre kjører linux. Containerplattformer som Docker og Kubernetes domineres av Linux. Linux-folka fikk rett i at nå som Linux har blitt så bra så kommer vi snart til å ta helt over for Windows. Kreft-Ballmer tryna episk, og ble heldigvis erstattet av den mer oppvakte Satya Nadella. Gudene vet hvor Microsoft hadde vært i dag uten han.

Apples OS er jo basert på FreeBSD da ... opensource-delen heter Darwin.

Der har du årsaken tenker jeg. Om han beholder førerkortet eller ikke er opp til en domstol og ikke politiet.

Har dem på døra omtrent en gang i året for å selge fiber. De blir så utrolig fornærma hver gang jeg ikke kjøper ... jaja.

Hvis de målte bilen bak deg, så må de også dokumentere at avstanden mellom din bil og bilen bak ikke var så stor ved målingens start og så liten ved målingens slutt at du kan ha kjørt såpass mye saktere at det har betydning for straffeutmålingen.

Aner ikke, men når de starter målingen på den første bilen og avslutter den på den bakerste så får man jo litt gratis margin, ikke mye men litt. Det er vel også den eneste måten å gjøre det på, tror jeg i farta, hvor man sikrer at evt. ulik hastighet på bilene ikke gir feil som slår ut i bilførernes disfavør, for det ville neppe vært gyldig. Edit: Ser utfallet gikk i din favør, så gratulerer både med det og lærepengen :-)

gnome-remote-desktop fungerer likedan. enables med en knapp i kontrollpanel og man kommer rett inn i en ny sesjon om man logger på etter at host'en har rebootet.

Spørsmålet om hvorfor en person som deg skal plage seg selv med å bruke Linux står fortsatt åpent ... Edit: forøvrig tror jeg ikke VNC fungerer så veldig annerledes på Windows?

Nei, det er bare sprøyt, AI sier det som står her, og det vet du, så nå er du bare vanskelig. Du må også få inn i hodet at Linux er ikke Linux. Det fins veldig mange varianter, så det du ikke får til på din PC gjelder i utgangspunktet bare den distribusjonen du har valgt å installere. Linux er heller ikke primært et desktop-os så en må forvente at ikke alt er 100% nybegynnervennlig (med unntak av Android). Man gjør så godt man kan, men desktop-brukerbasen til Linux er jo forsvinnende liten ift. Windows. Linux har ganske stor dominans på serverrom, i skyen og i containere, og du bør kanskje spørre deg selv hvordan i all verden det skulle kunne gå rundt om man måtte løpe rundt og logge seg inn manuelt på alle sammen hver gang de restartet?