Revox

Sett reset knappen der hvor power knappen står. Den har jo samme funksjon.

se mitt på denne siden.

 

 

men det står ikke at denne psuen er til atx?

Hadde den ikke vært ATX hadde du ikke fått koblet den til et ATX hovedkort.

Enig at det virker som hovedkortet er rimelig defekt

Med andre ord den disken har 16mb som kan overføres med 100mb/s eller 133 ut ifra hvilken disk det er snakk om.

Det som menes med ATA100/133

Hva den kan overføre i buffered read. Så mere cache er bare fint det. Men til større ting har det null å si.

Jeg tok sjangsen å kjøpte et gainward 6800gt gs demo kort på komplett , jeg fikk det i dag Men kortet jeg fikk hadde referanse kjøler(og grønn pcb) tror jeg , i allefall ikke den store røde tingen. Det passet meg i grunnen bra med tanke på plassen , det var på hengende håret at jeg fikk plass på nf7-s kortet mitt , men det gikk uten modifikasjoner.

Det var jo overraskende..

Du har fått et referanse kort.

så hyggelig å se at komplett å gainward driver med juks enda.

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=275151&hl=

(Men gainward påstår de har lagt sin hånd på det sånn at det er et GOLDEN SAMPLE kort)

Skulle likt å se noen bevis og bekreftelser av nvidia at de kortene faktisk er basert på "håndplukkede" enheter.

Ja, en 1.3ghz p4 basert celeron er ikke rask, om den finnes med så lav klokkefrekvens... gidder ikke sjekke. Enig i alt dette med dårlig Celeron (northwood) ytesle, osv. Men det er jo ikke så veldig relevant her.

 

Tror du trådstarter hadde vurdert en celeron M prosessor etter å ha lest det første innlegget ditt? Du var ikke klar over hvilken prosessor som satt i maskina, men valgte likevel å omtale den negativt. Derfor påpekte jeg at celeron M ikke er så dårlig!

 

Knut

Iforhold til den prisen er den dårlig nok til å ikke vurderes, når du får en xp2800 med et radeon kort til samme pris.

Da bør det lille ekstra han får i batteritid virkelig være viktig.

Og hvis jeg kan repetere det jeg skrev

"Med annet det er en "celeron" versjon av dothan.. Da vil den fremdeles være en god del tregere men brukbar til daglige applikasjoner"

Hadde det vært en P4 celeron på 1.3ghz så skjønner du selv at den hadde hatt seriøse problemer med ytelse.

Og da står jeg helt å holdent fast på at hvilken som helst prosessor på dagens marked samt fjorårets vil slå den prosessoren sønder å sammen. Selv en P4 1.4ghz (willamette) ble slått av 1ghz tbird prosessorer samt P3 1ghz.

Så at det var en banias versjon jeg også etterhvert. Du finner ingen celeron banias prosessor med 1mb l2 cache.

Hvis det er batteritid han er ute etter så er den sikkert fin, men den har jo ikke speedstep så den vil fremdeles ikke være overlegen, Vil han ha ytelse så er en xp2800 maskin et bedre valg, disse støtter Powernow funksjonen (aka speedstep) som gir den en fordel fremfor celeron prosessoren.

(en banias er omtrent like rask som en athlon prosessor mhz pr mhz, en celeron vil være hakket under det igjen)

Dessuten bør du lese denne

ftp://download.intel.com/design/mobile/datashts/30030203.pdf

Merk "Deep Sleep"

og hva er dothan? .9 versjon av banias med høyere clk.

Dessuten fåes celeron versjonen også med 1mb cache "Basert" på dothan (.9) Og det står ikke spesifisert hvem av disse prosessorene maskinen leveres med i dette tilfelle.

Den leveres også med 1.3ghz clk.

Og som sagt blir det da en prosessor egnet for vanlig bruk men ikke tyngre oppgaver. Og XP2800+ maskinen vil være vesentlig raskere.

Eneste fordelen er strømforbruket til celeron prosessoren.

Prøv å vær litt mer sikker på din egen sak før du kritiserer andre for å ta feil.

*Den har versjonen med 512kb l2 cache, hvilket vil si nok et lite steg ned i ytelse*

Så kjøp et kort fra Aopen eller Point of view f.eks.

Det er uansett ikke no særlig heldig da den verjsonen som regel inneholder en god del drivere og piss som er installert av produsenten til maskinen.

 

Ok, takker for gode svar, mine formateringsvaner er da en del anderledes enn min bros, så jeg ble litt bekymret bare

 

Men disse driverne som evnt ligger der, vil det si at jeg kan få problemer med og innstallere cd jeg evnt får fra Microsoft på denne maskinen med feks en helt ny harddisk??

Antagelig vil du finne driverne på hjemmesiden til maskinen.

Men ofte finner xp meste parten av delene selv. Det den får problemer med er de analoge modem'ene produsenten bruker. De er det ofte umulig å finne drivere.

Kan uansett være en fordel å finne ut hva slags chipsett osv som sitter på hovedkortet. Da trenger du ikke å være avhengig av produsentens sider lenger. Kan gå direkte til produsenten av chipsettet. (det gjelder også lydkort, skjermkort etc)

Kan jo være mange grunner til at den recovery'n ikke fungerte.

Windows ME i seg selv er vel tidenes mest ustabile og elendige MS versjon hitill.

Blir kanskje litt off topic, men jeg skjønner fortsatt ikke at det er noe mer "sikkerhetsrisiko" om man kjøper løs cd, eller får med en ny maskin...

 

Men forstår at det ikke er elkjøps skjyld da

De tenker vel kanskje at de fleste gidder ikke å ta seg bryet med å lete frem xp'en som ligger på maskinen for å så kopierer den.

Det er uansett ikke no særlig heldig da den verjsonen som regel inneholder en god del drivere og piss som er installert av produsenten til maskinen.

Ikke elkjøp som bestemmer det.

Er ms som avgjør den saken.

Maskinene kommer med en "skjult" partisjon som inneholder filene maskinen trenger for å installere en full versjon av XP.

De fleste maskinene lar deg brenne ut et sett med Master CD'er som da blir dine "XP cd'er"

Packard Bell og HP har ihvertfall disse mulighetene.

Ingenting vi eller elkjøp får gjort med den saken,

Dessuten er XP ferdig installert fra fabrikk, ikke elkjøp som gjør det.

Om det ikke er installert er det gjort slik at recovery delen vil starte med engang du starter maskinen. Medion og en del Fujitsu Siemens maskiner er satt opp slik.

1.3ghz Celeron faktisk... Du er heldig om du får spillt av en divx omtrent :!:

XP er raskere enn Sempron ja. (utenom sempron s754 men det er jo ikke snakk om den her)

Dog både xp prosessoren og sempron prosessoren vil være over dobbelt så raske som den celeron maskinen.

Selv en duron 1ghz prosessor vil være raskere enn den.

De kan ikke mene det de skriver... Må være en typo..

Med annet det er en "celeron" versjon av dothan.. Da vil den fremdeles være en god del tregere men brukbar til daglige applikasjoner men ubrukelig til spill og tyngre applikasjoner.

Enig at firefox er gull og grønneskoger nå. Men det varer nok ikke så lenge.

Jo mer populært det blir, jo mer spyware og adware blir skrivd for det også.

Realistically, the only relatively quick way for that to be erased would be huge, long-term negative news about Intel. Not little geeky faults, more like Intel processors bursting into flames and killing users.

Haha! Det hadde jeg likt å sett. :!:

500 kroner mer for et Gainward kort fordi de påstår at det skal være bedre!?

Spar pengene dine å kjøp et normalt kort du. Bare se til at du får 1.6ns minne på det så får du klokket det like langt som noen gainward kort.

Gainward er ikke akkurat så veldig "populære" lenger. Mye fnusk og drit fra dem!

Meninger

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=305528&hl=

Eksempel på fnusk

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=275151&hl=

Gainward har mistet det siste av respekt de hadde her i gården. Jeg sitter pent og rolig på sidelinjen til de litt mer seriøse aktørene for lansert sine kort.

All omtale er god omtale om det er positivt eller negativt

 

Nvidia har ved denne lekkasjen gitt ATI millioner av gratis reklame ved at Navnet ATI og X700 blir nå nevnt verden over uten at ATI trenger å løfte en finger

 

 

Way to go Nvidia :!: :!: :!:

Tja men det blir spådd tvil over kortene til ATI også, så hvor positivt det er for dem spørs jo. Ikke alle som får høre hva ati sier tilbake

Jaja.. For å omformulere litt. Største i det området flyplassene var ment for

Bergen ogtrondheim f.eks har nok sine egne flyplasser holde styr på.

Drammen er den 9. største komunen i Norge. Fredrikstad på en 7. (som også ligger mer egnet mot fornebu da det tar lengre tid å kjøre igjennom oslo og ut mot gardemoen enn ut mot fornebu,

Kongsberg og tønsberg er mindre byer men de er vesentlig større en mesteparten du finner utover på andre siden av gardemoen retning lillehammer.

(Måtte korrigere meg selv litt, )

Bærum komune som ligger på 5.. De mistet flyplassen sin.

Klart at fornebu ligger mer praktisk til for de største byene i norge. (Oslo, Drammen, Kongsberg, Tønsberg, Sandefjord, eller mer eller mindre hele buskerud, vestfold,østfold.

Hva fikk du i geografi?

Gardemoen ligger på vei mot hamar.

Det blir motsatt vei.

Du må tenke på hvordan veinettet er bygd opp også. Spiller liten trille hvordan ting ligger i luftlinje.

(Men hva av det er nærmere gardemoen forresten) ?

Her skal dere skrive en artikkel om skjermer. Da det ikke går, skriver dere en artikkel om flystreik isteden? Ikke dårlig

Kan ha noe med at artikkelen handlet 90% om en flystreik og 10% om skjermer?

Simen1 :

ja kanskje det var hurum det var..

De kunne ha godt å bygd ut gardermoen noe, men hadde ikke trengt å stenge fornebu for det. Klart at fornebu ligger mer praktisk til for de største byene i norge. (Oslo, Drammen, Kongsberg, Tønsberg, Sandefjord, eller mer eller mindre hele buskerud, vestfold,østfold. Greit nok at det ikke er så voldsomt stor distanse imellom dem men det er litt over 1 time ekstra uansett. Og man må igjennom oslo som ikke alltid er like morro.

Hele gardemoen er å blir en tragisk flyplass. Ikke uten grunn at han som stod bak utbyggingen av den tok livet sitt.

Det dummeste de noen gang gjorde var å legge ned Fornebu!

Gardemoen er plaget av mye vind, mye is på rullebanen, avisingen av flyene er meget forurensende for miljøet da gardemoen ikke hadde noe dreneringsystem før de siste årene. Kapasiteten til gardemoen er for liten (eller er ikke utnyttet riktig). Ligger plassert et stykke utenfor oslo i retning av ingenmannsland.. (Fornebu var plassert mellom olso og drammen som sier seg selv er veldig mye mer logiskt)

Så en stor diplom til Gardemoen! Og alle bak denne flotte flyplassen!

Vi får noe skummelt lenge før den tid.

A Cybernetic organism. A learning computer.

And skynet gets self aware. Deretter kommer Arnold'er og skyter oss alle til fillebiter.

PointOfView GeForce 6600GT 128MB PCI-E til 1895, er nok et bra kjøp ja.

 

MEN, dette er jo et pci-e kort. Så om dj_malo har agp, ville jeg anbefalt et 9800pro kort. Sålenge ingen kort fra den nyeste generasjonen er tilgjengelig for agp til under 2000kr, er kortet fremdeles det raskeste man får i den prisklassen.

ATI har jo vist seg for å være raskest i source engine også.

Sant så sant.

pci-x kortene for A64 er rett rundt hjørnet dog