Revox

En ting jeg lurer på er hvordan det der skal fungere over tid. Nitrogen er jo ikke konstant flytende og vil miste temperaturen sin etterhvert. Hva skjer da mon tro?

Skulle vært mulig å hatt et vannavkjølingsystem og byttet ut vannet med flytende nitrogen. Det er vel egentlig mulig.. Med metall rør og en merkelig pumpe.

Missunne Missunne...... :sad:

Vil også ha....

Men tror jeg venter på r300 da det er rett rundt hjørnet uansett. Det er bare nødt til å bli kickass. ATI legger alltid inn så sinnsykt mye snadder teknologi i korta sine. Første kortet som er DX9 basert også

Radoen 8500 er nok mye raskere enn Ti200 128mb.

Til & med Radeon 7500 er på nivå med ti200 64mb. Og minne dobling har ikke så mye å si når kortet ikke klarer å bruke det uansett.

Gf2 gts 32mb er raskere enn MX200 med 64mb f.eks Eller mx400 for den saks skyld.

En Duron 800 maskin blir ikke raskere enn en Tbird 1000 maskin selvom duron maskinen har mer ram :razz:

Kommer litt ann på hovedkortet ditt. Er det et via kt/kx etc så er det bare å kjøre Via hardware monitor.. Ellers pleier det å stå i biosen.

"Har" et geforce 3 kort vanlig fra creative. Men det tålte ikke å stå på i 3 dager i strekk så en resistor bak på kortet brant opp... :sad: Dødt!

Garantiene forsvant likeså da kortet var tungt modifisert. Bilde støttes ikke her så...

Ellers sitter jeg å koser meg no veldig på min gamle sliter. Samma kortet som Kamerat. Annhiliator PRO.

Modifisert og klokket til 170mhz kjerne og 360mhz minne. Litt mer overklokkings vennlig enn vanlig

Venter på ATI R300 før jeg skal kjøpe noko nytt. Er møkka lei nvidia. Alltid holdt med ATI uansett.

Jeg handler mitt mest hos PsData for tiden. Er vel egentlig de jeg har holdt meg til fast.

Første ute var multicom men de fikk jeg noen skikkelig negative runder med så de gikk på permban lista.

Ellers er det Komplett og Psdata. Handler litt hos Itbutikken også da de har Seagate hardisker noe psdata og komplett ikke har og det irriterer meg grenseløst!! Ingen skal få prakka ibm eller western inn i maskina mi.

Microplex er også helt super! Synd de ikke har lagerstatus når de venter varer inn på lager igjen.

Men frukt karamellene er gode

Mm Enig.

Bare positivt å si om Microplex. Masse bra Erfaring med dem.

Samme når det gjelder 3dfxcool også egentlig. Upåklagelig service og leveringstid fra begge.

Jeg ville nok også gått for ATI skjermkort.

Hvis du skal ha et kort i 1500,- klassen hvorfor ikke kjøpe et Radeon 7500 kort som yter bedre enn GF2 Ultra. Mens MX400 kortet ikke slår Vanlig GTS 2 engang.

Det koster omtrent det samme.

Asus og hovedkort er vel egentlig rimelig bra ja.

Har ikke hatt Asus siden K7M kortet mitt langt tilbake i Athlon's barndom. Og det kortet var rimelig piss :razz: Men men.

Har sendt inn MSI K7T 2 PRO RU kortet mitt da det var ustabilt som fy og holdt en temperatur langt over prosessoren sin. Bytter det mot et Asus A7M266D Dual Kort. Så me får se om asus holder mål.. MSI kortet klarte 153mhz fsb selv med ekstrem varme utvikling, Fårhåpentligvis gjør Asus kortet det samma.

Nei der har du nok misforstått.

IBM lager meste parten bra av utstyret sitt utenom hardiskene.

De er jo søppel! Det er hva forbrukere har erfart.

Må være ille når de i tillegg blir saksøkt for det.

Har 2 GXP75 disker og de klikker og klakker som f***. Bare venter på at de skal gå føyka begge 2.

Stemmer det. Verken XP eller W2K har driverne klare for HPT kontrolleren. Greiere og bruke standard kontrolleren syns nå jeg da, Med annet man skal kjøre raid.

KR7 kortet har jo ATA100 på begge så det er ett fett hvor disken står hen.

En ata 100 disk vil ikke kjøre på ata33 med annet man bruker en ata33 kabel eller en kontroller som ikke støtter høyere.

Kreves ikke no drivere eller slikt tullball for det.

Jeg bestillte AK77a Plus.. Og har gått å vente på det siden midten av december... Enda ikke fått det. Så jeg bytta til MSI K7T-PRO2-RU og får vel det iløpet av uka.

Likte best fargen på Aopen kortet jeg.. Snadder. Dessuten har jeg ellers god erfaring med Aopen kort.

Så det er sikkert et greit kort.

Men ville vel vært like greit å betalt en hundrelapp ekstra å fått Raid...?

Hmm.. Min ligger på 37-40 ved vanlig bruk.. mp3/IE/irc osv..

Den har en sugen Alpha Pal7 ribbe,

Tbird 1ghz @ 1.2ghz..

Har dog en SK6 ribbe og venter en MC462B, begge med delta 80mm.

Så da blir det nok andre temperaturer ute å går ja..

Gleder meg til XP1800+ prosessoren kommer inn i hus.. Klokke Klokke.. :smile:

Jepp!

Kan gjen høres litt partisk ut. Men det er faktisk ikke no å diskutere.

Radeon 8500 er det raskeste skjermkortet på markedet får forbrukere.

Komplett er dyre.

http://www.Itbutikken.no har kortet.

http://www.datorbutikken.no har det.

Begge er vesentlig billigere enn Komplett. Faktisk på det meste av hardware. Synd at PSdata ikke har de kortene....

Nehei!

Ingen ting er feterer enn et svart hovedkort.

http://english.aopen.com.tw/products/mb/ak77plus.htm

Sjekk det deilige hovedkortet der.

Sikler ekstremt på det. Men har litt lyst å finne ut hvordan det yter og om det har Muligheten til å endre multiplier manuellt.

Hvis noen har erfaring fra det eller link til tester si ifra.

Nei det kan det absolutt ikke.

Annen Socket.

Annen Bus.

Annen Arkitektur.

Er som å kjøre en Slot A Athlon på et P3 hovedkort.

Prosessorene er identiske med hverandre.

MP prosessoren dog har noen fordeler slik som Intel Xeon serien har over vanlig Intel prosessorer.

Først og fremst no som heter Prefetch.

Det er en snodig liten sak som forteller prosessoren hva som er mest sannsynlig at du kommer til å gjøre og så henter den det den trenger og jobber med det slik at det er klart når du gjør det.

f.eks Hvis du starter winamp så regner den med at du skal inn på filbehandlingen og hente en mp3 så den prosesserer det ferdig før du har gjort det. Man tjener litt hastighet på slikt.

Og den har registere som gjør at den kan komuniserer bedre med chipsettet, systembus og eventuellt prosessor nr 2.

Slik at den vil jobbe mer effektivt sammen med en annen prosessor enn eventuellt 2x Tbird ville ha gjort.

XP prosessoren er Multiplier låst og det er nok MP prosessoren også, Men det er fort gjort å åpne begge. Fins en lang og bra detaljert guide for dette på http://www.Tomshardware.com (Krever litt mer enn en blyant dog)

Cache er likt på begge. (Det er hurtig minne til prosessoren som den lagrer oppgaver som står i kø osv)

Begge har 128kb L1 cache og 256kb L2 cache.

Dual system lønner seg absolutt ikke hvis du bruker maskinene til spill, internett og lignende vanlig bruk. Da kan det faktisk være raskere med en enkelt prosessor.

Men driver du med 3d studio max r4, maya, cad osv vil du tjene sinnsykt på det med tanke på rendre tid osv.

Er fin artikkel om det på http://www.aceshardware.com

Samt benchmark mellom singel prosessor system fra både intel,amd & sgi (silicon graphics)

I 95% av alle testene slo et 1200mhz dual MP system ut dual p4-1700mhz Xeon i 3d applikasjoner med stor margin. Eneste man tjener på å ha p4 på faktisk var Mp3 encoding og enkelte ting innen video redigering.

[ Denne Melding var redigert av: ReVoX på 2001-12-13 04:22 ]

Jepp. Ti200 suger skikkelig og Ti500 suger.

Litt mer saklig forklaring.

Ti200 Er en MX utgave av Geforce 3. Lavere Kjerne hastighet ergo dårligere kjøling. Lavere minne hastighet.

(Hastigheten blir omtrent det samme som et GF2PRO/Ultra.

Ti500 er et overklokket GF3 kort. Raskere minne og 40mhz mer på kjernen. Dessverre ikke nok til å slå Radeon 8500 men koster jo mye mer så da er det sikkert bedre eller hva?

Vel uansett hva folk sier så vil jeg påstå at et ATI 8500 kort er et bedre valg enn noe av det Nvidia har å tilby nå. (Ikke begynn med Dårlig Driver support fra ati)

ATI kortene har alltid levert bedre bildekvalitet. Flere snadder funksjoner. Og har hatt ledende DVD/Video playback de siste årene.

Driverne fra ATI begynner også å modne seg nå.

Og når kortet i tillegg er billigere enn sin tregere konkurent bør det ikke være noen tvil om hva som lønner seg og hva som er best kjøp.

Jeg sier GO ATI.

Hvis du skal maskinen til å være stille kan kanskje den største alpha kjøleribba være ganse ålreit. Det følger med en Rheostat som gjør det mulig og stille hastigheten trinnløst som gjør den ganske stillegående på lavest hastighet og fremdeles en god kjøler eller bråkete og vanvittig kjøling om dagen.

Hardisken burde kanskje byttes ut med Seagate Barracuda IV. Disse er meget stillegående. 7200rpm diskene er faktisk en av de mest stillegående diskene som er å få tak i. Raske og stabile er de også.

Hovedkortet er greit. Det er rødt! Det er kult :razz:

Ellers er det vel ikke mer å henge seg opp i.For sent nå uansett... zzzzZZZzzZZ

[ Denne Melding var redigert av: ReVoX på 2001-12-13 04:04 ]

F1 er også en ofte brukt knapp for å komme i bios.

Enkelte maskiner må man trykke ESC først for å se POST og så deretter trykke F1 for å komme i bios..

vanligvis er det DEL.

Tenkte jeg måtte legge inn et svar her jeg oxo.

Når det gjelder hardisken så er jeg enig med at IBM ikke er no særlig bra valg da de er direkte elendige når det gjelder kvalitet og varighet.

(Av erfaring)

Men å kjøpe en WD disk istedet er jo ganske tåpelig da....

WD og IBM kommer fra samma fabrikk. Diskene er så å si identiske. Bare noen små forskjeller her å der. Så sånn sett ville jeg ha ligget unna WD også.

Maxtor har jeg mye dårlig erfaring med fra tidligere så de hardiskene kjøper jeg bare ikke. De ligger i samme klassen som Quantums billig hardisker for 4 år sia etter min mening.

Men for å ramse opp hardisker jeg har hatt god erfaring med og som jeg mener er verdt kronene.

Nr 1 på lista er uten tvil Seagate. Aldri noe tull. Funker bra. Er ekstremt raske. Og igjen driftsikre.

De vinner priser år på år for beste hardisker. Og det er ikke uten grunn.

Den nye barracuda 4 serien er også en av de mest stillegående hardiskene på markedet.

Fujitsu virker faktisk til å være bra. De er meget stillegående men ikke fullt så raske som seagate.

Kort oppsumert så ville jeg ihvertfall heller kjøpt en Seagate harddisk.

Itbutikken.no har også bra utvalg på Seagate har disker og masse andre merker.

Enig. Jeg skal bytte ut GF3 kortet med et Radeon 8500 kort.

1. Fordi kortet rett & slett er bedre.

2. Penere grafikk/Bilde/DVD.

3. Foretrekker ATI fremfor Nvidia.

4. Vil ha litt mer features.

5. Liker bare ATI bedre enn Nvidia :smile:

Skrik hvis noen er interesert i et Tungt modifisert Creative Geforce 3 kort.

Modifisert med Pendec Thermoengine Socket A kjøler, samt store Ram sinks lagd ut av en Pentium 2 kjøleribbe takket være en baufil :smile:

Supermaskin bør ha super komponenter.

Det jeg ville ha satt opp hvis jeg først skulle virkelig klint til med en knall maskin ville vært. følgende

Tyan Tiger MP S2460 AMD762 6PCI 1AGP 4DDR-DIMM(ECC/REG) DUAL SocketA ATX.

Eller vente på Abit eller Epox sitt MP kort som kommer med det nye AMD chipsettet.

2 stk. AMD Athlon MP1600+ 1.4 GHz 266 MHz bus

4 stk CL2 512MB DDR ram brikker.

ATI Radeon 8500DV.

2 Stk Seagate Barracuda IV 80GB 7200RPM

SB Audigy.

Plextor 24x brenner

Pioneer 16x dvd

blablabla

Eller en litt mer jord nær pc.

ATI Radeon 8500DV

Et VIA266A basert hovedkort. Abit (KR7a) helst eller Asus.

Athlon XP 1600+ - Athlon XP 1800+

Seagate Barracuda IV 80GB 7200RPM

SB Live Player 5.1 / Audigy

512MB CL2 DDR Ram

og resten av de vanlige komponentene.

Hva er poenget med å kaste bort pengene på et Geforce 3 TI200 når det nesten koster det samme som Radeon 8500DV og er ikke halvparten så raskt?

resten.

Det problemet var det en kamerat av meg som også fikk. Det er et WinXP problem.

Husker dessverre ikke hva han gjorde med det eller om han fikk fiksa det i det heletatt.. Legg inn de nyeste via driverne hvis du ikke har gjort det, de har støtte for XP.

Jepp Jepp.

DDR is the way to go.

266A har fått masse skryt og har gjort det veldig bra i tester.

Vel... MP er ikke bedre.

Hvor er den bedre? Den har ikke no mer Cache eller andre forbedringer fremfor XP?

Den er bare lagd for å komunisere bedre med andre prosessorer.