Revox

Thank heaven for Silicium!

Tror mer på at de bruker det fordi det er enklest.

Er lettere å tettpakke sirkler enn firkanter men de er et (der jevelen bur) å skille fra hverandre etterpå.

Men nå er det for sent uansett. De gidder nok ikke å bygge en ny fabrikk pga det

Og jeg tror at hvorfor det ble brukt mye AMD i teksten kan være som nevnt tidligere at HW.NO folka var der selv men også fordi Intel kjeppjager alt som har noe som minner om en linse på seg.

F.eks ligger kompressorkit til BMW fra 20.000 og oppover. Kit til Mustangen min får jeg fra rundt 30.000 og oppover. Da snakker vi om bolt-on kit som typisk rundt 40% ekstra effekt og tar drøye 10 timer å installere uten noen særlige forkunnskaper.

Say what??

Har du en url eller lignende til noen som selger slike kit til bmw?

40% økning?? dvs 240hk på en 325.. så kommer sport kam 15hk ut ifra original motor, luft filter 5-10hk, effekt anlegg 0-5hk, trim chip 12hk i oppå der igjen.

Blir en økning på litt over 100hk det..

Da begynner vi å snakke.

Hvordan blir det med slitasje på råder/stempler og ikke mindst drivverk?

Noen som har erfaring med Mongoose effekt anlegg?

Kollevold racing på lierskogen har dette og vurderer om jeg skal kjøpe meg det til 325'en min.

Et kjapt spm til..

Koni eller Bilstein?

Er det den pakken du går for?

Og du skulle gi opp tanken på et råskinn?

Enig med Mr.Nut

Liten vits og bruke en haug med penger på en maskin du ikke har behov for.

Greit nok at du vil ha en maskin som er fremtidsrettet. De pengene du sparer på en 2.6ghz prosessor kan du bruke på en 3ghz prosessor når du føler du trenger den ekstra hastigheten.

Men får å si det sånn. Når den tiden kommer hvor en P4 2.6ghz blir for treg for bruket ditt vil ikke en 3ghz være redningen!

Det er veldig små forskjeller mellom dem.

Og innen den tid tviler jeg sterkt på at en 3ghz er et "godt" kjøp. Hvis den i det heletatt er å få tak i mer.

En 2.6ghz maskin holder deg ihvertfall 2 år. Og om 2 år runder vi ihvertfall 5ghz (på intel fronten)

Og da kan du bruke dine sparte penger på en billig 4.5ghz prosessor f.eks

Dessuten skal du drive litt med videoredigering hvorfor ikke droppe 9800pro kortet å ta et ATI All In Wonder kort istedet?

Det vil nok passe deg bedre.

Har knekt av større biter på kjerne før jeg uten at det har tatt knekken på den. Er nok temperaturen som har gjort det. Send den inn med et stort ?..

Er du heldig ser dem det ikke

Veyron kommer med over 1000hk originalt.....

Lurer på om noen er syke nok til å trimme en slik en jeg...

er jo en gammal granada som putrer rundt i dette land med godt opp i 1000gamp under panseret. Pastell grønn er den også mener jeg å huske.

Corvette har hatt rykte på seg for dårlig veigrep, det har de mer eller mindre eliminert de siste 10 åra.. Ikke no verre de en andre sportsbiler.

Så å si i alle amcars kan man banke inn en haug med hestekrefter.

gamle stingray'en f.eks med en big block på hadde ingen problemer med å få 700-800 hester.

og det ut fra en 70 modell.....

Nå skal dog Skyline forsvares litt også.. Den motoren er plombert å sperret til de grader pga japanske avgifter. Titt litt rundt, du finner ikke noen originale japanske biler med over 280hk.. verken fra honda, toyota eller nissan, med annet det er noe super eksotiske greier som de ikke får solgt.

Men det betyr ikke at de leverer bilen med en motor som ikke er beregnet for mer.

Skyline leveres med en race motor som normalt ville ha ligget på ca 500+ hk.

pumper man no stort mer inn i den øker bensinforbruket drastisk.

Men man kan fint presse 700-800hk inn i den også før slitasjen begynner å bli kritisk.

Top 10 verdens raskeste biler.

1. 409.9 kph / 254.7 mph 1988 Chevrolet Callaway Sledgehammer Corvette

2.402.3 kph / 250.0 mph 1994 Dauer 962 LeMans

3. 402.3 kph / 250.0 mph 1992 Vector WX3 Concept

4.400 kph / 248.5 mph 2001 Lotec Sirius Concept

5. 390 kph / 242.3 mph 2000 Koenigsegg CC

6.386.4 kph / 240.1 mph 1995 McLaren F1 LM

7. 386.2 kph / 240.0 mph 2000 TVR Speed 12

8.380 kph / 236.1 mph 1995 Jimenez Novia Concept

9. 379.8 kph / 236.0 mph 1998 Ferrari F50 GT

10.378.2 kph / 235.0 mph 1995 Ford GT90 Concept

Utenom Bugatti Veyron 16/4 som ville hatt 2. plassen med 406km/t

Ferdig med det!!

ref : www.maxpages.com/supercar/Top_Speed

Det som skiller amd fra intel er når amd lanserer en ny prosessor er den raskere enn sin forgjenger på alle områder pr mhz.

Det motsatte gjelder for intel. De er avhengig av å få pumpet opp tallene får å få overtaket.

Ergo prescott må nok få bein å gå på skal den ha sjangs. Men vanligvis langer intel såpass lange pipelines slik at de kan nå høy mhz. Men det spørs hvor mye det hjelper dog..

A64 skalerer jo sinnsykt bra.

Tomshardware fikk rimelig hets for den testen de ga ut.. Alle de andre største testet A64 til seier utenom tom..

A64 FX slår P4EE.

P4EE Slår vanlig A64 som igjen slår vanling P4.

Du vil nok tjene inn 1000 lappen din på lengre sikt med tanke på at du faktisk kan kjøre 64-bit når det kommer. Og du får da den minste A64 prosessoren. Du kan oppgradere en del mer enn du kan med en P4 som allerede har nådd max. (3.4ghz)

Og såvitt jeg vet passer ikke prescott i samme som socket som northwood. Correct me if i'm wrong.

Men det kan tenkes du ender opp med å oppgradere med A64 "duron" modeller som nevnt over. Men uansett. En 2.6ghz A64 256kb eller hva de nå kutter l2 cache'n til vil fremdeles banke livskiten ut av en 3.2ghz p4.

Og i tillegg antagelig være grisebillig. Samt være en god overklokker i forhold til de tilsvarende modellene med større cache.

Og det er bedre enn Saphire Fireblade kortet også

hvor får man GeCube 9600XT Extreme?

Nuf Said..

Anywho.. En kamerat av meg får ikke start på spillet engang. Han har et GF4 MX460 kort. Hopper bare ut i windows igjen. Prøvd forskjellige driver.. Akkurat det samme. Installert og avinstallert spillet uten hell.

Noen ideer?

The fight continues!

Til stor glede for oss forbrukere!

Da bør du/dere holde øksa klar. Det er like sannsynlig at jesus kommer ned fra himmelen og skaper fred og harmoni som at nissen kommer hjem i stua di.

doom 3 er på vei til å bli den nye Duke Nukem Forever...

Mest sannsynlig.

Tviler på at de gidder å sperre kun en kjerne. Blir for dyrt for dem.

Særlig når en del de forskjellige hastighetene kommer fra samme wafer.

Og går på samme rullebånd.

Du får nok noe men ikke forvent deg så mye.

Du kan tilsvare resultatet ditt med resultatene xp2500+ får.

Hvis man tenker gjennomsnittlig.

http://forum.overklokking.no/index.php?showtopic=119088

Det er så å si på grensen av hva barton kjernen klarer.

2.3ghz klarer du nok fint kanskje opp til 2.6ghz hvis du er virkelig heldig.

Hurra for HP!

Let the game begin.

ReVox skrev.

Sitat:Lurer på hvor dum jeg egentlig er som ga 800kroner for en prosessor som nå yter langt over noen som helst kjøpbar Intel prosessor... sitat slutt.

 

Det er nok ingen som sier du er dum fordi du valgte en amd til 800 kroner, men jeg sier du er dum som kommer med slike påstander som dette, et vert oppegående menneske vet at det ikke finnes en XP prosessor so slår verken 3,0 eller 3,2 fra Intel, dette utsagnet gjør deg desverre mer latterlig en dem du prøver å latterliggjøre og viser nok en gang til den holdningen som desverre mange har at "mitt er best"

Ser ut som effekten av den posten gjorde utslag. Den var dog ment mot Psilocube.

Og ikke som en så veldig seriøs post.

Mer et hån mot de som kjøper prosessor etter prislappen.

Og selvfølgelig er en XP prosessor som kjører 2400mhz+ raskere enn en 3ghz eller 3.2ghz P4 .

Det tror jeg du vet også.

Men når det gjelder kjøpbar XP vs kjøpbar P4 blir det en helt annen historie.

Men jeg understreket jo også at det var OC inne i bildet. Og ja selvfølgelig kan man overklokke en P4 2.4ghz etc, men den er fremdeles vesentlig dyrere enn en tilsvarende XP prosessor.

Noen som vet sånn ca. når de kommer?Og tror dere at kortet vil være overklokkbart? Siden det allerede er klokket ekstra høyt mener jeg. Ytelse kanskje på høyde med 9700Pro?

Er nok et godt stykke ifra 9700 Pro

Et vanlig 9600XT kort klarer nesten å holde følge med et 9500pro kort..

Et overklokket 9600XT kort blir da mer tilsvarende 9500pro noe over der mhz har mer å si enn arkitektur.

Min gikk til AMD.

Som nevnt over er jo AMD for fattige stakkarer som kun trenger middelmådig ytelse.

Lurer på hvor dum jeg egentlig er som ga 800kroner for en prosessor som nå yter langt over noen som helst kjøpbar Intel prosessor...

OC ja.. But that's besides the point. Saken er at 800 kroner yter bedre enn 4500,-

Ved å kun puffe den litt i ryggen.

Nuf Said!!

Cerwin Vega er en party høytaler for hjemme bruk. De egner seg ikke til kontinuerlig hard kjør i en klubb.

Dessuten spiller ikke CV høyt iforhold til PA. HP-215 som er nevnt over duger sikkert helt greit men ville aldri kjøpt dem personlig.. 2x 500watt peak Hi-Fi elementer og et enkelt horn.. Blir slapt som fulltone kasse det.

Kjøp deg no brukt PA du. Det vil du ikke angre på. De er lagd kun får å bli mishandlet.

Er mye bra merker innen PA som ikke er så altfor dyrt.. Yorkville, Zeck, Peavey, Cerwin Vega Professional Series, LEM, MACK,

Eller du kan snekre deg noe via ljudia eller eltek.. www.ljudia.no www.dynabel.no eller brukt - http://www.musikkpraksis.no , http://www.audiophile.no/

Den gamle het ikke DC 1515. Kun 1515. DC 15 var den største i DC serien.