Sjokolade1

Veldig enig i det med synlig pris. Høye barrierer for å bytte til konkurrenten er vel indirekte det samme som det jeg skrev. Vi velger den enkleste løsningen for å slippe styr, ergo litt lat holdning. Takk og lov for at bankkort blir pliktig nye ladere fremover.

Det er vel nettopp denne holdningen som gjør at prisen holdes på et alt for høyt nivå. Du bryr deg kanskje heller ikke så mye om banken tar 300kr eller 600kr i årsgebyr for bankkortet heller, det er jo bare én gang i året?

Igjen antyder du at tyveri = kleptomani. Det har vel ingen sagt, det kan selvfølgelig bare være tyveri = tyveri. Tipper du som en seriøst debattant er fullt klar over at "å lide" av en diagnose ikke behøver å bety det samme som å vri seg i smerte. Det er helt riktig at kleptomani er en diagnose for en sykelig trang til å stjele. Her er definisjonen fra snl: Kleptomani er en psykisk lidelse kjennetegnet ved gjentatt sviktende kontroll over impulser til å stjele ting uten tanke på eget bruk eller økonomisk vinning. Betegnelsen brukes bare når trangen er klart sykelig. Ser ikke hva det beviser at noen forsøker å utnytte diagnosen for å slippe unna ansvar for sine handlinger. Nysgjerrig på hvor du setter grensene her. Er spillavhengighet også bare en dårlig unnskyldning for uheldig adferd?

Jeg trenger statistikk ja. "Det er ikke veldig vanlig med avkappede hender der" er et utrolig tomt argument. Ting er ikke svart/hvitt. Alle som stjeler lider naturligvis ikke av kleptomani. Tyveri blir åpenbart mer utbredt i Norge hvor konsekvensen er lik null. Så, jeg trenger mer harde faktatall. Du argumenterer videre på det samme premisset, som gjør det meningsløst å svare på alt du skriver. Jeg har ikke konstruert merkelappen kleptomani. Det er definert i store medisinske leksikon som en psykisk lidelse. Hva pedofili er eller ikke ser jeg ikke hvordan er relevant. Prøver du å si at pedofile selv har valgt å bli det? Mener du at det egentlig ikke finnes NOEN psykiske lidelser som kan forklare "uheldig adferd"?

Her var det mye rart. Misser jeg på noe sarkasme eller ironi her? Har du statistikk som viser at kleptomani er mindre utbredt i Saudi-Arabia enn i Norge? Hvilket grunnlag har du for å antyde at kleptomani ikke er en reell psykisk lidelse? Hva er sammenligningen mellom kleptomane og pedofile godt for?

Jeg er skremt av hvor mange det er som ikke synes dette er en så veldig alvorlig sak. Moxnes er en tyv. Beløpet spiller ingen rolle, det hadde vært like alvorlig hvis det var en sjokoladeplate han puttet inn i jakka. Det er overhodet ikke noe "stakkars" her. Vi kan snakke om stakkars hvis han ikke får fred selv etter han har forlatt politikken.

Hvorfor ikke finne en (veldig lite) brukt på Finn? Sparer vel en betydelig sum penger i samme slengen.

Vi snakker om en partileder som er tatt for simpelt tyveri, og i tillegg åpenbart lyver i forklaringen sin. Han kan/kunne bare ha innrømmet saken med én gang, gått av, og så hadde saken vært nokså fort ute av verden. Dette ender uansett med at han må gå av, forhåpentligvis frivillig.

Du skal altså få lov til å være politiker i dette landet bare du ikke er "en systematisk vinningskriminell med stor gjentagelsesfare". Bittelitt gjentagelsesfare er greit? Du snakker om tyveri som et uhell som kan skje hvem som helst.

Det er ingen ripe i lakken, det er over og ut. Det finnes vel virkelig ikke et parti i Norge som kan godta at sin partileder er tatt for tyveri? De må gjerne godta det for min del, så slipper vi kanskje å høre like mye fra dette partiet i fremtiden.

En del av formålet er vel også å få luket vekk de verste fartssynderne fra trafikken.

Jeg prøver ikke være vanskelig og vrang. Jeg er fullstendig klar over teorien i dette her, jeg er ute etter å få innsikt i praksis. Kjøper kan reklamere på så mye hen vil, det betyr ikke at alt går gjennom. Litt dårlig sammenligning med kjøp av fryser hos Elkjøp. Sammenligningen måtte eventuelt være at du har kjøpt en fryser brukt på Finn. Tror du at du vinner en sak mot selger hvis den streiker etter ett år? Vi snakker om kjøp/salg av brukt bolig, nytt blir selvfølgelig en helt annen sak. Brukt er brukt, det vil alltid være en risiko. Husforsikring kan muligens komme inn i bildet her.

Er det da virkelig selger erstatningspliktig i dette tilfellet? Det er jo helt urimelig å forvente at selger skulle kunne kjenne til denne mangelen. Igjen, skulle gjerne sett eksempler på utfallet av slike saker i virkeligheten.

Det hadde jo uansett vært interessant å se noe statistikk på det her, eller eksempler på selgere som har blitt reddet av forsikringen til tross for at mangelen opprinnelig var opplyst om.

Tja, svaret ditt til trådstarter var rimelig bestemt og unyansert. Med rette, muligens. Spørsmålet mitt var genuint ment. Kan formulere det litt annerledes; er boligselgerforsikring nødvendig hvis selger har opplyst om alle feil og mangler hen kjenner til, og har gjort alle nødvendige undersøkelser (innenfor rimelighetens grenser) for å avdekke mulige feil og mangler før salg?

Har selger uten forbehold erstatningsansvar for alle skjulte feil og mangler som måtte dukke opp, selv om selger ikke hadde noen mulighet for å kjenne til feilen?

10 år går fort

Du skriver "ligger ute til". Nei, det er på ingen måte nødvendigvis reell salgssum. Hvis det var sarkasme er jeg usikker på hva du prøver å si.

Skal du finne ut ca. hva du får for bilen din må du se på laveste pris, ikke gjennomsnittet. Alt annet blir veldig optimistisk, særlig nå om dagen.

Puss lett med finkornet sandpapir, tørk av og ha på olje. Tar ikke så veldig lang tid, men må få tørke i 24 timer. https://guardian.dk/en/product/wood-oil/

Kan det være at det taes noen solide hopp til konklusjoner her? Er en butikk mest tjent med fornøye kunder som finner riktige priser på varene, eller et høyst teoretisk mersalg man oppnår ved å bevisst feilprise melkekartongen med 1 kr? Spiller ingen rolle om det er WiFi- eller 7G-oppdaterte prisbrikker. Hvis brikken er linket mot feil vare blir prisen aldri riktig. Hvis ikke butikken rydder opp i dette etter gjentatte tilbameldinger (eller én for den saks skyld), så bør du bruke forbrukermakten du har, og handle et annet sted. Det burde da besvare spørsmålet over.

Dette var en relativt gammel sak. Du kan lese om mer om utfallet her: https://www.aftenposten.no/okonomi/i/bKbgj3/regjeringen-stopper-forbrukerraadets-omstridte-tjeneste-som-sammenligner-matpriser Skjønner at du har dine egne meninger om dette, men det blir jo ikke annet enn spekulering. Tillater meg å sitere Simen1 fra en annen tråd angående kraftpriser: Det er jo lite nytt at media tjener mange flere klikk på krisemaksimering enn på positive saker. Forbannelse selger godt! En fornuftig påminnelse til alle iblant.

https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/rema-1000-utfordrer-konkurrentene?publisherId=7512272&releaseId=8464490

Låner denne tråden. Vurderer å kjøpe en brukt elsparkesykkel, Segway Ninebot. Den har vært lagret innendørs, og stått ubrukt over et år. Fulladet, ifølge selger. Er det noen stor risiko for at batteriet har tapt seg som følge av dette?

Ta turen til en Kiwi eller Rema neste gang, så har du spart inn inflasjonen (5-10%). Blir veldig rart å velge et dyrere alternativ, og så klage over høye priser.