Sjokolade1

Hadde alle merker lavere markedsandel i 2024? 😅

Basert på blant annet det enkle faktum at ikke bare har boligprisene ikke falt, men de fortsetter å vokse.

Men så har det vel egentlig vist seg at vi nordmenn har tålt de økte rentene mye bedre enn forventet, så premisset ditt er feil. Så må det vel være lov for folk å ønske seg bedre økonomi allikevel, er ikke det verdens mest naturlige ting?

Ironien er til å ta og føle på, sett i lys av dine innlegg angående dagligvarebransjen. Her er din evne til å ettergå falske påstander og manipulative framstillinger fra media påfallende fraværende. Tvert imot bidrar du selv med spekulative og falske påstander. Her er et par kjappe sitater jeg finner fra deg i dagligvaretråden: "Jeg må også få skyte inn at dagens matvarepolitikk og avgifter er dypt urettferdig for oss som bor langt fra svenskegrensa. Selv har jeg godt over 5 timer kjøring til nærmeste svenske kjøpesenter og ingen svenskeferger eller dankskeferger i nærheten. 8 timer til nærmeste IKEA og nærmeste STORE kjøpesenter på svensk side. Det sier seg selv at det hverken er økonomisk medregnet bilkostander eller er praktisk å gjøre uten hotell eller annen overnatting som selvsagt også koster penger." "Jeg tror den påståtte egg-krisen var konstruert, kun for å skape en scene hvor høyere egg-priser skal aksepteres i befolkningen som "naturlig pga egg-krisen". Det samme gjelder potet-krisen, der det gikk skremselspropaganda om at poteter skulle koste 100 kr/kg i høst. Da kunne de sette opp prisene fra i vinter med 50-100% og folk vil tro de slapp billig unna det."

Simen1, det hadde vært litt forfriskende og tillitsvekkende om du bare én gang kunne forsøke å ikke finne måter å fremstille tallene penest mulig, men bare heller kort og godt erkjenne at det er et problem når vi ser slike ekstreme priser, selv for en dag. Men jeg har for lenge siden konkludert med at du jobber eller har interesser i kraftmarkedet. La oss virkelig ikke håpe at vi ser disse prisene mange dager utover vinteren, det er det siste vi trenger for næringslivet nå. Strømprisen har nemlig flere konsekvenser for folk enn bare summen på sin egen strømregning hver måned.

Finn eksempler som støtter din tolkning, eller bare gi deg mens leken er god.

Kan du utdype?

Vanskelig å se noen veldig gode argumenter for ordning 2 dessverre. Det blir bare hva som passer meg og min livsstil best, og personlig hadde jeg nok også stilt meg bak ordning 1. Mistenker at du ikke har barn. Det er 12 1/2 time fra kveldsvakt slutter til dagvakt begynner, kan ikke si jeg har veldig mye forståelse for at det skal gå utover søvnen. Men du kan vel spørre om du kan få kveldsvakt enten mandag eller fredag, så du slipper den kvelden midt i uka som ødelegger rytmen.

Litt usikker på hva du mener med den første setningen. Ville du kalle det en fødsel å avbryte svangerskapet/fjerne fosteret i uke 25? Du sier i alle fall at du setter en grense, som da også var det jeg håpet å komme frem til; at du har en grense. I mange tilfeller tror jeg abortforkjempere - og motstanderer ikke står så veldig langt fra hverandre, man er bare uenig om grensen og når man definerer det som et selvstendig liv, og det blir fort veldig steile fronter fordi det er så utrolig sensitivt tema. Jeg har enormt stor forståelse for hvor krevende det kan være å ha barn med for eksempel funksjonshemninger. Samtidig tror jeg ikke du finner mange foreldre som sier de skulle ønske de heller hadde valgt abort. Ei heller mennesker med Downs syndrom som skulle ønske de ikke levde. Ingenting i livet er perfekt. Det er min mening at man ved å fjerne et foster fordi det har en funksjonshemning, beleilig velger å frata fosteret sin verdi for å gjøre sitt eget liv enklere. Alt bunner egentlig ut i når man mener fosteret er et liv med en egenverdi. Jeg synes det er spesielt å kritisere andre så sterkt for at de velger å sette grensen der, bare fordi man selv har valgt å sette den her. Jeg synes den gamle abortloven var et greit kompromiss. Selv om det nå blir selvbestemt abort til uke 18, er det ikke slik at jeg tror damer kommer til å stille seg i kø for å ta abort så sent som mulig. Jeg har all tillitt til at 99,99% av kvinner som tar abort etter uke 12 gjør det av tungtveiende grunner. Problemet mitt med den nye loven, er at det ikke lenger finnes noe som helst vern som beskytter fosteret fra den 0,001% som vil ta abort i uke 17 fordi den gravide plutselig fikk et jobbtilbud hun ikke kunne takke nei til, eller plutselig fikk mye dårligere økonomi på grunn av samlivsbrudd, eller plutselig fikk en once-in-a-lifetime-mulighet til å bli med på jordomseiling, osv osv.. Her synes jeg nemndene hadde en prinsipielt utrolig viktig rolle. At så mange av sakene blir godkjent av nemnda, understreker bare poenget at de aller, aller fleste kvinner har tungtveiende grunner til hvorfor de ønsker abort etter uke 12. Til syvende og sist må alle bare stå inne for sine egne valg.

(Litt kreativ sitering her, sitering hentet fra annen tråd). Takk for svar. Jeg graver litt mer, for jeg har veldig lyst på et konkret svar. Finnes det en absolutt grense i ditt hodet for når abort ikke lenger er greit, og du ville kjempe imot et lovforslag som ville tillate abort over denne grensen? Usikker på om du snakker om deg selv eller andre når du skriver om søsken til multifunksjonshemmet barn. Tenker du at søsknene heller skulle ønske dette barnet ikke eksisterte?

Hei, Leticia! Nysgjerrig på om du tenker fosteret på et tidspunkt i løpet av svangerskapet får en verdi som veier tyngre enn kvinnens rett til å bestemme over egen kropp. Altså om du mener det går en grense for når abort absolutt ikke er greit, og eventuelt når denne grensen går?

Lønningene stiger, prisene stiger, og sånn går nå dagene. Med "null" boligbygging og etterhvert fallende renter, tror jeg ikke man akkurat skal vente seg noe priskrakk. Angående nordmenns gjeldsgrad, er det ikke slik at vi har høyere gjeld per innbygger blant annet fordi vi har flere innbyggere som eier sin egen bolig sammenlignet med andre land?

Det er i alle fall ikke dagligvarekjedene som er imot å legge ut prisene åpent på nett. Har ikke Konkurransetilsynet gitt kjedene bøter for å systematisk hente inne konkurrentens priser? De er åpenbart veldig uenig i din konklusjon. Ellers oser det misunnelse av resten av innlegget. Hvor mye billigere blir maten hvis vi får ned disse marginene til eierne, mener du? Gjerne konkret i kroner.

Siterer meg selv. Ser ut som NRK tok utfordringen. https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/fant-ulovlige-stoffer-i-interiorartikler-fra-norske-nettbutikker-1.17057437 Og med det kan vi i alle fall legge helse/miljø-argumentene mot Temu langt inn i skuffen.

Det er rimelig åpenbart hvilken vei det går. Kanskje det ennå finnes noen få argumenter for å ta førerkort på manuell, men de er borte innen få år. Sjekker man Finn ser man at fra årsmodell 2014 er det 37 788 biler med automatgir og 4962 med manuell. Fra 2019 er det 25 043 automat og 1694 manuell.

Har du prøvd å snakke med elektrikeren?

Her er en interessant lenke til SSB, som forteller om hvordan de måler prisutviklingen på matvarer: https://www.ssb.no/priser-og-prisindekser/konsumpriser/artikler/slik-beregner-ssb-prisutviklingen-pa-matvarer

Den er god. Du skal ha for at du er dyktig til å gå rundt grøten, og å ignorere direkte spørsmål. Prøver igjen, hva var hensikten med å poste skjermbildet av målpriser for jordbruket fra 2018/2019? Merker det blir mye følelser og lite fakta og kilder i denne tråden. Det finnes vel egnede Facebook-grupper for å få utløp for disse følelsene, skulle ønske det kunne være litt høyere nivå her. Jeg har for ordens skyld aldri nektet for at prisene har økt, mye. Men det bidrar ikke til noe konstruktivt å fremstille det som enda verre enn det er. Et tips, sjekk gamle VG Matbørser for å få gode indikasjoner på historiske priser.

Ok. Da må du vel sammenligne med prisen i samme butikk i dag? Hvis du da velger å sammenligne billigste den gangen med dyreste i dag, så var det dette mer kirsebærplukking da. Forøvrig startet du med å skrive at prisen i din nærbutikk har tredoblet seg på 3-4 år. " Likevel har en slangagurk i nærbutikken hos oss tredoblet seg i pris på 3-4 år." Kan du svare på hva som var hensikten med skjermbildet med målprisene fra 2018/2019? Ser du jobber litt med redigeringa i ettertid.

Jeg er ikke sikker på hva du mener jeg har "cherrypicket". Kiwi, REMA 1000 og Coop Extra selger helt vanlig agurk for 21 kr. Ikke noen lureagurk. Problemet her ser ut til å være at du ikke vet hva målpris er for noe. Eller tror du en melkekartong kostet 5,50kr i butikken i 2019? Det var du som startet med å skrive at en agurk kostet 8kr i 2019, og at prisen er tredoblet til i dag. Så hvem cherrypicker, sa du?

En agurk kostet IKKE 8 kr i butikk i 2019. En agurk koster i dag 21 kr hos Kiwi. Du vil ikke si hvilken butikk "nærbutikken" er, men det er åpenbart ikke blant de billigste. Da blir det rimelig idiotisk å klage på høye priser. La oss i det minste holde oss til fakta.

Hvilken butikk snakker du om? Hva er prisen for agurk nå?

Markedet er ikke spesielt tregt nå, slik jeg oppfatter det. Jeg ville ikke sittet på gjerde og vente på at prisene skal nedover, i alle fall. Det vil jo alltid være objekter som blir liggende lenge. For høy prisantydning er selvfølgelig som regel årsaken. Ikke alle har det så veldig travelt med å selge heller. Hvis selgerne angret på at de ikke godtok budet ditt, ville de sannsynligvis tatt kontakt med deg igjen. Tror det er uklokt å prøve deg på noe lavere bud enn sist, som det blir foreslått. Det kan fort fornærme selgerne mer enn du ønsker. Litt avhengig av hvor mye du ønsker huset, ville jeg ikke hengt meg så mye opp i 100-200k fra eller til. Markedet våkner mer til liv igjen nå etter sommerferien, du bør være litt forberedt på at det plutselig kan dukke opp andre interessenter igjen fremover. Støtter forslaget om å gå i dialog direkte med selger.

Hvor mye fortere kommer man fram om man kjører i 200 km/t kontra 100 km/t, mener du?

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/xl/finner-kreftfremkallende-stoff-i-vare-fra-temu-1.16939092 En ny sak om Temu publisert på NRK nå. Veldig bra at det settes fokuset på tryggheten i produktene. Så vil kanskje ikke lille Norge påvirke Temu så veldig mye, men hvis mange nok stiller kritiske spørsmål er det kanskje håp om at Temu tar det mer på alvor. Må si jeg synes det er litt billig journalistikk allikevel, og begynner å bli trettende med de samme sakene. "Kjøp det billigste rælet vi klarer å finne på Temu, og gjør en stor sak ut av at dette er søppel". Det snakkes noe om naivitet i artikkelen. Jeg skulle ønske noen av disse sakene for objektiviteten sin skyld samtidig testet like mange "billig ræl"-produkter solgt i diverse butikker i Norge.