-
Innlegg
923 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av C-angel
-
-
dette er link som viser hvordan klare og skarpe bilder jeg mener(se bort ifra det første+ et par til):
Nå er de fleste av bildene på førstesiden tatt med kompaktkamera som f.eks type: PowerShot A400, Nikon COOLPIX 5600, Olympus µ 820. Så du burde klare og oppnå like og kanskje også bedre resultater med kameraet ditt.
-
Jeg syntes de blå detaljene ikke gjør noe annet en å ødlegge bilde.
Syntes bilde 1 har litt potensiale, men savner litt dramatikk i bildet, blir litt for lyst og flatt for min smak.
Til venstre for hytta stikker det opp noen greiner fra snøen. Er det i midten også en grein? Ser egentlig ut som en person som holder en stav, fakkel ell. i handa, men klarer ikke å tyde om det er fantasien som går løpsk, eller om det er en skulptur.
-
Du vet når du blir tatt i fotoboks. Det BLINKER!
ReVolvolution:
Alle fotobokser skal blinke. Dette er ikke nødvendig hvis bare for at bilde skal bli lyst nok, men også for å gi en "varsel" til andre trafikanter om at "her er jeg, og jeg er ladet så ikke prøv deg"
-
Ikke noen direkte tips til objektiv, men personlig så hadde jeg vurdert en god blits fremfor nevnte fastobjektiv hvis du primert er ute etter å ta bilder innendørs uten å få "stygge" blitsbilder. En ting er at f/1.8 ikke nødvendigvis holder uten å skru opp ISO ganske mange hakk. En annen ting er at f.eks Nikon sin 50mm ikke er spesielt skarp på f/1.8 samt at du også får større utfordringer med å treffe fokus med tanke på lite DOF.
-
Takker for svar folkens.
Har fått gjort noen tester og det syntes å fungere veldig greit med grønn bakgrunn. Utfordringen som blir nevnt her er å få gjevn belysning over hele flatet. Mulig jeg må gå for et slik lystelt som du viser til k-ryeng.
Jeg regner med at det ikke kreves noen spesiell belysning til dette teltet?!
-
Jeg har fått i ”oppdrag” i å ta en god del produktbilder/komponenter slik som vist på dette bilde.
Utfordringen rundt dette er at det ønskes at bakgrunnen fjernes fra bildene (transparent bakgrunn).
Er det noen som har en god idé på hvordan dette kan gjøres på enklest mulig måte?
Går det for eksempel an å benytte seg av en bestemt farge på bakgrunnen, og at en da bare kan slette denne bestemte fargen?
Det dreier seg om flere hundre komponenter, så en full manuell opperasjon er ikke aktuelt.
Slik jeg har forstått det så vil jeg ha tilgang til, eller kunne kjøpe det av programvare som er nødvendig for å utføre denne jobben.
I utgangspunktet så hadde det hvert fint med en enkel løsning i Photoshop CS2/3, da jeg har erfaring fra dette programmet fra før, men er det noen som har andre og mer ”riktige” alternativer så kom gjerne med det også.
-
Fotografer i FAME behandler ikke sine egne bilder. De sendes digitalt til en sentral server og behandles og printes av helt andre folk. Fotografen selv ser aldri bildene igjen, så vidt jeg har fått vite av FAME. Jeg kan med andre ord ikke forestille meg at de bruker RAW, da minst mulig arbeid per bilde nok er det viktigste for dem.
Det du sier stemmer ikke.
Hva er det du mener ikke stemmer? Litt mer utdypende besvarelse pleier å være greit..
Når det gjelder bruken av RAW som noe her nevner, så ser jeg ikke helt hvorfor dette skal benyttes. Alt er ferdig testet og justert så de små endringene som eventuelt må gjøres i ettertid klarer en fint å gjøre i jpeg fila.
-
Men hva er permanent? 1 uke, 1 måned, 1 år? (brukes den over tid på samme sted så er det permanent, og da burte man egentlig legge opp ekstra kontakter man kan bruke i stedet på lovlig vis.
I følge inspektøren fra brannvesenet som besøker vår arbeidsplass årlig, så ser de på skjøteledning som en permanent løsning i det den festes til gulv/vegg/tak. De bryr seg ikke om bruksformålet så lenge kabel og grenutak ligger løst på gulvet. Gitt at utstyret blir brukt forsvarlig..
-
Jeg tipper det er så enkelt at under SETUP MENU > CSM/setup så står denne på "simple" og ikke "full".
EDIT: Litt for sen på avtrekkeren ser jeg
-
Skal være enig i at industrien trenger et lønnshopp, men byggebransjen?
Jeg kjenner tre stykker som jobber innenfor byggebransjen og de tjener godt over 400.000 i året.
Økt lønn innefor barnehage barnehage mener jeg også er nødvendig
-
Nå ligger det også litt i det at matte er viktig for å utfordre hjernen, som alle andre fag. Mye av hva du lærer vil du sannsynlig aldri få bruk for i det senere liv, men du må se litt på det som at: uten denne utfordringen så kanskje du ikke hadde klart å tenke logikk, eller at du hadde trengt tre ganger så lang tid til å f.eks lære og kjøre bil..
-
Bruker selv Capture NX og syntes det fungerer meget bra.
Kan ikke si jeg er plaget med at dette går tregt i det hele tatt..
Hva er det som er så tungvindt å bruke egentlig? Alt er jo ganske selvforklarene syntes jeg..
-
Er det noen som kan hjelpe litt med en utfordring jeg sitter med?
Jeg har en liste i excel som jeg forsøker å få inn i ett skjema ved hjelp av FINN.RAD. Tanken var at jeg benytter en celle hvor jeg sriver inn et nummer som befinner seg i første kolonne og at formelen fyller ut resten av skjemaet ved hjelp av FINN.RAD. Dette er jo ikke noe stort problem, men så kommer utfordringen min. Nummerne i første kolonne kan gjenntas flere ganger avhengig av tilknyttningen til neste kolonne. Mulig ikke dette ble veldig beskrivende, men kan prøve og visualisere:
..........A.........b.........c.......d
1.......10.......abc.......1.......5
2.......10.......dgs.......3.......15
3.......12.......abc.......1.......5
4.......12.......dgs.......3.......15
5.......14.......abc.......1.......5
6.......14.......fhs........7.......12
Altså. kolonne A inneholder nr. disse nummerene gjenntas det antall ganger de er tilknyttet forskjellige navn i kolonne b. (Disse tallene hentes automatisk fra en database) Det jeg da ønsker er å finne rader i kolonne A med f.eks nr.10 samtidig som jeg må kunne velge utifra kolonne B hvilken av disse radene som skal benyttes i skjemaet. Noe sier meg at FINN.RAD blir overkjørt her og at jeg må inn med macro. Eller tenker jeg veldig tungvindt her? Tanken min var at jeg kunne f.eks. i et nytt ark srive nr. i A1 og navn i A2 (eventuelt at jeg i A2 kan få en liste over hvilke valg jeg har mot nr. som er tastet inn i A1), Og at det skulle holde for å finne og autmoatisk fylle ut riktige data riktige data i gitte celler.
-
Er det noen som vet om det finnes lignende programmer som DETTE, bare i gratisversioner?
Eventuelt hvordan gjøres dette manuelt, er det mye jobb?
Det var en som sa jeg kunne gjøre det i f.eks Adobe Dreamweaver men noe sier meg at det kreves en del kunnskap?
Eventuelt noe linker til tutorials hadde hvert greit.
-
Får håpe de som kjøper denne hos JP ikke leser denne tråden da Tror jeg hadde blitt litt snurt da.
-
Som flere her har nevnt så er 1 uke etter sammleie alt for tidlig til å fastslå graviditet.
Jeg foreslår at du kjøper en graviditetstest, og be om at dere bør ta en ny test (med mindre det kommer en avklaring fra hennes lege) Les bruksanvisningen slik at testen utføres riktg (typisk morgenurin, og samme dag eller noen dager før normalt eggløsning/menstrasjon)
Hvis hun nekter dette så er det ugler i mosen..
Vi får inndelig håpe får din del at ikke hun er gravid, og at heller ikke dette blir "offentligjort" til foreldre eller andre for den saks skyld.
Jeg kjente selv en som var 20 og hadde seg med en på 15, hvor da "forholdet" skjerte seg og hun fortalte til sine foreldre om sine sexuelle opplevelser. Det ble ingen pen sak for å si det mildt, og det tok nesten ett år før han ble renvasket av offentlige myndigheter (og venner og bekjente av jenta). Det blir nesten sånn "voldtekt til det motsatte er bevist"
-
På utebildet er hun også veldig blank i det ene øyet, men ikke det andre, noe som ikke var tilfellet i virkeligheten.. Hvorfor har det blitt sånn?
Det skyldes vel enkelt å greit at det ene øyet er i fokus og det andre ikke..
-
Illustrasjonene i D80 manualen viser bruk av høyre øye i søkeren..
Selv bruker jeg venstre da mitt høyre øye er "ute av fokus".
Største ulempen med å bruke venstre øyet syntes jeg er at det blir mer "klin" på skjermen og at på D80 blir det litt vanskelig å benytte AE-L/AF-L knappen. Som det også blir nevnt så er det også vanskligere og følge med på omgivelsene sammtidig som en ser i søkeren.
-
Hvorfor bruker du ikke hvitbalanse du har målt på arket når du da tar bilder, så slipper du å redigere hvitbalansen i etterkant?
-
Er det noen som kan linke til hvilket utstyr som fungerer bra til og fjærnstyre denne blitsen?
-
Har fått testet litt nå og det fungerer bra på A og M ja. Resultatene blir klart bedre en den innebygde blitsen, selvfølgelig mye grunnet muligheten for bounce til tak/vegg som du nevner..
Helt klart et røverkjøp, selv om en ikke får TTL styring..
-
Har akkurat kjøpt denne blitsen hos Fotoknudsen på ski-storsenter (tror det var den siste) til samme pris, så det er nok ikke noe "lokalsalg".
Har ingen formening om hvordan denne fungerer til min D80, men for den prisen så var det bare å kjøpe for så å prøve..
EDIT: Takker forresten trådstarter for informasjonen..
-
Slik jeg skjønner det er det ikke toll på sko (eller hodeplagg) på klær er det litt varierende fra hvilke land, type klær oll (alt fra 5 til 13%). Hvis derimot klær har oprinnelsesland EU/EØS så tror jeg de er tollfrie.
I tillegg til tollavgift så kommer mva (25%). på toppen av det hele hvis verdien overstiger 200 kr.
-
Nå benytter ikke jeg meg av overnevnte convertere, men hos meg fungere det fint å bare merke de arkene(hold ctrl inne og trykk på fanene) som jeg ønsker å konvertere og trykker "convert to pdf". Da får jeg alt ut i én pdf fil.
Sigma 70-300mm til Canon EOS 400D
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Har selv APO varianten men til Nikon, og er strålende fornøyd tatt pris med i betraktningen.
Det eneste en må tenke på ved kjøp av ett slikt billig objektiv er at du må blende ned ganske mye for å oppnå de skarpeste bildene, og da trenger du mye lys hvis du skal skyte håndholdt.
Selv så handlet jeg min på Ebay for 75€ (det ble totalt 870 nok med frakt og moms) fra Digitalrev, så hvis du tørr å handle fra det store utland så får du ett meget billig alternativ der.
lite test bilde tatt håndholdt på 135mm.