C-angel

Du har vel helt rett i det Ventle.

Jeg prøvde noe lignende for en stund tilbake, da bare som en test for å se hvordan resultatet ble.

Satt da kamera på stativ med passende lukkertid for og eksponere himmelen riktig, og tok bare en enkel blits i hånda og fyrte av manuelt fra flere vinkler..

Nei, de har ikke lov til og sette ned lønn uten videre.

Her er det uansett ikke snakk om lønn, men en nærmest "frynsegode" som sannsynlig ikke er kontraksfestet, eller fastsatt i tariff.

Hvis det er fri sikt så bør vel ikke 60 meter være noe problem for trådløst.

Neste gang jeg skal bytte gulv blir det fra parkett til laminat. Riktig nok en dyrere variant, og med en god matte under slik at følelsen blir bedre.

Har en kamerat som har "kvalitets" laminat i hele stua, og forskjellene er ikke så store synters jeg.

Det som irriterer meg mest med parketten er riper, riper og atter riper fra småbarn og dyr.

Min anbefaling er derfor. Har du (har planer om) hund eller småbarn så ville jeg valgt en bedre laminat.

Først og fremst så bør du egentlig skille mellom det du får i lån, og det du bør ta opp i lån.

Nå er nok bankene mer forsiktige en for noen år tilbake, men legg uansett jobb ned i et budsjett.

Å svare direkte hvor mye du kan få i lån er avhengeig av mange ting, men ser vi kun på dagens inntekt og oppsparte midler så er nok 1,8 å sikte for høyt.

Selv om jeg ikke kjenner til alle forhold, så vil jeg tippe at banken KAN være villige til å gi deg opp mot 1 mill i lån.

Nå er det vel umulig å si hvilken påvirkning dere vil ha på deres barn.

Men min erfaring er at foreldres påvirkning kan variere mye avhengig av barnets mulighet og evne til å sosialisere seg.

Bor dere f.eks mitt i Oslo så har barnet muligheter for store sosiale netverk. Har barnet også evnen til å utnytte dette vil (etter min erfaring) barnet ta mer etter egne opplevelser / erfaringer / venner.

Bor dere derimot på landet med mindre nettverk, og veldig mye av inputten kommer fra foreldre, så tror jeg påvirkningen deres er større.

Alt vil vel uansett handle om enkeltpersonens evne til å ta selvstendige valg.

Ett sidesprang hadde jeg latt ligge.

Snakker vi om utro på "fast" basis så hadde jeg vurdert å ta afære.

Jeg har selv en kamerat som var utro mot en god veninne. Komplisert og vannskelig og forholde seg til. Endte med at kameraten fikk et ultimatum. Fortell henne hva du driver med, eventuelt avlutt forholdet (med en av damene) innen 2 uker. Hvis ikke gir jeg noen meget tydelige signaler til dama di.

Han valgte å ta saken selv. Avsluttet utroskapet og fortalte dama en snill versjon av hva "overtid" egentlig innebar.

Selvfølgelig ikke en morsom sak å gjennomgå, men jeg mener det var riktig å gjøre..

Med mindre det blir fremlagt noe som sværter politimannens troverdighet, så vil politiets ord stå sterkest. Han vil med andre ord bli dømt..

Er usikker på om jeg har missforstått spørsmålet men er det ikke bare å skrive følgende formel:

=HVIS(A7=B7;1;0)

EDIT; Litt sen på avtrekkeren ser jeg

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwww

Det er vel ikke så mye annet å gjøre en å snakke med dama hvis du ikke liker denne type "spøker"

Hvis dama mi hadde kommet med dette så hadde jeg blitt småfrustrert, og hadde nok tatt en lengre prat med henne.

Men for å spørre:

Er dere i et avstandsforhold?

Har dere hatt sex enda? Hvis ikke så kan jo dette være dama de sin måte å si "kom å ta meg"

Jeg ville faktisk valgt å utpeke en "uavhengig" representant for å gjennomgå utgiftspostene.

Hvis representanten blir nektet innsyn så gå videre til skolens ledelse.

PS! Å se budsjett har ikke nødvendigvis noen verdi i seg selv, da dette forteller hva det er planlagt at pengene skal gå til, og ikke hva de faktisk er blitt brukt til.

Din alder gjør jo ting mer komplisert.

Å starte opp med en som har litt erfaring rundt kjøp, salg/marked, lover etc er uansett og anbefale. Det er veldig mange "feller" du kan gå i, så det er ikke bare - selger jeg ditt så tjener jeg datt.

Som en annen også nevner så hvorfor ikke starte litt smått på finn ell. som markedsanalyse kan jo dette gi deg en pekepinn.

Har du forresten spurt deg selv om hvorfor dette/disse produktene ikke er lett tilgjengelige i Norge? Veldig ofte finnes det en god forklaring.

Selv tegnet jeg innboforsikring når jeg var 18 (bodde fortsatt hjemme)

Mulig jeg da ble lurt, men forsikringsselskapet sa at når jeg er over 18, er jeg selv ansvarlig for eget innbo/løsøre.

Vær obs på at mange prester nekter fotografering (med blits) under selve dåpsermonien.

Men, prester er stort sett noen hyglige dyr som blir med på et oppstilt bilde ved dåpsfontenen etter sermonien.

Hvor fort hevder politiet at du kjørte?

Med mindre du finner noe gode holdepunkt som sår sterk tvil om målingen, ville jeg godtatt boten relativt kjapt.

Jeg vil jo anta at hvis du drar dette for langt, og ikke vinner frem, så vil det også påløpe saksomkostninger.

I følge exif så er bilde tatt med 40D og ikke 50D. (Det står også at det er GIMP som bilde er redigert i, ikke lightroom.)

Nå vil jeg også si at bilde bør bli tatt med samme brenvidde, og kanskje ikke på det videste hvor objektivet kanskje har sitt svakeste punkt. Eventuelt også benytte blender på begge objektivene hvor de hver presterer best.

Det er også andre parametere (i følge exif) som bør være mer like hvis du skal gjøre slike sammenligninger. Som f.eks tidspunktet bilde er tatt.

Jeg syntes det forøvrig var litt drøyt mye CA på 50D (40D?) bildet, bilde nr. 2.

Når jeg ser på bildene mot exif så skulle jeg nesten trodd at det første bilde var tatt med Canon, og ikke det andre. Du driver ikke å kødder med oss her?

Om legen din mener noe som du er sterkt uenig i, kan du alltids be om en annen leges oppfatning.

"er det ikke jag som vet best om jag klarer jobben eller ikke??"

Jeg kunne ha listet opp flere tilfeller hvor svaret er klart NEI! Ofte er det faktisk ikke en selv som vet best.

Jeg skal ikke påstå at dette gjelder deg.

Hvis det er slik at du blir trukket 4/26-deler så vil det normalt bety at arbeidsgiveren oppererer med 6 virkedager i uken. Hvis dette stemmer så skal du, som du sier, dele lønnen på 26 og gange med dager.

Normalt vil det ved arbeidsgivere som beregner 5 virkedager pr. uke bli trukket 3/22-deler.

Nå skal det sies at enkelte bruker noen "lokale" varianter som også skal være med på å dekke inn f.eks halve julaften og halve nyttårsaften.

Tallene 4/26 og 3/22 kommer av:

6 virkedager pr. uke * 52 uker / 12 måneder = 26 dager i snitt pr. måned.

5 uker ferie utgjør 30 virkedager. Du må da dekke inn de resterende 4 dager, 4/26-deler av månedslønnen.

5 virkedager pr. uke * 52 uker / 12 måneder = 21,67 dager i snitt pr. måned. (Dette rundes oftes av til 22 dager ved denne beregningen.)

5 uker ferie utgjør 25 virkedager. Du må da dekke inn de resternede 3 dager, 3/22-deler av månedslønnen.

Som nevnt tidligere i tråden er det da som du ser normalt beregnet 162,5 timer pr. måned, ved 5 virkedager pr. uke.

EDIT:

For i følge norsk lov har jeg lov til å gjøre dette.?

Uten at jeg kan lovverket for godt, så tviler jeg på det sterkeste at du har lov til å benytte/dele andres åndsverk på denne måten.

Bare et lite innspill.

Tenk mye på detaljer når du fotograferer til prospektet. Finn de vinkler som får frem mest av leiligheten. Både størrelse og følelse.

For å ta dette bildet som et utganspunkt ville jeg minimum tatt bort teppe i soffa, Rot under bordet, bordlampen bak soffaen og ku-teppe. Som også nevnt hadde jeg tatt bilde når det er litt mindre lys ute, eller benyttet HDR. Vask vinduene på peisen og fyr opp.

Følelsen av rommet er heller ikke så godt, så jeg hadde forsøkt andre vinkler. Eventuelt ommøblert litt for å få frem det beste av rommet.

Nå skjønner jeg at dette bare er testbilde, men dette som en tankeretter..

Husk også at de som ser på bildene dine er mer opptatt av hva bilde sier/viser, en den tekniske overlegenheten.

Hei, og beklager folkens at jeg ikke har fått tid til å svare i tråden min på en stund.

Saken er løst, som også foreslått her med 3D modell.

Som tidligere nevnt kan jeg dessverre ikke vise komponentet, men jeg skal se om jeg får tid til å lage en lignende utfordring for folket. Det hadde jo fortsatt hvert morsomt å se hvordan folk ville gjort beregningen på den "gode" gamle måten.

Selv om CAD måtte til nå, har jeg jo uansett lært mye når det kommer til volum VS areal.

Nikons alternativ til "mirror lock-up" er Exp. delay mode. Ved å aktivere denne så vil du få en forsinkelse av eksponeringen på ca 0.4 sekunder etter at speilet har åpnet. I følge Nikon selv skal dette være nok til å "eliminere" utfordringer med vibrasjoner fra speilet i de aller fleste tilfeller.

jeg tenkte ikke på massetettheten til materialet, men forskjellige materialer har forskjellige overflate som vil bety forskjellig areal. (ser nå at du hadde skrevet at det var stål, er det en jevn overflate?) uansett hvis du ikke sier noe om formen på objektet er det umulig for oss og komme med forslag fordi volum og areal nødvendigvis ikke noen sammenheng for en vilkårlig geometrisk form.

Skjønner at jeg da må komme opp med en visualisering. Som nevnt kan jeg ikke vise det aktuelle komponentet, men kan tegne noe som det vil være nødvendig å benytte tilsvarende metode for å finne areal. Jeg får desverre ikke gjort dette før i morgen.

Det jeg fortsatt ikke helt forstår er at det totale arealet på objektet ikke vil være direkte overførbart mot volum så lenge alle flater er under vann. Kunne gjerne tenkt meg en forklaring, eller eventuelt noen linker hvor jeg kunne lært litt mer om hvilke prinsipper som spiller inn her. Det er altid morrsomt å lære noe nytt.

skal du finne arealet av overflaten til en komponent? hadde hjulpet litt hvis du hadde beskrevet hva det var, evt tatt et bilde av den. jeg har flere ideer om hvordan du kunne bruke ideen din med volum for å finne en tilærmet verdi for arealet, men kommer litt an på formen til komponenten/hva slags materiale den er laget av.

Ja, jeg skal finne arealet av overflaten. Jeg kan desverre ikke legge ut bilde av komponentet, uten at jeg skal gå nærmere inn på hvorfor..

Jeg kan eventuelt tegne noe som vil kunne gi de samme utfordringene..