C-angel

Hvis du har jobbet mer en 50% i siste meldeperiode, så faller retten til dagpenger bort (i gjeldene periode).

Så, hvis jeg forstår spørsmålet ditt rett er svaret nei, du har ikke krav på dagpenger for denne dagen.

Jeg har selv brukt Spyder2 i noen år. Vurderer nå oppgradering til Spyder3 pro, spesielt grunnet "ambient light measurement".

Første gang jeg forsøkte å kalibrere min laptop (Acer Aspire 5920G), hadde jeg samme problem som deg tomsi. Gjorde en ny kalibrering hvor jeg sørget for at det ikke var direkte eller skiftende lys som kunne forstyrre. Spesielt kritisk for paneler med blank overflate.

Resultatet ble da MYE bedre. Jeg kjørte kalibreringen uten noen manuelle justeringer.

Selv om laptopen har ett elendig panel, så er det helt klart en fordel å kalibrere. Forskjellen før og etter kalibrering er helt enorm på min laptop.

Det er selvfølgelig ikke mulig å gjøre de mest kritiske oppgavene, men har såppas god kontroll at jeg får resultat som forventet ved fremkalling.

På min stasjonære har jeg dual-monitor oppsett. Da to stk. eldre CRT skjermer fra Dell. Disse er helt umulig å få kalibrert "korrekt", så virker som om eldre skjermer (CRT?) ikke bør benyttes ukritisk.

Når det gjelder "HW-kalibrering" så ser jeg ikke helt hensikten hvis en ikke arbeider med foto. En korrekt kalibrert skjerm er ikke nødvendigvis bedre til film/spill osv. Personlig foretrekker jeg f.eks mer kontrast når jeg ser på film, en hva kalibreringen tilsier at det skal være.

Altså en SLIK

EDIT: for treg som vanlig...

Det er ekstremt mange som dør av sult, sykdom etc årlig. Det er ingen tvil om at dette er trist, men. Hvordan hadde verden blitt hvis vi klarte å redde alle disse?

Vi ville fått en enorm progresjon i folkeveksten. Veien til en verden med total resursmangel ville hvert kort.

Redder vi 30 mill. mennesker med nødhjelp i år, må vi kanskje redde 10x så mange om 20 år.

Så. Si at tanken din hadde fungert, så er spørsmålet om det bare hadde gjort det værre for langt flere mennesker på sikt.

Nå skal det sies at jeg i mange år har gitt penger til "uheldige skjebner", men må innrømme at etter 2 tiår med de samme "hjelp oss å hjelpe andre" filmene, og et utømmelig behov, så begynner jeg å miste litt av gnisten.

Nå vet en jo aldri hva folk er villige til å betale, men med tanke på at D300s selges for 11 990,- på JP, så tenker jeg rundt 7 tusen +.

Med tanke på at du bør få objektiv og blits nytt for rundt 7 300,- ink frakter (prisguiden) så kan jo dette fort bli en dårlig deal..

Den som selges på elkjop er den nyeste versjonen.

Tror derimot at de optisk sett er ganske (helt) like.

Den største (eneste?) utbedringen er slik jeg har skjønt det, at den nye versjonen har en zoom-lock knapp.

Finnes litt info HER

Utgangspunktet er som følger: Etter skatteloven § 16-10 gis personlig skattyter fradrag i inntektsskatt og trygdeavgift for innskudd på boligsparekonto når innskuddet skal brukes til erverv av, eventuelt nedbetaling av gjeld på, egen bolig som er anskaffet etter at kontrakt om sparing ble inngått. Slikt BSU-fradrag gis med 20 prosent av innbetalt sparebeløp til og med det inntektsåret vedkommende fyller 33 år.

Snakk med banken din du. Mange banker oppererer med et vidt begrep om hva som er bolig formål og du får nok et mye bedre svar der enn du får her.

Nå er det vel skatteloven, som Malvado viser til, og ikke bankene som bestemmer hva som gir rett til fradrag.

Benytter du pengene til noe annet, må fradragene tilbakebetales.

Jeg vil anbefale deg å sende en klage pr. mail.

Det er ikke særlig heldig å kjøre klagesaker over telefon, da du ikke vil klare å bevise leverandørens "lovnader".

Jeg har opplevd dette flere ganger.

Min erfaring er at det kan ta litt tid før det vises under "premie" at en har vunnet.

Fordele er 20 % mindre formueskatt hvis Aksjeselskapet er unotert. I tillegg slipper du å betale skatt for aksjegevinst med mindre du tar utbytte fra selskapet selvfølgelig. "Ulempen" er blandt annet at man må gjennom mer byråkrati og at man må danne et styre som har generalforsamling en gang i året. I tillegg får du ikke refundert 28% av aksjetapene dine. Men hvem faen satser på å tape på børsen?

 

Back to topic. Noen som vet hvordan man registrerer Akjselskapet i Brønnøysund?

Bare for å skyte inn.

Er ikke NUF et bedre alternativ her?

Slippe utgifter til ekstern revisor osv. - Ikke krav til egenkapital - "slappere" formkrav - stort sett samme fordeler som ved AS.

Og bare sånn at det er nevnt

Hvis jeg ikke husker helt feil så er det også primert selskaper registrert i EU/EØS land som ingår i fritaksmodellen/metoden. Investerer du i selskaper som ligger utenfor (lavkostland) så gjelder ikke lenger fritaket.

Du nevner også "slippe og betale skatt av aksjegevinst". Du slipper vel ikke helt unna? Må du ikke inntektsføre 3% uansett?

Så du "bør" jo ha noen fradragsberitegede kostnader i forbindelse med realisering av verdiene.

I og med at du skriver SUMMER, så antar jeg det er norsk versjon du sitter med.

Hvis du dytter denne formelen i B13, så vil resultatet bli riktig. Du er selvfølgelig avhengig av at B15 også forholder seg til maks 3 desimaler etter komma.

=AVRUND(C11-A11;3)

PS! du bør ikke å benytte summer i formlene som du viser her.

F.eks. formelen i B17 kunne bare hvert =B13*B15

EDIT: Litt sen på avtrekkeren ser jeg.

Vel. Jeg vil jo ikke klandre forsvareren for å prøve ut de virkemidlene som kan være med på å gi den tiltalte mildere dom. Det viktige er jo at aktoratet benytter "riktige" virkemidler, slik at det ikke blir fastsatt en dom på feil grunnlag.

Det er ikke første gang, og heller ikke siste gang dette kommer til å skje.

Min personlige mening er klar. Denne mannen hadde sikkert drept noen uansett, men kanskje på et annet tidspunkt. At et spill kan ha hvert med å påvirke han til denne handlingen kan så være. Jeg tror derimot at uten spill, så film. Uten film, så nyheter(les krig), uten nyheter osv. osv.

Vi kan ikke skjermes for alle potensielle "utløsende" faktorer.

VG - vil jo selvfølgelig spille mye på denne saken, da det gir lesere, og debatter. Jo mer de vinkler mot spill jo bedre.

Sånn litt utenfor: Jeg regner med at aktor vil trekke frem militærtjenesten for å svekke forsvarers utsagn rundt Aspergers syndrom.

Og svaret er....

FAKE...

Thomas Splietker som står bak bilde. Litt lett snoking på www fant mannen bak bilde, og han forteller selv at månen er limt inn i ettertid.

tre-gress-himmel er ett og samme bilde. det er gjort ett forsøk på "HDR" ut av én RAW-fil.

Så da var vel saken grei.

Når du nevnte "aliasing" rundt månen Wikipedersen, så så jeg det at det "skurret" litt der. Det som forøvrig er helt merkelig er at han ikke gjorde B/W konverteringen av kun månen. Hvorfor skulle han dra med seg en hel haug av grener når han hadde månen i et eget layer.

Jeg får trøste meg med at jeg hadde rett i en ting. overgangen gress-himmel og artifacts rundt smågrenene ikke skyldes klipp&lim, men HDR/tonemaping og CA.

Punkt 7: Leieren skal i leietiden utføre og bekoste det innvendige vedlikehold av huset. Dette omfatter å vedlikeholde: Skifte ut låser, nøkler, vaskemaskin, komfyrer, samt foreta oppstaking av avløpsrør til egen vannlås.

Ut ifra hva jeg fortsår kan det avtales et vedlikeholdsansvar, men nødvendige utskiftninger må fortsatt utleier stå for (?). "skifte ut" under punkt 7 burde vel derfor hvert fjærnet.

Når det gjelder muggsopp så kan jeg ikke se noe annet en at utleier står ansvarlig for utbedringer. Da med mindre utleier kan bevise at dere er ansvarlig for skaden.

Fuktskader/mugg oppstår som regel grunnet byggtekniske svakheter. som f.eks dårlig drenering rundt yttervegger, for dårlig luftsirkulasjon inne, lekasjer i vannrør, svakheter i våtrom. etc.

Dette er noe dere selvfølgelig ikke kan lastes for.

Nei jeg kødder ikke. Brukte kanskje bare litt "feil" ord.

Det jeg vil frem til er uansett at jeg ikke kan skjønne hvorfor personen bak dette bilde skulle velge å la overgangen gress-himmel være så dårlig når det er minst like, eller kanskje enda lettere, og få den overgangen bra.

Det ser også ut som det er veldig mye CA ute å går. Dette kan være med på og gi et litt "ruskete" uttrykk rundt grenene.

Jeg skal ikke påstå at dette er ekte vare, men velger og heller ikke avslå det helt.

Jeg har enda ikke sett noen utsagn i denne tråden som gir et helt klart bilde av at dette er fake.

Siden du er veldig klar på ditt syn, så syntes jeg det hadde hvært greit om du forteller hva som overbeviser deg.

Når det gjelder størrelse så ser jeg ikke at dette er helt usannsynlig. Heller ikke detaljene. Det må selvfølgelig en kraftig tele (og sannsynlig croping i ettertid) får å få en slik effekt.

Når det gjelder fargen så er den som nevnt ikke helt i takt med hva en tenker at den skulle være. Men, utifra bilde så ser det nesten ut til at det er gjort en B/W konvertering rundt månen.

Jeg syntes treet lukter litt kraftig "tonemaping" og kan det være at HDR teknikker er benyttet? Kan det eventuelt være et kraftig undereksponert tre som er kjørt hart i etterbehandling som skaper en "glorie" aktig overgang mot himmelen?

Jeg vet ikke helt hva jeg skal tro. Men, hvis dette er klipp & lim, så syntes jeg der er veldig rart at personen bak har droppet overgangen gress/himmel etter en så møysomlig jobb rundt alle smågrenene..

"Har virkelig prøvd å trykke på de rette knappene"

Er det da med utgangspunkt i hennes "kommanderinger", eller fra dine tidligere erfaringer?

Første pri er at hun må vite hva som skal til. Neste oppgave er at hun må beskrive dette til deg så detaljert som mulig.

Og det er ingen ting i veien for å ta noen prøverunder med hyppig kommunikasjon..

Har selv Nilfisk Power Allergy, og er meget fornøyd med sugekraft. Filtersystemet skal også være meget bra.

Det beste er selvfølgelig å skaffe seg en sentralstøvsuger hva som angår støvfiltrering, men da sprenges vel budsjettet ditt.

Ut ifra den inntekten du nevner i førstepost, så skulle en anta at du har snaut 28000 brutto i måneden?. I følge tabell 7108 skulle du da betalt langt mer en 77000 i skatt.

 

det kan stemme ganske godt. jeg har trukket etter tabell 7108 og komme ut med 77000 kr i trukket skatt.

Hva kan stemme ganske godt?

Hvis det stemmer at du har rundt 28000 brutto i måneden i 09, så stemmer ikke skattetrekket ditt mot tabell 7108. ihht 7108 skulle du ved nevnte inntekt betalt rundt 85000 i skatt.

Ja, hadde problemer med Chroome og Opera også.

Men problemet oppstod hyppigst med Firefox.

Når først Firefox hadde låst seg, så fungerte heller ikke de andre nettleserne.

Etter at jeg avinstallerte ZoneAlarm, og fjærnet alle spor, så har jeg ikke hatt problemet igjen.

Hadde samme problemet selv en stund tilbake.

Her var det da ZoneAlarm som var synderen.

Ut ifra den inntekten du nevner i førstepost, så skulle en anta at du har snaut 28000 brutto i måneden?. I følge tabell 7108 skulle du da betalt langt mer en 77000 i skatt.

Nei, men du må kunne bevise kjøpet på en annen måte.

Med mindre du har gjort en feil i din beregning, så skal du ikke få så store avvik.

Kunne jo nesten virke som om beregningen/beskatningen er gjort utifra feil skatteklasse.

Hvilken tabell har du forresten skattet fra i 09?

Du vil ikke "slippe unna" skatt ved å fordele skattekort på den mest gunstige måten.

Det du selvfølgelig kan ungå er å betale for mye i skatt, og dermed slippe og vente til juni 2011 for å få tilbake skattepengene som du har betalt for mye i år. Du risikerer selvfølgelig samtidig å trekke for lite i saktt, og dermed måtte betale inn restskatt neste år.

Uansett hvilke skattekort du har, så er det din totale inntekt i løpet av året som til slutt sier noe om hvor mye du skal betale i skatt. jeg regner ikke med at du har store rente inntekter/kostnader eller endre relevante poster som kan være bestemende for skattenivået?!

Som et eksempel:

Skattekalkulatoren for 2010 (dinside.no) sier at du ved en inntekt på 60 000,- i 2010 må trekke ca 4 680,- i skatt. Dvs at du trenger et skattekort på ca. 9% (utifra trekk i normalmåned).

Du kan da f.eks velge å bestille et skattekort som trekker 9% av all inntekt, eller trekke

minimalt med skatt fra kiosken (som du er inne på) men sørge for at du fyller opp "skattekontoen" ved og betale mer skatt i din sommerjobb.

Husk at en arbeidsgiver ikke kan trekke mindre en hva skattekortet sier at skal trekkes, men du kan velge at det skal trekkes mer.