Camlon

Som jeg nevnte til deg tidligere, så kan du ikke tvinge Israel til å gjøre noe de ikke ønsker. Sanksjoner er ineffektive og hvis de gjør som du foreslo og kaster dem ut av SWIFT og fryser deres valutareserver så vil de alliere seg med Russland og Kina. Da kan Israel slutte å vise hensyn, fordi de gjør det samme som Israel mot andre folkegrupper. Israel er et demokrati, og dagens regjering er upopulær. Det eneste som holder regjeringen sammen er Israels kollektive hat mot Hamas. Så la Israel ta ut Hamas og så vil Israelere stemme på en ny regjering med nye løsninger. Men om du tvinger Israel til våpenhvile, så vil trusselen fra Hamas mot Israel forbli og de kommer til å fortsette å stemme på zionistiske partier.

Det tror jeg ikke er rapportert, men her er en interessant artikel om temaet https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a45783283/how-many-armored-vehicles-has-israel-lost-fighting-hamas-gaza/

Ja, Israel hevder at 56 Israelske soldater har dødd i Gaza. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-announces-names-of-6-idf-soldiers-killed-in-gaza-bringing-group-op-death-toll-to-57/

Hvis Hamas lyver om å ha ødelagt 64 Israelske tanks, så er det høy sannsynlighet at de lyver om andre ting også, som f.eks. hvor mange av deres krigere har blitt drept. Det er grunnen til at jeg ikke tror på Hamas når de hevder at det er bare 1000 flere menn enn kvinner som er drept.

Jeg er enig at Norge har havnet i den hollandske syke. Det skjedde fordi kronen ble for sterk. Men det er ikke grunnen til at kronen fortsetter å falle. De har samme problem i Sverige og handelsoverskuddet øker. Norges handelsoverskudd

Om vesten fryser deres valutareserver og utestenger dem fra SWIFT så vil Israel alliere seg med Russland og Kina. Det vil også ødelegge SWIFT og få land til å trekke sine reserver ut av USA og EU. EU kan fryse en del av Israels eksport, men effekten vil være liten, fordi Israel kan selge de samme varene til andre land som enten bytter dem ut med annen import eller bruker et smutthull og selger dem videre til EU. Det eneste du vil få til med din "løsning" er å skape en ny fiende mot vesten, forverre forholdene for palestinerne og ødelegge vestens økonomi. Er det virkelig hva du ønsker?

Du vil ikke klare 80% heller. Du klarer maks 5%

Uansett hva de ble ansett som så var ikke landet vestlig. Det var et fattig udemokratisk land med en ikke-hvit majoritet. Jeg vet at det er fullstendig urealistisk å gjøre Israel til en Pariah-stat, men det jeg sier er at om du hadde fått det til så ville det bare gjort problemene verre. Og hva du mener er greit eller ugreit er fullstendig irrelevant siden du har ikke stemmerett i Israel. Hvis du vil forandre situasjonen i Israel/Palestina så kan du enten forandre meningene i Israel/Palestina eller finne en løsning som alle kan være enig i. Å sitte i Norge og si at du synes Israel er ugreit løser ingenting.

Israel er mye mer selvforsynt enn Norge, og Norge ser på seg selv som et selvforsynt land, så jeg er ikke enig at Israel er spesielt utsatt for sanksjoner. Hva slags sanksjoner er du egentlig snakker om?

Sør Afrika er ikke et vestlig land, det var ikke demokratisk og er fattigere enn Russland. Det er heller ikke et godt land å sammenligne Israel med. Israel er allerede tvunget til å ta valg, så det gir ingen mening å si at du ønsker å tvinge Israel til å ta valg. Og du vil aldri klare å gi Israel dramatiske konsekvenser, siden sanksjoner er ineffektive.

Kan du nevne noen eksempler på steder hvor folkeopinionen har snudd etter sanksjoner. (Sør Afrika var alltid imot apartheid, hvis du inkluderer hele befolkningen) I de aller fleste tilfeller så hardner folkeopinionen, fordi de ser på land som sanksjoner som fiender.

Israel kan eksportere og importere igjennom land som ikke bryr seg, så ikke forvent at du vil klare å stoppe Israelsk handel. Og ja, hvis du gjør Israel til en pariah-stat så vil de betale en høy pris, men det vil ikke få Israel til å gå imot sin egen befolkning og de vil vise mindre hensyn. Det er derfor ingen løsning og vil bare gjøre problemet verre for begge sider.

Israel er rimelig selvforsynt de også og sanksjoner mot Israel vil være mindre omfattende så jeg har null tro på at det vil tvinge dem til forhandlingsbordet. Det som istedenfor vil skje er at Israel vil vise mindre hensyn siden de har ingenting å tape.

Det fungerte i Sør Afrika fordi det var demokratisk støtte for det både blant hvite og naturligvis blant svarte. Det er ikke demokratisk støtte i Israel for å trekke seg ut av Vestbredden og la Hamas fortsette å styre Gaza. Det er nesten umulig å tvinge et land til å gå imot sin egen befolkning.

Sanksjoner førte ikke Russland til forhandlingsbordet, så hva får deg til å tro at Israel vil bli annerledes? Jeg vil tro sanksjoner vil føre at Israel vil vise mindre hensyn.

Det er ingenting vi kan gjøre som er til nytte for de som lider. Ville vært fint hvis folk fokuserte mer på løsninger og mindre på hvem som er verst.

Så den høyrevridde regjeringen skal forhandle med Hamas? Hva forventer du at de skal forhandle om?

Det er forståelig at du ønsker å unngå sivile dødsfall, det tror jeg de fleste på begge sider ønsker. Spørsmålet blir da, hvordan skal Israel fjerne Hamas fra makten uten store sivile tap?

Det er ikke åpenbart for meg at Israel ikke kan fjerne Hamas fra makten i Gaza. De vil kanskje fortsette å eksistere som en terrororganisasjon, men det er mye bedre enn at de fortsetter å styre Gaza.

getElementByClassName eksisterer ikke. getElementsByClassName returnerer en liste over elements og du må hente riktig element. Trolig er det første item. Her er en JSFiddle som bruker getElementsByClassName. var data = document.getElementsByClassName("my-class"); console.log(data[0].innerHTML); https://jsfiddle.net/c2815wjk/

Inflasjon er prisøkning per år. Valutafall fører til inflasjon, men å la valutaen bli for svak vil ikke føre til inflasjon, fordi prisøkningen har allerede skjedd. Det er derfor ingen ond sirkel om ikke valutaen faller videre. Hvis vi ikke binder kronen til euroen så vil den kanskje falle til 14 og senere øke til 10. Det er det verste scenarioet siden fallet vil føre til inflasjon og økte renter og økningen etterpå vil ødelegge for eksportbedrifter og trolig skape en finansboble fordi rentene er for lave. De store svingningene vil skape for høy risiko for investorer og mange av dem vil holde seg unna. Det vil derfor være best for norsk økonomi om vi bare lar den bli på dagens nivå.

Jeg snakker om to ulike ting En for svak valuta vil hjelpe å bygge opp eksportindustrien, føre til flere arbeidsplasser, og styrke den naturlige verdien av valutaen sånn at valutaen kan stige og forbli for svak. Har en valuta falt mye, så fører det til at valutaen får et dårlig rykte og investorer holder seg unna. Det er en av årsakene til at kronen bare faller og faller. Det jeg sier er at valutafallet er negativt, men etter at den har falt så er det positivt å la den forbli lav.

Det bekrefter bare minste antall døde. Det er ingen måte å verifisere at Hamas inkluderer alle døde eller at de ble drept av Israel. Hamas skiller også ikke mellom sivile og militære dødsfall. Det alene burde være nok til å ikke stole på Hamas sin statistikk. Det gir ikke mening at antall militære dødsfall er ca 2000, Hamas har titusener av soldater og det er allerede bekreftet at ca 1500 Hamas-soldater ble drept utenfor Gaza. Jeg tror derfor at Hamas skjuler militære dødsfall og en mye større andel er voksne menn. Det er også sannsynligvis at Hamas inkluderer sivile som har dødd av andre grunner som sykdom i sin statistikk.

Det er fullstendig feil. Å inkludere "der det også forekom krigsforbrytelser" er nettopp hvordan man gjør en meningsmåling partisk. Spørsmålet bør være så direkte som mulig, for eksempel "Støtter du Biden?" i stedet for "Støtter du Biden, som støtter Israels krigsforbrytelser mot palestinerne?".

Du mener de ville fått lav støtte om de spurte? "How much do you support the Hamas terrorist acts". Dette er ikke hvordan man gjennomfører meningsmålinger. Spørsmålet skal ikke trekke konklusjoner og hvis noen mener at Hamas er en terrorgruppe, så er det en konklusjon de skal trekke selv. Meningsmålinger skal ta et ubestridelig faktum og spørre hva folk mener om det. Det er et ubestridelig faktum at Hamas ledet en militæroperasjon 7-ende Oktober, og utenom ordet "resistance" så trekker ikke spørsmålet konklusjoner. Siden palestinere sa seg enig i "How much do you support the military operation carried out by the Palestinian resistance led by Hamas". så vet vi at Palestinerene støtter handlingene til Hamas.