Camlon

ICC ble ikke tatt seriøst tidligere heller. Putin welcomed in Mongolia despite ICC arrest warrant South Africa to try to withdraw from ICC again - Ramaphosa Brazil considering leaving International Criminal Court following order for Putin's arrest U.S.: 'Hague Invasion Act' Becomes Law Alle land over er demokratier, og skal en internasjonal domstol være effektiv så holder det ikke bare å ha demokratier.

Hvis den andre halvdelen av verden hadde laget sin egen domstol, kalt den internasjonal og laget en arrestordere for Jens Stoltenberg for hans handlinger i NATO. Ville du tatt det seriøst? Og ville du brydd deg om de holdt en rettsak i Beijing? ICC er noe man aktivt velger å ikke bli med i. Det kan ikke sammenlignes med Kosovo hvor mange land har ingen mening. En bedre sammenligning er FN og Interpol, og begge to har nesten alle land i verden. ICC har ikke engang USA og India og kan bare glemme land som Kina og Saudi Arabia. At du tror det er bra, viser bare at du ikke klarer å se vestens hykleri når vestlige organisasjoner blir presentert som internasjonale.

Mongolia hadde ikke vært nødt til å invitere ham, så dette handler ikke bare om realpolitikk, men også om manglende respekt for ICC. Egentlig burde ICC legges ned og erstattes av en organisasjon som inkluderer de fleste land i verden. Det fremstår ganske arrogant av Vesten å kalle en domstol "internasjonal" når halvparten av verdens land står utenfor. https://www.icc-cpi.int/jobs/country-representation

Mest sannsynlig vil Trump sanksjonere ICC, og organisasjonen vil miste enda mer legitimitet. Den hadde allerede lite legitimitet, ettersom mange land ikke er medlemmer, og selv da Putin besøkte Mongolia, som er medlem, valgte de å ikke arrestere ham.

Bra. Problemet her er depresjonen din, ikke kona eller barna. Å skille deg vil løse ingenting. Du bør snakke med psykolog, muligens ta noen medisiner og så komme deg videre i livet.

Du bør komme deg til legetimen og få hjelp. Det finnes mange produkter som kan hjelpe deg å stoppe uavhengigheten uten å gå cold turkey. Om ikke legen tar 10 års avhengighet seriøst så bør du bytte lege.

Jeg tror det er vanskelig å forstå hva de mener, fordi ytterste venstre vil ikke ha dagens leiemodell i det hele tatt. Planen er trolig Kvele privat leiemarked: Økte skatter og reguleringer gjør privat utleie dyrere og mindre attraktivt, noe som reduserer tilbudet og øker leieprisene. Avhengighet av staten: Høye leiepriser og færre boliger gjør flere avhengige av offentlige støtteordninger og subsidier. Innføring av leiekontroll: Myndighetene innfører leiekontroll for å holde prisene nede og forhindre at private trekker seg helt ut av markedet. Bygging av offentlige boliger: Med lavt privat tilbud bygger staten boliger for å dekke behovet og øker dermed sin egen kontroll over boligmarkedet. Og så går den mer moderate venstresiden med på steg #1, fordi da kan de få inn ekstra skatteinntekter og få støtte fra ytterste venstre. De kan ikke være ærlige, fordi det var en hestehandel de ikke er stolte av.

Partiene ytterst til venstre har et ønske om å redusere antall boliginvestorer som kjøper boliger for å leie dem ut. Dette er et ideologisk ønske og de er derfor villig til at leieprisene øker for å få dette gjennomført.

I praksis så overfører foreldrene sine politiske standpunkt til sine barn. Noe som er dårlig nytt for progressive som får få barn. https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/05/10/most-us-parents-pass-along-their-religion-and-politics-to-their-children/

Om han kjører for hardt så taper han stemmer, og fra det vi har sett hittill, så har det vært null forsøk fra Trump å forby prevensjon.

Så du tror at republikanerene vil ha obligatorisk kristendom, og det vil være obligatorisk å bære kristne symboler? Det er en grunn til at jeg kaller dere venstreekstremister når dere kommer med påstander som denne.

Dette var feigt av deg. Du vet hva vi diskuterte, norske/amerikanske kriste/ateistiske konservative mot autoritære konservative muslimer. Folk som grupperes slike grupper sammen og beskriver dem som det samme og onde er typisk autoritære venstreekstremister.

Det har vært flere, men det siste var at islamister og konservative er det samme. Å gruppe helt forskjellige ideologier sammen og beskrive dem som onde er veldig typisk for autoritære venstreekstremister.

Ifølge venstreekstremister med lavt kunnskapsnivå som er de samme typene som banker opp sine meningsmotstandere i autoritære land.

Det er typisk blant ekstremister at de ikke klarer å se forskjell på andre ideologier enn sin egen. Du kaster stein i et glasshus.

Om dette er noe du faktisk lurer på, så mangler du forståelse. Konservative er progressive sammenlignet med islamister. Det ville vært helt utenkelig å tvinge nordmenn til å være kristne og bære rundt et stort kors, men det er hva som skjer blant muslimer i Norge. Og utenfor Norge så må de gjemme seg under et sort laken om de går ut og de skal helst bare være hjemme og bli kontrollert av ektemannen. Det som er mer interessant er at progressive synes det er greit med religiøse ekstremister så lenge de stemmer på dem.

Jeg snakker om konflikter som oppstår når man blander inkompatible kulturer. De fleste er enig at det ville vært fint om Israel ikke var i midtøsten, siden det har ført til mye konflikt. Det samme prinsippet gjelder i Norge og andre land i verden. Vi ser allerede at det oppstår parallellsamfunn i Oslo og konfliktnivået vil øke om parallellsamfunnene blir større og mer konsentrert. De skyter bare seg selv i foten. Da faller fruktbarheten for progressive enda mer sammenlignet med konservative.

Jeg har bodd og jobbet i Kina. Jeg vet også at det er rimelig lett å få seg arbeidsvisum i Thailand og Vietnam. https://teast.co/blog/teach-english-thailand-visa

Jeg står for nærhetsprinissippet. Flyktninger skal flykte til naboland med lignende kultur, ikke til land de misliker på andre siden av kloden, fordi de har bedre velferd. De aller fleste flyktninger følger dette prinsippet, men jeg vil stoppe minoriteten som ikke gjør det, fordi det skaper kulturkonflikter og paralellsamfunn. Og det er ingen sammenheng mellom asylsøkere og høyrepopulisme? Det er tull. Landene de kommer fra er så høyreekstreme at de får Trump-supportere til å bli progressive og de beholder mange av deres ekstreme meninger i Europa. Kunne de forestilt deg at nordmenn går rundt med store kristne kors som de ikke har lov til å ta av, fordi da kommer det en "onkel" og gir dem trøbbel. Selv ikke-muslimske innvandre er mye mer sosial konservative enn hva vi er vant med i Norge. Det er de og konservative som får barn. Progressive etniske borgere har en fallende fruktbarhet som er på ca 1 nå. De forsvinner som gruppe og i den grad de konverter konservative sine barn så mister de like mange av sine egne, fordi mange av de som får barn sliter med oppdragelsen og barna deres ender opp alene og i dårlige jobber. Og grunnen til at de som bor nær asylsøkere er generelt sett mer positive, er fordi de som ikke er positive flykter og byfolk er mer positive generelt. Det er ikke uten grunn til at innvandrerandelen på østkanten øker hvert eneste år.

Hysj, det passer ikke inn i hans forvridde verdensyn. Det AtterEnBruker ikke forstår er at mannosfære verdiene han vil bekjempe er normalen i 80% av verden. Man kan ikke ha en global bevegelse mot noe om man har nesten null global støtte. I vesten så har hans progressive bevegelse gjort det bra siden krigen, men nå er det på vei til å snu i USA fordi de har dratt pendelen for langt og progressive har nesten sluttet å få barn så de forsvinner som en demografisk gruppe.

Det du beskriver er ikke noe problem. Det er ikke noe problem å få seg jobb og arbeidsvisum i Asia og så lever man på pengene man tjener. Man kan også finne en partner som allerede har bolig og er villig til å forsørge han til han får seg en jobb.

Å skylde på Harris blir feil. Hadde de ikke byttet ut Biden med Harris så hadde det gått enda dårligere. Problemet var at befolkningen ikke støttet hvordan Biden styrte landet. Han klarte ikke å kontrolere grensene og det florerte med vidoer hvor kriminelle stjeler uten konsekvenser, sentrale bygater ble tatt over av hjemløse dopmisbrukere og tomme butikker. https://news.gallup.com/poll/644750/confidence-biden-economic-stewardship-historically-low.aspx

Det er også mulig å scrolle til høyre og man vil finne knappen.

Så USA og de fleste andre land i verden er fortapt, men du er overbevist at Norge vil ikke følge etter og trenden vi har sett blant unge menn vil snu. Innvandringen som du er så positiv til deler ikke dine verdier, dine meningsfeller får få barn og Norge sliter med en økende andel som ikke arbeider. Jeg tror derfor du bør være litt mer ydmyk og erkjenne at det er mulig at det ikke vil gå din vei.

Det finnes mange grunner til at folk stemte Trump. Det jeg nevnte var politikk som kunne vært unngått og som hjalp Trump vinne valget. Økonomi og høy inflasjon er trolig den største faktoren, men om folk er enig at motkandidaten er en fascistisk rasistisk kvinnehater og misliker det, så kommer de ikke til å stemme på motkandidaten bare fordi de mener at økonomien går dårlig.