Gå til innhold

Fjonisen

Medlemmer
  • Innlegg

    875
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Fjonisen

  1. Aiai! Dette høres bra ut! Har gode erfaringer med ViewSonic sine gamle CRT-skjermer, men ingen erfaring med LCDene deres. Nå er jeg på utkikk etter en 22-tommer med "lav" oppløsning som jeg kan bruke som ekstern skjerm til min bærbare. Denne høres ut som om den er midt i blinken! Må lete opp noen tester og se hvordan den er sammenliknet med Samsung 226BW eller hva den nå het..

  2. OK, takker! :)

     

    Grunnen til at jeg "går ut ifra" at den skal takle Vista er at spesifikasjonene er såpass gode. Etter det jeg forstår bør man nesten ha såpass for å få systemet til å være kjapt og responsivt. (Kjenner en som kjøpte bærbar med celeron-prosessor og 2GB ram, det går som sirup..)

     

    Det er min mor som evt. skal ha maskinen, og hennes hovedkrav er at den er kjapp og grei, foruten god skjerm.

  3. Hei!

     

    Gidder ikke å lese gjennom 165 sider.. lurer på tre ting:

    1) med T8300 og 4GB ram bør vel denne ikke ha noe problem med å dra vista...? Er systemet generelt kjapt og responsivt, selv med all bloatwaren til Dell?

    2) hvor skarp/lyssterk/god innsynsvinkel er det på 1200x800-skjermen?

    3) hvordan er støynivået?

     

    Takker! :)

  4. Hei!

     

    Moderen vurderer å kjøpe seg en n200. (denne her) Er det så å forstå at Vista er helt håpløst på en sånn maskin..? Er maskinen full av bloatware når man kjøper den? Jeg har vært borti en del billigmaskiner med Vista, og erfaringene er udelt negative. (Tregt som sirup..)

     

    Tipper det er uaktuelt for henne å begynne å stresse med å installere XP og sånt, så hvis Vista ikke funker er maskinen uaktuell. :(

  5. tenker du sånn kan du like greit kjøpe billigste hd4850, det yter vel sp bra til 1300,-

     

    Var det rettet mot meg? For den tok jeg ikke^^

     

    2x8800gtx scorer nesten likt som 2x4870, og siden jeg allerede har 1stk 8800gtx og får et til nå for 1000kr, så er jo det det beste alternativet ;)

     

    Du startade med att du kommer skaffa ett 280, och menar det är smartare för att de flesta inte har CF kort. Enligt signaturen din har du i vart fall större chans att köra cf på det än sli kan jag lova. Är nog fler än jag som inte riktigt får grepp om vad det är du egentligen vill få fram. Vad skall du med 2 st 8800 kort till med ditt hk?

     

    Mitt HK støtter ikke xfire /sli i det hele tatt, så nytt HK må jeg ha uansett. Jeg sier bare at for dem som ikke har Xfire støtte på sitt hk kort, bør kanskje gå for et 280kort nå. Har du xfire støtte så går du vel for 2x4870kort, det sier seg selv.

     

    Grunnen til jeg vurderer 2x8800gtx kort er fordi jeg allerede har 1 av dem, og kan få meg et til til 1000kr. Da trenger jeg nytt hk, 1000kr til. Altså bruker jeg 2000kr, kontra å bruke 5000kr på 2x4870+hk. Comprende?

    Eneste jeg lurer på er hvorfor du i det hele tatt vurderte noe annet enn å kjøpe et 8800GTX til... ;)

  6. Et par feil i artikkelen:

     

    "Vi er helt overbevist av Gigabyte Radeon HD 3870 OC. (...) Grunnen til at vi ikke her helt overbevist denne gangen..."

     

    "Så runder vi av med World in Conflict. Igjen ser vi at Radeon-kortet går på en liten smell, men som vanlig med Radeon-kort er ikke tapet så stort når man skrur på AA og AF." Skulle vel vært når man skrur av AA og AF?

     

    Ellers bra test!

  7. Nei ...

     

    Faen ta dere MS! Jeg kan ikke bruke XP i så mange år fremover! Det er jo synd å måtte bruke Ubuntu når jeg har et 9800GTX :(

     

    :realmad: @ MS

    Fungerer spill virkelig fortsatt så dårlig i Vista? I begynnelsen var det jo snakk om 10-15 FPS drop sammenliknet med XP såvidt jeg husker, men jeg trodde dette var ordnet opp i..?

     

    Jeg vil tro at den vanlige bruker stiller fire hovedkrav til et OS: 1) Stabilitet, 2) Brukervennlig grensesnitt, 3) Hurtighet (god optimalisering) og 4) Støtte for applikasjoner og hardware. Så langt dekker XP alt dette mer enn bra nok for meg (som ikke har DX10-hardware)

  8. Denne artikkelen er alene i sitt slag fordi det ikke finnes mange spill det i det hele tatt er mulig å gjøre noe lignende med, men når det er sagt hadde jeg ikke hatt noe imot å gi BioShock eller Portal noe av den samme behandlingen.

    .. og der har vi noe av problemet. Det blir feil å bare "tolke for tolkningens skyld", og det er nettopp dette jeg har inntrykk av at denne artikkelen gjør. Portal er jo erkeeksempelet på et spill som ikke har noen dypere mening -- å forsøke å tolke det på noen som helst måte blir jo like absurd som å tolke tetris.

     

    For ordens skyld har jeg aldri spilt spillet (min GTA erfaring strekker seg til noen timer GTA2 hos en kompis back in the days).

  9. Det går både an å analysere, og å overanalysere. Selv om jeg kun har prøvd spillet bittelitt, syns jeg denne artikkelen lirer av seg mest av sistnevnte art. Det virker som det går sport i å finne flest og best fremmedord for å kritisere et spill som i utgangspunktet i mine øyne bør tas for akkurat det det er - meningsløs, 'umoralsk' og god underholdning.

     

    Kritiser det for all del, men få det i alle fall til å virke litt objektivt, ved å ikke legge personlige føringer for hva som er et spills intensjon eller samfunnsnyttige oppgave, om det har noen.

    Kunne ikke sagt det bedre selv. Virket som om fremmedordboken ble brukt flittig av artikkelforfatteren for å heve seg til et "høyere nivå" av refleksjon.

     

    Kudos for å "våge" å skrive en negativ refleksjon om et spill, men dette ble for høytsvevende.

  10. Morsomt at HTC selv sier:
    å gå ut med akkurat hvor populær vi tror telefonen kommer til å bli, blir bare synsing, sier Pål Marius Christiansen til Amobil

     

    ..hvorpå Amobil gjør dette til:

     

    Alt tyder på at HTC Touch Diamond vil selge som hakka møkk.

     

    Nuvel. Jeg synes dette er en agurknyhet det lukter vondt av -- en nyhetssak om at et selskap tror de kommer til å selge bra av en bestemt telefonmodell? Eh. Whatever.

    Helt enig. Nå synes jeg virkelig at Hardware-nettverket må ta en kritisk gjennomgang av sine egne retningslinjer for hva som fortjener oppslag og ikke. Dette er langt ifra første gang vi ser liknende saker. :thumbdown:

  11. Har aldri helt forstått det med trykkluft.. Hører man skal holde viften i ro med en tannpirker e.l. Men støvet forsvinner jo ikke -- man blåser det jo bare rundt inni maskinen..? Hvordan kan det løse noe problemer?

    Poenget er å blåse det ut lufteåpningene.

    Er det sånn at man blåser inn der viften vanligvis blåser ut, og så skal støvet komme ut der viften vanligvis trekker inn..? (inn-ut-inn-ut.. skulle tro jeg snakket om noe annet. ;) )

×
×
  • Opprett ny...