Bing123

Det er det jeg mener. Bastant ideologi er generelt ofte vanskelig å skjønne. Og jeg har ikke gravd så dypt at jeg helt skjønner hvor det kommer fra. Meget mulig intensjonen er god fra mange av de som kjemper i front for saken. Follow the money Men som med mye annet rart er det ofte slik at noen tilfeldigvis tjener gode penger langt baki kulissene. Og det er jo en kjent sak at i mange land er plastisk kirurgi og medisinfaget generelt big business. Men nå blir jeg fort stemplet som konspiratorisk 😌

Tror problemet er at den oppriktige og nødvendige bevegelsen for homofiles/bifiles rettigheter har blitt kuppet på veien. Så har du videre, som vi kan se her inne ogaå, en hel haug med folk som tror at det fortsatt bare er en bevegelse for frihet og kjærlighet. Disse blir ufrivillig forkjempere for en ellevill politisk ideologi

Det er nok du som ligger i en hule. Hvorfor nekter du å oppdatere deg på hva Pride står for, og likevel bastant uttaler deg? Kan godt hende de utelukkende stod for inkludering for lenge siden, men nå er det så hinsides mye mer. Ta å les selv på deres politiske plattform Her kommer det tidlig frem at de både er antirasistisk og feministisk. Fint det, men vi har da ørten andre som har kjempet disse sakene lenge, hvorfor skal de "klatte på" dette i som er helt utenfor deres kjerneområde? Så kommer det et helt kapittel om sex, samtykke og deres støtte for fetisjer. Hva har det med inkludering å gjøre? Så begynner de å bevege seg inn i lala-land: Det er ingen som fødes med tvetydig kjønn slik de prøver å statuere her. Det fins mennesker som fødes med misdannelser. Selv om noen skulle være så uheldig at kjønnsorganene har misdannelse betyr det overhode ikke at det er tvetydig om de er gutt eller jente. Langt derifra. Her begynner de virksomheten sin med å selge inn kurs som de kaller rosa kompetanse som altså handler om at barn skal lære at det fins en bråte med kjønn. Samme setning blir blir gjentatt med skolen, SFO, barnevernstjenesten, asylmottak, omsorgssentere, idretten, konfirmasjonsundervisning ++ Kort fortalt disse kursene skal inn overalt hvor det er barn tilstede. Virker å være høyeste prioritet. Voksne og eldre skal selvsagt også med. Dermed må disse også kurses: helsevesen, arbeidsgivere, kommuner, fylkeskommuner, trossamfunn, forskningsinstitusjoner, politi og rettsvesen. Så følger et helt kapittel hvor de ønsker avkriminalisering av markedet for kjøp og salg av sex. Har det noe med inkludering å gjøre? Polygami fronter de også, inkludert at barn kan ha flere enn to foreldre. Er det inkludering? Så kommer hele røkla med behandling av kjønnsinkongruens og såkalt kjønnsbekreftende behandling inkludert hormoner og kirurgi. Og dette mener de staten skal støtte. Ikke rart, har hørt det koster opp mot en million kroner for denne "behandlingen"... Er det inkludering å få statsstøttet ikke-vitenskapelig behandling som i praksis ender opp i lemlestelse av kjønnsorgan og eventuelt bryst? Videre har vi godbiter som dette I tillegg har vi alle de morsomme effektene av denne ideologien hvor folk bare kan skifte kjønn etter behov: - Menn har skiftet kjønn til kvinne for å kvoteres inn på studier - Menn har skiftet kjønn til kvinne og knust all motstand i idrett - Voldtekstforbrytere har skiftet kjønn og kan dermed feks rettmessig oppholde seg i kvinnegarderober og kvinnefengsel Syns du ærlig talt at alt dette her virker særlig gjennomtenkt? og egentlig har noe med den fine innpakningen "inkludering og kjærlighet" å gjøre?

Største problemet med Pride er ikke nødvendigvis et tog og noen regnbueflagg. Problemet er at det er blitt en politisk ideologi som sniker seg inn i barneskole og barnehager Hadde dette bare handlet om visuelt utrykk, så hadde det heller ikke vært et problem. Men, det har istedet blitt en ideologi som primer usikre barn og ungdommer for etterhvert å starte et løp av såkalt kjønnsbehandling og operasjon. Det er HER skoen trykker. De fleste i Norge er enige i retten til å elske de man vil. Pride: Det handler ikke om kjærlighet lenger Godt oppsummert i denne artikkelen Edit: Hvis noen lurer på koblingen mellom FRI og Pride så er det altså FRI som koordinerer pride i de fleste store norske byer med Oslo, Bergen, Trondheim++

Den vesentlige forskjellen er altså at Tyskland for lengst er jaget ut av Norge og andre land de okkuperte. Tipper at hvis Tyskland fortsatt hadde styrt her, og i tillegg fortrengt og fordrevet nordmenn opp i en liten enklave, så hadde du hatt et problem med Tyskland. ...Og kanskje du hadde skjønt frustrasjonen til palestinerne

Jødene benyttet selv terror i utstrakt skala forut for 1947 for å oppnå sin egen stat. Man kan jo basert på det si at terror lønner seg. Ikke kom å si at det heller ikke var terror fordi Israel visstnok aldri bedriver terror, bare legitim slakt.

Med tanke på at politiet har brukt ihuga mye tid på å bøtlegge alle brukerne på gata de siste 50 år så burde jo dette være en no-brainer. De har også brukt tid på å "hacke" nettsider som selger narkotika, en mye mer tidkrevende jobb enn å spasere inn i et hus.

Det handler om å forstå årsaker. Trodde alle kjente til hvordan Taliban ble bygget opp blant annet med støtte fra CIA under den sovjetiske invasjonen, men tydeligvis ikke.

Samme? Har du virkelig så lite anelse om hva som har skjedd i Afghanistan, også uttaler du deg? Iløpet av 100+ år så herjet både Tsar-Russland, Storbritannia, Sovjetunionen og nå sist USA dette landet i filler med invasjoner og krig. Mener du kanskje de var "vestlig" når de var okkupert av GB eller USA da eller

Er det virkelig "diskusjon" at enkelte sitter her og dumper hele Twitter-feeden sin?

Problemet med det offentlige og helse er at det administrative stadig blir større og større og koster flesk. Mens de som faktisk arbeider tynes og plages. Veldig merkelig da alle "revolusjonene" alltid har basis i effektivisering/økonomi. Se på Helse Vest i Stavanger hvor dette ble veldig synlig da administrasjonen ordnet seg selv dyreste bygget i byen, mens legene sitter i bøttekott på sykehuset. Og administrasjon, ja de sitter trygt og godt i stillingene og ordner seg på alle måter. Så må man spørre seg: hva er det som foregår

Bygg kjernekraft. Vindmøller har kort levetid og krever enormt med utbygging og vedlikehold. Samme gjelder nok solkraft. Det er mye penger å tjene på en slik utbygging, derfor kjøres denne massive lobby-kampanjen som samtidig sverter kjernekraft. Kjernekraft vil ikke generere samme potensielle pengemaskin i form av industri. Rett og slett for effektivt. Den offentlige reprimanden i Fornybar Norge var altfor avslørende. Her er det skittent spill.

Avdragsfrihet er bare vinn for bankene. Rentene renner inn som før og lånet krymper ikke. Ikke anse det som en veldedig gave

Dette er litt potensiell synsing, men. Et vanlig problem i dag er jo at hjernen går litt på høygir og man har mye "mental skravling". Muligens fyrt opp litt ekstra pga all teknologien som hele tiden piper og vibrerer og varsler og stresser oss. Kan det være en potensiell årsak til at ting glemmes? Nå tenker jeg nesten generelt og ikke nødvendigvis trådstarter. Det er dette folk prøver å adressere med mindfulness og meditasjon og alt det der new age-greiene. Men det er noe i det

Ingen driver en finans-business hvor de taper penger på en eneste kunde. Ta også inn i regnestykket at de årlig dekker milliardtap fra kredittkortsvindler, og likevel tjener de gress. Du må rett og slett tro om igjen. Les Hva koster det å ta imot kredittkortbetaling?

Ikke riktig. De tjener godt per transaksjon på kredittkort. Opp mot 3% for de verste. I tillegg kommer løpende kost for å støtte disse forskjellige. Du bare ser det ikke i Norge, fordi kostnaden ikke blir lagt til brukeren direkte og transparent men belastes butikk som i sin tur smører det utover og du blir lurt til å tro at alt dette er "gratis"

Kunne godt lært litt om konsekvensene av å dra på seg lån og kreditt, ala luksusfellen. Problemet er vel at hele samfunnet er nå bygd opp på lån og kreditt.

Det er regler for hvor mye man kan innskrenke arv: Hvem er arvinger Ville ikke bekymret meg. Heller prøv å leve med et mindset at du ikke skal få noe arv og må klare deg selv. Når arven eventuelt kommer blir det en god bonus.

Språket er fullt av metaforer, betyr vel ca det samme, bare at politikere er opptatt av å finne på nye fraser så det høres ut som de skal gjøre noe Om de klarer det på kort sikt med massivt politiarbeid? kanskje. På lang sikt handler det om å løse det sosiale problemet, alle som havner i slike gjenger er utenfor på ett eller annet vis.

Emosjonelle utbrudd er desverre helt ubrukelig i argumentasjon. Pust dypt

Dersom man skal kjøre virtuelle maskiner så er vel CPU med VT-x viktig, eller tilsvarende for AMD. Ekstra RAM kan være hyggelig hvis det blir flere maskiner, selv om de visstnok kan dele litt på RAM osv. GPU blir vel mindre viktig ja

Ja ok..., men skal man opprette en ny tråd dersom man ønsker å se litt på tvers av konfliktene i Midt-Østen da, som tross alt henger sammen? 😊

Hamas brukte ikke lovlige våpen ifølge SnikPellik... Det er noe med forenklingen din her som blir noe ala en "utopisk krig" hvor begge parter skulle oppføre seg helt perfekt i forhold til reglene som om det var en sport vi snakket om Jeg tror ikke at Hamas ikke ønsker å ramme IDF, jeg tror derimot de har litt vanskeligheter med å få det til. Balansen her er en greie

Når palestinere har rett til å gjøre militær motstand så er det jo et lite dilemma at de ikke har noe militære, så da blir det med steinkastingen. Samt dilemmaet at de ulvolige bosetterne tross alt er sivile. Hvordan skulle dette vært rettferdig siden vi likevel er på teori. Skulle palestinere fått midler og våpenleveranser til å bygge opp et "lovlig" militær med "lovlige" våpen da? Lurer på om det noensinne har vært diskutert...

Nei som sagt jeg er rimelig sikker på at alle som yter motstand oppigjennom historien av krig har blitt kalt terrorister av den ene parten og helter av den andre parten. Så er det selvsagt mer moralsk forsvarlig dess færre sivile man rammer. Det gjelder uansett om det er grønne bereter eller ei. Så mener ikke jeg noe spesielt mer enn at det er rart når noen her inne kommer og sier at det er bare utelukkende "terroristene" sin feil. Men slik er vel denne diskusjonen, man tar side også velger man selektivt både ord og hendelser som passer med det synspunktet.