Bing123

Neeeeida du skal få lov å leke språk-autoritet på oxymorons 😉

Åja den "kilden" du brukte ja.... 👍

Nei du henter selvsagt fra en av de 1000 andre kildene. Poenget er at det er unyttig å slenge rundt seg med oxymoron, det du kaller forkortelser, som ingen er enige om hva betyr....

Og jasså... ser ikke ut som det er konsensus for dette heller gitt Updated definition of ‘climate denier’ Med denne brede definisjonen er du vel innenfor selv, siden du faktisk "lefler" med at det ikke bare er menneskeskapt

Arteta har fått til et solid lag men det må innoveres offensivt. At Saka er ute merkes nå. Skal man klare seg uten en "storscorer" må vingene være av ypperste kvalitet, her er ikke Martinelli og Trossard i nærheten.

Ingen fornekter klima. Når man får seg selv til å si et så ulogisk sammensatt ord burde det ringe bjeller. Vitenskap er ikke og har aldri vært et enstemmig orakel du kan bruke som argumentasjon i seg selv. Og ingen andre heller for den del.

Nå har Bitcoin hatt Lightning Network skaleringsteknologi siden 2015. Teknologien moser VISA og Mastercard ned i støvlene på teoretisk transaksjons-kapasitet på millioner per sekund. Bitcoin kan skalere på samme måte som internett. Desentralisert. Ingen sentral server som må håndtere alt men til flere servere rundt i verden til mer kapasitet. Adopsjonen er en annen sak.

Jeg nevner kjøp og salg fordi Bitcoin er suverent mest benyttet til dette blant kryptovalutaene, har lengst fartstid, mest tillit blant folk og har kommet lengst i utviklingen av skalerbarhet. Så, nå kan du begrunne din påstand. Bare fordi noen kaller kryptovalutaene sine for "usd stable coin" ditt og datt betyr ikke at de er best. Det er bare psykologi som du biter på. Det må jo fortsatt fungere til å betale med i en massiv skala og folk skal ha tillit. Sist gang jeg så på noen "stable coins" var samtlige av de bare Ethereum tokens som strengt tatt er noe du og jeg kan opprette på minutter. Stable coins kom til fordi det er praktisk på kryptobørser da det er mye hazzle å veksle frem og tilbake til fiat penger når du driver med hyppig trading. BTC har ingen funksjon som reserve hvis det ikke brukes i kjøp og salg. Ingenting opprettholder verdi på rein spekulasjon. Ergo vil det å ha Bitcoin som reserve såfall innebære at det også er tenkt å bli brukt. Bitcoin kan også få funksjon som "medium of exchange" gitt sin suverene teknologi.

Dogecoin er bare den første meme-coin og har ingen øvre grense for hvor mange som utstedes. Sammenlign med BTC 21 mill øvre limit så er det ingen som velger å spare i noen annet. Også mtp utbredelse og bruk til kjøp og salg. Spår at i fremtiden er en BTC verd så mye at vi heller begynner å diskutere Satoshis (0.00000001 BTC) 😉

Bistand og korrupsjon henger tett sammen. Det optimale incenstivet for løgn og bedrag. Korthuset Afganistan kollapset på et døgn etter amerikanerne stakk.

Sweetspoten må jo være mindre enn sykelønn. Diskusjonen ellers rundt deg handler om hypotesen at sykelønn er for lukrativ, så folk velger å fake sykdom. Hvis ingen mennesker ønsker å leve bedre enn kjipeste hybel og røyke hasj, så vil det ikke fungere nei. Men tror du ikke majoriteten av mennesker ønsker å oppgradere når de kommer ut av ungdomsårene? Hvis ikke folk er motivert til å bo bedre og konsumere mer, så forstår jeg ikke hvorfor kapitalisme er så suksessfullt som det faktisk er.

1. Hvorfor er det umulig å finne en sweet spot? 2. Det er ikke uendelig tilgang på "kommunal ettroms" 3. Hvorfor i alle dager er det lettere å være kriminell fordi du får borgerlønn? 4. Var dette et argument for eller mot? 5. Dette avhenger jo av nivået. Hvor du selv hevder det ikke finnes en sweet spot. 6. Du kan umulig vite hvor dyrt det er med barn. Å være alenemor med 6 unger krever millionlønn. Rimer ikke med dine andre punkter. Virker veldig lite konsekvent denne nummererte listen din.

Som eksperiment er det interessant, 7000 er jo ikke så mye penger heller. Hvis du erstatter "skjønte at det lønte seg å gå på jobb" med "skjønte at det lønte seg å holde seg frisk" så kanskje man er inne på noe. For folk har faktisk litt ansvar for egen helse. Mye man kan gjøre for å forbedre generell på det fysiske. Men så er det det vanskelige området psykisk helse hvor man stort sett ikke aner noe om hva som gjør at bruk av antidepprissiva har skutt i været.

Jeg tror ikke bo1e skjønner hva du mener med "ensomhet i din egen bevissthet". Kanskje vedkommende skjønner feks "alene i ditt eget hode" eller noe i den dur. Pga ikke alle og ikke en gang reflekterer over sin bevissthet. Litt som "fisk vet ikke at de er i vann". Mange anser hode/hjerne og bevissthet som samme ting. Men innlegget er kanskje ikke myntet på folk som ikke har tenkt litt fra før 🙂

Nei takk, vi har allerede verdens største offentlige sektor og det er ingen som tror på at det er effektivt å la staten drifte alt mulig selv. Ikke en gang AP.

Kjenner til det og følger med på alle tilskuddene som har strømmet ut til batterifabrikker og andre såkalte grønn industri. Barnehager har iallfall gitt en verdi i form av full barnehagedekning som igjen har gjort det mulig for folk å jobbe fullt. Men ja aktiv næringspolitikk som de kaller det utnyttes tilsynelatende veldig enkelt. Trenger bare å satse på noe som er politisk i vinden og vipps kommer pengene. Så legger du bare ned og later som om det ikke gikk etter planen samtidig som du har blitt 100 mill rikere. Ref Freyr

Barnehager er nå iallfall fornuftig bruk av statlige støttemidler selv om det er dumt at alt som skapes i Norge til slutt ender opp med utenlandske eiere. Kan jo lure på hvorfor.

Krev eget kontor. Vet det ikke alltid er særlig realistisk men, folk vil hoste eller bråke i landskap.

Har sett flere som sier dette, men Kubuntu er altså 100% Ubuntu bare med KDE desktop. Så sitter man på Ubuntu er det bare å kjøre tasksel og inn med KDE så har du Kubuntu 🙂

Brukergrensesnittet jo mye det samme på tvers av distroer. Noen lager "sitt eget" men er stort sett tweaks på GNOME eller KDE. Har samme GUI på både Arch, Debian og NixOS. Sammen med feks KDE kommer en del godbiter som gjør det "windows"-aktig i form nettverk / WiFi fornuftig grensesnitt av skjermoppsett, lyd etc osv som man ikke ønsker å bruke mye tid på. Erfaringen over mange år er at Debian er mest stabilt, men grunnen til det er jo konservativ policy som også betyr at pakker i standard kan være gamle. Debian sin posisjon gjør at alle releaser debian-pakker og man får de inn gjennom andre pakkebrønner. Kan ikke anbefale Ubuntu og derivater, de legger inn for mye rart og er tregere. Snap-systemet er ikke bra som folk har nevnt. Arch er motsatt, der er det mye proaktiv oppdatering av pakker. Men sist jeg husker var det en del hazzle å installere det. NixOS er også veldig godt oppdatert men er et helt annet paradigme hvor alt konfigureres på en omfattende måte for å enkelt ta backup av oppsettet. Veldig nyttig på min server, bare rulle tilbake når en oppdatering feilet etc. Verd å nevne at med AI-kjøret har det for lengst kommet fullverdige NVIDIA-drivere. Jeg spiller ikke men kjører Stable Diffusion via docker og offisielle drivere. Kan aldri huske å ha måtte kompilere noe for at Linux skal fungere siste ti årene. Men klart jeg må hazzle litt med feks bluetooth og printere

Bensinstasjonene inkludert ladestasjoner må kanskje få lov til å utvikle seg litt. Føler de er en viktig del av infrastrukturen når man ferdes. Feks kanskje naturlig med færre men større stasjoner. Med mulighet for å kombinere med skikkelig kolonial-butikk for å kunne rake inn litt mer stabilt. Er tross alt noen gamle sære norske regler rundt åpningstider og det.

Se på fanen Sikkerhet om du kan klikke vekk noe der. Så lenge du er admin skal du få slettet. Er verre med dekrypteringen

Når noen spør deg hva som er poenget ditt så har du muligheten til å oppklare.

Du svarte først at du syns det er enklere å snakke med kvinner. Men deretter har du ikke gjort annet enn å fylle opp tråden med setninger om disse "giftige mennene". Hva har det med saken å gjøre?

Er egentlig menneskets sinn særlig mer utviklet? Begynner å bli lenge siden Mahatma Gandis fredelige frigjøring. Siden har det stort sett gått i vold. Atomvåpen har holdt mye geopolitisk i sjakk.