Dragavon

Det er vel avlivning så dei slipper å bruke bandasjer på stakkaren. 😧

https://bulgarianmilitary.com/2023/02/06/state-of-ohio-may-produce-a-dozen-abrams-tanks-monthly-for-ukraine/

Du har desverre heilt rett. Ein avtale med putler er ikkje verdt papiret den er skrevet på, og du kan regne det som 100% sikkert at putler planlegger å bryte den før blekket i underskriften er tørt. Det einaste som kan gje Ukraina sikkerhet er at dei kaste russerene ut av landet sitt og så bygger opp eit så sterkt forsvar at ingen russisk leder noensinne våger å prøve seg igjen. Det har Polen forstått, det er derfor dei har bestilt 1000(!) K2 frå Korea og 366 Abrams frå USA.

https://www.dagbladet.no/nyheter/kan-skje-innen-ti-dager/78419172

No har vi desverre historien om Bush sine weapons of mass destriction i Irak i minne, så det er naturlig å være skeptisk. Men for eit år sidan så sa amerikanske etteretning at russland planla å innvadere Ukraina. Dei blei latterligjort av store deler av Europa. I dag har vi fasit. Det er ikkje media som påstår at det er ein spionballong, det er amerikanske etteretning. Det er ikkje media som påstår at datautstyr produsert i kina ikkje er sikkert å bruke, det er amerikanske etteretning. det er ikkje media som påstår at mobilapper laget i kina ikkje er sikre å bruke, det er amerikansk etteretning. Eg velger å stole på dei som faktisk er på vår side her. Kansje tar vi feil, og det viser seg at ballongen er heilt uskyldig. Men om den er det, kvifor valgte ikkje kineserene å seie til USA at hei, vi har ein løpsk værballong, vi lar den lande ett sted i Alaska så kan vi i felleskap finne den og frakte den heim? Det er 100% sikkert at den som sender opp ein ballong kan velge å slippe ut gass og lande den akkurat når dei vil. Kvifor lot kineserene ballongen fly over Alaska, Canada og krysse heile USA uten å seie noko om det var ein uskyldig værballong?

Dersom du ønsker å tru det så er jo det din sak. Eg meiner at er det ein ting vi bør ha lært det siste året er at vi må slutte å være så forbanna naive og godtruande overfor russland og kina.

Du er slett ikkje balansert og kritisk. Dersom du sjølv trur det lyg du for deg sjølv. Du sluker russiske løgner rått.

TV2's Øystein Bogen om putler og krigen: https://www.dagbladet.no/bok/ikke-sa-trygge-i-norge/78367042

Så vidt eg veit har USA ca 50 B61 bomber på Incirlik i Tyrkia.

Polen altså 💪 https://bulgarianmilitary.com/2023/02/04/poland-has-donated-its-entire-fleet-of-t-72-tanks-to-ukraine/

Tvert i mot. Om vi ikkje hadde involvert oss i krigen og støttet Ukraina så hadde vi ikkje hatt noen vestlige verdier i det heile tatt.

Igjen får en idiot altfor mye spalteplass i VG: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dwkqnO/ut-mot-vaapenmotstandere-putin-apologi

https://www.vg.no/nyheter/i/Knj56E/sander-ble-saaret-i-russisk-bombeangrep-vi-kunne-doedd

Heilt riktig, Nasams er ikkje godt nok mot nye trusler. Vi treng luftvern med minst 200km rekkevidde og kapasitet til å stoppe hypersoniske missiler.

Veldig skuffende at dei i dagens situasjon berre kjøper 54 vogner, når forsvarets anbefaling var 82. 💩

TLDR: putler sine trusler er bløff, han våger ikkje å ta sjansen å gjøre noe som vil føre til at NATO blir direkte involvert i krigen, han veit at russland ikkje har noen sjanse mot NATO sine styrker og våpen. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/GMBdv4/forskere-analyserer-putin-sin-roede-linje-knyttet-til-krigen-i-ukraina

Dama har trekt forklaringen sin og da har ikkje påtalemakten ein sak lenger. Spørsmålet då er korfor ho har trekt forklaringa si. Greenwood er definitivt ikkje frikjent, dei har berre ikkje noen vitner som vil seie noko lenger.

Kommer heilt ann på graden. Første grad er ikkje noe værre enn solforbrenning.

https://www.nrk.no/urix/ga-russland-skylden-for-bombing-i-mariupol_-na-er-han-domt-til-atte-ars-fengsel-1.16279598

Trump er jo kjøpt og betalt av putler, han gjør som hans herre befaler, som den hora han er.

https://www.bbc.com/news/world-europe-64470092

Vi burde absolutt gje meir enn vi har gjort så langt. Vi kan lett både doble og tredoble det økonomiske bidraget, og vi burde sende kvar einaste Leopard vi har i kjørbar stand til Ukraina. Så kjøper vi nye.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kEQOLB/zelenskyj-etter-korrupsjonsraid-vi-vil-ikke-la-noen-svekke-vaar-stat https://www.theguardian.com/world/2023/feb/02/russia-major-new-offensive-to-mark-one-year-anniversary-ukraine-war

Folk som forstår kor rasistiske russerene eigentleg er skjønner nok at det "uendelige vennskapet" ikkje stikker så veldig djupt. Det er eg ganske sikker på at Xi og folka hans er godt klar over også. Kinesarane er nok ute etter å mæle si eiga kake der også.

https://www.theguardian.com/world/2023/feb/01/norway-urged-to-step-up-ukraine-support-after-profiting-from-war