Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Dragavon

Medlemmer
  • Innlegg

    9 664
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Alt skrevet av Dragavon

  1. Kva informasjon har vi som gjer det sannsynleg at det var ei bombe? Om det var ei bombe så er det heilt usannsynleg at USA står bak. Om det var ei bombe er det mykje større sannsynlegheit for at det var russiske motstandsfolk som står bak. Det virker som om det er en del av det.
  2. https://www.dagbladet.no/video/plutselig-ser-han-wagner-flyet/Kyfy5JQI
  3. Russiske fly er solide saker. Bildet er av en Ukrainsk Mig-29 etter en øvelse i 2020.
  4. 1: Tullprat. Dei som påstår det har aldri sett eit bilde av eit jagarfly med etterbrenneren tent. Det ser ikkje slik ut som på videoen i det heile tatt. 2: Reaper dronene flyr over 300km/t Fuelskya er langt vekke på noen få sekunder. Du ser ikkje turbulens meir enn du ser vind. 3: Kan eg ikkje svare på. Eg har også sett bilder der det ser ut som om det er 3 blader.
  5. Imponerande korleis russarane kan slå fast akkurat kva som har skjedd allereie før brannen er sløkt. Her i Norge treng jo politiet grundige undersøkelser og etterforskning for å slå fast brannårsaker. 😁 Eg regner med at ingen her finn grunn til å stille spørsmål ved russiske myndigheter sine uttalelser 🙈
  6. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/gEJ4P1/ukrainsk-motoffensiv-de-kan-ikke-bare-forsvare-seg-i-skyttergravene
  7. Berre vent litt så kjem nokon snart med ei alternativ forklaring på det videoen viser. 💩
  8. https://www.dagbladet.no/nyheter/spion-nettverk-avslort-av-egne-kameraer/78769039 Så, russere pågrepet i Polen.....
  9. Eg hadde avbestillt 😇
  10. https://www.theguardian.com/us-news/2023/mar/15/trump-media-investigated-possible-money-laundering
  11. Dette er det heller ikkje USA som sier. Det NJT påstår er at kilder innen amerikansk etterrettning har sagt noe anonymt og ubekreftet. Anonyme kilder er ikkje offisielle uttalelser. Å seie at USA sier at det var en pro-ukrainsk grupper er å dra det vel langt.
  12. https://www.nrk.no/urix/faktisk.no_-flere-feil-om-norsk-innblanding-i-nord-stream-sabotasjen-1.16336792
  13. https://meduza.io/en/feature/2023/03/13/war-as-the-new-normal
  14. No har ikkje russarane særlig stor truverde då. Når dei benekter noko så er det jo omtrent 100% sikkert at det er slik.
  15. Det einaste som er rart er at det ikkje har skjedd tidlegare. Ein kan jo lure på om det var ein spesielt grunn til at russland ønska å få vekk drona i dag, eller om tidspunktet var tilfeldig.
  16. rotta Orban skal markere seg igjen https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/ungarn-utsetter-nato-beslutning-igjen.klKJ_k5Wt?utm_source=vgfront&utm_content=direktewidget&utm_medium=direktewidget_nyhetsdognet
  17. Vi snakker ikkje om russerene, men det danske leserinnlegget for ett par sider siden.
  18. Eg har ingen tru på at dei støtter folkemordet i Ukraina. Eg trur dei rett og slett fornekter det, og har klart å innbille seg at russerene vil behandle ukrainerene fint dersom dei berre får lov å okkupere Ukraina slik dei vil. Når du faktisk trur på det så er det naturlegvis best at ukrainerene slutter å gjere motstand....... For folk som faktisk forstår kva som foregår i Ukraina så er det heilt groteskt at folk har slike oppfatninger.
  19. Ja, det er jo så mye bedre å berre la russarane utrydde ukrainerene i fred 🤮
  20. Kva i det klippet ditt fra Reuters er det som sier at det var voldelig?
×
×
  • Opprett ny...