RattleBattle

Tåpelig artikkel, kan dere heller ikke si "Get vil ikke øke prisene fra neste år (2017)" kun canaldigital vil øke prisene fra neste år.

Get gir gratis jottaclud for kun bredbånd kunder det gir ikke canaldigital.

 

Da vi blåsser om Get må nedbemanne. Det burde canaldigital heller valgt.

Dine analyser overgår alt jeg har lest. Du er flink.

Hvor stabilt er forresten internettet til Get? Jeg husker at det var noe ordentlig møkkabredbånd hva angår stabilitet for en del år tilbake i tid. Husker at en nabo valgte å legge til bredbånd i fra Get, og han orket ikke å fortsette med det, fordi det var linjeutfall eller eventuellt routerutfall hele tiden.

Det er aldri sånn at en leverandør er stabil for alle eller ingen. Det kommer an på hvilken Get-sentral og hvilke utbygginger de har gjort i ditt området. Akkurat som alle andre leverandører. 

Jeg har hatt Get på tre forskjellige steder, ingen problem med stabilitet, men mora mi slet litt i begynnelsen da Get hadde bygd ut til hennes område. Stabiliteten har blitt topp der nå. 

Jeg bruker Ubuntu 100% av tiden, men jeg tror i ditt tilfelle at du i første omgang skal beholde Windows og teste ut Linux i en VM. Det er tross alt ikke operativsystemet du bruker, men programmene (man bruker jo OS så klart, men skjønner?). Det er en del Windows-spesifikke ting du bruker maskinen til, så jeg ville nok ikke hoppet over på Ubuntu med en gang. Test i VM først. 

Kjempemorsomt

Betalingsknapp? Ser ut som om noen vil at det skal være lett å bruke penger her.

Det er nok bare en touch-ID knapp med "fancy" LCD-skjerm, og ikke spesifikt for Apple-pay. 

Denne tweeten (og diskusjonen) fra @btrfs fikk meg til å le:

 

 

I løpet av høsten? Jeg vet det har vært snakk om det en stund. Å bytte protokoll tar normalt sett ikke mer enn noen minutter per side, så sant sidene som kjøres er godt skrevet og ikke er laget med "http" hardkodet over alt. Om de er det så må jo noen gå gjennom det og bytte, men selv det burde ikke tar veldig lang tid, og er garantert gjort på en dag.

Det er faktisk en god del integrasjon som må være på plass. En side som serveres over TLS kan ikke laste ressurser over klartekst. Dermed må alt av innhold på siden gå over TLS eller så dukker det opp advarsler. Så alt fra fonter, til annonser (adwords, cxsense) og analyseverktøy (linkpulse, google analytics) må være tilgjengelig. Jeg vet ikke hvordan Digi og de andre nettstedene gjør krysspublisering, men siden krysspublisering foregår må antageligvis alle nettstedene taes på en gang. Ellers mister du informasjon (referer-headeren blir blank).

For all del; det er ikke en uoverkommelig oppgave, men det er faktisk en god del jobb og teste alt sammen se påse at det fungerer. I tillegg er ytelsesbiten mer kritisk. Ting som OCSP Stapling og session sharing/resumption er jo ting en ikke trenger å tenke på med TLS. Initial congestion window er heller ikke så viktig som med TLS. Latensen blir jo skrekkelig mye viktigere enn TLS - siden du har 5 pakker som utveksles før en er igang.

 

Og så må en passe på alt sammen. Om en av nettstedene du trekker innhold fra glemmer å oppdatere sertifikatet sitt så får brukeren advarlser og greier. Så en må gjerne opp med en haug med ny overvåking. 

 

Siden mesteparten av verden bruker OpenSSL-biblioteket til TLS og OpenSSL har omtrent en eller to nye exploits hver måned så øker også risikoen for at noe skal gå galt.

For et selskap eller en personlig nettside er TLS trivielt. For media er det ikke-trivielt. Absolutt gjørbart. Men det er ikke skrekkelig mye media, hverken her til lands eller i utlandet som bruker TLS dessverre.

 

Det er likevel ingen unnskylding å ikke kryptere login til diskusjon.no. Det er helt ufattelig at de ikke har gjort noe med det for minst 10 år siden.

Digi og diskusjon.no skal begynne når? Diskusjon.no har jo ikke en gang når de sender brukernavn og passord, noe som er skandaløst fra noe som opprinnelig var et IT-diskusjonsforum. 

Jo, du kan spille netflix, men du må installere plugin. For meg som ikke bruker netflix, og ikke liker DRM, er det en fordel å slippe å få det installert. Men ja, for brukere som vil ha netflix, så er det en ekstra plugin de må installere selv.

 

På den andre siden er Chromium åpen kode, så den ligger i pakkesystemet til de store linuxdistribusjonene. For meg er det mye viktigere enn netflix støtte ut-av-boksen.

Likevel er det en slags motsetning mellom idealene FOSS står for og Googles manglene hensyn til personvern, at det for meg er helt på trynet å bruke noe som helst av Google-produkter om frihet er det man prioriterer høyest. Selv om koden skulle være enda så åpen og fri.

 

 

Likevel har suse blitt til fra slackware, subsonic som var åpen kildekode er nå en betalingsløsning etc.. det skjer mao. likevel, og dette er lovlige prosjekter.

 

men det er jo greit å få på det rene hva som er forskjellene i open source lisenser, som copyleft, som nevnt over her, bsd etc:

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Copyleft

 

Jeg skal ta kritikk på at jeg ikke var så nøye med å gå innpå forskjellige typer open source lisenser, men det er jo like greit å gjøre et nummer ut av dette når det blir brukt til å slenge dritt og anklager om at jeg troller.

 

Neida, jeg anklager deg ikke for å trolle :-). Oppføre seg ordentlig skal man, uansett. 

Men... Det er ingen motsetning med å ta seg betalt for programvare, eller å videreutvikle programvare, og være et FOSS-prosjekt. Uten at jeg vet helt sikkert hvordan Redhat o.l. begrenser tilgangen til oppdateringer, vil jeg vel tro at det er så enkelt som brukernavn/passord for tilgang til binærfiler for bedriften som har inngått supportavtale. Kildekoden er uansett tilgjengelig, og ingen kan nekte deg å dele binærfiler som Redhat distribuerer. Alt handler egentlig om at man betaler for lettere tilgjengelighet til oppdateringe og for support fra Redhat. 

fordi.... ? Jeg kan ikke se noe feil ved det jeg har sagt. Kan du ikke peke ut feilene istedet for å slenge dritt?

Feilene er allerede pekt ut. Man kan ikke bruke GPL-lisensiert til å videreutvikle properitær programvare. Man kan gjøre det, i likhet med at man kan rane en bank. Det er altså ikke lov. 

Oracles lisensiering er et minefelt, lisenser per CPU og kjerner kan lett bli dyrt om man ikke passer på.  Det skal samtidige sies at selv med Oracle databaser kan man komme unna med langt mindre enn millioner, selv om ditt tilfelle hadde hatt best kost/nytte av en enkel (L/W)AMP-server. 

Du må gjøre det på serveren. Gjøre det fra klient er meningsløst og Samba kan vel også skape problemer med oppretting av hardlinker.

Jeg prøvde FreeNas bare i en kort periode, men det du vel må gjøre da er å opprette en jail, montere opp mappa i jailen som du vil deduplisere og installere for eksemepl rdfind. Med rdfind kan du kjøre denne kommandoen for å opprette hardlinks for duplikater:

rdfind -makehardlinks true /path/to/folder

evt en testkjøring:

rdfind -dryrun true -makehardlinks true /path/to/folder

MySQL, Open Office...

Open Office en god løsning? Libreoffice har gjort mer for det som var OpenOffice enn det Sun noen gang klarte. Oracle ønsket ikke å videreutvikle OpenOffice, for det var ikke deres greie og ga det bort. Det er jo en fair sak.  Uten at jeg skal si det skråsikkert, så har vel også MariaDB gjort MySQL et par hakk bedre enn det Sun klarte. Sånn sett er det bra at disse ble forket, det hadde aldri skjedd om Oracle ikke kjøpte opp Sun. Dessuten kan det også nevnes at Virtualbox var pill råttent elendig før Oracle overtok, de har gjort Virtualbox til noe man faktisk kan bruke. Ikke det at jeg er stor fan av Oracle i utgangspunktet, men jeg undres over at mange synes Sun gjorde en så fantastisk jobb når mesteparten var ganske elendig.

Så er spørsmålet hvor stor andel av Oracle sine kunder dette er. Jeg tipper det er langt over halvparten. Ergo Oracle er og blir en nisjebedrift som kunden må gjøre alt i verden for å komme seg bort fra. Oracle er direkte kundefiendtlig.

Så det du sier er at Oracle trapper opp på kontorene til IT-sjefene og truer dem med pistol mot tinningen? Kan vi ikke like godt si det da? Da står det i stil med det andre våset som kommer ut her.

Eller så kan vi si at det ikke er Oracle du bør være sinna på, men bedriftene som velger Oracle-produkter de ikke trenger, som igjen gjør at Oracle fortsatt kan selge til høye priser. Det er et fritt marked, og ingen tvinger noen til å bruke Oracle. Det er bedriftene som har ansvaret for å eventuelt velge bort Oracle-produkter.

Godt mulig Oracle fortsatt er "best", men så er det svært, svært mange som betaler i dyre dommer for Oracle som overhodet ikke trenger det.

Helt riktig det, jeg så det selv da jeg jobbet med blant annet Oracle SQL :-). Eneste "backupen" mange hadde var en dump en gang i døgnet og bare bittelitt load hver dag. Jeg tenkte bare "jaja", her kunne man spart penger på MySQL/Mariadb, PostgreSQL, eller til og med MS SQL.

Så lenge det varer. Det blir mer og mer nisje å kjøre Oracle. Verden renner jo over av mer enn gode nok systemer som dekker de aller fleste sære behov. Om ikke Oracle forandrer sin forretningsstrategi så vil de dø på samme vis som SUN. Ellers så er det jo et poeng at bøllen Ryanair handler hos bøllen Oracle.

 

 

Nisje? Det er fortsatt den mest brukte og med god grunn: http://db-engines.com/en/ranking

Oracle er overlegent andre DB-systemer. Oracle koster skjorta, men har funksjoner andre databasesystemer bare kan drømme om. De andre databasesystemene kan bare konkurrere med "billigere og godt nok i ditt tilfelle". De som har ekstreme behov når det gjelder hastighet og spesielt mulighet for "point in time recovery", må ha Oracle.  Absolutt ingen ting i verden slår RMAN på dette området.

Fant noe som heter rdfind, hvor man har mulighet til å erstatte duplikater med hardlinks. Over 32000 linker ble opprettet og 2TB ble til 1,2TB. Skjønner hva jeg mener?

Samlet plass på disken blir jo så klart den samme så lenge jeg har snapshots før hardlinkingen begynte, men på sikt er det fint å vite at det blir frigjort en del.

 

 

Mange gode løsninger og prosjekter har blitt sunket og ødelagt av Oracle.

Som?

 

 

Solaris?

 

AtW

 

Du mener Slowaris?

Mange gode løsninger og prosjekter har blitt sunket og ødelagt av Oracle.

Som?

Noen fordeler må man jo også ha med diktatur. 

Ah, kanskje det. Ser også at Samba støtter det ved hjelp av extension. 

Smart tenkt, men problemet blir vel hvis hun skulle finne på å slette filen det symlinkes til... 

Er det noen her som bruker dedup i ZFS? Veldig fristende å ta det i bruk, siden kona mi tydeligvis ikke stoler på ZFS snapshots *hrmf* og kopierer de samme bildene i flere mapper. 

Leser så klart om fordeler og ulemper og tommelfingerregler for minnebruk o.s.v., men har noen erfaringer med det over tid? Dårlig eller bra. 

Er det mindre bestialsk å bli skutt med rifle? Henrettelsen er ikke bekreftet, og Sør Korea anser det som rykter https://en.wikipedia.org/wiki/Hyon_Yong-chol

Nord Korea er neppe et hyggelig sted, men i stedet for å spre sensasjonsfargede påstander burde digi holde seg til facts og tema; DNS

Det er jo mer ydmykende for han og familien hans at det ikke er noen ting igjen av han etter henrettelsen.

Men jeg er enig i det hele foreløpig er ubekreftede rykter og ikke bør framstilles som fakta i artikkelen.