RattleBattle

 

Hvis du vil ha det enkelt og minst mulig valgmuligheter så burde Gnome3 være midt i blinken for deg.

Enkelt og minst mulig valgmuligheter fungerer kun når valgene, som allerede er gjort, er fornuftige slik at det ikke er behov for å skru på ting.

 

 

Jepp. Det er et eller annet som er "klumsete" med Gnome, som jeg ikke helt klarer å beskrive.

 

Det synes jeg at jeg har hørt siden KDE4. KDE er uansett ikke min kopp te, jeg vil ha det enkelt og minst mulig valgalternativer. For sånne som meg, synes jeg at Budgie er bra valg.

Høres ut som en desktop det er verdt å undersøke. Krever den mye hardware for å gå rundt?

 

 

Har ikke forsøkt på gammel hardware, men har ikke inntrykk av at den må ha mye. Her er system requirements fra nedlastningssiden:

• An available DVD drive or USB port
  • Minimum USB drive size of 2GB.
• Minimum of 10GB of disk space available.
• 2GB of RAM for an optimal experience.
• Utilizes a 64-bit (x86_64) processor.

 

Har ikke prøvd Ubuntu Budgie enda, så jeg vet ikke om den skiller seg ut fra Solus'. Solus Linux er de som utvikler Budgie.  

 

I denne tråden har jeg oppsummert hva jeg synes er bra med Solus Linux. 

KDE er milevis foran Gnome3 når det kommer til utseende, funksjonalitet og produktivitet. En utfordring nå om dagen kan være stabilitet, siden utviklingstempoet er temmelig høyt. Hvis de tar en pust i bakken og fokuserer på å stabilisere den funksjonaliteten som er der nå, så blir KDE i mine øyne det desidert mest overlegne skrivebordsmiljøet.

Det synes jeg at jeg har hørt siden KDE4. KDE er uansett ikke min kopp te, jeg vil ha det enkelt og minst mulig valgalternativer. For sånne som meg, synes jeg at Budgie er bra valg. 

Kom vel ikke akkurat som noen overraskelse når man så hvordan Unity 8 ble dratt ut til det uendelig (ja, faktisk uendelige). Da blir det Solus Budgie for meg, eventuelt vurdere Ubuntu Budgie når 17.04 kommer. Kan ikke fordra Gnome, og synes ikke KDE er noe særlig bedre. 

Tja. Hvis man regner at den moderne IT-alderen startet i 1970 tok det 31 år før noen fikk ideen og 35 år til noen implementerte den. 

Det skal inn overalt, fra Watch til macOS.

 

Det er klart det likner på ZFS (og andre systemer). Filsystemer begynner å bli en moden teknologi så alle gode implementasjoner vil likne mye på hverandre. Det er ikke _så_ mange gode løsninger på problemet fillagring.

Det er ikke mange som har COW. Det er egentlig bare ZFS av det som kan kalles produksjonsklart. Og, nei, btrfs er ikke produksjonsklart.

Hehe, ja... sure. Han visste nok godt om ZFS features når APFS ble utviklet, der ser man på features i APFS.

Nerdene kan diskutere fortkortelser, her er en test av hva som betyr noe

For så vidt kult, men jeg går ut i fra at det er fordi den refererer til samme blokker og dermed kun vil fungere innenfor samme partisjon. Og hvor ofte er det man kopierer en fil innenfor samme partisjon?

 

Kunne vel kanskje vært verdt å nevne at dette bygger på ZFS som SUN Solaris og FreeBSD har hatt > tiår nå. ZFS har også kommet for Linux og regnet som stabilt de siste par årene. 

Begge filsysten er COW baserte, men APFS bygger vistnok ikke på ZFS. APFS gjør f.eks. ikke data-checksumming av en eller annen grunn.

 

Ja, du har rett, min feil. APFS er ikke basert på, men inspirert av ZFS. 

Kunne vel kanskje vært verdt å nevne at dette bygger på ZFS som SUN Solaris og FreeBSD har hatt > tiår nå. ZFS har også kommet for Linux og regnet som stabilt de siste par årene. 

Feilen skal ha blitt fikset tidligere i dag:

https://blog.lastpass.com/2017/03/important-security-updates-for-our-users.html/

Jeg er enig i at dette er stygt, men føler at her er det mange panikkanfall og handlinger i affekt. Denne bug'en kan i utgangspunktet ramme alle applikasjoner, også Keepass og for eksempel innebygde passordhåndtereren til Firefox. Bug'en i dette tilfelle, handler ikke om at Lastpass er i skyen, men nettlesertilleggene i Chrome og Firefox. Slike bug'er kan tenkes at også finnes for Keepass sine nettlesertillegg. For å skille wallet'en fra nettleseren, må man bruke en separat applikasjon. Det kan man gjøre både med Lastpass og Keepass. 

Men hva med sikkerheten til OneDrive og Dropbox? Er den nødvendigvis bedre enn LastPass sin? Min relativt kvalifiserte gjetning er: nei.

 

Sikkerheten ligger egentlig i hvor god krypteringen og passordet til Keepass er. 

 

DnB er ikke rigget for å å dette til med den nåværende ledelsen. DnB er en tungrodd greie med toppledelse som etter min mening som sikkert forstår seg på bank men ikke har tatt innover seg at de faktisk er en teknologibedrift eller vet hvordan disse skal ledes.

 

Det er jo nettopp det de ikke gjør. Hvis de hadde forstått seg på bankvirksomhet så hadde de visst hva dagens behov er. Det er mer riktig å si at de sikkert forstår seg på gårsdagen. Hvis matte er 1+1=2 og kan det så kan man ikke matte lenger når 1+1=3, jepp idiotisk eksempel

 

Som Niclas Rønning skrev i en blogg en gang: "Synd at de som er best til å styre dette landet allerede er opptatt med å kjøre drosje". 

BTRFS er kun greit til testing og mindre viktige desktoper. Raid1 eller 10 på en produksjonsserver med BTRFS? Tror ikke mange ville ha valgt det. 

Hvis man skulle bytte bank fra DnB, hvilken burde man da velge mht. gode IT systemer, helst i Norge?

En sparebank? Noen med mye linux?

Hva betyr mye Linux? Hvis du tenker på drift av servere er vel så og si alt Linux og Unix. Hvis du tenker på om det er kompatibelt med Linux desktop, så tror jeg ikke det har så mye å si lenger. BankID bruker html5 + javascript og ikke lenger Java og de fleste banker har mulighet for BankID på mobil. 

 

Jeg er fornøyd med Skandiabanken. De er bankenes "Rema (før de begynte med Æ og lokketilbud)", med like betingelser for alle. Dersom du er under 35, vet jeg at Sparebank1 kjører noe av de samme tilbudene som DNB gjør. 

 

Tipper den dårligste DNB-ansatte er omtrent 10 ganger dyktigere enn de som poster "morsomheter" anonymt på et forum. 

 

Hva vet du om det? Forresten så tilsier det at du er 10 ganger dummere enn DNB-folka også for å si at DNB-folka er 10 ganger dyktigere er latterlig dumt.

 

Uansett så burde DNB-folka tydeligvis vært enda dyktigere for dette er ikke akseptabelt.

 

Den slår vel tilbake på deg selv, gjør det ikke? Hva vet du om hva den enkelte IT-ansatte gjør? Det er så vidt meg bekjent akkurat de samme som sitter der etter at EVRY ble byttet ut. 

 

 

Tipper den dårligste DNB-ansatte er omtrent 10 ganger dyktigere enn de som poster "morsomheter" anonymt på et forum. 

 

Hva vet du om det? Forresten så tilsier det at du er 10 ganger dummere enn DNB-folka også for å si at DNB-folka er 10 ganger dyktigere er latterlig dumt.

 

Uansett så burde DNB-folka tydeligvis vært enda dyktigere for dette er ikke akseptabelt.

 

Enig. dette handler ikke om hvor flinke folk er og ikke er. Men heller hva vi som kunder kan forvente av en tjeneste som er såpass viktig som en bank, atpåtill den største banken i Norge. 

 

At nedetiden siste tiden er uholdbart er helt ritkig. Det er bare lavmål å mobbe ansatte i DNB, som sikkert gjør en bra jobb ut i fra rammene de har fått fra ledelsen som har valgt en shortcut med billig arbeidskraft fra India. 

Tipper den gjennomsnittlige DNB-ansatte fint kunne vært byttet ut med mer kompetente folk slik at ikke DNB mister all kred i IT-bransjen..

Det kan, og er høyst sannsynligvis, organisatoriske problemer. De har jo akkurat byttet driftsleverandør til et indisk selskap. Historien har gang på gang vist seg at det ikke er smart, men feilen gjentas gang på gang. 

Tipper den dårligste DNB-ansatte er omtrent 10 ganger dyktigere enn de som poster "morsomheter" anonymt på et forum. 

Twitter er da en like god kilde som noe annet, særlig når det er den offisielle btrfs-kontoen. Dessuten linket tweeten til samme nettsted som deg.

 

Er stabilt, men filsystemet, som har som hovedoppgave å trygge dataene dine, kan miste data hvis du ikke husker på å bruke det "riktig". Funny.

Yeah....

 

_https://twitter.com/btrfs/status/762589934662193152?lang=en

Tror jeg heller ville ha gått for ZFS hvis jeg brukte Ubuntu. Den er så godt integrert man kan få det, med tanke på at man må bruke noen "lisensfinter" for å få det i repository. 

Ext4 på begge. 

Hmm Ok. Har ikke brukt ezjail enda fordi jeg ikke har sett behovet. Egne script har fungert fint for meg i alle fall.