audunms

Du har helt rett i at programvare som spiller Divx er å få kjøpt, alternativt kan man konvertere filmene til et format som Vivaz støtter.

Men jeg har ikke rett i at det bør nevnes?

Hei,

både ja og nei.. Noen ganger kan det bli litt mye gjentakelse å nevne f.eks. at man kan installere en Divx-spiller i hver eneste test av S60-telefoner. Uansett så er vi som tester selvsagt klar over det slik at det blir tatt med i karaktervurderingen uavhengig om vi eksplisitt nevner det i testen.

Jeg savner at testen nevner at mobilen har kontinuerlig autofokus under filming. Så vidt jeg har fått inntrykk av er det i stor grad dette som gjør filmingen langt bedre enn på Omnia HD. Hvis det er så viktig bør det også nevnes.

 

Det trekkes for manglende DivX-støtte, da bør det i samme slengen informeres om at betalbar programvare ordner dette relativt enkelt.

 

Fin mobil fra SE

Hei,

takk for tilbakemelding. At Vivaz har kontinuerlig autofokus er trukket frem i testen:

"Ikke minst fokuserer Vivaz kontinuerlig under filming."

Du har helt rett i at programvare som spiller Divx er å få kjøpt, alternativt kan man konvertere filmene til et format som Vivaz støtter.

...

Hei,

enig i det meste her, god oppsummering!

Tar den stillbilder i 16:9?

Hei,

du kan ta bilder i 6 megapikslers oppløsning i 16:9-format, i tillegg til den sedvanlige panorama-funksjonen.

Med Vivaz kommer du enda et hakk nærmere videokameraet.

Les mer

Hei,

jeg tror mange ville funnet det kjedelig om vi skulle skrevet de samme tingene under pluss og minus hver gang. Når karakteren settes tas det derimot hensyn til de samme aspektene i hver kategori.

Som en generell betraktning rundt karakteren til X2 synes jeg følgende illustrerer kvalitetene til X2 godt:

Jeg lot min mest WM-frelste og partiske (til Windows Mobile sin fordel) kollega prøve X2. Han ristet bare på hodet. Videre snakket jeg med en svært gadget-interessert ansatt i Microsoft (som i produsenten av Windows Mobile), som tidligere hadde brukt X1 og var meget godt fornøyd med den. På spørsmål om hva han synes om X2 ristet han også bare på hodet.

Før noen statistikk-interesserte protesterer på mitt lille utvalg kan jeg berolige med at dette ikke er ment som en fullverdig spørreundersøkelse - og karakteren og omtalen er selvsagt ikke basert på noen slik "undersøkelse". At selv ikke hard-core fans kommer med positive tilbakemeldinger vil jeg allikevel si er et dårlig tegn for X2 sin del.

Hei,

jeg er litt usikker på hvor du får dine data fra som kan bygge opp under en slik påstand. På vår testoversikt nå så har de 10 siste Nokia-telefoner en snittkarakter på 4,0. De 10 siste telefoner av andre merker har en snittkarakter på 3,8, med andre ord ikke noe som tilsier at vi favoriserer Nokia på det groveste slik jeg forstår det som du mener vi gjør.

Harde fakta er vel det beste bevis?

Når du skriver " Og det er ikke hva dere gir en telefon i terningkast, men hva den fortjener som betyr noe." så forstår jeg deg slik at Sony Ericsson-telefoner generelt fortjener bedre karakter enn Nokia? Når du nå skriver at terningkastet ikke betyr noe så står det i forholdsvis stor kontrast til dine tidligere uttalelser i denne tråden om terningkastet som X2 har fått.

Hei,

som tidligere nevnt var ikke .cab-filen du nevner tilgjengelig når vi testet X2. Cab-filen ble tilgjengelig like før publisering av testen. Vi har dessverre ikke anledning til å teste ting som ikke finnes.

Jeg forstår at du mener jeg og Amobil favoriserer Nokia. Det jeg savner din forklaring på, er da hvorfor dette ikke gjenspeiler seg i testkarakterene våre. Hvis vi hadde vært så til de grader partiske som jeg forstår du mener vi er, så skulle vel Nokia hatt langt høyere gjennomsnittskarakter enn andre merker?

En person, har meldt om problemer etter at han installerte .cab filen. Jeg deltar på andre forum, også dedikerte SE forum, faktisk et dedikert Xperia forum. Der blir alle bugs tatt opp og heftig diskutert. Alle der opplever klare forbedringer etter installeringen av .cab filen. Så hva er det egentlig du mener? Mener du at .cab filen ikke virker? Er det det du hinter til?

Hei,

jeg betviler ikke at .cab-filen hjelper, men det jeg hører og leser som kommer fra andre kilder enn deg forteller meg at X2 forsatt har sine feil og tregheter også etter denne oppdateringen.

Jeg har spurt om det ørten ganger i denne tråden, men får ikke svar fra noen i Amobil. Jeg gjentar; hvorfor trekker dere ikke N97 for bugs, når dere nå trekker X2 for bugs? N97 hadde flere og mer omfattende bugs da dere testet den, men dere trakk ikke for dette? Hvorfor?

Hei,

det rette stedet å diskutere test av N97 er vel i den tilhørende tråden. Uansett, jeg prøvde N97 når den kom på markedet, og deler ikke din oppfatning om at den hadde flere og mer omfattende bugs enn X2. N97 var etter min mening et langt mer ferdig produkt når det ble sluppet enn det X2 var.

Som jeg har nevnt tidligere i denne tråden, det finnes knapt en feilfri telefon, men når feil og tregheter er regelen snarere enn unntaket er det vanskelig å unngå å nevne dette.

Forøvrig henviser jeg til andre, både i denne tråden og andre steder, som ikke deler ditt syn på X2 selv etter den omtalte .cab-oppdateringen.

Takk for tilbakemeldinger

Les signaturen min, så kanskje du får svaret på hvorfor du ga W995 en 6-er.

Hei,

kan jeg forstå deg slik at når SE får anbefalt-stempel så er det fordi de har levert en feilfri telefon som overgår alle forventninger, mens når andre merker får anbefalt så er det ikke fortjent og kun fordi vi favoriserer andre enn SE?

Du liker å tror at du testet telefonen med siste tilgjengelige FW, men som vi alle vet, så kom det en .cab fil som fikser de fleste bugsene du klager på, lenge før du var ferdig med testen. Så uansett hva du måtte påstå, så var .cabfilen tilgjengelig. At du ikke var kompetent nok til å finne den, blir noe annet, men da kan du nå iallefall være mann nok til å innrømme det...

Hei,

test av X2 startet i begynnelsen av februar. Under en uke før publisering, altså når testen i seg selv var utført og testen var på det nærmeste klar, så kom oppdateringen du sikter til. Som en digresjon kan jeg skjønne at misfornøyde X2-eiere går inn og sjekker for ny software hver eneste dag i de forskjellige kanalene SE bruker for å gjøre nye versjoner tilgjengelig. Vi har også prøvd X2 etter at den nevnte oppdateringen kom, og selv om telefonen har blitt bedre på noen punkter så har den ikke blitt noen feilfri kongetelefon, for å ta frem et tidligere brukt uttrykk.

Nå hadde ikke han, selv om han er proff, klart å få med seg at det fantes en .cab fil, da han testet den, men selv uten denne .cab filen installert, så er testen så til de grader negativt vinklet.

Hei,

dette er ikke korrekt, en feilaktig påstand blir ikke korrekt selv om du gjentar den mange ganer. Telefonen ble testet med siste tilgjengelige software. I tillegg skrives det at X2 aldri har vært solgt med den første softwareutgaven, dette er såvidt meg bekjent også feil - har du ikke selv skrevet at du har oppdatert din egen telefon?

Det virker rett og slett som om Audun har, ikke bare ett, men flere horn i siden til SE.

Hvor var dette hornet når jeg ga W995 terningkast 6? eller hva med de andre SE-telefonene jeg har anbefalt?

Men vi som oppegående tenkende individer, klarer jo å se at her er det noe som skurrer...

Kan du konkretisere hvem som er oppegående tenkende individer, og hvem som eventuelt ikke er det?

Takk for tilbakemeldinger.

Men når Amobil fikk telefonen, kjørte de update og det var ikke firmware ute. Også nærmere slutten av testen kom firmwaren? korrekt?

Korrekt. Meg bekjent kom ny firmware uken før testen ble publisert. Telefonen har vært testet siden starten av februar. Som man sikkert forstår så blir ikke testen skrevet samme dag som den blir publisert. Vi kan ikke gjøre annet enn å teste telefoner med den siste tilgjengelige firmware som finnes når vi tester telefonen. Telefonen vi testet hadde meg bekjent samme firmware som telefoner solgt i butikk i samme tidsrom. Dersom vi en sjelden gang tester beta/før-produksjonseksemplarer, opplyser vi om dette. Dette var altså ikke tilfellet denne gangen.

Den nye firmwaren gjør at telefonen er noe mer responsiv under inntasting av PIN, men den er fortsatt svært treg under oppstart. Funksjonen for å ringe sist anropte nummer er til opplysning forbedret i siste versjon. Man går fortsatt ikke konsekvent inn i samtaleloggen ved å trykke på ringetasten, men trykker man tre (ikke to) ganger på ringetasten slår man siste nummer i anropsloggen. Uten tvil en forbedring.

Vår X2 er i likhet med de fleste av våre testtelefoner mottatt på vanlig måte fra Sony Ericsson. Det er forskjell på at en telefon har noen bugs (en feilfri telefon finnes knapt), og om totalinntrykket man sitter igjen med er at her har vi en telefon som er full av feil og tregheter og som ikke burde vært sluppet på markedet.

 

– Fm-radioen har gjemt seg

 

Hvis ikke dette er å trekke, så vet ikke jeg. Det at DivX spilleren er dårlig, er jeg enig i. Men han fokuserer ikke på det formatet som glir strålende på telefonen. Han velger altså å trekke frem en dårlig spiller, men nevner ikke den andre spilleren som kjører høyoppløselig video så det knaker. Hvorfor? En annen forumbruker sa en gang at hans inntrykk av NokiAmobil var at når de testet en Nokia, så lette de med lys og lykter etter det positive, når de tester et annet merke, så leter de med lys og lykter etter det negative.

Er det unaturlig å nevne at en telefon til denne prisen ikke har FM-radio? Det betyr derimot ikke at FM-radio alene f.eks. trekker karakteren ned til terningkast 2.

Å påstå at Divx-avspillere du kan kjøpe og installere til X2 kjører høyoppløselig video så det knaker er påstand som i beste fall må sies å være sterkt overdrevet og lite objektiv.

Slenger inn litt fakta fra vår test av Nokia N900 jeg:

"Mange vil nok føle at N900 er litt mangelfull uten en del tilpasninger. Blant annet er behovet for egen programvare for å aktivere FM-radioen en ting som nok vil få flere til å rynke litt i pannen."

Du trekker jo for at de ikke fungerer. Herreminhatt...

Når du begynte å teste, driter jeg i. Oppdateringen var tilgjengelig lenge før testen ble publisert, det er det som teller. Men du visste ikke dette. Du, som liksom skal være proff, klarer ikke få noe så elementært med deg. Du burde vurdere å bytte jobb.

Hei,

det er lite hensiktmessig å fortsette å diskutere på dette nivået. Begynn gjerne med å lese testen før du kommer med flere slike innlegg. At disse funksjonene (radio/videosamtale) finnes, men ikke virker, er som vi skriver i testen kanskje et tegn på at Sony Ericsson har hatt det litt for travelt med å få telefonen ut på markedet.

Forøvrig hadde det vel vært rart å ikke nevne at en telefon til denne prisen verken har FM-radio og videosamtale.

Dessuten var denne FW ikke fremtidig, men fullt tilgjengelig.

Nei.

Ønsker du mer informasjon rundt dette, kan du sjekke Exif-informasjonen til kamerabildene slik at du ser når vi begynte å teste telefonen.

Gjentar ellers det jeg sa i min forrige post:)

SE har ikke solgt denne telefonen med radio og videosamtaler. Hvor har du fått denne ideen fra.

Vi har aldri påstått at SE har solgt X2 med disse funksjonene. Hvor har du fått denne ideen fra?

Hei,

X2 er selvsagt testet med det som var siste tilgjengelige firmwareversjon når vi begynte å teste telefonen. At noen modeller har småfeil man kan forvente blir rettet, er intet nytt, men når telefonen er gjennomsyret av bugs og tregheter er vi nødt til å ta opp dette.

Som det også er skrevet i testen er det ventet to store softwareoppdateringer for X2. Disse er MR1 (ventet i mars) som oppgraderer WM fra 6.5.1 til 6.5.2 og som skal gjøre at FM-radioen og videosamtale faktisk blir tilgjengelig, samt forbedret GPS ved siden av generell feilretting. Den neste oppgraderingen er ventet i mai og er en større oppgradering hva gjelder ytelse og brukeropplevelse, og vil oppgradere WM til 6.5.3.

Når MR1 blir tilgjengelig, er det selvsagt fint for de som har en X2, men når X2 ble sluppet i butikk var den langtfra klar for salg etter vår mening. Som det (igjen) også er skrevet i testen så har X2 potensiale til å bli en kjempetelefon når funksjoner, stabilitet og ytelse forhåpentligvis kommer på plass. Maskinvaren vil imidlertid fortsatt være den samme, dersom SE klarer å få X2 til å bli en "snappy" telefon med den prosessoren og det minnet den har er det selvsagt supert, men vi venter med å sprette champagnen til dette faktisk er en realitet.

Såvidt meg bekjent er ikke MR1 sluppet enda. At det har kommet mindre firmwareoppgraderinger er selvsagt fint, men vi frykter at X2 ikke blir en god telefon før oppgraderingen som er ventet til sommeren dukker opp.

Blant annet ja. Og hadde du oppdatert telefonen, hadde du funnet ut at den var raskere enn N97. Men du har vel en egen agenda... Du lyver så det renner av deg. Telefonen er ikke treg i det hele tatt. Hvorfor er det så vanskelig for deg å fatte dette? At du har testet den med en utgått FW, er jo hele problemet...

Og hva er denne agendaen? At jeg i snitt har gitt Sony Ericsson-telefoner bedre karakter enn Nokia? Hmm nei det passer vel kanskje ikke helt inn i din konspirasjonsteori. La oss heller glemme fakta og si at alle som ikke digger X2 lyver så det renner *ironi slutt*.

Jeg påpeker faktafeil ved testen, og selvfølgelig visste ikke NokiAmobil om oppdateringen. Hvis de hadde visst det, kunne de oppdatert telefonen, for så å luke bort så og si alt det negative de har skrevet om den.

Igjen fri diktning. Anbefaler å lese testen før du kommenterer videre.

Men idiotiske påstander som at den ikke henger med HW-messig kunne de jo fremdeles trykket, på siden av søylen som viser at den yter 5 ganger bedre enn N97 mini

Igjen snakker du om Java-ytelsen. Og siden det er jeg som har satt inn den grafen der så er jeg fullt klar over at Java-ytelsen er bedre enn mange andre telefoner. Så kan du kanskje forklare hvordan bra Java-ytelse er ensbetydende med at telefonen er kjapp?

Og så kan du videre lese andre tester av X2 og se at her er det mange som er misfornøyd med de samme punktene vi nevner. Men, kanskje "internett" har konspirert seg mot SE?

Du kan også bruke tiden din på å lese foruminnlegg fra misfornøyde X2-brukere, eller ta turen innom en mobiltelefonbutikk og høre hvilke tilbakemeldinger de har fått på X2.

En annen morsomhet med testen er at han klager over maskinvaren til Xperia X2, samtidig som han demonstrerer at den yter nesten 5 ganger bedre enn N97 mini, som de anbefalte og ga en 5-er.

Yter 5 ganger bedre? Regner med det er Java-ytelse du snakker om her. Java-ytelsen hjelper deg fint lite når det tar en evighet å utføre selv enkle operasjoner.

At DivX hakker, har ingenting med cpu-en å gjøre. Hvis noen som sitter og tester mobiltelefoner tror dette, så vitner det om at de er særdeles uvitende. Han kunne jo nevnt at telefonen har HW-akselerasjon for mp4 filmer, men det visste han sikkert ikke. Og det igjen vitner om hvor uvitende mannen er. Og slike leser dere tester av, og stoler på dem i blinde? Tror du han vet at prosessoren har en dual-kjerne løsning? Neppe.

Vel, nå vet jeg faktisk dette, og du kan også installere en videoavspiller som er bedre til å spille av Divx enn den medfølgende hvis du vil bruke penger på dette.

Den jevne X2-bruker tror jeg bryr seg fint lite om hva som står på papiret og hvorfor ting ikke funker, han/hun vil bare ha noe som faktisk virker.

Du kan teste telefonen med siste tilgjengelige FW, slik du alltid gjør når du tester Nokia. Da er den langt ifra treg, den har en helt annen telefon-modus, og den er stabil. Den stopper ikke opp og "tenker" seg om slik den gjorde med forrige FW.

Så hvis du påstår at siste versjon av FW fører til de problemer du trekker den for, så lyver du. Du lyver så det renner av deg. Jeg kan "plante" bugs på hvilken som helst smart-telefon, som jeg tar video av, og poster her. Det gjør det ikke til noen sannhet av den grunn. Du burde vite såpass.

Hvis du hadde tatt deg bryet med å lese testen så hadde du sett at vi skriver at det er ventet forbedringer i ny FW som kommer i mars, samt en som skal komme i sommer. Å antyde at vi "planter" bugs blir rett og slett for dumt.

Men forklar meg heller hvordan du kan fastslå at maskinvaren er alt for dårlig, og samtidig presentere testsøyler som viser at den ligger helt i toppen? Tippe du får problemer med å bortforklare den... Det vitner vel heller om at du ikke har snørin på hva du uttaler deg om.

Maskinvaren er for dårlig fordi telefonen er latterlig treg og ustabil. X2 har god Java-ytelse, så hvis du kan finne Java-programmer for meg som jeg kan bruke til å ringe, sende meldinger og surfe med slik at jeg slipper å bruke telefonens UI, så er det fint. Inntil videre er det en svært mager trøst at X2 yter bra på Java.

Når Mobilen.no testet denne, med betaFW, så var det på sin plass å gi den en 3-er. Men nå har den fått en FW som fungere, med en oppdatering, som fikser de fleste av dine påståtte problemer, så da er dette helt klart en 5-er. Telefonen har det beste kameraet av alle Winmobiler, men kan ikke se at du gir den pluss for dette. Den har flere paneler, som lar deg skreddersy ditt UI slik at du får det akkurat slik du vil, kan ikke se at du gir pluss for det. Samtidig som du kan bruke standard Windows UI, men det fant vel ikke du ut av?

Begynn med å lese testen. Der får kameraet skryt. Les testen en gang til så ser du at jeg har skrevet at du også kan bruke standard WM temaer.

Når

Jeg tipper du er så uvitende at du rett og slett ikke vet at det finnes en oppdatering til denne telefonen. Stemmer det? Så hvor seriøst skal vi ta en journalist som ikke vet om de mest elementære når det kommer til en smart telefon? Av en eller annen grunn, så slår dere opp hver bidige FW oppdatering som Nokia sine toppmodeller får på forsiden, men når SE har FW-oppdateringer så vet dere ikke om det en gang. Slikt vitner virkelig om et objektivt nettsted.

Les testen igjen, hvor vi også nevner fremtidige oppgraderinger flere ganger.

Det er helt greit at NokiAmobil ikke klarer å forstå seg på en avansert windows mobil, men å presentere dette makkverket av en "test", og så i etterkant forklare at karakteren ble satt på bakgrunn av at jeg hadde anslått den til en 4-er, vitner jo virkelig om seriøsitet.

Ærlig talt, dette er rent svada. X2 fikk selvsagt ikke satt sin karakter på bakgrunn av at du ville gitt den en 4-er.

 

Morsomt at du skriver dette selv da,

Jeg la merke til at du selv mente X2 fortjente en 4-er i en tidligere diskusjon. En så "lav" karakter fra deg, som knapt er kjent for objektivitet hva gjelder Sony Ericsson, er argument godt nok i seg selv for at en 2-er er på sin plass.

 

Jeg skriver at det at du "gir" den en 4-er er et argument for at en 2-er er på sin plass. Hvordan får du dette til å bli at 2-eren ble satt på bakgrunn av din 4-er?

Det er helt greit at NokiAmobil ikke klarer å forstå seg på en avansert windows mobil, men å presentere dette makkverket av en "test", og så i etterkant forklare at karakteren ble satt på bakgrunn av at jeg hadde anslått den til en 4-er, vitner jo virkelig om seriøsitet.

Ærlig talt, dette er rent svada. X2 fikk selvsagt ikke satt sin karakter på bakgrunn av at du ville gitt den en 4-er.

Hei poe.

Jeg kan godt legge ut video hvor jeg trykker to ganger på samtaleknappen og ikke ringer siste nummer i anropsloggen.

At den ikke henger med under oppstart er heller ingen løgn, at du kan skrive inn tekst uten at det vises på skjermen er jeg full klar over, men i likhet med å skrive tekstmeldinger i blinde (også her henger ikke X2 alltid med), er det knapt det du ønsker deg av en mobiltelefon i 2010.

Jeg la merke til at du selv mente X2 fortjente en 4-er i en tidligere diskusjon. En så "lav" karakter fra deg, som knapt er kjent for objektivitet hva gjelder Sony Ericsson, er argument godt nok i seg selv for at en 2-er er på sin plass.

Vil du være beta-tester for Sony Ericsson?

Les mer

Hvis telefonene/salgspakkene nå leveres med Exchangestøtte ferdig installert så er det utvilsomt et stort pluss for mange.

Trenger vel ikke starte en Iphone-vs-verden-diskusjon her, men Iphone er vel i manges øyne en bedre multimediemodil.

Vi må bedømme telefonene utifra hva de leveres med, dersom man kan installere ekstra programmer og funksjonalitet er dette selvsagt et pluss, og dersom dette er svært enkelt og utvalget av (gratis) funksjoner og programmer er stort slik som på Android/Spica, er det et enda større pluss.