a_aa

Takk for eksperimentet! Vær obs på når du tar klokkene fra skikkelig kalde temperaturer til høyere "normale" temperaturer. Den økte fuktigheten som finnes i luft ved høyere temperaturer, kan kondensere på/i de kalde klokkene. Duggfriske pils er bedre enn enn duggfriske klokker, for å si det sånn. Er pakningene OK er det uansett null problem.

Hva med 3 klokker i 1 klokke til drøyt USD 200? Riktignok med en temmelig fiktiv 95% rabatt, og et merkenavn som klinger dårlig hos puristene (meg også faktisk, for min del blir det flere hakk for mye av alt med Invicta, de drar design over-the-top og kvalitet henger ikke nødvendigvis med).

Det beste beste er å vaske med vann og såpe, enten det er hender, bord/stoler, klær eller gulv. Som man gjør til vanlig, altså . Spriting er "kriseløsningen" når du ikke kan finne vann/såpe, og du har velfundert grunn til ta i bruk kriseløsninger.

Utgangspunktet er ytringfrihet. Du kan ytre hva du vil. Forbudte ytringer er unntakene, og de unntakene er få og avgrenset. Hatytringer generelt er ikke forbudt. Dersom du hater stater, religioner, vitenskapelige teorier, gudeskikkelser, fotballklubber, farger, politiske ideologier - ja da kan du uttrykke at du hater disse (feks med å brenne et symbol for dem), uten at dette i seg selv er lovbrudd. Brenning av en koran i det offentlige kommer åpenbart innunder dette. Hatytringer rettet direkte mot mennesker er derimot forbudt. Da blir spørsmålet: Hvorfor mener du at det er åpenbart at brenning av en koran i det offentlige rom også er en hatytring rettet mot mennesker (altså muslimer)? Tror du at du kan framføre noe i nærheten av tilstrekkelige bevis for din oppfatning i en rettssak? Jeg har forståelse for at noen muslimer kan føle seg krenket av at noen uttrykker hat mot noe de tror sterkt på - men det er likevel ikke det samme som at hatet er rettet mot dem som personer. I det offentlige rom må alle i et liberalt demokrati akseptere at det de tror på kan bli kritisert, gjort narr av, utfordret gjennom andres bruk av ytringsfriheten. Det ingen skal behøve å akseptere, er at de selv - direkte som personer - blir fornedret eller trakassert på bakgrunn av det de tror på. Den prinsipielle forskjellen her er helt avgjørende for min oppfatning av komplekset.

Dersom sjefen i NSM hadde skrevet til departementet og bedt om lov til å ta opp lån, er det slett ikke umulig at hun hadde fått til svar "Nei, det går ikke! Men du kan få lov til å kjøre et OPS-prosjekt - det blir faktisk nesten det samme." Det er selvsagt ikke sant at Staten selv investerer i alt Staten trenger - slik det nå insinueres i media. OPS (Offentlig Privat Samarbeid) er en en måte å få private investeringsmidler rutet inn i prosjekter Staten trenger å få finansiert, deretter betaler Staten midlene tilbake over mange års driftsbudsjetter. OPS gir Staten lavere investeringsbudsjetter, men potensielt høyere enn nødvendig driftsbudsjetter. Som NSM erfarer nå. Makro-økonomisk kan det virke inflasjonsdempende, ved at Staten reduserer økning av pengemengden ved å unngå øke Statsbudsjettet for å finansiere egne prosjekter. Jeg mistenker at noen i NSM og noen i Justisdepartementet har snakket sammen på saksbehandlernivå, og kommet fram til at lånet i praksis kunne betraktes som OPS og at man derfor kunne kjøre på - og gitt det rådet oppover i NSM. I så fall har man glemt at også OPS-tiltak normalt skal godkjennes på politisk nivå, og deretter gis skriftlig oppdrag om gjennomføring. Ingen tvil om at NSM tabbet seg helt ut, altså. Men OPS er en faktor som sannsynligvis har bidratt til å forkludre skillelinjene mellom Statlig og privat kapital, og forståelsen av når og hvordan Staten kan nyttiggjøre seg privat kapital for å få etablert løsningene de trenger.

@oldboy Kul klokke! Skiven gir den særpreg. Cocktailbar på stranda (Mens Origin inngår i en stor masse av desk divers, dog uten at de er en ren kopi av noen.)

Forhåndsbestilt Erebus Origin, eller? Jeg var nær ved å bestille den røde, og hadde jeg fått den levert med blå bezel hadde jeg nok bestilt. Men jeg fikk til svar at det ikke lot seg gjøre nå, kanskje senere. Det (og dollarkursen) gjorde at jeg droppet bestillingen.

En nesten halvannen time lang video der James Hoffman blir intervjuet om kaffesøvnmangel, kaffehistorie, kaffefremtid, kaffeverdensmesterskap, kaffesmak, kaffegeografi, kafferus, kaffefiber, kaffenerding, kaffeoppkvikker, kaffekarriere, kaffeindustri, kaffetopologi, kaffehjerne, kaffeutstyr, kaffekommunikasjon, kaffelykke, kaffeklima og mye og mangt mer:

2023-11-20, regjeringen.no: Covid-19 er ikke lenger en allmennfarlig smittsom sykdom

En indisk sjappe på Etsy https://www.etsy.com/no-en/shop/hbinternational De pakker visstnok gamle urverk inn i nye urkasser. Betalte via PayPal, så det bør være gode muligheter for å få pengene tilbake. Jepp. Klokken er ubrukelig. Synd, den er jo en fargeklatt

Jeg kjøpte i høst tre nesten like skinnremmer på eBay, eneste forskjell på dem var bredde - 18mm, 20mm og 22mm. Poenget med dem var at jeg syntes at fargene ville passe til jul- og adventstid: rødt og grønt skinn med hvit søm. Og en sånn rem trenger ikke å matche resten av antrekket - tvert i mot skal den jo skille seg litt ut og fungere som en markør. Endte pinadø med å kjøpe to klokker også - en "seriøs" Orient Bambino med grønn skive og en billig indisk rølpeklokke fra Etsy, som viste seg å være ødelagt da den ankom. Krona ramlet rett og slett i gulvet da jeg pakket den opp Krever selvsagt pengene tilbake, selv om den bare kostet drøyt 400,- Orient Bambino på 22 mm rem - denne er for juleselskap: Min gamle slitte Certina på 20 mm rem, hverdagsklokke: Den indiske rølpeklokka på 18 mm rem, klokkenes svar på "julegensern": Ble det noe julestemning, eller? 🎅

Nanofoamer PRO ankom på fredag, samme dag som jeg mistenkte at også covid hadde ankommet mine luftveier for første gang. Mistanken ble bekreftet med test på søndag, hvilket betydde at jeg holdt meg hjemme hele helgen pluss mandag og tirsdag. Dermed fikk jeg testkjørt Nanofoamer'n i 4 dager Den er - selvsagt - ikke perfekt. Melkeskummet blir flott med behagelig tekstur, og med samme melk og samme program, ser jeg at det repeterbarheten er så god at det er mulig å trene seg opp på melkekunst uten å måtte forholde seg til store variasjoner i melken. Har faktisk fått til noen som liknet på annet enn veibomber og stormskyer... Man alt for mange ganger har jeg ikke fått på plass lokket godt nok til at magnetfeltet holder propellen i gang når den skal akselereres - plutselig står propellen stille, mens kanna uler som en motorsykkel som girer ned og gasser opp. Det skal bare brøkdels millimetere med feil før det skjer (oftest med "Oatly"). Konklusjonen min er at lokket dermed er feilkonstruert, og skulle hatt en presis mekanisme for å låse det fast i nøyaktig korrekt posisjon - nå "svømmer" det i en tykk myk silikonpakning som åpner for slingring langs flere akser. Det ble færre feil da jeg satt inn en o-ring som en shim for å få propellen nærmere litt bunnen (og magnetene under bunnen) - det kan tenkes at jeg drar den modifikasjonen noen hakk videre. For jeg kommer til å få det til, selvsagt - det blir en kombinasjon av å lære seg til hva som funker, og modifisere det som gir god effekt å endre på.

Om noen få timer er det korrekt, da har vi forlatt "sommertid" (+2) og er tilbake på "normaltid" - den tiden som stemmer best med at solen står i sør kl 12:00. Men veldig strikt tolket skulle Norge hatt 3 tidssoner, siden landet strekker seg så langt fra det ytterste Vestland mot østligste Finnmark. Nord-sør er jo uinteressant i tidssone-sammenheng, det er vest-øst som teller (ikke helt sant, forresten - står du på et polpunkt, kan du prinsipielt velge tidssone selv, men sannsynligvis er det GMT/UTC/Zulu som er "default".) Her det beskrevet litt mer utførlig: https://no.wikipedia.org/wiki/Tidssone

Den skal etter sigende produsere et litt annerledes skum enn de tradisjonelle. Den bruker bare noen få sekunder på å dra luft inn i melken, resten av tiden bruker den på å presse melk-/luftblandingen gjennom et finmasket gitter, for å "knuse" større bobler og slik ende opp med massevis av kun bittesmå bobler i melken - "microfoam". Skal være godt egnet for melkekunst. Fra de tradisjonelle vil melkeskummet ha innslag av større bobler, som gjerne gir et stivere skum. Hvorvidt annerledes er bedre, kommer vel an på personlige preferanser. Har man null interesse for å prøve seg på melkekunst, eller setter størst pris på litt stivere melkeskum, er den neppe bedre. Og jeg vet jo ikke om den leverer det den lover heller, ennå.

Jeg backet Nanofoamer PRO på kickstarter i mars/april, med antydet levering i september - men nå ser det ut som den neppe er her før i november. Jeg backet den fordi jeg forventet å motta den så tidlig som mulig, og forventet selvsagt også å få den en god del rimeligere enn veiledende pris senere. Jeg er ikke sikker på at de forventningene blir imøtekommet fullt ut denne gang. For nå kan man bestille den forbrukerkjøpslovbeskyttet hos kaffebox.no, som skriver at de har den på lager og deres pris er bare marginalt høyere enn det jeg vil ende opp med å betale - fraktkostnaden drar opp prisen "min" såpass at den spiser opp mye av rabatten. Bummer. Uansett: Det blir interessant å se hvor godt den funker når jeg får den. Har vært lite espresso-laging de siste månedene, så får jo et dytt for å ta i bruk Robot-en igjen En lang stund nå har jeg laget kaffe nesten utelukkende på AeroPress, har nettopp drukket formiddagens andre kopp med en Geisha fra Wendelboe - veldig god!

Hva med noe tyrkisk via Etsy: https://www.etsy.com/no-en/shop/FeelBarefoot ? Eller kanskje Whitin sneakers via Amazon: https://www.amazon.com/stores/page/F1998EB8-6442-4E57-A616-BAA8E838ADED (Har ikke prøvd noen av dem, jeg har bare noen sportslige 0-drop-sko fra Altra, Topo og Inov-8 ) Edit: Ser at de fleste av skoene ovenfor også har svært lite demping, beklager... Et søk på https://www.amazon.com/s?k=zero+drop+cushioned+shoes viser at at det først og fremst er Altra og Topo som dukker opp med mye demping - men de har jo mye sportslig preg. Ikke enkelt det der.

Det er mulig. Da Erna Solberg var kommunalminister tidlig på 2000-tallet vurderte departementet hennes å opprette muslimske råd med en offisiell status som blant annet kunne få myndighet i skilsmissesaker med mer. Dette ble lagt i skuffen for dårlige idéer. Man ville fort ende med saker der slike råd konkurrerte med og kom på tvers av norsk lovgiving. Det ville bære galt av sted og skapt tvil om hvem som egentlig vedtok norske lover og hva disse gikk ut på. Men det er et ganske stort privat rom (noen mener det burde enda vært større) som ikke er regulert av norsk lov. I dette uregulerte rommet kan enkeltmennekter, familier, golfklubber, syforeninger, swingers, religiøse etc lage sine egne regler som medlemmene følger. Så lenge reglene ikke konkurrerer med eller direkte strider mot norsk lov, er det prinsipielt akseptabelt for min del (selv om jeg sikkert kunne protestert mot private regler jeg syntes var urimelige). Det finnes interesseforeninger for omtrent hva som helst her i landet, og samtlige av dem krever/forlanger et eller annet som er til deres fordel. Jeg og min fagforening feks, forlanger at jeg skal ha høyere lønn og økt innflytelse. Det er bortimot norsk kultur å kreve. Det er imidlertid ikke noen automatikk i at krav blir imøtekommet - og dersom slike særskilte krav til gunst for et fåtall imøtekommes til ulempe for allmennheten (noe som ofte vil stride mot en eller annen lov), vil jeg si at allmennheten bør protestere overfor de(n) som imøtekommer dem. Det anser jeg er feil. Det er svært langt fra å være fullintegrert i samfunnet dersom Stortinget verken har tilpasset lover eller finansiering. Da kan religionsrepresentanter straffeforfølges og saksøkes for brudd på lov. Høres jo fancy ut, men de bruker nå ikke tiden sin særlig fornuftig, spør du meg.

JAMA Cardiology 2022-04-20: SARS-CoV-2 Vaccination and Myocarditis in a Nordic Cohort Study of 23 Million Residents Ikke helt ny studie dette, men ganske relevant siden den omfattet 23 millioner innbyggere i Norge, Danmark, Finland og Sverige. Til sammen var det 1.077 tilfeller av myokarditt blant vaksinerte og uvaksinerte i studieperioden fra 27. desember 2020 til 5. oktober 2021. Dersom man klikker seg inn på siden der studien er publisert, er det lurt å gjøre seg kjent med menyen oppe til høyre - under fanene "Figures / Tables" og "Supplemental Content" ligger det masse harde tall for de som ønsker å sette seg inn i det. Noen hovedpunkt slik jeg ser det: Menn ble rammet 7-10 ganger hyppigere av "vaksine-myokarditt" enn kvinner, og Moderna trigget myokarditt 5-8 ganger hyppigere enn Pfizer/BioNTech. Blant menn i alle aldersgrupper samlet var det 0,7 ekstra tilfeller per 100.000 etter andre dose av vaksinen fra BioNTech/Pfizer og 5 ekstra tilfeller per 100.000 etter andre dose av vaksinen fra Moderna. For kvinner var tilsvarende tall 0,1 ekstra tilfeller for BioNTech/Pfizer og 0,5 for Moderna. Antall tilfeller etter første dose var lavere. Den mest utsatte kjønn-/aldersgruppen var menn mellom 16 og 24 år, som får 6-18 ekstra tilfeller av myokarditt per 100.000 etter andre dose. Verste-scenariet med 18 ekstratilfeller per 100.000 tilsvarer for øvrig 0,018%. Covid-19 sykdom trigger ikke myokarditt vesentlig hyppigere enn vaksinering med to doser. For Covid-19-syke menn i alle aldersgrupper var det 3,26 ekstratilfeller av myokarditt per 100.000, mens om man snevrer det inn til aldersgruppen 16-24 (som jo treffes hardest av "vaksine-myokarditt") var det kun 1,37 ekstratilfeller per 100.000. Dette fant jeg overraskende, da jeg husker å ha lest eldre studier der Covid-19 ga 4-6 ganger mer myokarditt enn vaksinering. Det kan tenkes at de tidlige virusvariantene var hissigere mot flere indre organer - mens de nyere er mer konsentrert om luftveiene (tilhold i de øvre luftveiene gir bedre smitteoverføring og mindre alvorlig sykdom)? Jeg får ikke helt taket på å tolke "eTable 11. Mortality and Discharge Outcomes Among Myocarditis Cases" (som finnes under "Supplemental Content"), så de påfølgende setningene her er jeg usikker på om er helt korrekte: Når det gjelder dødelighet av alle årsaker i et 28 dagers-vindu, ser det ut til at det varierer mellom 0,8% og 2,9% for uvaksinerte og mellom 0% og 6,3% for vaksinerte, avhengig av kjønn-/aldersgruppe og type vaksinering. Dersom man blir innlagt med myokarditt, er det 40%-55% sjanse for at oppholdet blir 5 dager eller mer.

Beklager først, dette blir nok litt OT Jeg er ikke enig i at det er nok at mindretallet er motivert. Staten har verktøy for å opprettholde et voldsmonopol - Politi og Forsvaret - og ved trusler mot stat, grunnlov og demokratisk styresett har disse hjemler til å bruke massiv vold/tvang. Da kan man være så motivert man bare vil, uten at det hjelper noe. Jeg anser det som en helt urealistisk antakelse at flertallet i de nordiske land ikke vil protestere kraftig på innføring av sharia. Her er forslag til praktiske tester du kan gjøre: Ytre høyt og tydelig setningen "Støtt oss i vårt arbeid med å innføre sharia i Norge, siden alt vil bli så guddommelig meget bedre her når vi lar en guddom bestemme lovene vi alle skal følge - da slipper vi alle feilene som lovmakerne på Stortinget gjør!" på følgende steder: En drosjekø kl 01:00 i natt Din egensnekrede bod i en valgkampgate En park (fritt valg) med masse folk I en kinosal når rulletekstene begynner I en video på SoMe (youtube, tiktok, X, Insta - fritt valg) Noter ned reaksjoner. Er virkelig flertallet den føyelige, enfoldige saueflokken som noen ynder å fremstille det som? Ellers tenker jeg at folk får bruke energi på å bekymre seg for nøyaktig hva de vil - det gjør jeg også, men innføring av sharia i Norge er et godt stykke unna å kreve en eneste bekymrings-kalori for min del (og der ligger nok den største svakheten med testene ovenfor, jeg ville nok bare ristet oppgitt på hodet over idioten og gått videre...)

Dansk sogneprest i Jyllands-Posten er mildt sagt skeptisk: Regeringen sælger landet for en bøjet 25 øre (Personlig hadde jeg likt mer fokus på forsvar av ytringsfrihet og religionskritikk, i stedet for å bruke så mye av teksten på å skremme med at dette leder til at Danmark underlegges sharia. Hvis danske muslimer er som norske var for en del år tilbake, er det faktisk temmelig urealistisk. Den gang var det 14% som ønsket sharia-lovgiving i Norge. Rent matematisk - og jada, det kan med god grunn kritiseres å se dette rent matematisk - betyr det at den norske befolkningen må ha 360% muslimer for å ha flertall for sharia... )

ZDF / Der Spiegel: Investigating the Nord Stream Attack - All the Evidence Points To Kyiv Alle spor peker mot Kiev, ifølge artikkelen. Det beskrives dilemmaer for hvordan Tyskland skal reagere mot gjerningspersoner og ikke minst mot Ukraina, dersom det viser seg at aksjonen var Ukrainsk. Jeg var så vidt innom dette scenariet i vår en gang:

Helt enig Men slik jeg forstår deg, mener du at personer blir nedverdiget av at en religiøs bok blir brent? Hvem er i så fall disse personene? Hvilken mekanisme/sammenheng tilsier at en bokbrenning fornedrer/nedvurderer disse personene? Hvilke nedrige egenskaper blir disse personene tillagt ved bokbrenningen? (Å tillegge en religion/livssyn/politikk nedrige egenskaper er ikke forbudt, men å tillegge personer nedrige egenskaper kun på bakgrunn av deres religion/livssyn er sannsynligvis brudd på Straffeloven.)

Tusen takk for gode forslag! Men jeg begynner å føle meg som en kravstor "vrangpeis" - dag/dato eller dato m/"cyclops" blir litt mye ift bildet jeg har i hodet av det jeg ønsker. Sjekket litt mer hva Rolex hadde av 36mm i 1969, og ser det er to kandidater; Oyster Perpetual Explorer og Oyster Perpetual 36. Førstnevnte har prisnivå langt over det jeg har tenkt å bruke på en klokke, sistnevntes prisnivå kan under sterk tvil kanskje bli aktuelt. The quest continues...

Begge de modellene er fine, ja Men Seamaster'n har dag+dato, og det blir for kronglete for en som helst vil ha minst mulig forstyrrelser på skiven (og siden den ikke vil bli brukt daglig, blir det bare mer fumling når den skal stilles inn for bruk etter at støvet er børstet av dressen ). Genève'n er jo virkelig pen, og utformingen av dato-visningen er jo absolutt til å leve med - men oppgitt diameter er med kronen. Uten er den 34,5 mm. Dermed er vi tilbake til utfordringen min - skal jeg fire på kravet om 36 mm (eksl krone) eller større for å gjøre det enklere og raskere for meg selv (til tross for at håndleddet mitt egentlig vel krever det?), eller bare ta tiden til hjelp (eventuelt også øke budsjettet for å ha mer å lete blant)? Enn så lenge tror jeg at jeg går for sistnevnte alternativ.

Jeg er kanskje litt strikt der. Jeg mener at jeg kan kalle en klokke for min birthyear-klokke dersom den individuelle klokken kom til verden samme år som jeg kom til verden. Så slingringsmonnet mitt ligger i betydningen av begrepet "kom til verden" når det gjelder klokken. Det kan være da produksjonen startet eller ble ferdigstilt, eller den ble sendt til en forretning eller ble solgt for første gang til en kunde. Primært tenker jeg på tidspunktet den var ferdig produsert - men jeg kan nok også gå for en av de andre tidspunktene uten at det vil plage meg veldig mye