a_aa

@farnol: Greit nok. I mitt hode er altså "ekstremt konservativt" tilnærmet lik "reaksjonært". Men altså ikke ikke i leksika, og ikke i ditt hode. Det er notert Tillegg: Akkurat: "ut fra en konservativ innstilling". Da var det heldigvis ikke bare jeg som kan finne mening i det jeg skrev.

USA er ikke så veldig "U" for øyeblikket, og vi bør ikke bidra i videre splittelse der, mener nå jeg. De vet hva øst-siden av nordatlanteren mener. Faller de ned på feil side, så faller de ned på feil side - og de og vi kan da miste en unik allianse. Vi kan håpe og tro på det beste, men vi må uansett være beredt til å stå opp uten dem som våre "brothers in arms" i alle mulige henseende. Etter mitt syn må vi jobbe med den beredskapen samtidig som vi pleier forholdet til USA og ruter ressurser til Ukraina. Vi er blant de som har mer enn råd til det

https://www.finansavisen.no/finans/2024/03/30/8113467/kinesisk-valuta-er-eneste-alternativ-for-russland Altså; skal man først starte boikott av noen utenfor Russland ifm denne krigen, er ikke USA mitt førstevalg. Just sayin'

Jeg har tidligere i tråden skrevet litt om min forkjærlighet for Shakerato; espresso tilsatt litt hjemmelaget sirup og ristet med isbiter - en velsmakende skumtoppet oppkvikker Til tross for at jeg ikke er kjempebegeistret for søte likører, ble jeg likevel litt interessert da jeg så denne: Her er den hjemmelagete sirupen erstattet med en supersøt likør med vaniljesmak, Licor 43 - den har over 40% sukker! Jeg lagde meg en i går kveld med 50g espresso og 30g Licor 43 (og omtrentlig 35g vann fra smeltet is) - den ble flott og med masse skum, men for meg ble den for søt. Ble litt som å drikke konfekt med kaffesmak I dag prøvde jeg en med samme mengde espresso med kun 15g Licor 43, og da syntes jeg det ble usedvanlig vellykket balanse - skikkelig godt! Volumprosent alkohol blir beskjeden, omtrent som en butikkøl. Sukkerinnhold blir litt lavere en sukkerbrus.

Riktig god påske til deg også! Norske lover fastsettes av det norske Stortinget, som har en nettside som dokumenterer tilblivelsen av alle nye lover (herunder lover som gir lovendringer i "gamle" lover) - nettsiden har det litt kjedelige navnet https://stortinget.no/. Resultatet av det norske Stortingets arbeid; norske lover - og endringshistorikk - finner du i på nettsiden https://lovdata.no/. Dersom du ønsker å gjøre allmuen oppmerksom på debatter/avstemninger i Stortinget med tilhørende endringer i lovverk som du mener er av stor - og negativ - betydning for allmuens ve og vel, så blir det ganske sikkert satt pris på om du kan linke direkte til de trøblete debatter/avstemninger/paragrafer på de nevnte nettsteder. Så kan hver og en vurdere om Folkets representanter (og evt hvilke av dem) ivaretar Folkets interesser. I hvert fall vil jeg sette pris på det, side jeg er allergisk mot YT-videoer fra "selvstendig amerikansk forfatter og etterforsker" med klar agenda og uklar kompetanse.

... var min første reaksjon - nå som den er i førstepost på side 666 i inngangen til påsken, må det jo endres til "Djevelsk deilig (og ganske så påskete)!"

Vel, jeg hadde jo en mening med det Jeg skal prøve å utbrodere litt. Jeg skrev ikke bare "konservativ", jeg skrev "konservativ i ekstrem grad". Det ligger to betydninger i "ekstrem" her: Ekstremisme i form av vilje til eller aksept for bruk av vold for å fremme politikken. Herav revolusjonær virksomhet. Ekstremisme i form av hvor radikalt/rendyrket/absolutt man drar politiske standpunkter. Mhp 1. så passer vel "ekstrem" ganske godt på begge gruppene, vil jeg si? Mhp 2. så tenker jeg at et normalt konservativt grunnsyn er "Endre litt for å bevare mest mulig av det vi har". For mye endringer er en trussel mot det bestående, og et bestående er det man ønsker å bevare. Doper man dette grunnsynet til en ekstremversjon, så blir det (i mitt hode, vel og merke) "For mye er endret, mye av det må forkastes/drepes når vi skal tilbake til fordums storhet." Man kan ta i bruk moderne virkemidler, men det er for å nå målet om fordums storhet, makt og kultur. Mhp 2. for sosialisme/kommunisme: Et normalt sosialdemokratisk grunnsyn kan være "Endre litt for å oppnå refordeling av goder og utjevnet maktforhold mellom klassene." Ekstremversjonen er "Kast/drep alle gamle strukturer, og skap i asken et helt nytt klasseløst samfunn som aldri har vært sett før". Jeg ønsket å synliggjøre det jeg oppfatter som fascismens tendens til å skue tilbake for å finne sin visjon, mens revolusjonær sosialisme avskyr tanken på å ta med seg bagasje fra fortiden inn i visjonen for fremtiden. Ga det litt mer mening?

fordi:

Greit - og som sagt irrelevant for å bedømme nazismen tilhørighet på venstre-/høyreaksen.

Jeg vil si at det er temmelig stor forskjell på å bli drept (under til dels grusomme forhold) og på å bli sterilisert mot egen vilje, selv om begge deler er overgrep. Og som jeg har nevnt før: Politikken knyttet til behandling av samer og tatere i Norge var knyttet til tiden, ikke til politiske retninger høyre eller venstre. Den stammet fra 1600-tallet og utførelsen av den var outsourcet til kristne misjonsselskap (tilbake til århundreskiftet). Den var allment akseptert over hele den politiske fjøla i Norge, hvor lite vi enn liker å tenke på det. Denne politikken kan derfor ikke nyttes til å si noe om nazisme var venstre- eller høyrepolitikk.

Det er kanskje gråsoner mellom liv og død - men det er vel ikke en sone for langvarig opphold? Hadde jeg vært en tater i Tyskland i 1939, er sjansen stor for at jeg var kompostert innen 1945, i en egen avdeling i en eller annen utryddingsleir eller etter en visitt i en mobil omreisende gassvogn. Ikke noe i nærheten av dette i Norge i 1950-åra. Nå vet jeg at du skrev "unntatt folkemord" når mente at etterkrigsnorge liknet på Nazi-Tyskland, men da må du nesten velge folkemordsfrie eksempler for å understøtte påstanden.

Du antar at det ville være hipp som happ for dem om de bodde i Tyskland på 30-tallet eller Norge på 50-tallet?

Vel, da synes jeg ikke at du har noe solid fundament for å si at "Nazi-Tyskland minnet vel sånn sett mye om Arbeiderparti-Norge [...] Unntatt folkemordene da." Tvert i mot.

Var det sosialdemokratisk politikk, eller var det tidens politikk - med andre ord, fantes det alternativ politikk på dette området fra andre, som ble fremført i aviser eller i Stortingssalen? Og hvis det minnet om Nazi-Tyskland - var der drømmer om å gjenopprette fortidens storhet, et nytt Vikingrike, uniformert ungdom i gatene, militarisering av privat næringsliv, glorifisering av voldsbruk, forakt for de som ikke var sterke?

Kunne du være spesifikk på hvilken periode du her snakker om?

@Evil-Duck: Enig - urskivene er nok det som trigger flest kjøpere hos Straum, tipper jeg. Jeg synes at det er trivelig å handle med et lite varemerke, det blir tettere forhold mellom kunde og produsent. Jeg sendte dem en epost med forespørsel om noe teknisk info før jeg kjøpte, og selv om jeg da gjorde det klart at det var en brukt Opphav jeg siklet på, så fikk jeg svar og god hjelp før det var gått et døgn. Etter at jeg mottok den fra selger, oppdaget jeg at den ene "kjappstiften" for å feste lenken til kassen hadde småfeil - og da jeg deretter sendte en ny melding til Straum for å høre hvor jeg kunne få tak i nye sånne (de er litt spesielle), så fikk jeg et par sendt fra Sveits som garantisak Så for meg er Straum blitt litt mer enn bare pene urskiver, inntrykket mitt er at de står bak produktene sine og jobber for å få fornøyde kunder.

My 2c: Man kan betrakte nazistene som konservative i ekstrem grad. De ville ikke bare bevare det bestående, de søkte tilbake mot fortidens storhet. Abstrakt kunst ble byttet ut med klassisk figurativ kunst. Den germanske rase skulle atter bli ubesudlet av andre. Betegnelsen "Det tredje riket" viste tilbake til de to foregående (tysk-romerske og keiserriket). Det ytterste venstre er i stedet progressive i ekstrem grad. De søker å skape samfunnsstrukturer som aldri tidligere har eksistert, og ser på fortidens samfunnsstrukturer som noe som man må distansere seg langt vekk fra.

Den helgrønne skinnremmen er litt kort pga at den er såpass tykk og og fargen ble rett og slett for mye av det gode når den var satt på på Opphav. Siden den var råbillig (USD 3,95 hos CNS) lå det her an til litt eksperimentering Jeg kjøpte en penn med svart lærfarge (NOK 89,90 på en Panduro-butikk), og i går forsøkte jeg meg. Gnidde først remmen med acetondynkede Q-tips der jeg vill ha tydeligst svartfarge, og så var det å gå i gang med pennen. Så svart som mulig i kantene, og innover fra kantene skraverte jeg og børstet så umiddelbart over skravuren med en tannbørste for å dra fargen ut i en forsøksvis jevn gradering, og gnidde lidd i løpet av tørkeprosessen. Det ble jo nærmere det jeg ønsket meg, og fra en meters avstand og "normalt" lys ser det "OK" ut. Men på nært hold i sterkt sollys ser det amatørmessig ut (noe som jo er korrekt ). Noen som har forslag til hvordan jeg kan få dette til å se en smule proffere ut?

@Gouldfan: Jeg vet ikke, så jeg bare spekulerer her Den første spekuleringen min er at de opererer med forskjellig systemtid. Da kan det skyldes at de synkroniserer mot ulike tids-kilder med litt ulik tid, eller at synkroniseringsprosessen i seg selv medfører ulikt tidstap. Den andre spekuleringen er at de kan operere med en ulik tidsforsinkelse mellom systemtiden og "publisert" tid, litt som bufring i en videoavspiller. Den tredje spekuleringen min er første og andre kombinert

Yale-historiker Timothy Snyder i samtale 8. mars med Bill Kristoll om USA, Russland, Europa, demokrati, fascisme, økonomi, og de store valg - med invasjonen av Ukraina som gravitasjonspunkt.

@zanta: Jeg har ingen grunn til å klage på dem eller gi dem noen tidsfrist. Jeg har et abonnement som funker prikkfritt, og som er blant de rimeligste i markedet. Gjør de noe med det som medfører at det ikke funker prikkfritt lenger eller blir mye dyrere, så skifter jeg selvsagt leverandør. Hvem BS-er hvem?

Fikk Android 14 i slutten av februar, og i går fikk jeg epost om at Plussmobil snart ville sende meg nytt SIM-kort for å ta i bruk ny plattform. Jeg sjekket på https://www.plussmobil.no/innstillinger-asuszenphone der det fremgår at VoLTE og VoWiFi ikke funker på ny plattform ennå (og ikke noe der tyder på at Android 14 kan være til hjelp). Så jeg besvarte eposten fra Plussmobil, og forklarte at VoLTE og VoWiFi er viktige funksjoner for meg som jeg ønsker å beholde, og jeg ba dem om å finne en løsning for meg. Fikk høflig og positivt svar i dag: De vil fortsette å følge opp saken mot ASUS for å få støtte i ny plattform, og de stopper utsendelse av nytt SIM-kort til meg - jeg kan fortsette å benytte den gamle velfungerende løsningen inntil videre. Sånn skal det være

Selvsagt Det er ved Stortingsvalg ingen krav til at man er bosatt i valgdistriktet man stiller i. Alt du trenger å gjøre er å brette opp ermene, og overtale et parti i et valgdistrikt om å sette deg øverst på valglisten deres. Piece of cake! Det er ikke et demokratisk problem, nei. Hadde vi levd i et meritokrati, hadde det kanskje vært et meritokratisk problem, men det gjør vi jo ikke I et demokrati trumfer popularitet hos velgerne kjennskap til sakene anytime.

Den sikreste måten å få oppleve alle bivirkninger som vaksinen kan gi, er å bli smittet av sykdommen uvaksinert. Mengden av piggproteiner (som altså finne på overflaten av virusene) blir mangedoblet. Hvilke celler som overtas av virus til å produsere kopier av seg selv, er helt uten kontroll (vaksine settes i skuldermuskelen). Uansett er et hjerteinfarkt en helt spesifikk tilstand. Og dødsfall knyttet til hjerteinfarkt var lavere i 2021 og 2022 enn før pandemien: Så får vi se om tallene fra 2023 endrer bildet når de kommer. Ellers synes jeg at fjerndiagnostisering av andre forumbrukere med en sykdomshistorie er noe vi alle bør avstå fra. Mulig jeg reagerer litt ekstra negativt på det når diagnosen ("Det var nok transfusjonen av mRNA sin skyld!") stort sett ikke harmonerer med oppfatninger fra hovedtyngden av ansvarlige fagfolk.

Tok en tur innom Dødsårsaksregisteret (utdrag for 2018-2022) for å se hvordan de aldersvise dødstallene for 2022 avvek fra gjennomsnittet av 2018 og 2019. Mine utledete tall er på gul bakgrunn: Som man ser er et knekkpunkt rundt 40 år og et rundt 70 år. "Ungdommen" under 40 år greide seg helt fint i 2022. Tallene for 2023 blir ikke publisert i registeret før om rundt 3 måneder, da blir det interessant å se på utviklingen. Ellers er det et par interessante aspekter ved registrerte dødsfall knyttet til Covid-19-sykdom og til bivirkninger etter Covid-19-vaksine: De Covid-registrerte dødstallene er ikke store nok til å forklare direkte mer enn rundt halve økningen i totale dødsfall. Delvis kan dette skyldes at der Covid-19 har fremskyndet dødsfall tilknyttet en annen tilstand/hendelse, så er det den andre tilstanden/hendelsen som blir registrert registrert som dødsårsak? Delvis vil det selvsagt skyldes økning i andre sykdommer/tilstander. Fra 2021 sluttet man publisere dødsfall knyttet til Covid-19-sykdom og til bivirkninger etter Covid-19-vaksine fordelt på alder, man får kun totalen for alle aldersgrupper. Jeg antar at dette begrunnes med personvernhensyn. Det pussige er at en del andre dødsårsaker som feks selvmord, som jeg ville trodd det kunne ligge strengere personvernhensyn knyttet til, faktisk blir presentert fordelt på aldersgrupper.