a_aa

Fra Store Norskes oppslagsord konspirasjon: Dette betyr at FBI har en teori om at det har foregått en konspirasjon. De tror på en konspirasjonsteori. At noe er en konspirasjonsteori, betyr ikke det samme som at det er feil - en faktisk konspirasjon kunne skjedd. Men det betyr at det ikke er bevist at konspirasjonen har funnet sted. Forskerne som hevder at det er mest sannsynlig at viruset oppsto slik nye virusvarianter vanligvis gjør, altså ved tilfeldighetens spill i naturen, har ikke fremmet en teori om konspirasjon. De har fremmet en vitenskapelig hypotese som de mener stemmer overens med vitenskapelige fakta - men uten å ha endelige bevis for at hypotesen er riktig. Hva folk velger å tro på, får være opp til hver enkelt. Personlig synes jeg at konspirasjonsteorier krever sterkere bevis enn påstander om at naturen har gått sin vante gang - og når det ikke finnes, fester jeg mest lit til forskerne.

Da kan man rapportere brudd på retningslinjene. At andre bryter dem, gir ikke resterende deltakere i tråden frikort til å gjøre det samme. Altså: Vær saklig og høflig, også når du blir provosert

Først og fremst unngår man moderering ved å være saklig og høflig, også når man føler seg provosert. Et tips er å se over innlegg når det skal publiseres, og dersom det inneholder en høy forekomst av ordene "du", deg", "dere", "din", "dine" etc, så er det er indikasjon på at man har mistet sakfokus, og gått over på personfokus. Dersom innlegget i tillegg inneholder en rekke negative adjektiver av typen "dum", "idiotisk", "frekk", "undermåls" etc, er det en fare for at man ikke bare er usaklig, men også uhøflig. Og det å ikke være saklig og høflig er altså i strid med retningslinjene, og oppfattes det alvorlig nok av moderatoren, vil det bli reaksjoner. Så vær saklig og høflig, og man kan da stort sette fremme de synspunkter man vil.

Høres trøblete ut, ja Men: da jeg pensjonerte min Moto G4+ til fordel for Zenfone 9 i august 2022, hadde Moto'n Android 7.0 (utgitt august 2016) med siste sikkerhetspatch fra april 2018 - og den funka fortsatt (dog temmelig tregt og med nykker). Appene fikk jo sine oppdateringer selv 4 år etter at OS-et stod bom stille - men det begynte vel å nærme seg en slutt med dem også. Uansett - i verste fall tror jeg det går bra å leve et år eller tre med en mobil uten nyeste OS-versjon, med mindre det kommer en paradigmeskift-versjon som alle tvinges over på. Men jeg ønsketenker selvsagt at ASUS ikke endrer på alt for mye til Zenfone 10, kanskje det kan gjøre det enkelt å lage oppdateringer for 9-ern i samme slengen som 10-ern...

@Complexity: Skjønner deg godt, jeg er selv overrasket over at ikke prisende nå begynt å dale, etter at mobiler med enda friskere prosessor og gode kamera etc er kommet til. Jeg tror de prøver å få de som er litt i kategorien "spesielt interesserte" på kroken før de senker prisene - den har jo fortsatt et ganske unikt sett med egenskaper. Jeg tror de lovet minimum 2 år med oppdateringer, sikkert regnet fra juli 2022. Det vil si at det som skjer etter juli 2024 har jeg ingen lovnader om å få ta del i Men det er vel en mulighet å lære seg flashing av ROM og installering av alternative OS-varianter, kanskje? Høres litt skummelt ut ...

Da Zenfone 9 ble introdusert, lokket ASUS de aller første nølende kjøperne (deriblant meg ) med at de fikk en Asus Chromebook CM3 4/128 2-i-1 på kjøpet. Det ble så populært at tilbudet varte bare noen dager i stedet for de ukene det var annonsert for. Mulig salgstakten har bremset litt opp, for nå (dvs mellom 20 februar og 12 mars, med forbehold om beholdning) gjør de noe liknende igjen. De som kjøper en Zenfone 9 eller ROG Phone 6, kan få en ASUS Chroembook på kjøpet - men iht den vanlige små skriften ser det ut tila at type Chromebook velges av forhandleren man kjøper fra: Jeg har av nysgjerrighet sjekket litt hvilke Chromebooks som de ulike forhandlerne slenger med mobilen. Power: Asus Chromebook CX1500 15,6'' 4/64 Celeron N4500 (Prisjakt oppgir feil skjermstørrelse) Elkjøp: Asus Chromebook C523 15,6'' 4/32 Celeron N3350 Proshop: ASUS Chromebook CX1400 14'' 8/64 Celeron N3350 (Selv om ikke Prisjakt viser Proshops pris, er det samme maskin) Forskjellene fra introduksjonstilbudets Chromebook er merkbare. Alle disse maskinene er betydelig større, har standard laptop-utforming (ikke 2-i-1) uten berøringsskjerm, og jeg mistenker at de har kraftigere prosessor. Alle har mindre lagringsplass, men de har til gjengjeld minnekortleser som mangler på min. Av de ovenfor synes jeg umiddelbart Proshop sin virker mest fristende, mest portabel (størrelse/vekt) og har mest RAM, men det kan sikkert være snags med den som ikke fikk med meg i skumlesingen

Dette (og mye annet) kan nok forumets retningslinjer gi svar på - det er ikke dumt å sette seg inn i dem som bruker av forumet. Da kan man også bli bevisst på å unngå å formulere seg på måter som medfører stenging/sletting i utgangspunktet. Innholdsoversikten der er: Innledning 1. Innleggets Innhold 2. Kategorier, tråder og emner 3. Din brukerkonto 4. Personlige meldinger (PM) 5. Bedrifter, ansatte og reklamering 6. Moderators myndighet og avgjørelser 7. Reaksjoner ved regelbrudd

Har nettopp lagt til en link i førsteposten til en ganske så fersk YouTube-video der det gjøres en enkel batteritest - websurfing og YouTubeing. Zenfone 9 gruser de 6 andre mobilene i testen. De er: Samsung Galaxy S22 og -S23. iPhone 13, -14 og 14 pro. Google Pixel 7.

Da har jeg brukt min Zenfone 9 (16/256) i temmelig nøyaktig 6 måneder, og vil bare gi en en veldig kort erfaringsrapport i anledning halvårsjubileet Jeg er veldig fornøyd - telefonen bare virker, kjapt og lenge. I 99.9% av tiden er det som er mitt hovedinntrykk. Har lest om folk som har opplevd trøbbel med Bluetooth, underligheter med lyd, treg mobildata - men der har det vært prikkfritt for min del. Har også sett de som har klagd på at den åpner seg i lommen, men jeg er nesten sikker på at det kommer av at en fingertupp sneier bortom den superkjappe avtrykksleseren idet man stikker mobilen i lomma - jeg endret en innstilling for å unngå problemet. Jeg bruker telefonen helt uten beskyttelse og trodde inntil nå at både skjermglass og kameraglass fortsatt var helt uten riper - men det er bare nesten. Med skikkelig nærsynt inspeksjon kan det skimtes to korte og ultratynne riper i skjermglasset, ingenting på kameraglassene. Plastpanelet på baksiden ser imidlertid litt slitt og lurvete ut nå, mulig jeg må se om det finnes noen enkel og sikker måte å friske det opp på. Har hatt én utilsiktet restart på 6 måneder - man kan si at det burde vært null, men jeg tenker uansett at det ikke er krisetall Kameraet har definitivt blitt bedre i løpet av oppdateringene, men har fortsatt litt mer oppskarping og litt mer punchy rødfarger enn jeg ville valgt om jeg kunne stilt inn selv. Det kan hende jeg prøver GCam-appen etter hvert. Har ennå ikke sett ikonet for Voice over WiFi lyse opp, så jeg er ikke sikker på om operatørene har nødvendig støtte for Zenfone 9 mtp denne funksjonen. Kanskje det kommer noe etterhvert? Jeg fikk jo med en ASUS Chromebook på kjøpet (som jeg også faktisk bruker oftere enn jeg hadde tenkt), og når jeg tar med det i regnestykket, er jeg ikke i tvil om at dersom Zenfone 9 holder koken i 2-3 år til, så er den verdt pengene og vel så det.

Godt vi kan være enige om noe

Jeg hadde tatt det som en personlig fornærmelse dersom klokka mi hadde prøvd å lure meg til at "i dag har vi kommet til den trettisjette i måneden, gitt" Neida - det kunne vel i noen sammenhenger være gøy, men stort sett ville jeg betraktet det som irriterende dårlig ingeniørkunst. Så ja - jeg vil tro at dette er en "quirk" ved dette og muligens andre rimelige kvart-urverk med "Big Date", og at det normale er at dato går til "01" etter "31". Men jeg har ingen egen erfaring med Big Date-date klokker.

Det var nok ikke rom for noe sånt som akustiske eller optiske modemer på budsjettet til operasjonen: Akustisk forklart: Reklame for optisk: https://www.hydromea.com/underwater-wireless-communication Kjempemye lurere å sende nedover en Boeing 737 fra Nord-Norge for å hive en bøye i vannet

@Mr.M Har ikke noe gullfarget ennå, men det kan kanskje bli resultatet av min søken etter en kombinert "birthyear"- og dressklokke - utformingen skal da fortsatt være ren og symmetrisk, men dersom jeg tredobler budsjettgrensen, åpner det for at materailet blir gull ... Vi får se etter hvert. Swiss Military Hanowa sitt formspråk er ikke helt det jeg ser etter selv (for meg blir det litt for "busy", for lite frie flater på urskiven, og for mange rød/hvite designelementer), men på den annen side synes jeg det har likhetstrekk med både Breitlings og TAG Heuers. Og mange liker jo dem Heldigvis liker vi forskjellige ting! Anyways, her er litt kritikk av visning av sekunder: På Afterburn er sekundskalaen gitt en oppløsning på 0,2 sek. Det er bare "juks" når sekundviseren uansett tikker i hele sekunder, det har ingen reell nytte uten en glidende sekundviser, og da fortrinnsvis en som kan stoppes. Tachymeter-ringen kan jeg tenke meg kan være litt tungvint å benytte (men det er det vel uansett ikke mange som gjør), der må du vel vri bezel slik at sekundviseren akkurat passerer 60 nå du starter måling - og resultat påvirkes av at den fortsatt hopper i hele sekunder. På Challenger er det nesten motsatt utfordring. Der har du en dedikert sekundviser (den store) for kronografen, men du har ingen sekundskala for den! Det er 5 sekunder mellom markørene... Så selv om du kan lese av tidels sekund ganske nøyaktig, må du anslå deg fram til hele sekunder. Det er rett og slett snodig? Tachymeter-funksjonen ser grei ut, men jeg antar at du også her er begrenset av at kronografsekundviseren tikker i hele sekunder, i stedet for en mer glidende bevegelse. Minuttringen på bezel kan være nyttig ved "grov" tidtaking utover 30 minutt (som kronografen fikser) eller ved dobbel tidtaking. Summa summarum: Funksjonaliteten til de to klokkene - utover å vise klokkeslett og dato - er egentlig ikke helt på topp. Personlig synes jeg svakhetene er verre på Challenger enn på Afterburn. Så skulle jeg valgt mellom dem - uten særlig estetisk preferanse - hadde det nok blitt Afterburn. Just my 2c

He he he Du hadde sikkert endt opp som en konfliktsky professor i retorikk og diskurs med konform støtte til middelvei og måtehold, og hjemme ventet en stor samling av potteplanter som trenger stell og en stabel sjakkbrett som må poleres. En gang i året slår du ut håret og blir spinnvill, da er det harrytur for å kjøpe bacon og en halvflaske rødvin. Yeehaa!

Gikk gjennom min egen link til titanklokker med lysdrevet urverk med tanke på rimelige kjøp - og jeg synes denne skilte seg litt ut: Ganske "ren", god lesbarhet, 100 m vanntett, safirglass - og billig! Her er en YT-video med vurdering: Hadde jeg vært på utkikk etter et enkelt, lett og rimelig lysdrevet ur, hadde nok denne ligget høyt opp på listen. Men det er jeg jo ikke. Er jeg vel ?

Det trenger jeg strengt tatt ikke. Det jeg avviste var at: ... og det du skriver over er at du etter skumlesing har kommet fram til et synspunkt. Det er ikke fakta. QED. Det er imidlertid fakta at det i avtalen står: (Min utheving igjen, denne gang noen andre ord )

Jeg kjøpte to klokker, en Seiko i stål og en kinesisk Hemidallr som er en titan-hommage av den samme klokken, jfr innlegg av 2021-12-09. Stålklokken var nesten 50% tyngre enn titan-versjonen. Jeg vil tro at med metall-lenke vi dette kunne bli enda mer. (Etter dette har jeg for øvrig innført min private kjøpestopp inntil videre når det gjelder klokker og mye annet fra Kina.)

Det er ikke fakta, nei. Du kan gjerne kalle det et synspunkt, men vær i så fall oppmerksom på at det er et synspunkt som er direkte i strid med den nye avtalens uttrykte virkeområde og formål: (Min utheving) De norske "omforente områdene" som USAs styrker er gitt spesielle rettigheter i, er noe annet enn basene som USA disponerer andre steder i verden (Asia, Cuba, etc). Les avtalen, proposisjonen, innstillingen og eventuelt video av Stortingsdebatten. Det er selvsagt absolutt ingenting i avtalen som tilsier at Norge på USAs anmodning er forpliktet til å delta i sabotasjeaksjoner mot andre lands infrastruktur. I følge Hersh sin historie er jo ikke det nødvendig heller - vi deltok i følge ham fordi: Nordmenn hater russere Stoltenberg er gammel antikommunist Vi tjente en god slant penger på det Knallsterk argumentasjon /ironi

Hva med klokker i titan? Titan er gråere med innslag av en bronsenyanse. Oftest er overflaten matt/børstet (kun den aller dyreste kvaliteten kan poleres helt blank, men den er også den som er mest utfordrende å produsere/bearbeide). Og så er det jo også noen ur som ikke trengs skiftet batteri på, uten at de er mekaniske av den grunn - lysdrevne ur. Her er noen ur i titan med lysdrevne urverk: https://www.urverket.no/titaniumsklokker-c-5120.html?filter={"movement_type"%3A["212"%2C"271"]}&last=movement_type

From the top of my head: Billie Holiday. Beatles. Miles Davis. Jimi Hendrix. Rolling Stones. Janis Joplin. Sex Pistols. The Doors. Ozzy Osbourne. Duran Duran. Sex, drugs and rock'n'roll er i løpet av tiårene nå altså blitt til sex, drugs and bloggers. Og som alltid uttrykkes bekymring for påvirkning av barna og av at "ungdommen nå til dags" er på ville veier. Historien gjentar seg selv Jeg er rett og slett overbærende til hele greia. Jeg tror verken bildet eller podcasten i seg selv får noen barn til å bruke kokain. Så lenge man har et greit utdanningssystem og lar foreldre få tid til å være gode foreldre, tror jeg effekten av "stjerner" fra populærkultur er svært liten.

Kaffe med variasjon denne lørdags formiddagen Først en bråstart med en dobbel espresso laget på Augusto Borges fra Fuglen med Cafelat Robot. Så en kopp Caballero Geisha Honey fra Wendelboe med V60 (kvernet såpass fint at dryppingen tok 5 minutter). Og nå en kopp Costa Rica Anaerob fra Bergen Kaffebrenneri med Aeropress (langtidsbrygget i 25 minutter). Aaah! ☕😋 Mye man irriterer seg over er virkelig bagateller. Nyt en god kopp kaffe eller tre i stedet.

VG/NTB: Norge utvider forsvarssamarbeidet med Tyskland Ville dette skjedd dersom Tyskland hadde den minste mistanke om at Norge bidro til en sprengning av infrastruktur de på et (riktignok tidligere) tidspunkt var kritisk avhengig av?

@Aiven: Jeg skjønner at du synes at det er tilforlatelig og logisk å benytte sporbare militære farkoster i sjø og luft til en slik operasjon, som absolutt ikke bør kunne spores tilbake til noe lands militære styrker. Jeg synes ikke det. Et fiskefartøy med dykkere, og en kjapp fritidsbåt med en bøye - og plutselig ville historien vært mer sannsynlig, men da uten sporing på nett i etterkant ... Men jeg vet jo ikke hva som faktisk har skjedd (noe jeg mistenker heller ikke Hersh gjør), og man skal vel aldri avskrive muligheten for at lite optimale (her er jeg veeeldig diplomatisk) beslutninger har blitt tatt. Dette er imidlertid bare ett av flere aspekter jeg finner pussig og lite gjenkjennbare med Hersh sin historie.

De ønsket ikke at bombene skulle gå av 48 timer etter at fartøyene hadde forlatt området. De ønsket at bombene skulle gå av noen få timer etter at et fly hadde fløyet over området og dumpet greier i sjøen. Logisk? Manusvask?