a_aa

Fremmer noen påstander her, som kanskje kan avklare ståsteder? "Evolusjonsteorien er forenlig med troen på at en guddom har skapt liv på jorden." Min vurdering: Ja, dette kan forenes. Evolusjonsteorien sier jo intet om hvordan liv oppsto. "Evolusjonsteorien er forenlig med troen på at en guddom har frembrakt hver eneste art på jorden." Min vurdering: Muligens. Dersom man tror på at en guddom skapte livet, og tror at denne guddommen bevisst skapte dette slik at mekanismer over tid ville frembringe et artsmangfold, så er svaret et indirekte Ja. "Evolusjonsteorien er forenlig med troen på at en guddom egenhendig har designet hver eneste art på jorden." Min vurdering: Nei, dette er uforenlig. Evolusjonsteorien tilsier at arter ikke er konstante og "ferdigdesignede" -de evolverer, og kan etter hvert kan gå over til å bli nye arter. Kommentarer? Flere avklarende påstander/vurderinger?

Vel, du må få idiotforklare hvem du vil, antar jeg. Jeg tar meg samme frihet: Den ene som uttalte seg er faktisk ikke i Forsvaret, men er pensjonist (tidligere Kommandørkaptein Høvik). Jeg antar at det betyr at Forsvaret har begynt å ringe rundt til sine pensjonister for å brife dem opp på hva de skal si til journalister om denne saken? Og de har føkket opp satelittbilde-tjenesten som leveres av private aktører. Og de har føkket opp militære og sivle luftkontrollradarer når de fløy P8 ut av norsk sektor. Og de har klart å få en hel besetning på et minefartøy til å holde kjeft, det samme med alle besetninger på nabofartøyene som observerte det norske fartøyet. Likevel har Hersh kun funnet én eneste anonym kilde, ingen av de som måtte ha blitt involvert eller mistenkt noe muffens har stått frem. Hvem er idioter? Etter min mening: De som stoler på en historie full av hull og feil, og som er basert på én anonym kilde. Og de som kunne vært rammet (om ikke ledningene allerede hadde vært stengt ned), Tyskland, er altså Norges nest største handelspartner (etter Sverige), har levert tanks, ubåter og håndvåpen i årtier til det norske Forsvaret - og skal levere både ubåter og tanks i fremtiden. Norge ville jo vært idiotene om vi satte dette på spill? Eller er det Tyskland som er idioter når de nylig (etter Hersh sin artikkel) inngikk en ny avtale med Norge om tettere forsvarssamarbeid? Eller kan det være at det er åpenbart for de som sitter med tilgang på etterretning på statlig elite-nivå vet at Hersh sin artikkel er det den fremstår som: idiotisk vås? [Edit] Hersh beskriver Norges motivasjon som økonomisk og at vi hatere russere. Bollocks. Dersom Norge virkelig skulle sette forholdet til Tyskland på spill, så er den eneste sannsynlige motivasjon eksistensiell - et ønske om tettest mulig bånd til verdens sterkeste militærmakt for å sikre egen overlevelse. Og da ville Hersh måtte beskrevet en eksistensiell frykt, skapt av et aggressivt Russland som i årevis har invadert sine naboer. Men akkurat det finnes det intet om, gitt - er ikke det litt idiotisk? [/Edit] Det er umulig for meg (som slett ikke har tilgang til etterretning på statlig elite-nivå) å vite hvem som sto bak eksplosjonene. Men uavhengig av hvem som utførte selve aksjonen, har jeg en sterk mistanke om at Russland ga næring til Hersh sin artikkel. Den bærer alle kjennetegn på Russisk propaganda, med opplysninger som er egnet til å skape splittelser i Vesten, ved å fõre grupper/idéer i utkanten av mainstream og slik bygge opp spenninger. USA-skeptikere får sine godbiter, de som mener energiprisene er alt for høye, får noen å skylde på. De som misunner Norge - omtrent det eneste land i Europa som tjener gode penger som følge av energipriser og krig - får rettferdiggjort sin harme mot oss. Anbefaler en tur innom rt.com for å skumme gjennom artiklene der, man vil se nøyaktig samme mønster - de støtter oppunder ytterkantene i Vesten, spiller ingen rolle hvilke idéer det er snakk om, så lenge de kan skape spenninger i samfunnet. Dårlig økonomi, kanselleringskultur, LHGBT, energipriser, global oppvarming, finanskollaps - hva som helst som med velfundert vinkling kan bidra til motsetninger. Og selv om Hersh sin artikkel ikke synes å ha hatt effekt på mellomstatlig nivå, så er det altså mange som kjøper historien. Sjekk YouTube, og søk på "Nord Stream", og du blir oversvømt med videoer som forteller Hersh sin historie - han er blitt pensum på YouTube-universitetet, opplæringsinstitusjonen for "vanlige folk". Og dermed forsterkes en rift som ikke går mellom nasjoner, men mellom "vanlige folk" og "elitene". Og der ligger den farligste virkningen av denne historien, erodering av tilliten i samfunnet, som demokratiet hviler på. Men men ... mulig dette var idiotiske tanker?

https://www.faktisk.no/artikler/zw8np/flere-feil-om-norsk-innblanding-i-nord-stream-sabotasjen

Darwins bok het "Artenes opprinnelse", ikke "Livets skapelse". Just sayin' Forstår man dette, ser man at faktisk er fullt mulig å tro på at en Gud skapte livets startpunkt, og derfra overtok de mekanismene som evolusjonsteorien beskriver. Men det er vel ikke vanlig, tror jeg.

Usikker på om det har noe med oppgraderingen å gjøre, men "FORAER" er litt tvilsomt ...

Du er ikke beslektet til aper, du er en ape 🐒 Det samme er jeg og samtlige på dette forum, samt resten av menneskeheten. Vi tilhører Hominini (Wikipedia ), sammen med sjimpansene. Og det er nok grunnen til at DNA er såpass likt - i den store sammenhengen er vi ganske like. Jeg tror uansett ikke det gir mening å sammenlikne %-andel forskjeller i basepar mellom komplekse organismer i dyreriket med basepar-forskjeller hos virus, som altså er skapning uten egen formering eller metabolisme og er en klump enkelt arvestoff med et skall rundt. Forskjellene er enorme. Og et resultat av forskjellene er mutering skjer mye raskere i virus-verdenen. Cellene de invaderer for å få produsert kopier av seg selv er notorisk unøyaktige som kopimaskiner, og genererer små og store endringer på løpende bånd. Det skjer til og med at kopiering av ulike virus blandes sammen. Hvis du synes at en teori om at et virus som er ca 90% likt Wuhan-viruset infiserer et et dyr med et annet virus som også er ca 90% likt med Wuhan-viruset kan ende opp i et virus som er helt likt Wuhan-viruset, er bare tull pga "forskjellen på menneske-arten og chimpanse-arten, (i prosent-andel)", så tror jeg du kan utvikle en detaljert forklaring på akkurat den sammenhengen til forskerne bak artikkelen, slik at du kan forklare dem hvor de tar feil. Da venter det deg vitenskapelig heder og ære! Hominini vil takke deg for det

CNBC: House votes unanimously to declassify intelligence on origins of Covid pandemic, sending bill to Biden Vi vil etter alle solemerker snart få vite hvilken informasjon ulike myndigheter i USA har basert sine ulike antakelser om viruset opprinnelse på. Jeg drister meg til å spå at det ikke vil være sterke bevis for noe som helst der - men er åpen for å bli overrasket.

Jeg fant det gamle innlegget mitt, det henviste til forskning som ble publisert 24 april 2020 "The genetic sequence, origin, and diagnosis of SARS-CoV-2": Med sitatet:

Det har jo lenge vært slik at man ikke får søkt opp gammelt innhold (mer enn 2 år gammelt, tror jeg). Men tidligere kunne man gå inn på egen profil og se alle egne innlegg helt fra starten. Denne funksjonaliteten er nå tilsynelatende borte, i hvert fall greier ikke jeg å finne noen poster jeg skrev i 2020 ... Hvis muligheten til å se egne eldgamle innlegg er noe som enkelt kan skrus på igjen, så hadde det vært fint Disregard. Jeg fant muligheten

https://www.abcnyheter.no/stemmer/2023/03/11/195906287/lurte-nato-landene-sovjetunionen Interessant artikkel, som prøver å svare på: A. Ble Russland gitt grunn til å tro at Nato ikke kom til å ekspandere etter Sovjetunionens fall? Det skal visstnok komme en oppfølger som skal besvare: B. Er Nato en kun en «defensiv allianse», noe som gjør at Russland - eller hvem enn til enhver tid som styrer Kreml - ikke har noe å frykte?

Den er langt fra stygg, faktisk ganske pen - men likevel er jeg heller lunken, uten at "må ha"-instinktet blir trigget Vet ikke hvorfor. Ser ikke selve urkassen veldig anonym og generisk ut?

... er definitivt ikke et DIY-prosjekt, men gir visstnok positive effekter: https://www.uib.no/med/150522/transplantasjon-av-avføring-gir-god-effekt-mot-irritabel-tarm-lenge-etter-behandling

Den der var kul, ja - og jeg bruker faktisk svært ofte den ene kronografen jeg har (Sugess) når jeg brygger kaffe med Aeropress (gidder ikke styre med timer på vekten). Edit: Men selv for meg (som kan kalles en kaffe-nerd), blir dette en "gimmick-klokke" (litt som Mr Jones Watches) - og da blir prisen for høy. Dukker det opp en brukt til halv pris om et år eller to, kan jeg fort bli interessert

Tror ikke det er veldig innviklet om man har rett utstyr, det er vel oftest snakk om å påføre tekst på en relativt ukomplisert skive - du ser her hvordan den ser ut i Seikos standard-urverk: https://www.namokimods.com/blogs/namokitimes/how-to-change-day-wheels-seiko-nh36a

Hvis man nå først skal spekulere, så er jo økonomi og energiavhengighet egentlig uendret av eksplosjonene. Ledningen var i praksis døde allerede, og LNG-leveranser og nye rørledninger, samt en rekke andre energitiltak var allerede blitt etablert eller var under etablering da eksplosjonene skjedde. Så hvis verken økonomi eller oppløsning av energiavhengighet er tydelige motiver, hva kan da være motiv? Mitt forslag er at dette var en informasjonsoperasjon, der eneste effekt av betydning er budskapet som ønskes formidlet. Dersom USA stod bak, og budskapet kunne være at "USA skal være verdens ledende stormakt, økonomisk og militært, og vi kan blåse i filler de ledningene vi vil om vi ønsker det" - hvordan har dette budskapet blitt formidlet? Ikke i det hele tatt. USA avviser kategorisk å ha noe med dette å gjøre. Dersom Norge stod bak, er jeg blank på hva budskapet skulle være. Dersom Ukraina stod bak, kunne budskapet vært til Russland "Dere kødder med oss og energiforsyningen vår, vi kødder med deres!". Dette budskapet har ikke blitt formidlet åpent, og ville svekket Ukrainas omdømme blant deler av Europas befolkning dersom det ble kjent. Dersom det ble utført av regime-uavhengige pro-Ukrainske grupper kunne det blitt mindre kritisk mottatt i vest. Men igjen: Verken pro-Ukrainske grupper eller Ukrainske myndigheter vil ta noe ansvar for aksjonen. Dersom Russland stod bak, kunne budskapet være "Vesten er aggressive og angriper Russiske verdier, Russland må beskytte seg selv" internt, og å spre FUD eksternt. Dette skjedde altså samtidig med at Russland skulle rettferdiggjøre at de innlemmet fire Ukrainske oblast i Russland. Like etter var frykten for angrep på vestlige gassledninger skyhøy. Usikkerheten om hvem som stod bak sprengningene spredte seg. Seymour Hersh sin artikkel pekte på Vestens kraftsenter USA som ansvarlig, og Europas "krigsprofitør" Norge som medløper - nå var det virkelig tid for Vest å tvile på dem man var alliert med, ikke sant? Og her sitter vi fortsatt i Vest og diskuterer og småkrangler Jeg aner ikke hvem som sto bak aksjonen, men dersom den i bunn og grunn (he he) var en Russisk informasjonsoperasjon, så har det vært en temmelig vellykket operasjon, sikkert verdt noen ordensstriper.

En flott klokke! Jeg hadde nok hatt en selv, hadde det ikke vært for en ting: den har 24 i stedet for 12 "på topp" ... For meg er blir det feil, for andre er det akkurat det som føles helt riktig - og da må AirMan være midt i blinken Ellers mener jeg å ha lest et sted (WatchUSeek?) at det tidlig ble laget en AirMan-versjon med 12 på topp, men det er ikke nevnt i artikkelen du linket til, og jeg har aldri sett bilde av en sånn - så det er trolig feil.

Litt mer om 24-timers ur og urskiver - urskiven på min AirNautic 24 synes jeg er blant de mer naturlig logiske: Naturlige logiske ting med denne: Timeviseren har samme rotasjonshastighet som jordkloden. Har du sann tid på klokken og er på den nordlige halvkule, vil alltid kl 12 peke rett mot sør når timeviseren peker mot solen. Veldig fint å ha en enkel kompassfunksjon på armbåndsuret, selv om jeg tviler på at den blir nyttig på vegguret jeg bestilte Når timeviseren peker oppover, er det dagtid. Når den heller nedover er det kveld/natt. Urskivens mørke nedre del, og noe lysere øvre del understreker dette. Kl 24 er fjernet - det er uansett et uendelig lite punkt på tidsskalaen mellom 23:59:59 og 00:00:00. På denne lokasjonen er i stedet dato satt inn (med kontrastfarge), og den skifter akkurat når timeviseren passerer over. De to største ulempene med 24-timers ur; mange (små) tall og at hver time ikke tilsvarer et heltall i minutter/sekunder på skalaene (12-timers ur har 5 min/sek pr timemerke, mens 24-timers har mer ukurante 2,5) er håndtert bra. Lesbarheten er økt ved at hvert tredje timetall har økt størrelse, og man har to helt separate skalaer som visuelt sett likevel gir god helhet.

Jeg er jo fascinert av 24-timers ur "med 12 på topp" - jeg har to sånne armbåndsur (og har noen til i kikkerten), og nå har jeg jaggu bestilt et veggur med samme konsept: Franske Vasco har i tillegg opptil flere armbåndsur jeg synes er fristende, men det får foreløpig utgå - får jo ta ting litt etterhvert og glede seg innimellom

Merk mitt krav om "sterkere bevis". Bevis er altså YouTube og en etter hvert tvilsom pensjonist som tjener godt på å cherrypicke fra studier for å fremme teoriene han forelsker seg i? Ja, for de som mener det, er det vel case closed - konspirasjon bevist Men der inngår nok ikke jeg, dette er ikke i nærheten av sterke bevis etter mine standarder. Jeg forventer at FBI har noe mer håndfast å fare med når de nå støtter en slik teori, mulig det kan endre mitt syn? (For øvrig var det neppe den samme vitenskapelige artikkelen som jeg nevnte, den ble publisert bare noen måneder etter at Wuhan-viruset var bli sekvensiert, den var temmelig teknisk og jeg tror alle forfatterne hadde asiatiske navn.)

@Mr.M Riktig. Som tidligere skrevet (og denne gang med utheving):

Jeg fant frem noe forskning i denne tråden eller en annen, men det er over 2 år siden, så jeg får ikke søkt opp innlegget og gidder ikke finne det fram igjen. Så vidt jeg husker, sammenliknet man genomet til Wuhan-viruset med diverse virus fra dyr, og fant at et spesifikt virus fra flaggermus var rundt 90% likt (give me some slack here). På et eller annet vis var også skjelldyr (pangolin) inn i bildet, men jeg husker ikke helt hvordan genom-regnestykket så ut der. Den mest populære teorien ble jo i alle fall at viruset gikk fra flaggermus til skjelldyr til mennesker. Og at viruset evnet å krysse artsgrensene så man jo mange eksempler på etterhvert. Og man har sett utallige eksempler på tilvarende tidligere med utallige andre virus - det er helt naturlig at det skjer.

En app, ja - denne finnes kun for Android (for iOS gir muligens ToolWatch noe liknende funksjonalitet?). Styrken er at den er veldig enkel å bruke. Når jeg sammenlikner måleresultatene med opplevd feilrate over tid, virker den å være ganske nøyaktig. Største mangel er vel at den ikke måler amplitude. Er selvsagt ikke for kvartsklokker. Bakgrunnsstøy kan forstyrre målingen ja, de spredte trianglene du ser i grafikken fra min måling kommer nok fra slik støy. Det kan være trafikk utenfor vinduet, en kjøleskapskompressor som starter, whatever. Men det går an å plassere klokken foran mikrofonen på et vis som gjør at den blokkerer for annen lyd samtidig som egen lyd oppfattes.

... og designet/eksperimentert fram et virus (som likner på de "naturlige "som ga SARS og MERS) og produsert det, alt i skjul uten å involvere internasjonalt forskningsmiljø eller internasjonale helsemyndigheter. Jepp - det vil nok kunne karakteriseres som en konspirasjon når man topper dette med å villede de samme miljøers og myndigheters forsøk på å finne ut hvordan viruset oppstod og spredte seg. Og dersom noen legger frem bevis for dette, går det fra å være en konspirasjonsteori til en bekreftet konspirasjon. Men ikke før

Fikk et innfall om å teste Sugess kronografen min på Watch Accuracy Meter i dag - jeg har ikke gjort det etter at jeg fikk en erstatningsklokke for drøyt 3 mnd siden (link), da urverket (ST 1901) i den første tok kvelden. Resultatet var tilfredsstillende ... i hvert fall i posisjon med 3 ned (blå grafikk). Feilrate 0 sek pr døgn og 0 ms slagfeil Men i posisjon med glass opp (grå grafikk) var det mer normal feilrate +7 sek pr døgn og 0,3 ms slagfeil - ikke supert, men langt fra lugubert. Og slett ikke dårlig til å være et rimelig kinesiskfabrikkert urverk, designet i Sveits tilbake på 1930/-40-tallet.

Dersom man ikke er innlogget, og ser på en liste med tråder/innlegg (feks "Siste innlegg" eller "Forside"), så vil man ikke komme til sisteposten i tråden dersom man klikker på tidspunktet for siste post. (?do=getLastComment mangler.) Dersom man derimot er innlogget, funker det som før.