a_aa

Lørdagskveld, og uten at det blir helt off-topic, her er en humoristisk vinkling på religiøs (og annen) krenking:

Argumentasjon er på sin plass

Jeg ser at du ytrer din mening om dette. Jeg er uenig i den. Hadde jeg vært en smule lavpannet, hadde jeg skrevet ut din ytring på mykt papir og lagt den klar ved toalettet, og filmet papirets anvendelse og vei mot kommunens renseanlegg. Filmen hadde vært en beskyttet ytring, selv om den inneholdt en handling og selv om den var vulgær og støtende for noen. Poenget for alle som foretar symbolske handlinger er spredningen av informasjon om dem. I våre dager "gjennom aviser, i brevs form, på TV og radio, på nettet eller på Diskusjon.no".

Det er flytende overganger. Men i mitt hode er dissing av gruppen "arabere" mer betenkelig enn dissing av gruppen "muslimer", som igjen er mer betenkelig enn dissing av "sosialistene", som er mer betenkelig enn dissing av gruppen "køsnikere". Det baserer jeg på grad av valgfrihet mhp gruppetilhørighet. Jeg er for beskyttelse av enkeltmennesker mot trusler/trakassering rettet direkte mot dem. Problemet mitt er at jeg er i villrede om hva jeg mener om beskyttelse av grupper. Jeg er usikker. Uansett: Det er mer valg enn skjebne i Norge å tilhøre gruppen "muslimer" sammenliknet med Saudi-Arabia, det tror jeg vi kan være enige om?

Det er jo forskjeller der. Det går på hva som er valg og hva som er "skjebne". Feks: "Rase" - Nasjonalitet/Etnisitet - Legning - Religion - Politikk - Hår/sminke/klær - Adferd. Hva er eget valg og hva er valgt av skjebnen? (Det anes sikkert en rekkefølge som er uttrykk for mitt syn.) Skal det ha konsekvenser for hva som er akseptable ytringer rettet mot disse egenskapene? Jeg tror det, men er ikke sikker.

De forente nasjoner (FN) er en fellesarena der verdens nasjoner kan møtes for å forsøke å komme frem til "minste felles multiplum" i en rekke aspekter/saker for kloden. Man kan gjerne ønske mer, men det er uansett bedre at vi har det, enn at vi hadde vært foruten.

Ytringer som ikke provoserer noen, trenger ikke ytringsfrihet. Ytringer som provoserer, som noen finner støtende, som noen er sterkt uenig i trenger ytringsfrihet. Uten denne friheten, hemmes diskusjonene av tankegodset bak ytringene. Uten denne diskusjonen, kan mulig farlig tankegods vokse seg store uten å bryne seg på motargumenter. Hovedregelen må derfor være at ytringer er beskyttet av ytringsfriheten. Ord er ikke vold. Symbolske handlinger (så lenge de kun omfatter utøverens egne eiendeler) er heller ikke vold, men erstatninger for ord. "Sticks and stones may break my bones, but words can never hurt me." Jeg mener at lovverket likevel skal beskytte enkeltpersoner mot ytringer som er egnet til å skape frykt hos den enkelte som ytringene omhandler - det vil si trusler eller persontrakassering. Lovverket bør ikke beskytte ytringer rettet mot guddommer eller religiøse dogma. Den beskyttelsen får guddommene selv ta seg av på overjordisk vis. Jeg synes det er vanskelig å vurdere hvor sterkt og hvor avgrenset lovverket skal beskytte grupper mot ytringer, men generelt vil jeg tro at beskyttelsen er mer nødvendig jo nærmere ytringene treffer enkeltpersoner - det er en flytende overgang her, tror jeg?

Er et 54 år gammelt dikt et eksempel på "hatefull ytring" før begrepet ble oppfunnet? Var det ment "hatefullt", speilende, provokativt, satirisk, diskusjonsskapende? Burde dikteren Harald Sverdrup blitt straffeforfulgt i dag? Selvsagt ikke! Tillegg: Hva om han hadde tatt med et avsnitt "JÆVLA MUSLIMER"?

Haha Dårlig samvittighet er reservert for andre ting enn rimelige klokker, tenker jeg! Liker du dem, så liker du dem Personlig mistenker jeg meg selv for at jeg liker når klokker (og mye annet) kommer med begrensninger som jeg må finne løsninger/omveier for å få ting slik jeg vil - det er jo en del av gleden med ting? Men noe som fungerer perfekt ut fra esken er heller ikke å forakte, selvsagt

Hakke peiling Men har den hacking? Hvis du drar krona helt ut, stopper sekundviseren da? For da har du jo for så vidt en kronograf, på bekostning av et ur Mens du venter på å trykke krona inn igjen for å starte "kronografen", sakker uret mer og mer ... Da får man velge hva som er viktigst, antar jeg - kronograf eller korrekt tid på uret

Jeg har preferanser på hva jeg bruker tid på. Jeg har sjekket påstander fra Johnny tidligere, og noen av dem har vært totalt forvrengte og/eller misforståtte fakta. Det betyr pemanent null troverdighet. Det betyr at jeg må bruke tid på å se hva han sier, deretter dobbelsjekke alt han sier, og så ende opp med en liten brøkdel av sannhet. Resten rubbish. Det er ikke verdt det. Da er det enklere å sette seg inn i studier direkte. Så hvis du lenker opp studier, og gir noen utklipp av det som er saftige data derfra, så kan jeg være interessert. Men altså null interesse i å gi Johnny flere views og større ego.

Jeg tror svaret er menstruasjonsforstyrrelser, en anerkjent faktisk (ikke bare mistenkt) bivirkning. Antar det utgjør mange av dem som er i nest hyppigste kategori over mistenkte bivirkninger: Det er ikke klage. Det er krav om erstatning. Man gjør det ved å fylle ut et skjema. Forklart her. Takk, men jeg står over Johnny også denne gangen

Etter ca 12,5 millioner koronavaksinedoser satt i Norge, er det fremmet 1434 erstatningssaker https://www.npe.no/globalassets/dokumenter/statistikk/koronavaksine/koronavaksinesakene-020723---npe.no.pdf

@Mr.M Det ser jo ut som det skal være en slags kronograf-funksjon der, med tachymeter og minuttelling til 20 (?). Er det noen egen måte å starte/stoppe/nullstille? Eller er det bruk av hacking når du drar ut/trykker inn krona?

@Mr.M Et tips er remmer i fluorgummi/FKM (Wiki), som tåler mye og varer lenge. (Dog har jeg en mistanke om at miljøvennligheten ikke er helt på topp, materialer som forsterkes med fluorforbindelser har en historie med å være for lite nedbrytbare). Da det kun ble produsert av noen få vestlige patent-produsenter (varemerket Viton er kjent for pakninger/O-ringer som tåler "alt"), var materialet for dyrt til å lage klokkeremmer for salg til hvermannsen, men dette har endret seg. Har selv kun FKM-erfaring med disse remmene: https://www.aliexpress.com/item/1005004119543056.html (bestlite to med min Sugess Chronograph, og etterfylte med tredje herfra). Disse er myke og føyelige, og mindre "spretne" enn vanlige silikon- og gummiremmer. Føles overraskende tunge. Jeg synes de er behagelige å bruke, og de de gir en følelse av seig styrke. Folk med smale håndledd vil antakelig synes at de er i lengste laget.

Dette innlegget er delvis off-topic - intet om sko, kun plantar fasciitt. Så denne videoen for et par år siden, og har siden greid å holde plantar fasciit ganske bra i sjakk, ved å endre en smule på en helt standard leggtøyningsøvelse som bortimot alle har gjort. Fremstillingen er veldig amerikansk og irriterende skråsikker, men jeg har fått litt tro på at måten å betrakte problemet på har noe for seg. Jeg oppfatter at hovedtesen er er at problemet ikke er plantar fasci i seg selv, men at noe som skjer (eller ikke skjer) høyere opp gjør at den overbelastes i hvert skritt/steg - og at det er høyere oppe løsningen ligger.

He he - det er jo et poeng at om man skal bruke klokken som kompass, så endrer ganske mye om man er på den sørlig halvkule i stedet for den nordlige. Kl 12 står sola i sør på nordlige halvkule, mens på sørlige halvkule står sola i nord kl 12, det er jo 180° forskjell. Men i morgentimene står sola opp i øst på begge halvkuler, og i kveldstimene går den ned i vest på begge halvkuler. På den nordlige halvkule vil man med en 24h-klokke med 12 på topp gjøre følgende: Hold klokken slik at timeviseren peker i retning av sola - da vil urskivens kl 12 peke mot sør. Dette betyr at vi kan ha en fast kompassrose på urskiven. På den sørlige halvkule vil man med en 24h-klokke med 12 på topp gjøre følgende: Hold klokken slik at urskivens kl 12 peker mot solen - da vil timeviseren peke mot nord. Siden himmelretningen gis av viseren og ikke av urskiven, vil en fast kompassrose på urskiven ikke ha særlig verdi her. Derimot ville en vribar bezel med himmelretninger vært nyttig, man kunne vridd den slik at bezelens "N" kom på linje med timeviseren og slik se de andre himmelretningen enkelt. Så australia-versjonen burde hatt en vribar bezel med himmelretninger Den ville også ha funket på den nordlige halvkule, men ville da stått i en fast posisjon hele tiden. Det som for meg fremstår som totalt unyttig - også for aussier - er en kompassrose der man har byttet om på øst og vest. Jeg tror fortsatt mest på en fersk photoshopper med manglende kunnskaper. Tyske Botta (som lager noen kule 24h-klokker med 12 på topp og dato i bunn 😍), med kompass-veiledning:

@Complexity Stort sett enig i vurderingen din S23 vil fortsatt selge mye mye mer enn ZF10, noe pga merkelojalitet og vane. Det er de som har personlige preferanser som stemmer veldig godt overens med styrkene til ZF10 (såpass at de er villig til å akseptere tolerere andre uoptimale aspekter ved den) som er potensielle kunder. Og da kan en kampanje-Chromebook være det som gir en god unnskyldning for venstreklikk på Kjøp-knappen - sånn var det for meg med ZF9 Og jeg angrer fortsatt ikke. Så vidt jeg har skjønt, er hovedkamerakomponenten den samme i ZF9 og ZF10 - og min erfaring siste 10-11 måneder er at kameraet har blitt bedre, uten noen revolusjon. Jeg tviler på at det blir noe annet enn små-tweaks i software uten store effekter fremover. Dersom noen vurderer at kameraet ikke er godt nok nå, så tror jeg altså ikke at de rekker å få det veldig mye bedre vha software før det er hardwaremessig utdatert. For min del var det og er fortsatt godt nok.

Den der trigger ennå et innlegg med skyhøy nerd-faktor Se på urskivene fra chrono24 (først) og fra Vascos sider: Jeg vil mye heller ha den fra chrono24 Reklamebildet fra Vasco viser en klokke der de har forbyttet øst og vest, og der kompassrosen, timekransen og minutt-/sekundkransen er forskjøvet i forhold til hverandre (ujevnt, men spesielt synlig rundt kl 06). Jeg håper det er et bilde som er kokt i hop av markedsavdelingens nyansatte photoshopper, som ennå ikke helt har skjønt hva de driver med der, og at det fysiske produktet fortsatt er som vist på chrono24. Alternativt er det jeg som ikke har skjønt noe?

Det går helt sikkert bra Selv om det sikkert kan virke sånn på det jeg skrev, så har jeg ikke gått totalt OCD på viser-vinkler, urskiver etc ennå - på en såpass rimelig kvartsklokke er det helt levelig for meg med små unøyaktigheter. På en annen side; hvis den skulle vise seg å være nær perfekt, vil tilbøyeligheten til å kjøpe en langt dyrere automatisk klokke fra dem senere øke betydelig (Etter å ha tenkt meg om litt: Det er veldig langt fra en uløselig unøyaktighet at sammenhengen mellom sekund- og minuttviser ikke er helt bra - dette løses ved å stoppe/starte klokken på korrekt tidspunkt (den har "hacking") når man stiller klokken. Unøyaktigheten i sammenhengen mellom time- og minuttviser stammer imidlertid fra hvor godt innrettet monteringen av viserne ble gjort, og er mer utfordrende å løse.)

(Legger inn noen linker som gjerne må nappes over i en fremtidig Zenfone 10-tråd ) Tekniske spesifikasjoner: https://www.asus.com/no/mobile-handhelds/phones/zenfone/zenfone-10/techspec/ Norske skrevne omtaler: tek.no "Asus har oppgradert favoritten" (2023-06-29) lydogbilde.no: "Flaggskip i lommestørrelse" (2023-06-29) Priser/tilbydere/kampanjer: Prisene bærer preg av svak krone. De starter på 9 490,- (128/8) via 9 990,- (256/8) til 10 990,- (512/16). Power og Proshop ser foreløpig ut til å være de eneste som tilbyr forhåndsbestilling, for leveranse i slutten av juli. Samme type introduksjonskampanje som for Zenfone 9, der du fikk en Chromebook med på kjøpet ved forhåndbestilling - denne gang er det i form av en 14'' laptop (med angitt verdi NOK 5 495,- et beløp som sikkert er en del "polstret"), og NB! rimeligste modell er unntatt fra kampanjen: Power.no Proshop.no Sist - med Zenfone 9 - gikk kampanjen tom for Chromebooks bare 5-6 dager etter at den startet.

Den er 08:11:33 Men når jeg ser nærmere etter på bildet, kan det faktisk se ut som at viserne er bittelitt unøyaktig montert. Dersom sekundviseren er korrekt, synes minuttviseren å være litt for langt fremme - og er minuttviseren korrekt, synes timeviseren å være litt for langt bak. Hvis det ikke er perspektiver ifm fotograferingen som vrir på ting, da. Jeg har en annen klokke med samme urverk (Ronda 515-24H) med kun timeviser (som egentlig er GMT-viseren tror jeg), og der har jeg lagt merke til at man må stille viseren tilsvarende 5-10 minutter for langt frem når man justerer klokkeslettet - det er den tiden urverket bruker for å ta inn slakk i mekanismen før den begynner å flytte på timeviseren igjen. Blir spennende å se hvordan Visjonæren er innjustert ved ankomst

Nettopp bestilt den, gitt! Med EUR 80,- i avslag, kommer den på ca NOK 2 650,- inkl alt. Greit for en ikke-kina-klokke (de kjøper sikkert komponenter derfra, men det får jeg leve med). Hvis denne kvartsklokken ser og kjennes god ut etter en tids bruk, kan det hende det blir en av Vascos automatiske på meg senere - vi får se.

I praksis er det bortimot denne metoden jeg bruker på Aeropress, og har man tiden tilgjengelig, blir det knall!

Jeg vet ikke. Omicron viste seg jo å bli gamechangeren i denne pandemien, men for meg (som gjør et ufaglært fridykk i materien nå og da) er det uklart hvilken rolle vaksineringen forut for Omicron spilte. Sammenliknet med null vaksinering overhodet, var forutgående vaksinasjon good, bad, pointless? De publikasjoner jeg har satt meg inn spriker betraktelig, og jeg evner ikke (i motsetning til deg) å dra klare konklusjoner fra dem. Jeg vil tro at de som har dette som fagfelt (feks FHI) kan gi bidrag til å opplyse komplekset - mulig de allerede har gjort det uten at jeg har fått det med meg? (Ellers ble ikke juleferie og -feiring ødelagt for min del, selv om det ble noen ekstra hindre for å få det til. )