a_aa

Linker til enda et innlegg fra Yale-historiker Timothy Snyder, denne gang om USAs støtte til Ukraine. Både om hvor liten andel av budsjettene den utgjør, og hvor ufattelig stor effekt midlene har hatt, men også om den tvilsomme moralen som ligger bak USA nye krav om å få evigvarende tilgang på Ukrainske naturressurser som tilbakebetaling for støtte som allerede er gitt. Timothy Snyder "Recoup the cost" - The sadism of American policy to war-torn Ukraine Det er vanskelig å ta inn over seg at dette skal være USA. Venter nesten på at et sceneteppe dras til side, så "det ekte USA" kan tre frem igjen. Langt fra feilfritt det heller, men de siste ukenes versjon gir en forestilling som gjør meg bekymret.

Data Frihet fungerer på 1000GB-kvoten bare når du er på ICE sitt eget nett, så det burde ikke bety stort om de skifter leverandør av supplerende nett. Jeg vet ikke om jeg er gått over på Telenor, men alt funker som det alltid har gjort Har hoved-SIM som SIM2 for data i mobilen og data-SIM i ruteren:

En annen ikke helt pålitelig kilde er Stephen Colbert - men da kan man i alle fall forlenge livet med en latter

"En fare" er ikke et signal fra en sensor/reseptor. Hvilket jeg skrev om.

Jeg skrev det i en kontekst: Det jeg la i "impulser" her var en litt sleivete (derav smiley-en) omskriving av signaler fra sensorer/reseptorer. Hjernen kan normalt raskt tilpasse seg endringer i dem og kan bygge bedre bilder med bedre signaler når den får trent på dem.

Jeg mener ikke at "hjernen, til et hvilket som helst dyr, var forberedt på når den første trusselen kom og klarte å rømme fra faren for å redde seg selv og å forte seg avgårde for å bringe arten videre?" Enten ble det et offer for trusselen, eller så levde det videre. Men bakgrunnen for at du stiller meg dette spørsmålet er for meg fortsatt et mysterium. Jeg må ha formulert noe som du oppfatter helt annerledes enn jeg har ment?

Jeg beklager, men jeg skjønner ikke hvordan du tar steget fra sitatet av meg, til meningen du tillegger meg. Kan du forklare?

Nei, jeg har ikke det. Wikipedia-artikkelen brukte imidlertid menneskelige eksempler på en allmenngyldig mekanisme. Det er imidlertid en kortslutning å tro at eksemplene gjør mekanismen mindre allmenngyldig. Den gjelder for alle skapninger med hjerner som prosesserer signaler fra sensorer/reseptorer. Som sagt: Hjernen er ikke hardkodet. Den jobber med de signalene sensorene/reseptorene gir, og bygger et best mulig bilde av miljøet basert på erfaringene som organismen den befinner seg i gjør. Tenk våre dagers maskinlæring, der starten er famlende inntil erfaringsgrunnlaget (med input og mer eller mindre vellykkede resultat) etter hvert gjør maskinen svært dyktig. Hjernen er/var klar for nye impulser når som helst - "samtidig" må dermed forstås som et svært vidt begrep her. Slett ikke. Alt som trengs er en halvkapabel hjerne først. Deretter kan sensorer i nye versjoner komme - den lærer seg å bruke alle sensorer gjennom erfaring, det er sånn hjerner fungerer. Og så blir også hjernene oppgradert i nyere versjoner Evolusjon er stilig! Edit: https://nhi.no/sykdommer/barn/oye/synsutvikling-hos-nyfodte

Hjernen er ikke hardkodet, den tilpasser sin tolkning av signaler fra sensorene etter erfaringer som gjøres. Og tolkningsendring kan skje svært raskt: https://en.wikipedia.org/wiki/Neural_adaptation

Huff, sånt er kjedelig Håper det ordner seg! For meg blir bursdagskjøpet av den brukte H2O Hydra Mokume Gane bare bedre og bedre. Den kom med 4 remmer av god kvalitet, og den ene synes jeg passer betraktelig bedre på Helm Vanuatu Ti enn på Hydra-en. Faktisk bortimot fullklaff - røff, kantete, svart/hvit og lett overdimensjonert: V-20250216-154558-ES3.mp4 (Jeg synes at Hydra tar seg best ut med fargede remmer, men jeg vil ikke gå så langt som å kalle den direkte stygg med den svart-hvite heller da Link ) Skal jeg ha tilnærmet full samhørighet mellom H2O-remmen og Helm-klokken, bør jeg vel egentlig kjøpe en titan-spenne fra H2O og bytte ut den tilsvarende stål-spennen som er på nå, men... Den titanspennen er helsikes dyr! EUR 119 + frakt og MVA, nærmer seg 2 høvdinger. Det er ikke fornuftig bruk av penger, men så er ikke jeg alltid fornuftig Ser det an litt.

Det blir lettere holde visualisere forskjeller med flere akser. I en tråd med tilsvarende tema (naturligvis stengt) foreslo jeg 8 akser - kanskje kan det bidra til å se hvordan ideologier sammenfaller og divergerer?

Fixed

Det er ikke nødvendig at politikerne tar det inn over seg. Enten blir de stemt på av folket (og pr def har dagens politikere blitt stemt på) eller så blir de ikke stemt på, og mister da vervet som folkevalgte politikere (og blir derved uten demokratisk fundert makt) ved neste valg. Det er stemmene ved valg som teller, ikke en mer eller mindre ubegrunnet og subjektiv tolkning av folkemeningen i et diskusjonsforum.

Er Trump 2025 en gjenoppstandelse av Chamberlain 1938? Skal toppledere atter møtes i Munchen og gjenta fortidens tabber? Yale-historiker Timothy Snyder funderer på både faktisk og kontrafaktisk historie og om det kan si oss noe om opptakt til verdenskrig. Timothy Snyder på Substack: Appeasement at Munich - World Wars, Past and Possible

I går morges oppdaget jeg at klokken plutselig gikk alt for raskt, og en sjekk med Watch Accuracy Meter viste rundt +200 s/d. Når sånt skjer, er det nesten bestandig magnetisme som er synderen (i mitt tilfelle sannsynligvis en jakke med neodynmagneter i stedet for knapper hist og pist). Etter jobb i går lette jeg frem en avmagnetiseringsspole jeg kjøpte for par-tre år siden - en billig kina-kopi av Bergeon model 2321 eller 3321 (søk "demagnetizer 2321"). Trakk klokka gjennom spolen én gang og videre vekk en halvmeter (brukte 10-15 sek med jevn fart), og ny måling på Watch Accuracy Meter viste rundt +4 s/d. Det er godt innafor mitt akseptansenivå, så jeg pakket bort spolen igjen uten å gjenta prosessen (noe som ofte kan være nødvendig). Nå etter 24 timer på armen, ser det faktisk ut som den går med nøyaktig 0 avvik Nesten litt flau over at jeg prutet ned prisen en liten smule pga den forventede urmakerkostnaden ...