Kjell Iver

Skjønner ikke helt. Tidligere var det snakk om 700 som kunne bli omringet, men så ble det nevnt at elven var så smal at de bare kunne svømme over. Nå er det plutselig blitt 3000 som kan bli omringet...? Har de bare sittet der nå i snart 2 uker..? Virker helt uforståelig.. Så er det en Julian fra Bild som poster dette på twitter med henvisning til Bild med denne posten. Regner med de mener bladet Bild - og ikke "bildeanalysere"..

Ja og i en skjebnens ironi blir bufferen mot NATO bare større og større - dess mer land Ukraina tar fra Russland. Men litt alvorlig talt så er det vel mye som tyder på at USA bruker Ukraina veldig kynisk i denne krigen. Man ofrer forsvarere av sitt eget fedreland (Ukrainerne) mot en stor overmakt (russerne) med prisen av at russerne svekkes gradvis. Gir de litt og litt våpen, de må krige med hånda på ryggen. Samtidig som man holder krigen i gang blir det viktig for hele EU å øke forsvarsbudsjettene - dette tjener også amerikanerne på da forsvarsindustrien der borte en enormt stor. En annen grunn er selvsagt at man ikke ønsker en kollaps av russland. Samtidig - historisk sett, så er det vel flere land som har "ønsker" om å få tilbake land urettmessig stjålet fra, så hvordan kartet ser ut som hundre år er helt umulig å si. At dette ender med en russisk kollaps er det vel liten tvil om - tror ikke det blir pent når den dagen kommer..

Dagbladet har denne videoen på ett minutt og 30 sekunder som oppsummerer det som har skjedd veldig godt - inkl intervju med Dalhaug og video av Bradley i aksjon https://www.dagbladet.no/video/ikke-som-planlagt-rykker-fram-i-donetsk/j4YzMKMC Det er en enorm tillit til egne interne russiske styrker og grensevakter når russerne ikke sender soldater med kamperfaring til Kursk. Det er bare å håpe at russerne forregner seg - kan virke som det er gambling fra begge parter, men avstandene er så enorme så det betyr ikke all verden for russerne om Ukraina tar noen kvadratkilometer jordbruksland.

Hva vil du frem til? Han har deltatt i den offentlige ordvekslingen i mange mange år, lenge før denne krigen - kanskje 20 år tilbake i tid, og før den tid var han også aktiv, uten at jeg kjenner til det. Man kan lese innlegg om alle slags historiske krigshendelser og dagsaktuelle hendelser (syria, afganistan) og man skal ikke kunne si annet enn at han er grundig i dybden. Han er altså svært dyktig, men det er hans egne analyser og som lesere av et debattforum klarer vi selv å sortere ut det vi vil. Om så er at noen innlegg er kritisk til Ukraina - ingenting er bedre enn det. Vi trenger en balanse og noen som kan tolke "fog of war". Vi oversvømmes her i emnet på positive innlegg om Ukraina, men ståa på bakken er ikke så bra som vi håpte for ett år siden, og vi trenger å få litt kaldvann i blodet tidvis. Det er bare synd at så snart et innlegg er negativt for Ukraina, så diskuteres ikke selve innlegget, altså saken, men man diskuterer personen.

Takk. Saken er opp og avgjort og rette mann ble dømt. Noen kan kanskje være uenig, men det er en sak som er opp og avgjort.

Jeg tror de aller fleste er uenige med deg i at denne vaktsjefen ble ofret. Ansvaret som vakthavende på fregatten var soleklart og det er ikke et ansvar man kan vri seg unna. Ja, han har kanskje fått dårlig opplæring, men ansvaret er allikevel hans. Du setter deg for eksempel ikke inn som sjåfør på en turistbuss uten å kunne manøvrere bussen i vanskelige situasjoner. Om du da sier at du kan kjøre og kjører ned Trollstigen og det ender i en katastrofe er det ikke buss-selskapet sin feil. Du har påtatt deg et ansvar som du må stå for. Alle handlinger han gjorde i disse minuttene ledet opp til denne katastrofen. Det er helt elementære feilvurderinger med katastrofalt resultat. Losen gjorde en god jobb. Trafikksentralen sov på vakt, men de har ikke egentlig noe ansvar, men de burde vært en barriere mot at dette skjedde, noe de ikke var, og som vedkommende som var på vakt nok ikke glemmer så lett.

Helt enig ang JK22. Det kan virke som russerne behandler Kurskområdet som sin "soft underbelly" - på samme måte som vi har Finnmark som buffer mot russland så har de ikke forsvart området grunnet sin betydningsløshet. De har det travlere før vinteren der Ukraina sliter og lar seg ikke avlede av dette i særlig grad. Det kan hende Ukrainerne håpte på en dominoeffekt der rasende russere lar sitt raseri gå ut over putin, men så langt er det ikke noe som antyder noe slikt desverre. Jeg håper amerikanerne letter på restriksjonene for våpnene de har levert slik at krigen kan føres på like vilkår. Når den dagen kommer har ikke russerne en sjans - det er kanskje dette amerikanerne vet og lar sin kommende allierte Ukraina lide for det, for å unngå kollaps av "atommakten".

Har egentlig Ukraina ignorert USA og sine allierte noen gang? Spør bare av uvitenhet siden du skriver «igjen».

En vits tåler vi vel - putins frykt var nevnt over her - syntes denne var litt morsom

Likte den forkortelsen - orc=ordinary russian citizen

Nja primært skipsfarten som var viktig. samme i ww2 -som kjent vi hadde en handelsflåte som var enorm i forhold til folketallet som gjorde en betydelig innsats. Lett å glemme - det omkom over 2000 norske sjøfolk i ww1 - mange fra små kystsamfunn. Det er i dag en hundrevis av russiske sjøfolk på norskflaggede skip - 112 av dem er kapteiner. Lite gjennomtenkt? Kanskje det…

Vi må heller ikke glemme at Belarus har fått atomvåpen i det siste, men det er vel tvilsomt at de har nøklene, eller kofferten eller hva det heter- det er bakdøren til putin det der. Om det skulle gå til helsike med russland og regimet falle har putin en mulighet for å bruke belarus som tilfluktssted. (det var i hvertfall spekuleringer om dette tidligere) Ting kan endre seg veldig fort nå, og de nærmere 100 000 personene som har måttet flykte internt i russland har nok kommunisert hva som skjer på sine sosiale medier og til sine nærmeste (og fjerne), og dette kan vel gjøre at regimet begynner å vakle. De er livredde for kollaps innenfra, og slikt kan skje fryktelig fort. De indre politistyrkene er vel mest fokusert på sin egen befolkning, ikke bevæpnet med tunge våpen og artilleri slik at den mostanden de møter kanskje er mindre enn fra millitære. Litt uklart hvilke endringer i forsvar internt i russland vil bli når putin har klassifisert denne invasjonen som en terroraksjon. Denne aksjonen foregår inni russland, og vil det bety at de ikke går frem på samme hensynsløse måten som i Ukraina?

Fullstendig meningsløs bruk av dronevåpenet fra russerne om dette stemmer.. Men det passer vel godt inn i mønsteret med at de tror de vinner krigen ved å terrorisere sivilbefolkningen. Russians are unable to control the situation in Kursk, so what do they do? They post videos dropping bombs on civilians in Kherson. Over the past 6 weeks, in just the Antonivka and Kindiyka suburbs of Kherson (the eastern suburbs), Russian drones have wounded 56 people. Roughly 2/3 are over the age of 50. Victims range in age from 23 to 97 (although 4 ages weren't listed). Three of the victims died.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=168130 Fra Dagbladet (Reuters) - kan det stemme at de har flyttet så mye folk på så kort tid? Over 76 000 personer har blitt evakuert fra grenseområdene i den russiske regionen Kursk. Det melder Reuters, som siterer områdets departement for nødsituasjoner. Kursk grenser til Ukraina i vest. De siste dagene har Ukraina iverksatt en offensiv mot Kursk-regionen. Ifølge nyhetsbyrået har flere tusen ukrainske soldater tatt seg omtrent 20 kilometer inn i Kursk. Torsdag kveld ga guvernør Aleksej Smirnov en advarsel til innbyggerne, hvor han oppfordret til å søke tilflukt. Det er innført unntaktstilstand i regionen «for å minske konsekvensene av fiendens styrker», opplyste han på Telegram.

https://www.nrk.no/urix/ukraina-med-angrep-pa-militaer-flyplass-i-lipetsk-i-russland-1.16996074 Fra i går ettermiddag. De er ingen søppelkringkaster, men det kan eventuelt diskuteres i et annet emne.

God historie - sann eller ikke. Mange av disse kinesiske overvåkingskameraene er enkle å hacke så helt usannsynlig er det kanskje ikke.. The Ukrainian military is tracking the movement of infantry and equipment of the Russian Armed Forces through hacked online cameras located on the houses of local residents in Kursk Region.

Osint er vel til å stoles på..?

Vi har gjennom hele krigen sett disse små dronene slippe "håndgranater" i felten på alle mulige slags mål. Jeg har ikke sett at man bruker slike granater mot jernbaneskinner.. Burde tro at en slik granat, selv om den er liten, ville kunne ødelegge en skinne slik at togene sporer av. Er det noen grunn til at man ikke sender droner med svermer mot disse åpenbare målene? Er det kanskje ikke sprengkraft nok?

Nrk har en artikkel om Ukraina nå der blant annet Ydsebø sier følgende: – Det er ganske omfattende logistikk som skal til for å få fram disse styrkene, sier Ydsebø. Han legger til at det nok er snakk om over ti tusen ukrainske soldater. https://www.nrk.no/urix/ukraina-med-angrep-pa-militaer-flyplass-i-lipetsk-i-russland-1.16996074 Så høyt antall har jeg ikke sett beskrevet tidligere av en seriøs kilde.

Har vi egentlig fått sett hvordan russerne legger opp et forsvar av eget moderland slik som Ukraina så overbevisende har gjort til nå i denne krigen? Jeg tviler på at de stormtroppene de sender i kverna i Ukraina er kapable til å forsvare Russland med samme entusiasme? Så denne fasen av krigen blir uhyrlig spennende. Ingen minefelt og ingen skyttergraver - bare åpent lende hele veien - gambling med ukjent mål. Spennende å følge.

Kan dette være en forberedelse for Ukraina før forhandlingene starter? Vil tro russland ønsker å beholde sine egne grenser og at dette kan bli et kort Ukraina kan forhandle med i evt kommende fredsforhandlinger? Det ser ikke så lovende ut ellers ved fronten nå for Ukraina, så dette er en moralboost uten like. Grensen har vel heller ikke oppstasjonerte disse bakholdssoldatene som skyter russiske forbrytere som prøver å rømme, så moral og innsats er kanskje lavere her blant grensesoldatene?

55 Gw er veldig lite - må være Twh? Egentlig veldig rar den kurven for energiforbruk for landet. I begynnelsen av 90 tallet hadde de et forbruk på over 3000 TWh, mens de i 2015 var nede i 1000 TWh ref https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Ukraine Ser ikke helt de samme tallene i https://ourworldindata.org/ men gjennkjennelig mønster. Uansett krise selvsagt.

Jeg fikk dette for noen år siden - altså midlertidig kjøretillatelse tidsbestemt. Jeg vet ikke om reglene på dette er endret, men den gangen var det uproblematisk, og jeg kjørte mye fortere enn det du har gjort. Nå er vel dette ikke prekært for deg lengre men.. Jeg tok for øvrig en sjanse og nekte for at jeg hadde kjørt så fort og tok saken for retten, uten at det hjalp så mye. Fikk noen tusenlapper i saksomkostninger i stedet. Det er to ting man kan prøve seg på; nemlig avstanden de sto på når målingen ble foretatt, samt tidspunktet for kalibrering. Jeg fikk tak i bruksanvisningen for laseren den gangen og leste meg opp på reglene for bruk. Kalibrering før bruk mot kjent avstand og maks avstand for bruk var den gangen 400 meter, mens jeg ble tatt på 356 meter - altså nesten på grensen. Det er noen år siden så det er kanskje endret nå. Husker ikke lasertypen - LT og 020 eller noe slikt.. Sett i ettertid har jeg kun positivt å si om opplevelsen. Kjørte som en gris før den tid, og kjører helt i henhold til reglene i dag, og jeg vil si det var oppdragende for min oppførsel i trafikken. Lykke til.

Dette er et bevisst diplomatisk valg og en stor fordel for oss og for Nato og for Jens. Det høres naturlig ut for en utlending. Jeg syns for eksempel det også er helt greit å høre en franskmann snakke engelsk med fransk aksent - det er naturlig og helt ok og skulle bare mangle. Diplomatisk sett ville det vært et problem om han hørtes britisk ut eller enda verre - amerikansk. Så som nevnt - et bevisst valg og det viser at han ikke snakker sitt eget morsmål og tilhører kan konsentrere seg om innholdet - ikke språket.

Den Kommuna som nå er ødelagt ble bygget i 1915 https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_salvage_ship_Kommuna Om man leser artikkelen i Wikipedia så er fartøyet i det siste brukt for å redde utstyr etc fra Moskva, så i aller høyeste grad et aktivt fartøy med en lang levetid. Nå hardt skadet. Ser det er en del bilder på X på et skadet fartøy, men usikker på om det er bekreftet.