Kjell Iver

Hørte Sverre Diesen på NRK p2 Drivkraft i dag og han hadde ingen tiltro til at Ukraina hadde sendt 300 droner mot Moskva. Helt ulogisk å gjøre dette - så han mente det var propaganda. Eller det var i hvert fall min tolkning av det han sa. Programmet kommer igjen kl 20 eller finnes her https://radio.nrk.no/podkast/drivkraft?utm_source=nrkradio&utm_medium=delelenke-ios&utm_content=podcastseries:drivkraft

Valgte også disse selv nå etter siste fiasko med hakka - ref over

Hvilke versjoner da? Hakka ni og ti er elendig kvalitet. Det kan virke som at piggene løsner/sprekker. Man ser det lett ved at området rundt piggene sprekker opp og piggene løsner.. Maks to års levetid på disse. Det er rett og slett tragisk at disse dekkene som fort koster 25 000 for et sett til suv er så oppskrytt. Jeg snakket med flere forhandlere her og alle hadde samme erfaring- det er helt utrolig at helt nye biler må skifte dekk etter kun et par sesonger, og selvfølgelig tragisk for de som har investert i kvalitet. Styr unna.

Det er kun en kilde eller kompass trump og musk stoler 100% på og det er markedet. Når aksjemarkedet raser eller businessen går dårlig så får de mindre oppslutning. Turiststrømmen dit reduseres nå, kjøp av amerikanske varer stuper, tollmurer - alt går feil vei, inflasjonen vil øke. Hva den enkelte forbruker der bort må tenke om oss er veldig underordnet. Det er fra før rimelig høye på seg selv, så de kan trenge en realitetsorientering, spesielt de navlebeskuende MAGA folkene. Det vi våknet opp til her nå var et ras av tillit til alt amerikansk. Ser f.eks. at kiwi kjører på med "American diner" kampanje - litt uheldig med timingen der.. Det er utrolig små endringer den enkelte forbruker skal gjøre før markedene endrer seg. TEK hadde en artikkel om hvordan man skal kunne velge europeisk https://www.tek.no/nyheter/guide/i/25wQ5r/beste-alternativer-til-amerikanske-tjenester - en direkte konsekvens av USA endrede politikk mot Ukraina/Europa..

Uenig, Dette er et språk amerikanerne skjønner. Et privat selskap selger bunkers til hvem de selv vil, og om de selv mener det er umoralsk å gjøre det gitt de siste ukenes hendelser så har de full rett til å nekte de drivstoff. På akkurat samme måte som private kunder nå nekter å kjøpe Tesla, eller man boikotte Apple, google osv. Bra at noen har ryggrad til å si i fra. I dagens situasjon vil det være helt utopisk å tro at amerikanerne vil komme oss til unnsetning (om artikkel 5) uten å be om å få hele oljeformuen vår. For bare noen måneder siden ville slikt vært dommedagsprofetier, men i dag er det et faktum. Vi har størst risiko for konfrontasjon med russerne på Svalbard. Sett i lys av de siste ukenes hendelser er det ikke sikkert at amerikanere generellt vil føle seg så velkomne som de har gjort, og det er det en god grunn til. Vi får nå selv kjenne på konsekvensen av "America first", og det kjennes ikke bra. Vi har lagt alle eggene i en kurv og det var ikke særlig smart, så at vi tar synlige valg rundt dette er veldig bra. Så først og fremst støtt Ukraina, gjenoppbygg opp vårt eget forsvar så fort som f, øv med våre nærmeste alierte Sverige og Finland i Finnmark, og gjør oss uavhengige av amerikanerne så langt det lar seg gjøre.

Tragisk hele greia - og nå ligger hele scenen klar for putin. Det er ikke til å tro - dæven det er mye folk uten ryggrad der borte nå i den bananrepublikken usa har blitt. Dette er bare starten på sirkuset..

Tenker på den siste 9 Mai (2024)paraden borti Moskva der de slet med å få nok millitære kjøretøy til paraden på den røde plass - kontra den nå planlagte 2025 paraden der Xi Jinping skal avgårde (80 års jubileum for avslutning på ww2) og der Trump nå er invitert og vurderer å dra! Det er fan meg ikke til å tro. Parodi og en hån mot alle med normalt gangsyn. Jeg er overbevist om at Putin har noe på Trump etter den missekåringa som var i Moskva for noen år siden - det må være noe slikt som gjør at Trump synker så ufattelig lavt.

Virker som det er et trendskifte i støtten til Ukraina nå. Ikke bare USA, men i Europa og nå sist Østerrike der ytre høyresiden fikk flertall. Mindre støtte til Ukraina er kanskje en politisk vinnersak? Kan det være dette som gjør at også Støre og SP regner med økt støtte når de er så lite på hugget for tiden? Det hele virker jo veldig rart. Men man kan selvsagt ikke planløst pøse på med penger i Nansen - programmet, men det et åpenbart feil at våre nordiske naboer gir mer enn oss. Jeg er slett ikke sikker på at frp og Listhaug vil støtte så mye om/når de kommer på vippen neste år.

7 mil inn i dette svære landet er vel som et lite nålestikk. Dette kan ikke være akkurat Long Range. Jeg setter pris på disse AI sammendragene. Bakdelen er at de som produserer disse videoene får på en måte mindre views, og mindre likes og mindre følgere, samt mindre reklameinntekter. Kunne det ikke vært en ide å tatt med en epistel om å støtte videoprodusenten eller vise teksten de selv velger å skrive i en spoiler?

Helt grei beslutning av NRK dette. Saken hadde stilt seg annerledes om han hadde vært ansatt som mange sier. Det som kansje ikke er nevnt er at han har vært ansatt i NRK systemet tidligere. fra wikipedia Jeg syns det er helt flott at statskanalen er restriktive med innleie av konsulenter, og at man signaliserer at slike avtaler ikke nødvendigvis er like trygt som å være fast ansatt.

Det er faktisk jævlig skremmende det som har skjedd. Tenk hva CIA drev med på 50 tallet når det var den minste snakk om kommunisme eller samarbeid med Sovjet. "Nakkeskudd" kunne bli brukt i den verste perioden - McCarthy (https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism ). Nå er media, fox news, maga- bevegelsen, X, elon Musk på feil side, og det begynner å bli tendenser til hvitvasking av WW2 og hitler også. Det er rett og slett deprimerende å følge med på. Det er egentlig litt rart når man ser det i denne sammenhengen. Frontene har på en måte snudd.. høyre har blitt venstre på en måte.

Jeg har ikke fått med meg at analysen av den militære situasjonen av Tor Bukkvoll har vært oppe her - beklager at jeg ikke får til å lenke direkte til innslaget. Jeg liker personlig å følge med på nrk - de har vist seg å ha gode analyser som ikke bare er ensidig. Jeg må si - enkelte kilder og videoer er så ekstremt pro-Ukraina at propaganda er eneste rette ordet. Jeg mener - om Norge hadde vært i krig med Sverige og jeg hadde drevet en blogg, twitterkonto, yt kanal e.l så ville ingen sett på den til slutt om det bare var nyheter om fremgang i den krigen. Man må ha begge sider. Det blir jo akkurat som han komiske Ali - som vi alle husker .

Det er veldig lett å unngå. Når man er på et diskusjonsforum diskuterer man. I det inngår det å lese det andre skriver. NRK nyheter (tv)hadde i dag en reportasje om store endringer i styringen av Ukraina, kunne ikke se at selve innslaget er mulig å laste direkte med link fra min mobil.

Noen har redigert wikipedia på lavrov. Det er reversert nå men lett å se der, men de samme ryktene går jo på sjefen hans. Mest sannsynlig svada.

Takk for gode oppklaringer @Dragavon og @bojangles. Jeg syns kanskje de som har forsøkt å balansere bildet litt har fått for mye pes her i dette emnet, men det får være så. Jeg syns de pro-russiske kildene, for å si det sånn, på X, er ekstremt propaganda og i hvertfall ikke til å stole på. Men det er klart - det er også mye mer smertefullt å se Ukrainere bombes og ødelegges, og noe man helst spoler forbi uansett.

Jeg syns det er veldig vanskelig å forstå denne konflikten! Her i denne oppsummeringen er jo alt bare positivt og alt går rette veien for Ukraina! Ikke ett negativt ord om invasjon av Kursk eller tap og manglende skyttergraver osv, inkompetent ukrainsk ledelse (?) og annet negativt som er fremkommet i det siste. Når alt blir beskrevet så rosenrødt i innlegg etter innlegg om hvor bra allting går for våre venner uten noe negativt, så spør jeg meg automatisk om det er bare propaganda? Hva er fakta i dette

Tror du må legge til side all føleri i denne saken. Ansvaret er helt soleklart plassert på rette person - vaktsjefen på Ingstad. Hvilken praksis har du som navigatør som kan stille alle andre fagpersoner til veggs i denne saken? Det må nemlig mer til enn å lese en eneste sjøveisregel og tolke alle andre helt elementære sjøveisregler som uvesentlige.

Det supervåpenet som Ukraina har utviklet med det vanskelig navnet er omtalt i denne videoen på dagbladet. Palianytsia. https://www.dagbladet.no/video/avslorer-nytt-vapen-kraftigere/oto5lpBw Kan det stemme at det er så sinnsvakt stort? Får det ikke til å stemme med andre videoer av samme våpen...?

Var et innlegg på Twitter på at Ukraina måtte stoppe fremmarsjen mot Kursk og atomkraftverket siden Elon Musk slo av starlink dagen etter invasjonen i dette området. Dette er ikke korrekt - holdt på å gå på limpinnen der. Jeg vet ikke - men dette kommer stadig opp på Twitter og det er altså falskneri. En annen gjenganger nå er at høyre-ekstreme spammer Twitter med ønske om at musk slår av starlink for å presse frem løslatelse av han telegram fyren! Tenk at en sånn fyr kan sitte med så mye makt! Akkurat det å slå av starlink tør han nok ikke.

Her er originalartikkelen om disse utrente Ukrainske soldatene som forlater sin post. https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-new-recruits-pokrovsk-ed2d06ad529e3b7e47ecd32f79911b83 Det stiller vel den ukrainske invasjonen av russland i et litt underlig lys - kanskje noe som er nevnt tidligere i dette emnet også. Men utfallet på gamblingen vet vi ikke enda. Sant eller ikke - det vet jeg ikke, men stoler mer på AP enn tilfeldige poster fra X - for eksempel. Fler artikler om Ukraina på Ap https://apnews.com/hub/ukraine

Usikker på om denne videoen er postet her før - viser "Paliyanytsia" som settes sammen og flyr - kan se ut som at det kanskje også kan landes - men det vet jeg ikke. Det er litt morsomt dette navnet de valgte som visstnok skal være vanskelig å uttale for russerne. Fra wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Palianytsia

Hvordan gikk/går det med den jernbanen de bygger ved Mariupol fra russland? Det var snakk om en hastebygging der for et års tid siden og det kan jo bli stort behov for dette om Ukraina endelig klarer å få has på den broen..?

Jau jau

Større sannsynlighet for at han faller Ukraina i ryggen om han vinner. Husk Hunter Biden saken og også at Elon Musk ønsker at krigen skal stoppe. «Bad for business» er vel nevnt . En annen sak, som kanskje ikke har vært nevnt så mye er at Dollar som verdensvaluta nå taper seg grunnet sanksjonene. Ingen kjeltring eller kjeltringstat som ønsker dollars om de kan bli inndratt - og kanskje i tillegg blir inndratt og brukt i mot deg slik som russerne opplever nå. Men svak i utenrikspolitikken Biden, og det blir ingen endring før i januar 25 uansett .

Kan taktikken mhp invasjonen mot russland til Ukraina være som følger: ta en del av Kursk som er lett å forsvare (elva som barriere). sette inn et massivt forsvar her nå utover høsten - grave seg ned. ved å gjøre dette - skape panikk lokalt i russland som sprer seg regionalt iom at de flyktende kommuniserer hva som skjer. skape en illusjon om på gående invasjon eller fare til russisk befolkning ved å sende dronesvermer mot bysentra fra Ukraina. Om det er eksplosiver eller ikke i disse dronene har mindre betydning, selve alarmene på natta er nettopp ris til egen bak for russerne. La befolkningen i russland oppleve det som har vært hverdagen for Ukraina. Håper at de sender dronesvermer mot byene på nettene fremover - kanskje dette vil gjøre at folk begynner å våkne. Eller kan det ha motsatt effekt?