herzeleid

Nettopp, og derfor er det så dumt å angripe en ung student som tar til orde for at vi skal bli flinkere til å gjøre nettopp det.

Igjen; det er et hav av forskjell mellom å si at en mener normal høflig kontakt er helt fint men advare mot uheldige situasjoner og det å angripe en ung student som tar til orde for høflig og respektful kontakt, og jeg mener angrepet fra Krieg vanskelig kan tolkes som at det studenten tok til orde for er greit. Hennes hovedproblem med ham var jo at hun mente han helst ville snakke med kvinner. Det er denne oppførselen og signalene det sender mange av oss er negative til og mener sender dårlige signaler, ikke ‘innspill’ og ‘informasjon’. Så kan vi være enige om at å oppfordre til å vise hensyn er viktig og bra, og de fleste som sluttet seg til kampanjen mente antagelig aldri å være med på noe angrep på den unge studenten eller at det han tok til orde for ikke er greit. Jeg mistenker at de fleste ikke en gang kjente til utgangspunktet. Men skal en ha den diskusjonen bør den ha et helt annet utgangspunkt og form, og en bør rette seg mot det en faktisk vil til livs. I dette tilfellet tror jeg den først og fremst ødela det som kunne blitt en interessant diskusjon og bidro til å pushe flere inn i ‘kjøttmarkedene’ så mange sier de er lei av, som til syvende og sist går ut over kvinner like mye som menn.

Interessant artikkel, men den peker tilsynelatende på at innvandring ble ansett som problematisk av ‘arbeiderne’ sine representanter på venstresiden men ble støttet av marxister (som i faktiske marxister i AKP ml). Sånn sett treffer artikkelen kanskje midt i blinken med tanke på trådens spørsmål; hvorfor har mange beveget seg vekk fra den venstresiden som for 50 år siden var opptatt av å beskytte dem mot konsekvensene av innvandring, men som nå betegner slikt som ‘høyrepopulisme?’

Disse trådene tegner opp miljøer jeg tror de fleste av oss opplever som svært fremmede og relativt ukjente, og jeg får inntrykk av at en skal være ganske langt inn i disse "krigene" for å være så "intim" med dem som tråden gir inntrykk av. Det fremstår ikke som noe sunt sted å være, og jeg lurer på om litt av svaret på "hvordan kontre" dette rett og slett kan være å ikke delta i "krigen". Sett utenfra virker den primært å leve på motstandere.

Kanskje enda viktigere; Vi gir opp, eller i det minste begrenser kraftig, vår rett til å beskytte oss selv men viktigst av alt de vi er glade i, mot løftet om at samfunnet skal stå for beskyttelsen. Om løftet ikke innfris er det ikke overraskende at noen som opplever at deres barn blir utsatt for vold og terrorisert tar loven i egne hender. Nettopp derfor er det så katastrofal når slikt ikke tas tak i, for det skaper så mange flere potensielle tragedier. Både for den desperate faren som ikke ser annen utvei enn å ta loven i egne hender. Hans barn som både opplever å bli utsatt for vold og at havner i fengsel. Men også de voldelige ungdommene som ikke blir tatt i nakkeskinnet av samfunnet og i ytterste konsekvens kan bli kvestet for livet eller drept når noen får nok og tar saken i egne hender. Mengden "skade" av at samfunnet ikke klarer å ta tak i slike personer er rett og slett så forferdelig stort.

Her snur du igjen situasjonen på hodet, og jeg synes det fremstår veldig uærlig av deg. Det er antagelig svært, svært få som blir "uforstående og fornærmet" av en "opplysning". Situasjonen er en ganske annen om en angriper en ung student som tar til orde for å kunne snakke sammen på en hyggelig og respektfull måte og som svar starter en kampanje mot seksuell trakassering, slik var tilfelle her.

Selvfølgelig, men ofte på tross av unøyaktighetene eller avvikene fra den historiske settingen. Og det er det jeg prøver å få frem; for en del av oss har autentisiteten og at det stemmer med settingen filmen er lagt til noe å si. Mange av oss setter nok pris på at en klarer å gjenskape hendelsen en filmatiserer på en troverdig måte, enten det er at tanksen faktisk fantes det tiåret den er satt inn i, at kineseren faktisk ligner på en kineser eller at sammensetningen av mennesker stemmer noenlunde med virkeligheten.

Jeg vet ikke om jeg er i målgruppen, men for min del vil i alle fall en risiko være at en ødelegger innlevelsen og autentisiteten i filmen. Om en for eksempel fokuserte på mangfold i filmen Dunkirk tror jeg det kunne ødelagt innlevelsen for en del av oss. På samme måte som det for min del ødelegger litt når en i WW2 krigsfilmer fra 60(?)-tallet har gråmalte amerikanske tanks fra samme periode som liksom skal være tyske. Mangfold i en setting det gir mening kan være kjempeinteressant, og som påpekt tidligere virker Game of Thrones å være en av seriene der mangfold tilfører veldig mye når en implementerer det på en troverdig måte.

Takk for tipset! Det så jo veldig lovende ut.

Ja jeg er enig i at dette ble veldig uinteressant.

Responsen var dette: Med en påfølgende kampanje mot seksuell trakassering. Det du har sakset ut er fra et intervju etter hun allerede har kommet med denne fiendtlige responsen og kampanjen mot studentens oppfordring til å ta kontakt på en hyggelig og respektfull måte. Jeg tror det er dumt å applaudere en slik "Trumpsk" oppførsel, og jeg synes det er rart å ikke se at det kan føre til at færre tør å gjøre nettopp det studenten oppfordret til; å ta kontakt i hverdagslige settinger på en hyggelig og respektfull måte.

Jeg er på en side enig i at overdreven ensidig "forkynning" i et spill er en uting, og at slike forsøk ofte snubler. Samtidig tror jeg det finnes "gode" måter å gjøre dette på. Eksempelvis er jeg helt sikker på at et spill med fortelling satt til et kvinneundertrykkende samfunn, slaveri osv. der en la vekt på den undertrykkedes perspektiv kunne vært kjempeinteressant og bra om det var godt gjennomført. Her virker det kanskje som problemet er mer at gjennomføringen er litt mangelfull, og "vinklingen" litt for "in your face".

Her tror jeg vi må ta et steg tilbake. På meg virker det svært sannsynlig at om et ønske om å kunne ta kontakt med andre i hverdagen på en hyggelig og respektfull måte møtes med fiendtlighet og en kampanje mot seksuell trakassering, vil færre tørre å gjøre nettopp det. Resultatet, tror jeg, er at flere drives mot "kjøttmarkedene" som mange kvinner og menn klager over. Det tror jeg er negativt for både kvinner og menn. Et viktig innspill ville vært å svare saklig på ytringen, gjerne med at nettopp det den unge studenten tok til orde for er helt fint, men at vi også må være bevisste på fallgruver og ugreie situasjoner. Denne responsen var ikke noe slikt.

Ingen har så vidt jeg kan se skrevet at studenten ble kneblet så her synes jeg du bommer.

Som du kanskje ser skriver jeg ‘motarbeide impulsen til å gjøre’, ikke er. Eksempler på denne inpulsen så vi da en ung student tok til orde for å kunne ta kontakt på en høflig og respektfull måte i hverdagen og ble møtt med en kampanje mot seksuell trakassering. https://www.nrk.no/ytring/er-det-ikke-bare-a-si-hei_-1.14588380

Jeg tror også vi fort kan ende der at flere unge ser (digitale) "kjøttmarkeder" som ganske ulekre, og søker mot mer "menneskelige" arenaer. For så vidt tror jeg egentlig vi allerede er der, gitt at de aller færreste kvinner har særlig mange sexpartnere selv om slike arenaer tilbyr en nærmest ubegrenset tilgang, og det virker som svært mange fortsatt treffer hverandre på andre arenaer som studiested, arbeid, aktiviteter og sosiale sammenhenger. Da tror jeg samtidig vi bør motarbeide impulsen til å gjøre "gameldags" sosialisering og sjekking tabu.

Standardversjonen kan forhåndsbestilles på steam til den nette sum av 829 kroner 😛

Dette var en hyggelig sak. Etter at lærere ble hengt ut av ‘rasisme i Norge’ skrev en gruppe lærere en svarkronikk som de nå belønnes med ‘fritt ords honnørpris’ for. Det er på mange måter oppløftende å se innestemme og rasjonalitet i møte med denne ufine og urimelige ‘aksjonismen’. For øvrig artig hvordan en i artikkelen på ramme alvor skriver ‘n-ordet’.

Som sagt, "alle" er ikke sånn, og de aller fleste er tross alt ikke på slike plattformer. Samtidig illustrerer du kanskje poenget; De som sitter fast i det som fra utsiden fremstår som usunn og usympatiske handlingsmønstre og arenaer tror "alle" gjør det samme.

Og da sirkler du på et vis tilbake til trådens tema, der det kan virke som en del av dere er "fanget" i et relativt usunt og usympatisk mønster, som jeg tror noen forsøker å påpeke og kanskje til og med ta et oppgjør med. Og nei, "alle" gjør det ikke sånn. Mange finner hverandre på andre arenaer, behandler hverandre bra og klarer å videreutvikle eller avslutte relasjoner på det vi ellers anser som normale måter. Så er det noen som ikke gjør det, og en kan bare spekulere i hva det gjør med dem.

Med andre ord: "Kriminaliteten blant innvandrerungdom har ikke noe som helst med innvandring å gjøre, og alle som mener det er rasister. Nå stikker jeg hodet i sanden igjen." Hilsen "fakta og vitenskap"

Jeg får litt følelsen av at dette er en type diskusjon der en er fullstendig uinteressert i å faktisk forstå hverandres synspunkter men sitter og tolker hverandre i verste mening. Det er for så vidt beskrivende for hvordan mye av internettdiskusjonen har utviklet seg, men det er likevel synd.

Mulig vi leser dette ulikt, men jeg tolker "for gamere" mer i retning "for alle som gamer" heller enn "venstreorienterte som gamer". Da ser det også ut til at mye av uenigheten forsvinner.

Jeg er klar over at det høres mindre sannsynlig ut, men det høres nesten rart ut å utvikle et spill for i så stor grad snakke til ‘menigheten’ uten å ha en kommersiell tanke bak. For øvrig synes jeg faktisk eksperimentet er spennende da jeg ikke kan komme på å ha sett andre spill som går like ‘all in’ på denne siden. Tvert imot har det vel heller vært flere som har spekulert i å være så lite politisk korrekt som mulig, noen med hell, så en kunne jo tenke seg at dette var et uutnyttet segment, selv om også jeg tviler.

Kjedelig å se en relativt stor norsk satsing snuble. Det hintes kanskje til i denne artikkelen, men interessant å se gamespot sin artikkel som i klartekst kommenterer den politiske vinklingen (som gamespot sin journalist sympatiserer med). Spent på å se om det kan bidra til å veie opp for noen av spillets tilkortkommenheter salgsmessig. Jeg håper det, da vi ikke akkurat er bortskjemt med spillutviklingsstudioer i Norge selv om jeg vil tro kundegruppen kanskje er litt begrenset.