herzeleid

Er dette verifisert eller gjengitt i troverdige/tradisjonelle medier? Hvis dette stemmer burde det jo være en temmelig viktig nyhet for å forklare og moderere en del av oppslagene om Israels ‘storming’ av sykehus før helgen.

Men bryter vi ikke allerede det i dag nasjonalt gitt at vi behandler ulike nasjonaliteter svært, svært ulikt mer generelt og gir noen grupper flyktninger spesialbehandling?

Sikkert ikke en realistisk løsning av flere årsaker, men er vi etterhvert på et stadie der innlemming av de palestinske områdene i de mer fungerende arabiske nabolandene (Egypt og Jordan) ville vært det beste for alle? Gjerne med heftige tilskudd fra verdenssamfunnet for (gjen)oppbygging. Disse ville jo forhåpentligvis kunne gitt et mer stabilt og godt styre i tillegg til å kunne avskrekke Israel fra større operasjoner om de klarte å hindre palestinerne i å utføre terrorangrep. edit. Jeg skjønner at det antagelig er mange gode og mindre gode grunner til å ikke gjøre det, men det er en løsning som har kvernet en del hos meg i alle fall.

Støttes, og det virker som forumet har beveget seg i en litt uheldig retning der ‘usual suspects’ har det med å finne hverandre og dreie trådene mot sine personlige kjepphester. Mulig jeg er for nostalgisk og det alltid var slik.

En rekke battlefield spill er nå på mer enn 90% rabat på steam. Plukket selv opp BF V som jeg aldri gadd å hive meg på, mest for å prøve singleplayer og få med meg de norske innslagene.

Men her er vi vel igjen over i stråmenn eller litt ufine insinuasjoner all den tid det ikke er tatt til orde for å diakriminere på hudfarge, men opprinnelsesland, noe vi allerede gjør nasjonalt. Jeg tror igjen det vil være nyttig å skille mellom det praktiske og moralske her. Vi skiller allerede på nasjonalitet, og kommunen ønsker å gjøre det samme, men på en annen måte. Det er først og fremst et praktisk problem fordi systemet antagelig rakner om vi lar kommunene selv velge hvem som skal få komme, slik vi gjør nasjonalt. Risikoen nå er kanskje at en da i stede vil bosette færre flyktninger totalt sett om en ikke etterkommer Drammens behov/ønsker, men det fremstår samtidig umulig å akseptere et slikt lokalt forslag.

Innledningsvis i den generasjonen oppfattet jeg egentlig valget som enkelt, Xbox360 kjørte stort sett bedre, var billigere og hadde et godt utvalg av spill, og i egen krets var det mange som aldri hadde hatt xbox som fikk seg det. Største minuset var slik jeg ser det den elendige kvaliteten på konsollen og at online spilling kostet penger. Playstation måtte jo komme i en ny versjon og få ut en del storspill før de egentlig hadde noe særlig å tilby. Da synes jeg til gjengjeld de kom sterkt tilbake.

Med fare for å bli for meta i en diskusjon jeg selv bidrar lite til: kan tråden kanskje snus til flere innlegg som dette og mindre av kjeklingen som har tatt helt over? Jeg syntes i utgangspunktet dette var en fin tråd der informasjon og nyheter ble samlet med noen egne refleksjoner (i samme gate som Ukraina tråden, Covid tråden osv.) men nå virker det å ha sklidd helt ut. Takk til dere som bidrar med informative innlegg, ofte fra kilder jeg selv ikke frekventerer.

Men dette er innenfor om/når vi gjør det nasjonalt? I så fall slår det meg mer som en praktisk utfordring enn en etisk en. Snur en på det kan en kanskje spørre seg om det er noe bedre om Drammen sier de ikke kan ta imot flyktninger i det hele tatt. Jeg antar grunnen er at de opplever belastningen fra de som har kommet (fra ikkevestlige land) som så stor at de ikke klarer å integrere og ta vare på de som kommer, men om de klarer å ta imot Ukrainere er vel det i seg selv bedre og en større avlastning om de ikke tar imot noen. Hovedutfordringen blir da kanskje igjen det med hvilken presedens det setter og de praktiske utfordringene det medfører. Samtidig; Om en lar det spille seg ut og ser at alt for mange kommuner velger bort de en mener å kunne hjelpe bedre i nærområdene, er den nasjonale politikken egentlig i takt med viljen "ute i landet"?

Så vidt jeg har forstått har Drammen temmelig store utfordringer med integrering av ikkevestlige innvandrere, og sånn sett virker ikke det å stanse bosetning av enda flere fra slike grupper i Drammen som en helt urimelig tanke, litt slik en har drodlet rundt deler av Oslo også. Så antar jeg unntaket for Ukrainere handler om at en mener disse er enklere å integrere og i mindre grad vil føre til en ytterligere forverring av problemene, og kanskje at en rett og slett føler seg mer forpliktet til å ta imot reelle flyktninger fra egne nærområder. Ikke heller dette fremstår helt urimelig. Det som derimot høres litt tvilsomt ut er at en får lov til å bestemme dette lokalt, og jeg tror det blir vanskelig å bosette en del grupper om kommunene kun vil ha de "lettintegrerte". Samtidig er ikke Drammen de første som tar til orde for å ta imot fra egne nærområder (og evt. hjelpe mange, mange flere mer "langveis" fra der de er), men det nye virker å være den lokale dimensjonen som er hovedproblemet her. Om noe slikt sprer seg er det kanskje et signal en må ta nasjonalt. Jeg vet ikke i hvor stor grad det finnes i dag, men kanskje må det en mer helhetlig nasjonal bosetningsplan til? Om noen områder tar en uforholdsmessig stor del av belastningen/berikelsen virker det rimelig å ta hensyn til nettopp dette, og treffe tiltak om lokale myndigheter sier at de rett og slett ikke takler mer. I en slik plan vil det kanskje være naturlig å også se på hvilke flyktninger/migranter som er lettere å integrere og hvilken (rest)kapasitet ulike områder har til å integrere.

Morsom og interessant artikkel Jeg husker de gamle spillbladene og hvor mye gøy en kunne få ut av en democd, som på mange måter ga vell så mye utbytte som spill, men var ikke klar over at amatørspill også ble delt på denne måten.

Konsekvensene av at flere av våre behov kanskje kan dekkes "kunstig" er på mange måter et interessant tema. Jeg vil for eksempel tro at tilgang til en form for seksuell tilfredsstillelse gjennom porno og "eventyr", spenning og mestring gjennom dataspill kan bidra til en form for passivisering eller manglende deltagelse på andre områder. Om en i fremtiden kan etablere kunstige relasjoner til kunstige personer som på mange områder vil overgå det en får i virkeligheten vil jeg tro også dette vil kunne bidra til å fortrenge mellommenneskelige relasjoner. Samtidig har jeg vanskelig for å se for meg at noe av dette vil kunne erstatte ekte relasjoner og selvrealisering, og jeg tror først og fremst påvirkningen vil være begrenset for de fleste, men kanskje mer drastisk for et mindre segment.

Jeg er nok, som du kanskje forstår, ikke så inne i alle de samme "stridsfeltene" som åpenbart opptar deg mye, så det blir litt vanskelig å forholde seg til disse "alle tråder/poster som...". Det høres igjen ut som en lite nyttig tilnærming, først og fremst for deg selv, gitt at disse tiradene ikke blir mer eller mindre nyttige eller sunne av hvorvidt jeg "opprettholder samme standard" for en rekke andre tråder jeg ikke er kjent med.

Jeg tror åpningsposten er et godt eksempel på hvordan ytterpunktene gjerne ser seg blinde på hverandre. At dette "sitatet", eller erklæringen, nesten utelukkende blir brukt for å forsvare "fascisme, høyreekstreme eller reaksjonære ideologier" tror jeg for de aller fleste faller på sin egen urimelighet, med mindre en selv befinner seg såpass langt på "marginalen" at svært mye kan defineres inn i nevnte "fyord". Tvert imot tror jeg svært mange av oss har hørt og sett erklæringen brukt i mange ulike sammenhenger og mener prinsippet bør gjelde bredt. Videre tror jeg ikke å skrive kjempelange poster der en angriper diverse "fyord" og dyrker sine fiendebilder er særlig nyttig eller sunt.

Jeg synes kanskje en bedre vinkling er at alle etter dagens standarder har vært undertrykket frem til relativt nylig, og at dette har rammet kjønnene noe ulikt uten at det nødvendigvis er så lett å se at det ene var mer undertrykket enn det andre. Ellers så er for så vidt diskusjonen rundt hvorfor interessant, og der er det nok noen "øyeåpnere" med tanke på i hvilken grad "frihet" etter dagens standarder i det hele tatt ville vært gjennomførbart, hensiktsmessig eller snilt.

Håper Microsoft holder seg i markedet. Jeg vil tro "Nesestyveren" Sony fikk av xbox360 og jobben de måtte gjøre for å hente seg inn igjen var noe av det beste som har skjedd oss forbrukere på konsollmarkedet på veldig lenge og om Sony igjen mer eller mindre skulle bli de eneste som konkurrerer om "sitt" segment av konsollmarkedet er jeg redd vi som forbrukere vil tape stort på det.

Overskriften og åpningsinnlegget handler jo strengt tatt ikke om det samme. At folk med mye penger har større muligheter til å investere eller spare og dermed få mer penger er jo ikke det samme som at det koster mer å leve når en har mindre penger. At det er lettere for rike å bli rikere er ikke det samme som at det er billigere for disse å leve. En bedre sammenligning ville nok vært boligmarkedet med kjøp kontra leie, men jeg er usikker på hvordan det regnestykket ser ut på sikt.

Jeg tror de aller fleste ser hva du driver med og jeg tror svært få kjøper det. Kos deg videre med den 16 år gamle artikkelen din.

Som den over 16 år gamle artikkelen din viser er/var du ikke alene om å forsøke å utydeliggjøre disse skillene, selv om det nok har tynnet seg i rekkene deres ettersom en kanskje innser at denne taktikken kan ha bidratt til at en ikke i større grad har tatt tak i problemet. Du mener det sikkert godt, men jeg tror konsekvensene av slikt er alt annet.

Jeg er enig og jeg tror det er viktig å ikke la seg avspore av de som forsøker å viske ut skillet mellom drap og overgrep som et resultat av (æres)kultur og/eller påtrykk fra omgivelsene, og drap av andre grunner. Skal en et slikt problem til livs må en erkjenne årsakene for å kunne jobbe spesifikt med dem, og å late som ‘alt er det samme’ slår meg som særskilt lite nyttig.

Nå har jeg ikke skrevet dette, og jeg oppfatter mye av svaret ditt på mitt innlegg over som ‘økseskaft’ eller riding av faste kjepphester med uklar adressat, som er grunnen til at jeg ikke svarer grundigere. Denne kjeklingen deres gjør antagelig at diskusjonen i tråden ikke vil bli så veldig mye mer enn nettopp det, og som i konflikten tråden handler om ligger nok ikke årsaken hos en part alene.

Interessant å høre på ‘NRK Alltid nyheter’ som sender nyheter fra BBC fordi det er noen interessante nyanser i dekningen og vinklingen av krigen. Eksempelvis er BBC ganske konsekvente med å oppgi at dødstall er fra ‘de Hamas ledede helsemyndighetene’ eller lignende mens NRK konsekvent bruker ‘helsemyndighetene’ (i alle fall det jeg har hørt). Det er også litt rart å høre NRK sin omtale av ‘Israels krigføring på Gaza’, der en nesten kan få inntrykk av at Hamas ikke en gang deltar (og enda mindre startet krigen). Jeg på gjerne at en var mer bevisst på at Hamas også er aktør her og i likhet med Israel faktisk kan avslutte dette. Situasjonen er tragisk og lidelsene hjerteskjærende. Jeg tror samtidig en ville være tjent med å erkjenne at den ikke er ensidig skapt eller opprettholdt, og jeg tror dekningen gir mange et ganske skjevt bilde.

Ramlet over en liste som i alle fall for min del traff veldig bra. Ser ut til at det blir mange bra rollespill i år: https://gamerant.com/most-anticipated-games-coming-out-in-2024/?utm_campaign=trueanthem&utm_medium=Social-Distribution&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0W0f-uidXDGL9n-OBoIG1mgVOMOCzj2y1IKwBKuvb_IA_erQSMqwxbG44#suicide-squad-kill-the-justice-league

Det er på sett og vis en besnærende tanke hvis hver eneste statue eller monument over personer får ‘opplysningsblanketter’ med hva en i dag kan ha motforestillinger mot ved deres virke. For de aller fleste vil nok ha gjort eller ment noe en på et eller annet tidspunkt i historien som ettertiden vil ha problemer med, så blir kanskje spørsmålet hvor den nedre grensen for slikt skal gå og hvem som definerer den. Jeg tror samtidig en skal vokte seg litt for å bevege seg for mye i en retning der en ikke tillater seg å være stolt av noen av fortidens bragder, men dyrker skammen over feilene.

Kun to av spillene på listen jeg vurderer (pacific drive og star wars spillet) så enten er smaken min ulik skribentenes, eller så er kanskje ikke 2024 et år som treffer så gost utvalgsmessig for min del. Så et annet sted at Obsidian kommer med et nytt førsteperson rollespill og at Stalker 2 slippes til høsten så kanskje er det helst smaken