scuderia

De pengene kommer fra bilister som tar større og større del av kostnadene direkte. Igjen, denne tanken om at vi er så bra. Nei, Norge har ikke bedre offentlige tjenester enn andre land. Dette er bare en fullstendig udokumentert påstand. Ja, vi har fantastiske trygde og syke ordninger som dessverre har en ganske stor nedside men de er ikke i nærheten av å forklare hvorfor det offentlige har est ut så j de siste 15 årene. Men kom gjerne med eksempler på hva vi får for å ha dobbelt så stor offentlig sektor enn andre sammenlignbare land.

Hadde vi ikke offentlige veier, sykehus og skoler når staten lå på 40% av BNP? Har ikke andre land i europa (40% er ca snittet) offentlige veier, sykehus og skoler? Det er ingen her som mener at vi ikke skal ha disse tjenestene men når det offentlige eser ut som det har i landet vårt så må man stille spørsmål om disse pengene blir brukt fornuftig uten og alltid komme rekende med "sykehus og skoler". Resultatet ser vi nå hvor Norge blir mindre og mindre attraktivt å investere i og alle "nye" prosjekter er sterkt subsidierte (aka taps prosjekter) heiet fram av evneveike politikere. Ikke rart at de med mulighet rømmer landet

Her var det mye feil. En 20% nedgang i skatt medfører ikke 20% oppgang i kjøpekraft. Men alt handler ikke om skatt men om den totale byrden for folk flest. Alt fra kommunale utgifter, moms, gebyrer, bøter, avgifter, strømpriser osv. Alle disse har opplevd sterk vekst de siste årene og bidrar til å gjøre livet vanskelig for de fattige. Økning i bunnfradraget er også supereffektiv måte å gi de med minst et løft. At dette skal medføre inflasjon er bare tull. Om det er staten eller vi som bruker pengene er uansett et nullspill. Om staten bruker 70 milliarder på nytt regjeringsbygg eller om 10 000 mennesker bygger seg nye flotte hus de kan bo i spiller ingenting for inflasjonen. Venstresiden er nesten perverst opptatt av at staten skal gi almisser i stedet for at de bare kan klare seg selv, selv om de er renholdere.

Lista er baser på bnp, altså stat og privatøkonomi samlet. Når man da vet at staten har økt fra rundt 40% til 60% av bnp i Norge så er svaret enkelt. Staten har tatt alt. Bare å se på den enorme økningen i statsbudsjettene over årene så forstår man hvor rikdommen har forsvunnet.

Overlever man ikke som renholdsarbeider i dag? Problemer som disse lavtlønnsyrker opplever i dag er ikke manglende inntekter men eksplosive utgifter. Når staten femdobler strømutgifter og kjører krona i dass så blir det dyrt å være fattig. LO kan gjerne krangle om promiller for denne gruppen men det hjelper lite fordi makroøkonomiske forhold knuser lønna. Om noe burde LO slåss for å få ned skatter og avgifter om de virkelig ville hjelpe de fattige.

? minimum wage har økt nesten 40% de siste årene. Og med den mangelen på arbeidskraft som oppleves der borte er det nå kraftige incentiver for automatisering på samme måte som Norge gikk gjennom for endel år siden.

Vi snakker om hva ble ekstra som resultat av streiken. De som ble tatt ut har allerede tapt hva de vant selvsagt og for resten så er det så lite at NOK fallet i løpet av uken nullet ut gevinsten. Reallønnsvekst til alle som jobber i Norge er mer knyttet til hvordan makroøkonomien går enn de små promillene LO klarer å dytte på. Fagforbund har fortsatt en rolle å spille for arbeidsforhold, pensjoner etc men når det kommer til lønn har de ingen påvirkning lenger. Om en vaskedame vil ha bedre betalt må hun finne seg en annen jobb.

Vi lever ikke i 1920 lenger Med fremtidens utfordringer med mangel på arbeidskraft etc. så er andre mekanismer i ferd med å overta. Denne streiken er et glimrende eksempel på hvor ubrukelig ordningen er. Alle de involverte vil gå ned i kjøpekraft og bare det faktum at det krangles om promiller viser hvor smålig alt er. Det er så utrolig mange andre mekanismer som påvirker folks lønn og de drukner alle mulige krav som LO kan dikte opp. Eneste LO kan tilby sine medlemmer er litt skattefri ferie og billigere forsikring.

Hvor mange hvite eller svarte har vunnet priser i filmfare awards, Asias svar på Oscar?

Ble knapper og glansbilder..

Nei, det er forventet gjennomsnitt etter lokale forhandlinger. Noen går over mens andre går under. 5,2 er nok lo fornøyd med men de ønsker høyere fast del så alle blir løftet.

Anhauser er et internasjonalt bryggeri med salg over hele verden. Grafen din er forresten 6 år gammel og basert på nedgangen til selskapet i den perioden er nok markedsandelene vesentlig endret. Ikke minst med tanke på mikrobryggeri eksplosjonen som har skjedd siden den gang. Men for all del.. om du mener at det siste stuntet er bra for selskapet så?

Nå er vel anhauser…. Usa sitt største bryggeri og bud light er bare en bitteliten del av selskapet. Så er begrenset hvor mye «skade» moderselskapet får selv om de kjører bud light fullstendig i grøfta. Om det er blodbad for salget av bud light får vi ikke vite nå..

Altså kursen er ned fra 1.april i grafen du selv postet? Så?? I det lange løp så tror jeg det er best for bedrifter å holde seg unna politikk.. men for all del så kan de gjøre akkurat som de selv vil.

Ned 40% siste fem årene.. er vel litt mer interresant å se fra perioden samarbeidet startet eller? Uansett klarer jeg ikke helt å bry meg om bud light markedsføringsstunt. Kanskje de tenker alt reklame er god reklame..?

VAB i forsvaret er jo bare gøy. Om du har fam/barn så forstår jeg frustrasjonen men om all denne sutringen er for å unngå din plikt så.. Det er ingen som kommer til å presse deg til å prestere fysisk.. forsvaret er kun interessert i deg som lege.

Yupp.. er bare trist 4090 fortsatt det eneste korte som gir mening denne generasjonen..

Dette er kanskje ikke det riktige temaet for denne tråden men what the hell. Å lese "mein Kampf" som en strategisk plan for Hitler er meningsløst. Hele hans lederstil var preget av opportunisme fra han ble satt inn til han døde. Angrepet mot Polen var ren gambling hvor de håpet at ingen ville reagere. Dette tvang han til å angripe vest-europa senere sammen med Norge og Danmark. Siden GBR ikke gav opp medførte dette et dilemma for Hitler før han igjen ble tvunget til å gå inn i hellas og balkan grunnet Italia. Siden høsten 1940 hadde nazityskland sittet med den absolutt beste og største hæren i hele verden men ingen steder å bruke den. Eneste muligheten var mot USSR som da trolig valgt ene og alene fordi de trodde de hadde en god mulighet til å vinne. GBR sin vilje til å fortsette uansett burde ha gitt noen hint om hvor urealistisk det hele var men slik gikk det altså. Om en eller annen fred hadde kommet høsten 1940 ville aldri Tyskland ha angrepet USSR i 1941. Når en krig starter så begynner den fort å leve sitt egent liv, akkurat som vi nå ser i Ukraina.

Man må være realistiske i forventingene til hva slags offensiv som Ukrainerne er kapable til å gjennomføre. Mange snakker om både å drive russiske styrker ut av øst Ukraina og avskjæring av landkorridoren til krim. Ukraina har. ikke i nærheten, kapasitet til å gjennomføre begge. Jeg er redd at selv et angrep sør - sørøst mot Melitopol og eller Mariupol alene er utenfor kapasiteten til UAF. UAF mangler det aller viktigste elementet til en vestlig for for krigføring som er total luft herredømme og uten dette vil Ukraina tvinges til å krige på en måte som ligner mer på hva russerne driver med. Massiv bruk av artilleri og tunge elementer som UAF har de store problemer med å få bygd opp. Om man da utelukker en strategisk offensiv som et angrep mot Krim ville være så gjenstår operasjonell offensiv hvor formålet ikke er å ta land men å ødelegge mest mulig av russiske styrker. Her er Bakhmut det mest opplagte målet. Første er det store russiske styrker samlet der. De er fragmentert med både regulære styrker, wagner og elementer fra LPR DPR. De er trolig sterkt svekket etter lenger tids kamp og grunnet fremrykking er ikke forsvarslinjer konstruert skikkelig i området. Politisk vil det også være et fryktelig nederlag for russland samtidig som det truer hele linjen østover. Men et vellykket angrep her er avhengig av at byen holder og at russerne fortsetter sin angrep lenge til at de ikke inntar forsvarstillinger i det UAF slår til og kan gjenskape et mini-stalingrad. Her er ikke vær gudene på ukraina sin side akkurat nå. Så hva skjer videre etter det? Vel, det er avhengige av tapene til Ukraina. Om de er betydelige vil nok dette være alt som skjer fra deres side før tidlig høst. Om offensiven er utrolig vellykket vil de nok presse på videre for å kommer rundt og bak Mariupol for bedre utgangspunkt til senere. Uansett, realisme er viktig.

Det ironiske er at Kina kan redde Russland ved å starte sin krig som xi stadig planlegger. Denne blir langt mer alvorlig og Russland kan da, ved å støtte vesten, komme inn i det gode selskap igjen. Hmm..

Takk for god hjelp.. maskin satt opp med skjøt på 13A som gikk fint. Får bestille en slik 16A nedspenner og koble den til gml kurs som litt mer permanent løsning. og selvsagt var skruefeste på kobberrøret litt løst så da må man bytte den en eller annen gang

Sikringen er på 13A så vanlig skjøt burde gå.. men man kan jo skaffe seg en 16A variant.. Ingen av de forslagene jeg tenker på er å anbefale men er så drit lei av å bruke penger på drit for tiden..

thx litt mer levelig

Altså anlegget er fullstendig underdimensjonert som dere skriver men ting er som de er. Legge opp nye kurser er selvsagt det beste men koster også mye. Den nedtrappingsmodulen var lur men koster også j mye.. kan nesten legge ny kurs for den prisen. Jaja.. får vel koble den til med skjøtekabel fra benken enn så lenge til jeg får fikset anlegget.. Er 13A kurser som kan brukes da.. bare ikke kjøre toastern samtidig

Ok, kjøpte leilighet som da kom med en 25 år gammel oppvaskmaskin fra miele som selvsagt tok kvelden (pumpa) 4 uker etter overtagelse.. drit nok men ok. Problemet er at denne er direktekoblet på samme kurs som komfyren og varmtvannstanken. Ny maskin er bestilt men den kommer selvsagt med Shoku kobling som da betyr max 16 A.. Så er det innenfor å kappe ledningen og direktekoble på samme måte som den gamle? Evt. Bytte ledningen som går inn i maskinen med 4mm (bruke den gamle ledningen)? Jeg regner med at apparatet har egen internsikring som er satt til 16A så i teorien så er det ikke noe mer problem enn å koble en tv som trekker maks 3-4A på en 10A kurs. Og.. det riktige er selvsagt å legge en ny kurs men har veldig lite lyst til å bruke 10 lapper på elektriker nå..