Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

scuderia

Medlemmer
  • Innlegg

    2 759
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av scuderia

  1. Forsvaret er litt spesielt siden det i utgangspunktet ikke er frivillig. Om forsvaret på død og liv vil tvinge en ultra konservativ inn i tjeneste får man nesten respektere personens religiøse synspunkter. Politiet er noe helt annet. Her er det fullstendig frivillig og man kjenner reglene både før, under og etter man søker denne veien. Politiuniformen skal være fullstendig fri for synlige politiske og religiøse symboler.
  2. Kom igjen språkrådet.. her henger dere etter SHE HER HER HERS HERSELF HE HIM HIS HIS HIMSELF zie zim zir zis zieself sie sie hir hirs hirself ey em eir eirs eirself ve ver vis vers verself tey ter tem ters terself e em eir eirs emself Venter spent på fortsettelsen
  3. ? Man blir ikke valgt til diktator i fire år bare fordi man vinner et valg. Men jeg gir opp... la oss ikke forsøple denne tråden mer
  4. ? Så om Støre vinner flertallet i Norge med å fortsatt være en del av NATO så er det helt greit at han melder oss ut av NATO, mot folkets vilje, fordi han vant valget? Vi kan bare kaste Støre ved neste valg og kanskje få lov til å komme inn i NATO igjen.. kanskje? Om du går i mot folkeviljen og det du faktisk er valgt for så er det du som er et demokratisk problem.
  5. Når du går til valg på å få avtale med EU men snur helt rundt mot folkets ønske så må man forvente reaksjoner. Bare fordi du vinner et valg så har man ikke frie hender til å gjøre hva som helst i etterkant.
  6. Norge var i all praksis en koloni under Danmark også Sverige i over 400 år men selvsagt stor forskjell å bli styrt av et naboland med samme språk og verdier og det Afrika opplevde. Som du sier var det brutalt og undertrykkende men også drevet av opplysningsønske (?) hvor vesten ville "bringe" Afrika inn til vestlige "nivå" (med stor variasjon). Etiopia var feks et land som aldri ble kolonisert (jaja.. okkupert i 6 år av italia) uten at landet i dag skiller seg stort fra landene rundt. Kanskje en stor forskjell er at slaveri ikke ble ulovlig før 1942 i landet og da først pga av britisk press som kastet italienerne ut av landet i 41. Afrika gjør det faktisk ikke så galt nå så.. utvikling er veldig positiv i kontinentet. Men uansett.. Tråden er om mangel på barn i Norge
  7. Finnes det egentlig grunnlover i demokratiske land som har kommet gjennom folkeavstemninger? Som regel er slike "nye" grunnlover noe diktatorer gjør gjennom "folkeavstemning"
  8. Norge var i all praksis en koloni fram til 1905? Hvor lenge kan vi skylde på svenskene / danskene for våre "problemer". Og det er mange andre land som var kolonier til nylig som gjør det helt supert i dag så å bare skylde på denne tiden blir for enkelt. Afrika har også enorme geologiske problemer som mangel på elver og naturlige havner. Er ikke bare kolonitiden som gjør det vanskelig for Afrika selv om sistnevnte helt sikkert har mye å si for problemene som er der nå. Samtidig var det ikke akkurat gull og grønne skoger på kontinentet før koloniseringen startet. Et Afrika i dagens tid uten koloniserings perioden hadde vært et interessant studie.
  9. CV90 er den beste IFV man får tak i.. dette sammen med archer er fantastisk for Ukraina og mye viktigere enn noen få vestlige MBT'er. Alle vestlige IVF'er eller MBT'er er viktige pga av sensor pakkene som følger med. Dette er avgjørende for Ukraina siden både de og russerne sliter på dette området.
  10. Absolutt ikke. Men det er mer riktig å si at Putin ønsker å gjenopprette det russiske imperiet. USSR er død og begravet Enkleste her er å se hvordan regimet nå bruker religion og den russisk-ortodoske kirken på samme måte som tsarene fra gammelt av.
  11. Dette er bare tull. Nato har ingenting å gjøre med denne krigen og eneste grunne til at det tas opp av kreml er for å skape en unnskyldning. Kampen mellom Moskva og Kiev er mange hundre år gamle og dette er bare en fortsettelse av denne striden. Moskva uten Kiev, som fødested for rusfolket, stikker dypt for moskovitter som alltid har prøvd å undertrykke Ukraina. Alexander den tredje hatet Ukraina så mye at det var ulovlig å snakke ukrainsk i det russiske imperiet. Om dette hatet mot landet skyldes misunnelse, historie eller redsel så har alltid Moskva kjempet mot Kiev i en eller annen form. Et vellykket, demokratisk og fritt Ukraina er Moskva sitt verste mareritt.
  12. Et annet aspekt som alltid Det ene delen er økonomiske som nevnt tidligere men kanskje viktigere er den kulturelle knytningen, aksepten, som russere alltid har forsøkt å få mot vesten. Det finnes ingenting i sør, øst og sør-øst i russland. Ingen fysiske eller kulturelle deler av russland går denne retningen. Når ledelsen snakker om tilnærming til Kina, dvs underkastelse, så er dette bare bare tegn på desperasjon for Kina har ingenting å gi til russland og dette vet de. Når vest blir kuttet er det kun isolasjon igjen, både økonomisk og kulturelt.
  13. Det er mye som tyder på at russland nå ser for seg en lang krig som de absolutt ikke vil tape. At dette fører til at Ukraina ikke klarer å dytte ut Russerne eller at Russerne klarer å ta mer Ukrainsk land er ganske trolig. Selvsagt mye som påvirker dette men om ledelsen i russland er villige til å tape millioner av soldater blir en ukrainsk seier vanskelig. Spørsmålet er mer om russerne i st.petersburg og moskva, mennesker som har opplevd en ganske vestlig livsstil, er villige til å enten dø eller i det minste miste livsstilen de er vant til for dette. At Boris på 50+ nekter å gi seg spiller ingen rolle om Sergei på 25 nekter å slåss. Så langt har presset fungert men for hver runde av tap må de mest entusiastiske erstattes. Et annet aspekt er vesten. russland som land kan ikke fungere uten vesten. En våpenhvile vil ikke lette på sanksjonene eller presset fra vesten og uten dette er russland dømt til en NK tilstand som jeg tviler på at befolkningen godtar. Så det blir opp til det russiske folket om de er villige til å betale prisen for å oppnå putin sin seier
  14. Woll tåler ikke varme og går fort i stykker.. men karbonstål er fantastisk. Og tuller man det til er det bare å resette pannen og starte på nytt. Eneste obs med dem er induksjon som kan gjøre at panna slår seg om man øker temp for raskt.
  15. Andre halvparten ville vært konkurs og med STD
  16. Nvidia selger ikke kortene selv men selve brikken til MSI, ASUS etc (jaja FE finnes) som helt sikkert er bundet av avtaler rundt pris og volum (grunner til at EVGA sa FU til nvidia i år). Så enten hoper det seg opp hos dem eller hos komplett. Problemet for Nvidia oppstår senere når avtalene går ut eller alle partnerne er konkurs.
  17. Jo men Nvidia har garantert massiv bedre inntjening pluss at de driver med veldig mye annet de også. Dette er mer krise for omdømmet.. Bare se på komplett og lagrene deres av GPU'er.. de har minimum 300 4070ti på lager (trolig mye mye mer).. bøtter av 4090, 7900xtx og dritgamle modeller som er umulig å selge Prøv å selg RTX 3050 til 4k (de har 50+ av denne).. Trolig er det langt over 1000 GPU'er på lageret hos komplett, som bare støver ned, til sikkert en 6-7 millioner kroner i varelagerverdi. Hadde det ikke vært for at komplett sitt varelager har blåst opp de siste årene (50% økning fra 20 -21) hadde dette vært 2% av verdien. Dette er penger som komplett har lånt og lagt ut for og koster bedriften penger for hver eneste dag de ikke selges. Og vi vet at elkjøp nå sliter med å selge tv'er, oppvaskmaskiner og alt annet så garantert at komplett sliter med det samme. Jaja.. blir spennende å se på varelager tallet for 2022 når de leverer regnskapet sitt senere i år..
  18. De venter til lagrene av gamle modeller er ryddet. Må jo være fantastisk å drive i en bransje hvor overproduksjon løses med prisfiksing. Skulle likt å sett BMW sette 50% høyere pris på neste modell rydde bort de gamle først.. Men dette kan ikke fortsette. Omdømme til begge selskapene er i dass og salget totalt av GPU'er er også i dass så noe må skje. Wafere er bestilt og kortene må lages så noe må sprekke. Om de tror at de kan selge low-end kortene sine for 600$ i dagens verden tror jeg california snart går tom for weed..
  19. Ser allerede videoer av UAF som trener med m2/m3. Virker som Tyskland er naturlige stedet for slikt. Vesten prøver å få Ukraina til å adoptere mer vestlig doktrine og lykkes delvis med dette. Uansett er det regnet at ca 60 000 soldater vil få trening i vesten før sommeren. Dette er et betydelig antall.
  20. Eller «personen».. men er ikke like mye stas å bruke eksisterende ord og det gir heller ikke makt over andre.
  21. "Så nå må du virkelig grave frem kildene som understøtter denne myten om at målingene startet i 1979 for å lure verden" Er så stråmann som det går.. Temperaturen stiger mens vi går ut av den lille istiden og når en topp rundt 1930 for så å synke igjen. Når minimum for perioden i tata rundt 1975-80.. Så ja.. uærlig å starte alle grafer fra dette bunnivået. Om dette er for å bevisst lure får være din påstand
  22. En artikkel om havets relasjon med co2 opptak? Ja, når temperaturen går opp mister havet evne til å absorbere co2 og det frigis inn til atmosfæren men det er ikke driveren. All forskning over jordens klima viser det samme at temperatur går opp først også følger Co2. Co2 er ikke driveren. Og om du tror at dagens nivå at Co2 i ppm er høy så er får du sjekke litt historiske verdier. Hva for rariteter er det du skriver om vanndamp? Er ikke vanndamp en gass? Mener du at vanndamp ikke påvirker drivhuseffekten? Får kopiere deg litt.. Da er det ikke bare "utrolig," men ufattelig at det fortsatt går folk rundt og sprer denne type vrøvl.
  23. Er det ikke alltid rart at alle disse grafene starter i 79/80 som var peak ice etter temperaturfall gjennom hele 60 og 70 tallet. Om du graver opp data fra før den perioden vil du se at lave is tall var normen. Det var så kalt i disse periodene at forskere var enige om at vi var på vei mot en ny istid. men hvorfor bry seg om fakta når man kan lage dramatiske grafer i stedet.
  24. Utrolig å si «aksepterer ikke grunnleggende fysikk» og «CO2 nivået i atmosfæren temmelig styrende for den globale temperaturen» 1.Sola og vår bane rundt stjernen dominerer fullstendig temperaturen vår. 2. Historiske CO2 nivåer styres av temperaturen på jorden og ikke omvendt. 3. CO2 er ikke engang den dominerende drivhusgassen.. ikke i nærheten en gang. Har co2 noe å si for vårt klima? Ja absolutt men ikke de ragnarok scenarioene som klimasekten selger. Høyere co2 nivåer er gunstig for vår planet men alt med måte. Ingen vits å ødelegge økonomiene vår og slutte å lage barn som ekstremistene predikerer.
×
×
  • Opprett ny...