Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

scuderia

Medlemmer
  • Innlegg

    2 825
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av scuderia

  1. De trykker allerede ekstreme mengder dollar som er grunnen til inflasjonen i 2022. Høyere inflasjon gjør gjelden uhåndterlig så nei.. de kan ikke trykke seg ut av dette. Derfor tok jeg med GB etter 1 verdenskrig, de var verdens reservevaluta da, og tenkte litt av det samme. Knakk helt sammen og de endte opp med å nekte innløsing av statsgjeld (bonds) som man frykter usa også vurderer nå. budsjettene i USA må balanseres ellers går det ikke.
  2. Det trodde GB etter 1 verdenskrig også.. endte med at det ikke fungerte så bra... så Gjelden i USA er et kjempeproblem fordi den fortsetter å øke så ekstremt. De trenger ikke å betale den ned, la økonomien ta igjen gjelden, men de kan ikke fortsette å øke som i dag. Problemet er at hver fjerde dollar USA bruker er gjeld.. de må enten kutte kostnader (militæret eller de sosiale) eller øke inntektene (toll eller skatt). Begge deler kommer med egne sett med problemer.
  3. Altså for oss er det positivt at vi har hatt billige kinesiske arbeidere som har laget ting for oss. Bare se på hvor mye en gjennomsnitts tv kostet av månedslønnen for 30 år siden kontra nå. Problemet er mer hvordan Kina har misbrukt subsidiering og produksjons makt for å få kontroll over viktige markedssegmenter. Tror både USA og vi i Europa gjør det klokt i å ikke bli for avhengige av kinesisk produksjon.
  4. To enorme egoer er i en enormt skummel eskalerings spiral.. Ingen virker å ha medarbeidere innenfor sirkelen som klarer å komme gjennom med fornuft. Om dette fortsetter er nesten en krig uunngåelig.
  5. Tenker du på samme måte som Norge krevde innpass i olje prosjekter i Nordsjøen på 60-80 tallet for å lære og å bygge opp en nasjonal industri? Men ja.. Kina driver med massiv subsidiering og masse juks i sin eksport som selvsagt burde blitt slått ned på tidligere..men vi var vel fornøyd med å billige varer..
  6. Dette er jo problemet. Kjedene "slåss" ikke om fortjeneste men om omsetning. De driter i om butikkene går godt eller ikke men om volumet som gir innkjøpsmakt og fortjeneste til egne underleverandører. Løsningen er komplisert siden norsk toll hindrer utenlandske butikker og ingen av dagens aktører ser seg tjent med å endre noe som helst.
  7. Se der ja.. bare å glemme 5090 nå https://www.nvidia.com/en-us/products/workstations/professional-desktop-gpus/rtx-pro-6000/ Hva gjetter vi på pris? 80 000,-? blir ikke mange 5090 produsert når nvidia kan skuffe inn 3x på denne modellen med samme brikke
  8. Basert på ingenting for hvem? Har du en konspirasjonsteori om at Trump har sent 200 amerikanere til straffearbeid i el Salvador? Men enig i at administrasjonen får legge frem forklaring om hvem disse var og hvorfor de ble regnet som farlige. Men at en dommer automatisk skal kunne stoppen en slik prosess er ikke riktig.
  9. Det er feil. Trump argumentere for at de kan utvises under "predatory incursion", altså at de er i USA med "dårlige" hensikter. https://en.wikipedia.org/wiki/Alien_and_Sedition_Acts " the Alien Enemies Act of 1798 gave the president additional powers to detain non-citizens during times of war, invasion, or predatory incursion"
  10. Men du er sikker på at de er amerikanske statsborgere.... basert på ingenting selvsagt. Helt tullete å stå her å "forsvare" Trump.. fyren er spinnvill.. men det betyr ikke at ALT er galskap. Det er himla mye politikk over dammen der og noe er rett og noe er galt. Og domstolene brukes mye mer aktivt politisk i amerikansk politikk.
  11. De var fra VENEZUELA ... !! de var ikke amerikanske statsborgere..
  12. Jesus.. nei.. det er ikke retten som bestemmer det. OM presidenten mener de er en fare for landet så har han rett til å gjøre som han gjorde og dommeren har IKKE rett til å nekte han det. Man kan si at dette er misbruk av makt fra Trump, som jeg er enig i , men loven er klar.
  13. Det er ingen kill-switch i F35.. bare hysteri. Uansett hadde ikke USA trengt det. Om de hadde stoppet leveransene av deler og software ville flåten raskt nok uansett fått trøbbel. Men dette gjelder alle man handler gjennom.. i det hele tatt er det enorm hysteri på gang nå med USA.. alle burde ta en chill pill og roe litt ned.. virker som halve forumet her ønsker å gå til krig mot USA.. helt spinnvilt. For to dager siden fløy et B-52 med to Norske F-35 som eskorte over Oslo som tegn på fortsatt solidaritet og vennskap mellom landene..
  14. Diskusjonen er om disse som ble fløyet ut kunne klassifiseres som farlige for landet. Om så er tilfelle har ikke en føderal dommer rett til å nekte eksproprieringen. Ironisk nok er det da dommeren som bryter loven
  15. Ingen vits å gi bort f35 som er et utrolig bra fly meeen Norge kunne fint ha bestilt 30-40 Saab Gripen E som et supplement til disse. Både for å øke svensk norsk handel og for å integrere oss bedre.
  16. Hrrrmmm Støre er en knott men akkurat her gjør han riktig. Første har vi ekstremt lite import fra USA og har et stort handelsoverskudd på det lille som er. Samtidig har Norge skyhøye tollbarrierer på mat som er kanskje det meste aktuelle som USA kan eksportere til oss. bare sitte stille i båten her..
  17. Det er så mye som er galt med dagens høyere utdanning. Og selvsagt mye positivt Men ja, selvsagt burde samfunnet som betaler for dette bestemme hva slags studier og antall som blir tilbudt. Det er også en tullete over-utdannelse trend hvor unge mennesker bruker altfor mange år på skolebenken i stedet for i arbeidslivet. Dette gjelder selvsagt for alle fag fra STEM til sosiologer og lærere. Skal eldre mennesker jobbe 3-4 år lenger fordi unge mennesker studerer 3-4 år lenger ? Og et annet problem. Pensjonister som tar fag som hobby. For all del, om en gamling har lyst til å lære litt om historie så er det bra men samfunnet trenger ikke å betale for dette.
  18. Absolutt. Biden var en nødløsning for fire år. Man kan si det var usikkerhet om han var skikket til å bli POTUS i 2020 som ble fullstendig bekreftet i 2024. Selvsagt må alle sentrale i det demokratiske partiet ha visst om dette. Og hadde de fulgt planen fra 2020 med en skikkelig nominasjons kamp før valget, funnet en god kandidat, korrigert kurs og kvittet seg med de mest radikale og tullete tingene så ville de aldri ha tapt dette valget. I stedet gikk rullgardinen ned for Biden.. og man ender opp med DEI valget fra 2020 som var det absolutt dårligste løsningen man kunne tenke seg. Og slik taper man.
  19. https://nhi.no/familie/graviditet/svangerskap-og-fodsel/livsstil/planlegger-graviditet/hvordan-oke-sjansen-for-a-bli-gravid/redusert-fruktbarhet-allerede-for-30-ars-alderen Begynner tidligere men varierer vel fra menneske til menneske som alt annet. Statistisk sett ser man en reduksjon fra 27. wow.. 5 før 27 gratulerer. Det var sikkert et slit men når man er i 20-årene har man en helt annen kapasitet enn de som er i 30 årene. Og du kan nyte dine senere år på en helt annen måte. Er ganske sikker på at du ikke angrer på det. Hvordan å få 20 åringer til å lage barn.. er vel ingen som har løsningen på det. Arbeid er selvsagt en utfordring men som er vanskelig å gjøre noe med. Kanskje burde foreldre få ekstra pensjonspoeng i forhold til barnløse? Og ikke minst må man jo finne noen som man vil ha barn med som du sier.. som ikke er lett når man kan velge og vrake på apper. Jeg tror at løsningen ligger litt i å få barna til å tro på fremtiden igjen.
  20. Absolutt Men hovedproblemet er at kvinner venter for lenge med å få barn. Kvinner starter å miste fruktbarhet etter 27 år og er absolutt den mest kritiske delen for at det skal lykkes. Men ja, mikroplast, hormoner, høy alder.. alt spiller inn. Vi ser jo at antall IVF i forhold til naturlig befruktning fortsetter å øke.
  21. Ser at flere rapporterer at 9070 (non-xt) kan undervoltes og klokkes opp til XT ytelse.. Noen her som har bestilt vanilla 9070?
  22. Gikk faktisk opp fra 1.40 i 2023 til 1.44 i 2024 som er positivt og kanskje uventet? Var en som sa at dyr i dyreparker som ikke trives lager heller ikke barn. Tror veldig på at dagens ungdom er mer bekymret over sin egen fremtid enn min generasjon var.
  23. 45 års kullet er de som er født i 1980 nå. Virker merkelig at man ikke har nyere data på dette. Samtidig er det nyttig å se på antall menn med barn i de forskjellige aldersgruppene og ikke bare basere seg på "når de er ferdige" . Tallene viste at antall menn som ikke fikk barn nesten doblet seg på det 30 årene mellom 40 og 70 tallet. Fruktbarhet kan kanskje ha noe å si men det er mer et "moderne" problem. Samtidig er ikke menns sperm kvalitet det store problemet men heller at kvinner venter for lenge med å prøve å få barn. Vet ikke om det finnes forskning på hvilken effekt 10-15 år med hormonforstyrrelser (p-piller) har å si for kvinnens fruktbarhet? Om kvinner i økende grad får barn med forskjellige menn så er det en trend om at vi går tilbake til hvordan verden var før 50-60 tallet. Er heller ikke bra for samfunnet.
  24. Nå er det noe feil å bruke den aldersgruppen siden ant barn som blir født var relativt høyt og stabilt for menn født i 1971-73. Vil anta at de fleste var ferdige med barn rundt 2010 hvor antall barn pr kvinne i Norge fortsatt var på rundt 2. For menn født 10 år senere er nok tallene betraktelig lavere. Men det er det jo selvsagt også for kvinner så.. tja Og som nevnt i kommentaren så virker ca 20% ikke så galt men det var uansett en dobling ifft 15 år tidligere. Mens antall kvinner som fikk barn var ganske likt. Skjevheten økte altså betraktelig i den perioden. ".. går han ytterligere 15 år tilbake, vil han se at barnløsheten for norskfødte menn født i 1943 har gått fra 13 % til 20 % for de født 1973, se fig. 2 i Ø. Kravdals artikkel i European Journal of population (2021). For kvinner har barnløsheten i samme perioden bare økt fra 9 % til 11 % om man leser kurvediagrammet i fig. 2. Dette bekrefter teorien om at samme menn befrukter flere kvinner--"
×
×
  • Opprett ny...